Kaip sustabdyti superplatinimo įvykius, nenaudojant kaukių

"Kiekvienu pandemijos etapu neproporcingai daug infekcijų buvo atsekama dėl santykinai mažo susibūrimų skaičiaus, taip pat žinomų kaip superplatinimo renginiai. Neseniai vykusi Gridiron vakarienė, po kurios daugiau, nei 70 žmonių, įskaitant Bideno administracijos narius, buvo teigiami - tik naujausias pavyzdys.

 

Kai kurie visuomenės sveikatos ekspertai teigia, kad gyventi su Covid atrodo toleruoti šiuos įvykius. Kiek mums žinoma, nė vienas, kurio testas buvo teigiamas po Gridiron vakarienės, sunkiai nesusirgo, tačiau nežinome, ar šie atvejai taip pat išplito į darbuotojus ir ne tik. Nėra jokios priežasties priimti tai, kaip naują normalumą.

 

Yra geresnis būdas organizuoti renginius patalpose be kaukių, o tai nepriklauso nuo vakcinų ir greitųjų testų. Skiepai gali išvengti blogiausių įmanomų COVID-19 pasekmių, tačiau ne visada gali užkirsti kelią infekcijoms. Testavimas prieš įvykį yra netobulas ir kad būtų veiksmingiausias, žmonės turi atlikti testą, prieš pat įeidami į renginį.

 

Tikėtina, kad ši atsakomybė už infekcijų kontrolę užkraunama asmenims, kad būtų išvengta didelio išplitimo, be to, daugybė didelių renginių bus išvengta, kad jų dalyviai, darbuotojai ir kiti būtų saugūs. Vietoj to, yra būdų, kaip pastatų savininkai gali padaryti patalpų aplinką saugesnę dezinfekuodami patalpų orą. Viena geriausių technologijų – baktericidinė ultravioletinė šviesa – buvo tiriama dešimtmečius ir dabar gali būti saugiai naudojama.

 

Baltieji rūmai neseniai pripažino, kad patalpų oro kokybė yra labai svarbi pandemijai sustabdyti. Tai apima tris būdus, kuriais galima įnešti į patalpas švarų orą arba išvalyti jau esantį orą: vėdinimas, oro filtravimas ir oro dezinfekcija. Iš šių trijų paskutinis gali būti galingiausias, net jei jis mažiausiai naudojamas.

 

Rizika užsikrėsti oru plintančiomis infekcijomis, tokiomis kaip Covid, tymais, tuberkulioze ir, tikėtina, daugeliu kitų kvėpavimo takų infekcijų, įskaitant gripą, didžiąja dalimi priklauso nuo infekcinių virusų (arba bakterijų TB atveju) kiekio ore, kuriuo kvėpuojame. Šių mikrobų skaičių patalpų ore kontroliuoja du dalykai: greitis, kuriuo užsikrėtę žmonės kambaryje iškvepia mikrobus, ir greitis, kuriuo infekciniai mikrobai pašalinami iš oro.

 

Vėdinimas ir filtravimas gali pašalinti patalpoje plūduriuojančius mikrobus arba išpučiant juos iš pastato ir pakeičiant orą grynu lauko oru, arba sulaikant, pernešant patalpų orą per filtrą.

 

Keičiant orą du kartus per valandą, kaip įprasta dideliuose pastatuose, kas 30 minučių pašalinama šiek tiek daugiau, nei pusė esamų mikrobų.

 

Kai oras keičiasi šešis kartus per valandą, o tai įprasta ligoninėse ir klasėse su keliais nešiojamaisiais HEPA oro filtrais, kas 10 minučių pašalinama šiek tiek daugiau, nei pusė mikrobų.

 

Tai gerai, bet yra keletas iššūkių. Metodai, kuriais oras perkeliamas per patalpas, gali būti daug energijos reikalaujantys, brangūs ir triukšmingi. Labai užkrečiamas asmuo, užsikrėtęs koronavirusu, gali į orą įnešti tiek mikrobų, kad kas minutę užkrėstų daugiau, nei 16 žmonių; per 900 žmonių per valandą, nors praktiškai kai kurios iš tų viruso dozių žmogaus užkrėsti nerastų.

 

Omikron dabar gali artėti prie tymų – labiausiai užkrečiamo žinomo kvėpavimo takų viruso – užkrečiamumo, kai vienas labai užkrečiamas žmogus gali iškvėpti tiek viruso, kad užkrėstų 93 žmones per minutę arba daugiau, nei 5500 žmonių per valandą.

 

Pašalinus pusę tokio viruso kiekio kas 10 minučių, itin plintančių įvykių skaičius gali sumažėti, tačiau to neužtenka, kad būtų išvengta jų dideliuose susirinkimuose patalpose. Čia atsiranda oro dezinfekcija baktericidine ultravioletine šviesa arba GUV.

 

GUV gali lengvai ir tyliai nužudyti pusę mikrobų, plūduriuojančių patalpų ore, kas dvi minutes ar rečiau. Pirmą kartą jis buvo sukurtas ir išbandytas 1930-aisiais, naudojant tą pačią fluorescencinių šviestuvų technologiją. Jis vis dar dažnai naudojamas tuberkuliozės palatose, taip pat kai kuriose pagrindinėse ligoninių sistemose ir benamių prieglaudose.

 

Yra trys ultravioletinių spindulių tipai: UVA, UVB ir UVC.

 

 GUV naudoja UVC, kuris, skirtingai nei UVA ir UVB saulės šviesoje, nesukelia odos vėžio, nes negali pakankamai prasiskverbti pro odą.

 

Įprasta GUV technologija gali sukelti laikiną akių dirginimą, todėl ji montuojama virš žmonių galvų patalpose, kurių lubos yra maždaug devynių pėdų ar aukštesnės. Jį taip pat geriausia naudoti kartu su lubų ventiliatoriais, siekiant užtikrinti, kad patalpoje esantys mikrobai būtų išstumti į zoną, kurioje GUV gali padaryti juos nekenksmingus.

 

Naujesnės, parduodamos GUV technologijos yra dar saugesnės odai ir nedirgina akių. Jas galima saugiai naudoti apatinėse kambario vietose ir tiesiogiai dezinfekuoti orą tarp žmonių, sėdinčių prie pietų stalo.

 

Pagrindinė kliūtis platesniam naudojimui yra ta, kad GUV technologijos turi būti kvalifikuotai įdiegtos ir reikalauja kitokių techninių įgūdžių, nei reikia norint tobulinti pastato vėdinimo ir filtravimo sistemas (abi jos vis dar yra labai svarbios).

 

Pradinės įrangos ir įrengimo išlaidos Labai efektyvios GUV sistemos kūrimas dažnai gali būti pigesnis nei vėdinimo sistemų atnaujinimas ar pakeitimas. GUV taip pat dezinfekuoja orą greičiau ir sunaudodama daug mažiau elektros energijos, nei vėdinimas ir filtravimas, o tai reiškia, kad tai nekenksmingas klimatui sprendimas didelės rizikos aplinkoje.

 

Kaip ekspertai, tyrinėjantys virusų plitimo būdus patalpose, manome, kad oro dezinfekcija naudojant baktericidinę ultravioletinę šviesą arba GUV galėjo užkirsti kelią Gridiron superplatinimo įvykiui. Ši technologija turėtų tapti norma dideliems susirinkimams patalpose, kur patiekiamas maistas ir negalima dėvėti kaukių. Koronaviruso pandemija aiškiai parodė, kad mikrobų pašalinimas iš patalpų oro turi būti pagrindinis prioritetas siekiant užkirsti kelią koronaviruso infekcijoms ir būsimoms pandemijomis.

 

Žinoma, kad padidėjęs vėdinimas yra susijęs su mažesniu nebuvimu darbe ir mažesniu oru plintančių virusų kiekiu darbo vietos ore.

 

Amerikiečiai jau seniai gali atsukti čiaupą pasitikėdami, kad gerdami vandenį cholera ar kita liga nesusirgsime. Kaip ir geriant švarų vandenį, kvėpuojant sanitariniu patalpų oru, ypač perpildytose viešose vietose, išvengiama kvėpavimo takų epidemijų dar joms dar nepasireiškus. Protrūkius bus daug lengviau kontroliuoti be ekonominių trikdžių ir politizavimo. Vėdinimas ir filtravimas labai prisidės prie perdavimo mažinimo namuose ir biuruose. Dezinfekuojant orą, gali būti saugesnės sąlygos, ypač pavojingos, pvz., konferencijų salės, restoranai, mėsos ir paukštienos pakavimo įmonės, slaugos namai, kalėjimai ir kt.

 

Šiuo metu GUV galima įsigyti, o pastatų savininkai ir operatoriai turėtų būti skatinami jį priimti subsidijomis ir mokesčių lengvatomis. Galime užbaigti didelius superplatinimo renginius ir padaryti viešus renginius bei vakarienę saugesnius visiems. Ko mes laukiame?"

How to Stop Superspreader Events Without Masks

"At every stage of the pandemic, a disproportionate number of infections have been traced to a relatively small number of gatherings, also known as superspreader events. The recent Gridiron dinner, after which over 70 people tested positive including members of the Biden administration, is just the latest example.

Some public health experts argue that tolerating these events is what living with Covid looks like. As far as we know, no one who tested positive after the Gridiron dinner became severely ill, but we don’t know if these cases also spread to workers and beyond. There’s little reason to accept this as a new normal.

There’s a better way to hold indoor events without masks, and it doesn’t rely on vaccines and rapid tests. Vaccinations can prevent the worst possible outcomes of Covid-19, but cannot always prevent infections. Pre-event testing is imperfect and to be most effective, people need to test right before entering an event.

Putting this much of the onus of infection control on individuals is both unlikely to work well to prevent superspreading and also lets hosts of large events off the hook for keeping their attendees, workers and others safe. Instead, there are ways that building owners can make indoor environments safer by disinfecting indoor air. One of the best technologies to do so — germicidal ultraviolet light — has been studied for decades and can now be used safely.

The White House recently embraced improving indoor air quality as critical to stemming the pandemic. This includes three methods that can bring clean air into rooms or clean the air already in them: ventilation, air filtration and air disinfection. Of these three, the last may be the most powerful, even as it’s the least utilized.

The risk of catching an airborne infection like Covid, measles, tuberculosis and likely many other respiratory infections including the flu, depends in large part on the amount of infectious viruses — or bacteria in the case of TB — in the air we breathe. The number of these germs in indoor air is controlled by two things: the rate at which infected people in a room exhale germs and the rate at which infectious germs are removed from the air.

Ventilation and filtration can remove germs floating indoors by either blowing them out of the building and replacing the air with fresh outdoor air, or by capturing them while moving the indoor air through a filter.

At two air changes per hour, which is commonly provided in large buildings, a little more than half of the existing germs are removed every 30 minutes.

At six air changes per hour, which is common in hospital rooms and classrooms with multiple portable HEPA air filters, a little more than half of the germs are removed every 10 minutes.

That’s good, but there are a couple of challenges. Methods that move air through rooms can be energy intensive, expensive and noisy. A highly infectious person with the coronavirus could add enough germs to the air to infect over 16 people every minute; over 900 people per hour, although in practice some of those viral doses would not find a person to infect.

Omicron may now be approaching the infectiousness of measles, the most contagious respiratory virus known, where one highly infectious person can exhale enough virus to infect 93 people per minute, or over 5,500 per hour.

Removing half of that amount of virus every 10 minutes may make superspreading events smaller but it’s not enough to prevent them in large indoor gatherings. That’s where air disinfection with germicidal ultraviolet light, or GUV, comes in.

GUV can easily and silently kill half of the germs floating in indoor air every two minutes or less. It was first developed and tested beginning in the 1930s using some of the same technology in fluorescent light fixtures. It is still commonly used in TB wards, as well as some major hospital systems and homeless shelters.

There are three types of ultraviolet light rays: UVA, UVB and UVC.

 GUV uses UVC, which unlike the UVA and UVB in sunlight, doesn’t cause skin cancer because it cannot sufficiently penetrate the skin.

The conventional GUV technology could cause temporary eye irritation and therefore is mounted above people’s heads in rooms with ceilings around nine feet or higher. It is also best used alongside ceiling fans to make sure germs in a room are blown up into the zone where the GUV can render them harmless.

Newer, commercially available GUV technologies are even safer for skin and do not irritate the eyes. They can be used safely at lower areas of a room and can directly disinfect the air between people sitting at a dinner table.

A major barrier to wider use is that GUV technologies need to be expertly installed and require a different set of technical skills than what’s needed to improve a building’s ventilation and filtration systems (both of which are still critically important).

The initial costs for equipment and installation of a highly effective GUV system can often be cheaper than upgrading or replacing ventilation systems. GUV also disinfects the air faster and with far less electricity than ventilation and filtration, which means it’s a climate-friendly solution for high-risk environments.

As experts who study the ways viruses can spread indoors, we believe that air disinfection using germicidal ultraviolet light, or GUV, could have prevented the Gridiron superspreader event. The technology should become the norm for large indoor gatherings where meals are served and masks cannot be worn. The coronavirus pandemic has made it clear that removing germs from indoor air needs to be a top priority for preventing coronavirus infections and future pandemics.

Increased ventilation has been known to be associated with reduced work absence and fewer airborne viruses in workplace air.

Americans have long been able to turn on the tap with confidence that drinking the water will not give us cholera or another illness. Like drinking clean water, breathing sanitary indoor air, especially in crowded public places, will prevent respiratory epidemics before they happen. Outbreaks will become much easier to control without economic disruption and politicization. Ventilation and filtration will make important contributions to reducing transmission in homes and offices. Disinfecting the air can make higher-risk settings for superspreading, like conference rooms, restaurants, meat and poultry packing plants, nursing homes, prisons and more, safer.

GUV is commercially available right now, and building owners and operators should be encouraged to adopt it through subsidies and tax incentives. We can end large superspreader events and make public events and dining safer for everyone. What are we waiting for?"

 

Pasaulio naujienos: susirūpinimas dėl koronaviruso išsaugo kaukių nešiojimą Azijoje --- ten veido apdangalai išlieka beveik universalūs, nors JAV taisykles panaikina; „korona neišnyks“

„TOKIJAS – Chie Matsuda trečiadienį iš rytinės televizijos laidos sužinojo, kad JAV lėktuvų keleiviams ką tik buvo leista nusiimti kaukes.

 

    Kai kuriems amerikiečiams tai buvo šventės akimirka, tačiau p. Matsuda to garsas nepatiko.

 

    „Man būtų nepatogu, jei lėktuve šalia manęs esantis žmogus būtų be kaukės“, – sakė 64 metų pensininkė, valgydama sumuštinį prie Tokijo prekybos centro. „Dar nesugalvojome, kaip galėtume gyventi su koronavirusu. Šiame etape verčiau laikysimės konservatyvesnio požiūrio.

 

    Nuotraukos be kaukių amerikiečių, susikimšusių sporto stadionuose, dalyvaujančių verslo susitikimuose ir dabar skrendančių lėktuvais, žmonėms atrodo iš kitos planetos didžiojoje Azijos dalyje, kur kaukių nešiojimas yra beveik visuotinis ir, tikėtina, kurį laiką toks išliks.

 

    Ypač Japonija siūlo JAV tendencijos atitikmenį: kaukių prašymai paprastai yra savanoriški, tačiau atitiktis yra plačiai paplitusi.

 

    „Manau, kad tai yra bendraamžių spaudimo rezultatas“, – sakė 22 metų koledžo studentas Ryo Takahashi, kuris trečiadienį buvo užsidėjęs medžiaginę kaukę, laukdamas eilėje McDonald's restorane. M. Takahashi teigė, kad jis nelabai jaudinasi dėl užsikrėtimo, nes yra jaunas, o dabartinis „Omicron“ variantas nėra linkęs sukelti rimtų ligų, tačiau jis teigė, kad vis tiek dėvi kaukę, kad neišsiskirtų.

 

    Didžiosios JAV oro linijos greitai atsisakė kaukių mandato, kai Floridos federalinis teisėjas pirmadienį pareiškė, kad federalinis mandatas viršijo Ligų kontrolės ir prevencijos centrų įgaliojimus. Daugelis žmonių atsiliepė, nusiėmę kaukes, kai kurie skrydžio viduryje, kai pasklido žinia apie nutarimą.

 

    Tos scenos greičiausiai nepasikartos Rytų Azijoje. Nuo Tailando iki Pietų Korėjos žmonės buvo su kaukėmis dėl japoniško stiliaus socialinio spaudimo arba vyriausybės mandatų.

 

    Pietų Korėjoje, kur omikrono banga atsitraukė po kovo mėn., kai pasiekė aukščiausią lygį, viršijantį didžiausią JAV protrūkį, pareigūnai panaikino susirinkimų dydžio ir darbo valandų apribojimus. Tačiau kaukės mandatas išlieka.

 

    Jeonas Hae-cheolis, vidaus reikalų ir saugos ministras, trečiadienį sakė, kad mandatas gali būti panaikintas gegužę. Pareigūnai teigė, kad kaukes ilgą laiką teks nešioti patalpose. „Kaukių dėvėjimo svarba išlieka didžiulė“, – sakė ponas Jeonas.

 

    Honkongas ketvirtadienį ketina sušvelninti socialinio atsiribojimo taisykles po to, kai sušvelnėjo jo paties omikron banga, tačiau jis taip pat laikosi savo kaukių mandato viešose vietose – net ir sportuojantiems lauke. Pažeidėjai baudžiami daugiau nei 600 dolerių bauda.

 

    Japonijoje kaukių dėvėjimas buvo gana įprastas net iki COVID-19, kai žmonės sirgo peršalimu ar buvo alergiški.

 

    63 metų inžinierius Toshihiro Tajima sakė, kad planuoja nešioti kaukę visą likusį gyvenimą. „Atsižvelgdamas į mano amžių, esu susirūpinęs, nes korona neišnyks“, – sakė jis.

 

    Infekcijos lygis Japonijoje, Pietų Korėjoje ir kai kuriose kitose Azijos dalyse išlieka didesnis, nei JAV, nes omikron BA.2 subvariantas ir toliau plinta.

 

    Parduotuvės, restoranai ir renginių salės Japonijoje prašo lankytojų užsidengti veidą, nebent valgo. Mokykloje mokiniai dažniausiai dėvi kaukes ir tyliai pietauja. Ženklai yra visur traukinių stotyse.

 

    Tokijo duomenų paslaugų bendrovės „Planet Inc.“ kovo mėnesį atlikta apklausa parodė, kad daugiau, nei trečdalis, respondentų ketino visą laiką dėvėti kaukę net ir po to, kai koronavirusas bus suvaldytas, o pusė teigė, kad kaukę dėvėtų kartais.

 

    Po JAV sprendimo Japonijos oro linijos pareiškė, kad ir toliau prašys keleivių tiek vidaus, tiek tarptautinių skrydžių lėktuve ir oro uostuose dėvėti veido dangas.

 

    Tokijo pensininkė ponia Matsuda sakė, kad, pandemijai nurimus, galvojanti skristi į Ispaniją ir Portugaliją. Trečiadienį pažiūrėjusi naujienas, ji pasakė, kad gali vengti JAV avialinijų." [1]

Floridos federalinis teisėjas priima sprendimus dėl šimtų milijonų žmonių sveikatos? Ar tai nėra piktas juokelis?

1. World News: Covid Worries Keep Masks On in Asia --- Face coverings remain near universal, as U.S. drops rules; 'corona won't go extinct'
Inada, Miho.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 21 Apr 2022: A.16.