Business lobbyists have warned EU politicians about the exit of European industry

"The European Union (EU) must urgently reduce energy prices and ease regulation to prevent industrial companies from moving from the continent, the Community's business lobby group BusinessEurope said on Monday, as Brussels continues to prepare plans for the transition to a green economy.

 

The EU is rushing to make Europe more attractive to companies, which could be lured by the huge subsidies offered by the US and China and lower energy costs in those countries.

 

This week, the European Commission (EC) will present plans to reform the EU electricity market, encourage the green transition and guarantee the supply of essential raw materials.

 

However, BusinessEurope believes that Brussels' efforts are insufficient and too slow.

 

"The risk of deindustrialization in Europe is real," warned Markus Beyrer, the organization's director general.

 

According to a lobbyist representing employers' associations from 35 countries, a number of companies have already moved some or all of their production outside Europe.

 

In response to subsidies for businesses and consumers in other regions, the EC on Thursday eased state aid rules for sectors that help reduce carbon emissions.

 

However, BusinessEurope has called for more action, including cutting energy taxes and keeping tax cuts in place, to curb costs for businesses.

 

"Policymakers should not be fooled by falling energy prices," Beyrer noted, adding that they will remain higher than our main competitors.

 

Mr Beyrer also cited tighter regulation as the next biggest business concern after high energy prices, according to a recent survey of the group's members.

 

"Only in 2023 The EC plans to announce 43 new policy initiatives in addition to the already 116 pending proposals, more and more of which are without proper impact assessment," explained M. Beyrer.

 

According to him, the regulatory burden is discouraging companies and investment from the continent and harming Europe's image as a business-friendly place."

 

You know why the EU is cutting the branch it's sitting on with high energy prices? In the name of Zelensky. His performance is so popular with EU leaders that we can abandon European industry for his sake. After all, one branch of North Stream 2 has not yet been detonated and can be launched. Ukrainians will come and graze goats in the vastness of Europe.

 

 

 

 

Verslo lobistai įspėjo ES politikus dėl Europos pramonės pasitraukimo

"Europos Sąjunga (ES) privalo skubiai sumažinti energijos kainas ir sušvelninti reguliavimą, kad pramonės įmonės nesikeltų iš žemyno, pirmadienį pareiškė Bendrijos verslo lobistų grupė „BusinessEurope“, Briuseliui toliau rengiant perėjimo prie žaliosios ekonomikos planus.

ES skuba padaryti Europą patrauklesnę įmonėms, galinčioms susivilioti didžiulėmis JAV ir Kinijos siūlomomis subsidijomis bei mažesnėmis energijos sąnaudomis tose šalyse.

Šią savaitę Europos Komisija (EK) pristatys planus, skirtus reformuoti ES elektros rinką, paskatinti ekologišką perėjimą ir garantuoti svarbiausių žaliavų tiekimą.

Visgi „BusinessEurope“ mano, kad Briuselio pastangos yra nepakankamos ir per lėtos.

„Deindustrializacijos rizika Europoje yra reali“, – perspėjo Markusas Beyreris, organizacijos generalinis direktorius.

Anot lobisto, atstovaujančio darbdavių asociacijoms iš 35 šalių, virtinė įmonių jau iš dalies arba visiškai perkėlė savo gamybą už Europos ribų.

EK, reaguodama į kituose regionuose verslui ir pirkėjams teikiamas subsidijas, ketvirtadienį sušvelnino valstybės pagalbos taisykles tuose sektoriuose, kurie padeda sumažinti anglies dioksido išmetimą.

Visgi „BusinessEurope“ paragino imtis aktyvesnių veiksmų, įskaitant energijos mokesčių mažinimą ir sumažintų mokesčių išlaikymą, kad būtų apribotos įmonių išlaidos.

„Politikos formuotojai neturėtų apsigauti dėl mažėjančių energijos kainų“, – pažymėjo M. Beyreris ir pridūrė, kad jos išliks didesnės, nei mūsų pagrindinių konkurentų.

M. Beyreris taip pat nurodė, kad griežtesnis reguliavimas yra kita didžiausia verslo problema po didelių energijos kainų, remiantis neseniai atlikta grupės narių apklausa.

„Vien 2023 m. EK planuoja paskelbti 43 naujas politikos iniciatyvas be jau 116 laukiančių pasiūlymų, kurių vis daugiau yra be tinkamo poveikio vertinimo“, – aiškino M. Beyreris.

Jo teigimu, reguliavimo našta atgraso įmones ir investicijas nuo žemyno ir kenkia Europos, kaip palankios vietos verslui, įvaizdžiui.”

 

Žinote, kodėl su aukštomis energijos kainomis ES pjauna šaką, ant kurios sėdi? Vardan to, vardan Zelenskio. Jo spektaklis toks populiarus tarp ES vadovų, kad galime atsisakyti europietiškos pramonės vardan jo. Juk viena North Stream 2 atšaka dar nesusprogdinta ir gali būti paleista. Ukrainiečiai ateis ir ganys ožkas Europos platybėse.

 

Pensijų kaupimo pokyčiai – neesminiai, sistema lieka neteisinga

Valdantieji mūsų pinigais remia, pensijinius fondus tvarkančius, turtuolius. Mūsų pinigai iš valstybei sumokėtų mokesčių tampa jaukas ant kabliuko, kad žmonės susigundytų ir pervestų fondams asmenines lėšas. Kadangi fondai sukūrė tokią tvarką, tai reikia fondų ir prašyti, kad jie tos tvarkos atsisakytų. Valstybės mes neturime, viskas priklauso kūmams iš fondų ir kitų turtingų kontorų. 

Prostatos vėžiu sergantys pacientai gali atidėti agresyvią priežiūrą

„Daugelis prostatos vėžiu sergančių pacientų gali atidėti radikalų gydymą arba jo atsisakyti nepakenkdami gyvenimo kokybei ar ilgaamžiškumui, parodė tyrimas, pridedant prie persvarstymą, kaip agresyviai gydyti kai kurias įprastas vėžio formas.

 

     Remiantis šeštadienį New England Journal of Medicine paskelbtu tyrimu, vyrai, sergantys žemo laipsnio, o kai kuriais atvejais – vidutinio laipsnio lokalizuotu prostatos vėžiu, gali saugiai rinktis priežiūrą, o ne operaciją ar spinduliuotę. Jo autoriai vidutiniškai 15 metų stebėjo apie 1600 vyrų Jungtinėje Karalystėje, kuriems buvo diagnozuotas lokalizuotas prostatos vėžys. Jie nustatė, kad mirtingumas buvo mažas, nesvarbu, ar pacientams buvo atlikta radioterapija, prostatektomija ar aktyvus stebėjimas: 3% tyrime dalyvavusių pacientų mirė nuo prostatos vėžio.

 

     Tyrimo trukmė ir platumas patvirtina, kad daugeliui pacientų stebėjimo pakanka ankstyvos stadijos prostatos vėžiui gydyti, sakė Matthew Smithas, Masačusetso bendrosios ligoninės vėžio centro Bostone Urogenitalinės piktybinių navikų programos direktorius.

 

     „Tai tikrai svarbus prostatos vėžio tyrimas“, – sakė tyrime nedalyvavęs daktaras Smithas.

 

     Ligų kontrolės ir prevencijos centrų duomenimis, 2019 m. nuo prostatos vėžio JAV mirė apie 31 600 vyrų. Tai antras pagal dažnumą vėžys tarp vyrų šalyje po odos vėžio ir neproporcingai paveikia juodaodžius vyrus. Maždaug 2% pacientų Jungtinėje Karalystėje buvo nustatyti, kaip nebalti.

 

     Tyrimo stebėjimo grupės pacientams, kuriems buvo reguliariai tikrinamas prostatos specifinio antigeno kiekis kraujyje, o ne operuojant ar spinduliuojant, vėžys išplito plačiau, nei pacientams, kuriems buvo taikomas intensyvesnis gydymas.

 

     Tačiau tyrėjai nustatė, kad mirtingumas grupėse, kurioms buvo taikoma spinduliuotė, operacija ar reguliari priežiūra, buvo panašus.

 

     „Visi tikėjosi, kad kreivės išsiskirs ir pradės matyti išgyvenimo pranašumą vyrams, kuriems taikomas radikalus gydymas, ir taip neatsitiko“, – sakė Oksfordo universiteto chirurgijos ir urologijos profesorius dr. Freddie Hamdy ir bendraautorius. tyrimo. – Tai buvo didelis netikėtumas.

 

     Tyrimo pradžioje maždaug du trečdaliai vyrų sirgo mažos rizikos ligomis, o trečdalis – vidutinės rizikos. Tyrimo rezultatai iš pradžių buvo paskelbti po to, kai 2016 m. buvo surinkta 10 metų duomenų mediana.

 

     Aktyvus stebėjimas vystėsi, bėgant metams, kai buvo atliktas tyrimas. Šiandien jį gali sudaryti testai, įskaitant prostatos vėžio atrankos testą, audinių ar kraujo genominį tyrimą, pažangią vaizdo analizę ir biopsiją, jei reikia. Maždaug pusė tyrime stebėtų pacientų buvo nukreipti gydytis ir jiems buvo atlikta spinduliuotė arba operacija, atidėjus, bet neatsisakant radikalesnio gydymo.

 

     Pacientams, kuriems taikomas radikalus gydymas, gali pasireikšti šalutinis poveikis, įskaitant šlapimo nelaikymą, tiesiosios žarnos skausmą, žarnyno sutrikimą ir erekcijos sutrikimą. 

 

Pridedamas dokumentas, paskelbtas šeštadienį New England Journal of Medicine Evidence, paremtas pacientų pateikta informacija, rodo, kaip, laikui bėgant, skiriasi gydymo šalutinis poveikis chirurgijos, spinduliuotės ir stebėjimo metu.

 

     Tyrimas sustiprina mintį, kad aktyvi priežiūra yra tinkamiausias mažos ir kai kurios vidutinės rizikos prostatos vėžio gydymas, sakė Behfaras Ehdaie, urologas onkologas ir prostatos vėžio chirurgas iš Memorial Sloan Kettering Niujorke, kuris nedalyvavo studijoje. Jis sakė, kad išvados gali nuraminti pacientus ir gydytojus, kad aktyvus stebėjimas yra tinkamas pasirinkimas daugeliui.

 

     „Mes atidėliosime šių pacientų operaciją ir spinduliuotę, o tai pagerins gyvenimo kokybę“, – sakė daktaras Ehdaie." [1]

 

1. U.S. News: Prostate Cancer Patients Can Delay Aggressive Care
Perez-Castells, Ariana.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 13 Mar 2023: A.5.

Prostate Cancer Patients Can Delay Aggressive Care

"Many prostate-cancer patients could delay or forgo radical treatment without compromising quality of life or longevity, a study showed, adding to a reconsideration of how aggressively to treat some common cancers.

Men with low-grade and some with moderate-grade localized prostate cancer could safely choose surveillance over surgery or radiation, according to a study published on Saturday in the New England Journal of Medicine. Its authors followed about 1,600 men in the U.K. diagnosed with localized prostate cancer for a median of 15 years. They found that mortality was low whether patients received radiotherapy, a prostatectomy or active monitoring: 3% of patients in the study died from prostate cancer.

The length and breadth of the study confirms that surveillance is sufficient to manage early-stage prostate cancer for many patients, said Matthew Smith, director of the Genitourinary Malignancies Program at the Massachusetts General Hospital Cancer Center in Boston.

"This is truly a landmark study in prostate cancer," said Dr. Smith, who wasn't involved in the research.

Around 31,600 men in the U.S. died of prostate cancer in 2019, according to the Centers for Disease Control and Prevention. It is the second-most-common cancer among men in the country after skin cancer and disproportionately affects Black men. Some 2% of patients in the U.K. study identified as nonwhite.

Patients in the study's monitoring group, who were routinely tested for the level of prostate-specific antigen in their blood instead of undergoing surgery or radiation, experienced more spread of their cancer than patients who received more intensive therapies. 

But death rates across the groups that received radiation, surgery or regular surveillance were similar, the researchers found.

"Everybody expected that the curves would separate and would start to see a survival advantage for men who receive radical treatment, and that's not happened," said Dr. Freddie Hamdy, professor of surgery and urology at the University of Oxford and a co-author of the study. "That was a big surprise."

At the outset of the study, around two-thirds of men had low-risk disease and one-third had moderate-risk disease. Results of the study were originally published after a median of 10 years of data was collected in 2016.

Active monitoring evolved over the years the study was conducted. Today it can consist of tests including a prostate-cancer screening test, genomics testing of the tissue or blood, advanced imaging and biopsy when required. Around half of the monitored patients in the study were referred for treatment and underwent radiation or surgery, delaying but not forgoing more radical treatment.

Patients who undergo radical treatment can experience side effects including urinary incontinence, rectal pain, bowel urgency and erectile dysfunction. An accompanying paper published Saturday in the New England Journal of Medicine Evidence, based on patient-reported information, shows how the side effects of treatment vary over time for surgery, radiation and monitoring.

The study reinforces the idea that active surveillance is the preferred treatment for low- and some intermediate-risk prostate cancer, said Behfar Ehdaie, a urological oncologist and prostate-cancer surgeon at Memorial Sloan Kettering in New York, who wasn't involved in the study. He said the findings can reassure patients and physicians that active surveillance is the right choice for many.

"We will delay surgery and radiation in these patients, which will lead to improved quality of life," said Dr. Ehdaie." [1]

 

1. U.S. News: Prostate Cancer Patients Can Delay Aggressive Care
Perez-Castells, Ariana.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 13 Mar 2023: A.5.