Nuotėkis gali paskandinti sąjungininkus

„Įslaptintų JAV dokumentų, susijusių su Ukrainos konfliktu, nutekinimas atrodo, kaip daugelio lygių žlugimas – pakertantis sąjungininkų pasitikėjimą JAV, atskleidžiantis, kiek JAV žino apie Rusijos karinius svarstymus, ir, svarbiausia, išduodantis Ukrainos oro gynybos silpnumą. 

 

     Nuotėkio šaltinis nežinomas, o tai jau savaime kelia nerimą. Dokumentai pirmą kartą pasirodė socialinėje žiniasklaidoje, o spauda negalėjo patikrinti jų autentiškumo.

 

     Tačiau akivaizdus JAV pareigūnų susirūpinimas rodo, kad daugelis nutekintų žvalgybos duomenų yra tikslūs.

 

     Teisingumo departamentas ir Pentagonas praėjusią savaitę pradėjo baudžiamąjį tyrimą, ko tai bebūtų verta.

 

     Nutekėjimai yra ypač žalingi, nes jie atskleidžia slaptus JAV sprendimus dėl konflikto eigos. Tai nėra tas pats, kas išduoti kariuomenės judėjimo vietą, bet tai artima.

 

     Atskleidimas, kiek JAV žino apie Rusijos karinius planus, šaltiniams Rusijoje gali būti mirties nuosprendis.

 

     Didžiausią nerimą kelia tai, kad Ukrainos oro gynyba gali būti nugalėta iki gegužės, o tai suteiktų Rusijai oro pranašumą ir didžiulį taktinį pranašumą.

 

     Kremlius tikėjosi, kad oro dominavimas padės jam greitai iškovoti pergalę, tačiau Ukrainos oro gynyba gerai atlaikė pirmuosius puolimus.

 

     Rusija, siekdama išsaugoti savo brangias oro pajėgas, nusprendė kuo labiau sumažinti savo orlaivių skrydžius Ukrainoje; vietoj to ji rėmėsi Irano bepiločiais orlaiviais ir sparnuotosiomis raketomis. Dėl to Rusijai buvo sunkiau sutrukdyti Ukrainos vilkstinėms ir artilerijos dislokavimui.

 

     Tačiau nutekintuose dokumentuose vertinama, kad Ukrainai baigiasi raketos. Jei Kijevo oro gynyba žlugs, Rusija turės laisvą laisvę atakuoti Ukrainos sausumos karius ir užimti daugiau Ukrainos teritorijų.

 

     Nutekėjimas perduoda Rusijai gyvybiškai svarbią žvalgybos informaciją, kuri apsunkins Ukrainos sprendimus dėl ilgai laukto pavasario puolimo. Tai taip pat gali suteikti naujo pasitikėjimo Vladimirui Putinui, kad jo pajėgos gali pralenkti Ukrainos pajėgas.

 

     Visų pirma JAV buvo per vangiai tiekdamos pažangią oro gynybą Ukrainai, kuri daugiausia turėjo susitvarkyti su sena sovietmečio gynyba. Prezidentas Bidenas laukė iki gruodžio, kad leistų pristatyti vieną „Patriot“ raketų bateriją į Ukrainą, o kitą – per Vokietiją. Prancūzija ir Italija pateikia savo „Patriot“ versiją. Tačiau nė viena iš šių sistemų nebuvo įdiegta.

 

     Tuo tarpu tikėkimės, kad žvalgybos informacijos nutekėjimas yra vienkartinis epizodas. Jei nutekintojai pavogs daugiau dokumentų ir tai taps potvyniu, daugiau, nei Ukraina, turės bėdų.“ [1]

 

1. Leaks Can Sink Allies
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 11 Apr 2023: A.14.

Leaks Can Sink Allies

"The leak of classified U.S. documents related to the Ukraine conflict looks like a debacle at many levels -- undermining the confidence of allies in the U.S., revealing how much the U.S. knows about Russia's military deliberations, and above all betraying the weakness of Ukrainian air defenses.

The source of the leak isn't known, which is disconcerting on its own. The documents first appeared on social media, and the press hasn't been able to verify their authenticity. 

But the obvious alarm among U.S. officials suggests that much of the leaked intelligence is accurate. 

The Justice Department and Pentagon began a criminal investigation last week, for what that is worth.

The leaks are especially damaging because they disclose secret U.S. judgments about the progress of the conflict. It's not the same as betraying the location of troop movements, but it's close. 

The disclosure of how much the U.S. knows about Russian military plans could be a death sentence for sources in Russia.

The most troubling leak is that Ukraine's air defenses could be defeated by May, which would give Russia air superiority and a huge tactical advantage. 

The Kremlin hoped air dominance would help it achieve an early victory, but Ukrainian air defenses held up well against the initial assaults.

Russia chose to keep its aircraft sorties in Ukraine to a minimum to preserve its expensive air force; instead it has relied on Iranian drones and cruise missiles. This has made it harder for Russia to disrupt Ukrainian convoys and artillery deployments.

But the leaked documents assess that Ukraine is running out of missiles. If Kyiv's air defenses collapse, Russia will have free rein to attack Ukrainian ground troops and move to capture more Ukrainian territory.

The leak hands Russia vital intelligence that will complicate Ukraine's decisions for its long-anticipated spring offensive. It may also give new confidence to Vladimir Putin that his forces can outlast Ukrainian forces.

The U.S. in particular has been far too slow in delivering advanced air defenses to Ukraine, which has had to manage mainly with old Soviet-era defenses. President Biden waited until December to authorize the delivery of a single Patriot missile battery to Ukraine, with another coming via Germany. France and Italy are providing their version of the Patriot. But none of these systems has been deployed.

Meanwhile, let's hope the intelligence leak is a one-time episode. If the leakers have stolen more documents, and this becomes a deluge, more than Ukraine will be in trouble." [1]

1. Leaks Can Sink Allies
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 11 Apr 2023: A.14.

 

Pasaulis baigiasi

  „Sėdėjimas krikščioniškoje liturgijoje Velykų savaitgalį, be kitų dorybių, yra naudingas gydymas nuo katastrofos, su kuria susiduria šiuolaikiniai žmonės.

 

     Amerika ir pasaulis išgyvena labai ilgą Didįjį penktadienį. Kaip ir Jėzaus išsigandę ir nugalėti mokiniai, mes nė nenutuokiame, kad mūsų ateityje kils Velykos. Esame vaizdine prasme uždaryti viršutiniame savo baimių kambaryje, netekę vilties ir svarstome apie daugybę būdų, kuriais pasaulis ketina mus sugriauti.

 

     Tai klimatas, skrudinantis mus tiglyje. Tai senas kankinantis termobranduolinis karas, ilgą laiką paskendęs po madingesniais rūpesčiais, grįžęs su kerštu dėl tikrojo žemės konflikto Europoje ir, regis, neišvengiamo konflikto su Kinija. Maras, senesnis žmonių naikinimo agentas, vėl persekioja mus; Covidas buvo tik nuojauta, jei nerimą keliantys asmenys teisūs. Naujausias teroras – dirbtinis intelektas. Jei jo neskaitėte, peržiūrėkite AI eksperto Eliezerio Yudkowsky straipsnį žurnale „Time, apie kurį visi kalba“. Atsižvelgiant į visas kitas grėsmes, su kuriomis susiduriame, esminėje jos išvadoje yra kažkas iškreiptai raminančio: mes visi greitai mirsime.

 

     Namuose respublika ir demokratija baigta. Iš vienos pusės oranžinis žvėris slenka atgal link Vašingtono. Iš kitos pusės, kairiojo sparno autoritarizmas judina savo lėtas šlaunis, griauna žodžio laisvę ir politizuoja įstatymus, o jo keista ideologija supriešina lenktynėsd rases, net ir neigia biologinės lyties egzistavimą. Daug dėmesio sulaukusi „Wall Street Journal“/NORC apklausa praėjusį mėnesį atskleidė, kad dešimtys milijonų amerikiečių prarado tikėjimą ir vertybes ir negalvoja apie nieką kitą, tik apie pinigų uždirbimą.

 

     Jei pamaloninsite mane akimirką, atkreipiu dėmesį į netinkamai malonią ironiją. Vienas iš daugelio kaltinimų, kuriuos ateistai ir agnostikai pateikė religiniams įsitikinimams, yra tai, kad jis sukėlė pasauliui nepakartojamą kančią: karą, neapykantą ir išankstinį nusistatymą. Jei pažvelgsite atgal per šimtmečius, tai buvo niekšiška tiesa: kai žmonės reikalavo, kad Dievas patvirtintų jų reikalą, jų valdžia tiesiogine prasme buvo begalinė ir reikalavo sunaikinti jų priešus.

 

     Tačiau XX amžiuje, kai nuo bedieviškų ideologijų žuvo daugiau žmonių, nei žuvo per visus Vakarų civilizacijos religinius karus kartu paėmus, turėjo būti atsižvelgta į mintį, kad monomaniškame tikėjime yra kažkas iš esmės religingo, jei esate teisūs, o jūsų priešininkai blogi.

 

     Ir dabar turime XXI amžių, kuriame pirmą kartą per porą tūkstančių metų tikinčiųjų judėjų ir krikščionių širdyse Šiaurės Amerikoje ir Vakarų Europoje yra mažiau, nei netikinčiųjų, o vaizdas yra netgi blogesnis. Net racionalistai negali patikimai kaltinti religijos dėl šių dienų karų, klimato, dirbtinio intelekto ir Trumpo.

 

     Bet mes esame Velykų, o ne Didžiojo penktadienio žmonės. Ir nors tie iš mūsų, kurie tiki Evangelija, mano, kad atpirkimas yra didžiausia tikrovė, išties gera žinia yra ta, kad jums net nereikia tikėti prisikėlimu ar apskritai turėti religinį tikėjimą, kad galvotumėte apie savo pakilimo perspektyvas. Virš mūsų, atrodytų, galutiniai iššūkiai yra geresni, nei atrodo.

 

     Turime daug įrodymų, kad pastarasis pusė amžiaus žmonėms, įskaitant amerikiečius, buvo geriausias, nei bet kuris istorijos laikotarpis. Reikia beveik Senojo Testamento lemtingo determinizmo manyti, kad dabartinės krizės nepasiduos, kaip visos kitos, žmogaus išradingumo ir jos kuriamo mokslo bei technologijų kūrybiškumui, arba kad šį kartą, kitaip nei visais kitais istorijos laikais, žmonija. nenumaldomumai atitiko savo rungtynes.

 

     Aš nesumenkinu įvairių iššūkių, su kuriais susiduriame, ir tiesa, kad praeities triumfai kartais kainavo stulbinančias kainas, tačiau įtariu, kad dalis dabartinio imanentinio niūrumo yra tiesioginis mūsų pasiektos dramatiškos santykinės sėkmės rezultatas. Mes taip ilgai gyvenome be pasaulinio karo – daugiau nei tris ketvirčius amžiaus – kad tikroji egzistencinė kančia daugeliui iš mūsų yra nepažįstama, todėl ją reikia pakeisti įsivaizduojama. 

 

Tai, kaip lengvai analogizuojame oponentus su Hitleriu ar jų tikslus su Holokaustu, parodo tik tai, kiek mes iš tikrųjų esame toli nuo tikros grėsmės supratimo.

 

     Tai savotiškas „Minskio momento“ aversas finansų srityje – užsitęsęs santykinės ramybės ir klestėjimo laikotarpis sukelia investuotojų pasitenkinimą ir rizikos prisiėmimą, kuris baigiasi žlugimais. Bet įtariu, kad nefinansiniame pasaulyje viskas veikia kitaip – ilgas ramybės laikotarpis sukelia tik baimę ko nors daug blogesnio.

 

     Tai matote kartos, kuri dabar tampa brandos, silpnybės, labiausiai nutolusios nuo tikrosios nelaimės savo gyvenime ir labiausiai prisiderinusios prie tariamos artėjančios nelaimės. Jie reikalauja įspėjimų, kad galėtų skaityti Šekspyrą ar Jane Austen, nes savo socialinės žiniasklaidos paskyras užpildo siaubinga panika dėl klimato, lyties, rasės, rinkimų.

 

     Be to atskleisdami save alternatyvioms idėjoms ir šiek tiek istorijos, galbūt, jie galėtų skaityti evangelijas. Tai gali juos nudžiuginti.“ [1]

 

1. Free Expression: The World Is Ending, but It's Been Ending Many Times Before
Baker, Gerard.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 11 Apr 2023: A.15.

The World Is Ending

"Sitting through the Christian liturgy for Easter weekend is, aside from its other virtues, a useful therapy for the catastrophism that has modern humans in its grip.

America and the world are living through a very long Good Friday. Like Jesus' terrified and defeated disciples, we have no inkling of any Easter rising in our future. We are figuratively locked in an upper room of our own fears, bereft of hope, pondering the many ways in which the world is going to demolish us.

It's the climate, roasting us in a crucible. It's that old tormentor thermonuclear war, long submerged beneath trendier concerns, back with a vengeance because of an actual land conflict in Europe and a seemingly inevitable conflict with China. Plague, an older agent of human destruction, stalks us again; Covid was a mere foretaste if the alarmists are right. The latest terror is artificial intelligence. If you haven't read it, do seek out the article in Time everyone is talking about, by Eliezer Yudkowsky, an AI expert. Given all the other threats we face, there is something perversely calming about its essential conclusion: We're all going to die soon.

At home the republic and democracy are finished. From one side the orange beast is slouching back toward Washington. From the other, a left wing authoritarianism is moving its slow thighs, crushing free speech and politicizing the law, its weird ideology pitting race against race even as it denies the existence of biological sex. A much noted Wall Street Journal/NORC poll last month found that tens of millions of Americans seem to have lost their faith and their values and think about nothing other than making money.

If you'll indulge me for a second, I note an inappropriately pleasing irony. One of the many charges that atheists and agnostics have brought against religious belief is that it has inflicted unique amounts of suffering on the world: war, persecution hatred and prejudice. If you look back over the centuries there was a meretricious truth to this: When people insisted God sanctioned their cause, their authority was literally infinite -- and demanded the annihilation of his enemies.

But the 20th century -- when more people died under the heel of godless ideologies than had perished in all of Western civilization's religious wars put together -- ought to have put paid to the idea that there was something intrinsically religious about a monomaniacal belief that you are right and your opponents evil.

And now we have the 21st century -- in which, for the first time in a couple of thousand years, believers in the Judeo-Christian heartlands of North America and Western Europe are outnumbered by nonbelievers, and the picture is, if anything, even worse. Even the rationalists can't credibly blame religion for today's wars, climate, AI and Trump.

But we are Easter people, not Good Friday people. And while those of us who believe the Gospel think redemption is the ultimate reality, the really good news is that you don't even have to believe in the resurrection -- or have any religious faith at all -- to think our prospects of rising above our seemingly terminal challenges are better than they seem.

We have plenty of evidence that the past half-century has been the best for humans, including Americans, than any period in history. It takes an almost Old Testament fateful determinism to think that the current crises won't succumb as all others have to the creativity of human ingenuity and the science and technology it generates, or that this time, unlike all the other times in history, humanity indomitability has met its match.

I don't minimize the various challenges we face, and it's true that past triumphs have sometimes come at staggering cost, but I suspect part of the current immanent gloom is a direct result of the dramatic relative success we have achieved. We have lived so long without a world war -- more than three quarters of a century -- that actual existential misery is unfamiliar to most of us so it needs to be replaced with an imagined one.

 

The ease with which we analogize opponents to Hitler or their objectives to the Holocaust tells us only how far removed we really are from understanding genuine menace.

 

It's a kind of obverse of the "Minsky moment" in finance -- an extended period of relative calm and prosperity induces complacency and risk-taking among investors that ends in crashes. But I suspect in the nonfinancial world, it works the other way -- the long period of calm induces only fear of something much worse.

You can see this in the frailties of the generation now emerging into maturity, the furthest removed from actual calamity in their lives and the ones most attuned to the supposed imminence of it. They require trigger warnings to read Shakespeare or Jane Austen, as they fill their social-media accounts with lurid panics over climate, gender, race, elections.

In addition to exposing themselves to alternative ideas and a little history, maybe they could read the Gospels. It might cheer them up." [1]

1. Free Expression: The World Is Ending, but It's Been Ending Many Times Before
Baker, Gerard.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 11 Apr 2023: A.15.