Zelenskis, nors ir žydas, bet nuėjo obuoliauti su velniu: Ukrainos kariškiams kraštutinių dešiniųjų rusų savanoriai yra nerimą keliantys sąjungininkai

   „Kai kurie kovotojai, kurie šią savaitę vadovavo įsiveržimui į Rusijos teritoriją, palaiko ryšius su neonaciais. „Aš nerimauju, kad kažkas panašaus gali atsiliepti Ukrainai, nes tai nėra dviprasmiški žmonės“.

 

     Grupė kovotojų, susivienijusių su Ukraina, kurie anksčiau šią savaitę dalyvavo intensyviausiose kovose Rusijos pasienyje nuo invazijos, trečiadienį sukvietė užsienio ir vietos spaudą į neskelbiamą vietą švęsti, pasityčioti iš Kremliaus ir parodyti, ką. jie vadino „kariniais trofėjais“ nuo įsiveržimo į savo gimtąją žemę: Rusiją.

 

     Jų lyderis Denisas Kapustinas didžiavosi, kad jo prieš Putiną nusiteikusių rusų pajėgos vienu metu kontroliavo, anot jo, 42 kvadratinius kilometrus arba 16 kvadratinių mylių Rusijos teritorijos.

 

     Tai buvo disidento kovotojo už laisvę retorika, tačiau buvo prieštaringa pastaba, kuri išryškėjo taip pat aiškiai, kaip neonacių Juodosios saulės lopas ant vieno iš karių uniformos: pono Kapustino ir iškilių jo vadovaujamos ginkluotos grupės narių, Rusijos savanorių korpusas, atvirai palaiko kraštutinių dešiniųjų pažiūras. Tiesą sakant, Vokietijos pareigūnai ir humanitarinės grupės, įskaitant „Anti-Defamation League“, J. Kapustiną įvardijo, kaip neonacį.

 

     P. Kapustinas, kuris ilgą laiką naudojo slapyvardį Denisas Nikitinas, bet paprastai vadina savo karinį šaukinį White Rex, yra Rusijos pilietis, persikėlęs į Vokietiją 2000-ųjų pradžioje. Vokietijos Šiaurės Reino-Vestfalijos žemės pareigūnai sakė, kad jis buvo susijęs su grupe smurtaujančių futbolo gerbėjų, o vėliau tapo „vienu įtakingiausių aktyvistų“ neonacių susiskaldžiusioje grupėje mišrių kovos menų scenoje.

 

     Pranešama, kad M. Kapustinui buvo uždrausta atvykti į bevizę Europos 27 šalių Šengeno zoną, tačiau jis pasakė tik tiek, kad Vokietija atšaukė jo leidimą gyventi.

 

     Tai, kad grupuotė susilaukė dėmesio dėl savo veiklos ir atgaivino jos ryšių su neonaciais nušvietimą, yra nepatogus Ukrainos vyriausybės pokytis, ypač dėl to, kad Rusijos prezidentas Vladimiras V. Putinas pateisino savo veiklą, teigdamas, kad jis kovoja su neonaciais. ir padarė tai įprasta Kremliaus pranešimų tema.

 

     Dauguma antirusiškų grupuočių puoselėja ilgalaikes politines ambicijas grįžti namo ir nuversti Rusijos bei Baltarusijos vyriausybes.

 

     Ukraina neigė prisidėjusi prie Rusijos savanorių korpuso ar dalyvavusi kautynėse Rusijos sienos pusėje. 

 

Tačiau J. Kapustinas sakė, kad jo grupė „neabejotinai sulaukė daug paskatinimo“ iš Ukrainos valdžios.

 

     Kai kurie Rusijos kraštutiniai dešinieji jau seniai piktinosi V. Putinu, ypač dėl jo įkalinimo tiek daug nacionalistų, bet taip pat dėl jo politikos imigracijos srityje ir dėl to, ką jie laiko per daug galios suteikimu mažumoms, pavyzdžiui, etniniams čečėnams. Nuo 2014 m. Maidano revoliucijos ir kitų įvykių Ukrainoje pradžios daugelis jų įsikūrė Ukrainoje ir dabar kovoja savo priimtos šalies pusėje.

 

     Rusijos savanorių korpusas, taip pat žinomas rusiškais inicialais R.D.K., buvo viena iš dviejų antirusiškų kovotojų grupių, pirmadienį surengusių tarpvalstybinį išpuolį Belgorodo srityje Rusijos pietuose, per dvi dienas trukusius susirėmimus su priešo kariais.

 

     Grupės teigia, kad įsibrovimų tikslas buvo priversti Maskvą perdislokuoti karius iš okupuotų Ukrainos vietovių, kad jie apgintų savo sienas, išplėtodami savo gynybą prieš planuojamą Ukrainos kontrpuolimą – tikslą, kuris atitinka platesnius Ukrainos kariuomenės tikslus.

 

     Rusijos savanorių korpusas taip pat prisiėmė atsakomybę už du incidentus Rusijos pasienio regione Brianske kovo ir balandžio mėn.

 

     Antroji grupė buvo Laisvosios Rusijos legionas, veikiantis po Ukrainos tarptautinio legiono skėčiu – pajėgomis, kuriose yra amerikiečių ir britų savanorių, taip pat baltarusių, gruzinų ir kt. Jį prižiūri Ukrainos ginkluotosios pajėgos ir vadovauja Ukrainos karininkai.

 

     Trečiadienį vykusioje spaudos konferencijoje M. Kapustinas patvirtino, kad jo grupės nekontroliuoja Ukrainos armija, tačiau pareiškė, kad kariškiai kovotojams palinkėjo „sėkmės“. Jis sakė, kad iš Ukrainos pusės nebuvo „nieko daugiau, tik padrąsinimo“.

 

     „Viskas, ką darome, kiekvienas sprendimas, kurį priimame už valstybės sienos, yra mūsų pačių sprendimas, ką darome. Akivaizdu, kad galime prašyti savo bendražygių ir draugų pagalbos planuojant“, – tęsė jis. „Jie sakytų „taip, ne“, ir tai yra padrąsinimas, pagalba, apie kurią aš kalbėjau. To teiginio nebuvo galima nepriklausomai patikrinti.

 

     Ukrainos karinės žvalgybos tarnybos atstovas Andrijus Černyakas gynė Kijevo norą leisti grupuotei kovoti savo vardu.

 

     „Ukraina neabejotinai palaiko visus tuos, kurie yra pasiruošę kovoti su Putino režimu“, – sakė jis ir pridūrė: „Žmonės atvyko į Ukrainą ir sakė, kad nori padėti mums kovoti su Putino režimu, todėl, žinoma, leidžiame jiems, kaip ir daugeliui kitų žmonių iš užsienio šalių“.

 

     Ukraina šiuos įsiveržimus pavadino „vidine Rusijos krize“, nes grupės nariai patys yra rusai.

 

     Kai kurie analitikai atmetė R.D.K. reikšmę, kaip kovos jėgą, net ir perspėjant apie jų keliamus pavojus. Michaelas Colborne'as, „Bellingcat“ tyrėjas, pranešantis apie tarptautinę kraštutinę dešinę, sakė, kad nesiryžta pavadinti Rusijos savanorių korpuso kariniu daliniu.

 

     „Jie daugiausia yra kraštutinių dešiniųjų neonacių tremtinių grupė, besiveržianti į Rusijos valdomą teritoriją ir kuri, atrodo, kur kas labiau rūpinasi turinio kūrimu socialinėje žiniasklaidoje, nei bet kuo kitu“, – sakė J. Colborne'as.

 

     Kai kurie kiti R.D.K. per pasienio reidą nufotografuoti asmenys taip pat viešai pritarė neonacių pažiūroms. Vieną vyrą, Aleksandrą Skačkovą, 2020 m. suėmė Ukrainos saugumo tarnybos už tai, kad pardavė rusišką baltųjų viršenybės šalininkų manifestą, gautą Kraistčerče, Naujojoje Zelandijoje, 2019 m. iš nužudžiusio 51 mečetės garbintoją žmogaus. Ponas Skačkovas buvo paleistas už užstatą, mėnesį praleidęs kalėjime.

 

     Kitas narys Aleksejus Levkinas, nufilmavęs asmenukės vaizdo įrašą su R.D.K. insignia, yra grupės Wotanjugend, kuri prasidėjo Rusijoje, bet vėliau persikėlė į Ukrainą, įkūrėjas. P. Levkinas taip pat organizuoja „nacionalsocialistų juodojo metalo festivalį“, kuris prasidėjo 2012 m. Maskvoje, o 2014–2019 m. vyko Kijeve.

 

     Anksčiau šią savaitę kovotojų internete paskelbtose nuotraukose buvo matyti, kaip jie pozuoja prieš paimtą Rusijos įrangą, kai kurie nešiojo nacių stiliaus pleistrus ir įrangą. Viename pleistre buvo pavaizduotas Ku Klux Klano narys su gobtuvu.

 

     M. Colborne'as sakė, kad M. Kapustino ir jo kovotojų atvaizdai gali pakenkti Ukrainos gynybai, nes sąjungininkai gali būti atsargūs, kad jie gali paremti kraštutinių dešiniųjų ginkluotas grupes.

 

     „Aš nerimauju, kad kažkas panašaus gali atsiliepti Ukrainai, nes tai nėra dviprasmiški žmonės“, – sakė jis. „Tai nėra nežinomi žmonės ir jie nepadeda Ukrainai jokia praktine prasme."

 

     Ponas Kapustinas, kuris be to, kad kalba rusiškai, laisvai kalba angliškai ir vokiškai, žurnalistams sakė nemanantis, kad vadintis „kraštutinės dešinės“ yra „kaltinimas“.

 

     „Niekada neslėpėme savo požiūrių“, – sakė jis. „Esame teisinga, konservatyvi, karinė, pusiau politinė organizacija“, – sakė jis." [1]

 

Zelensky, Although a Jew, Went to Eat Apples with the Devil: For Ukraine Military, Far-Right Russian Volunteers Make for Worrisome Allies

 

"Some fighters who led an incursion into Russian territory this week have neo-Nazi ties. “I worry that something like this could backfire on Ukraine because these are not ambiguous people.”

A group of fighters aligned with Ukraine, who had participated earlier this week in the most intense fighting inside Russia’s borders since the invasion, gathered the foreign and local press in an undisclosed location on Wednesday to celebrate, to taunt the Kremlin and to show off what they called “military trophies” from their incursion into their native land: Russia.

Their leader, Denis Kapustin, was proud that his force of anti-Putin Russians at one point controlled, he said, 42 square kilometers, or 16 square miles, of Russian territory.

It was the rhetoric of a dissident freedom fighter, but there was a discordant note that emerged as clearly as the neo-Nazi Black Sun patch on the uniform of one of the soldiers: Mr. Kapustin and prominent members of the armed group he leads, the Russian Volunteer Corps, openly espouse far-right views. In fact, German officials and humanitarian groups, including the Anti-Defamation League, have identified Mr. Kapustin as a neo-Nazi.

Mr. Kapustin, who has long used the alias Denis Nikitin but typically goes by his military call sign, White Rex, is a Russian citizen who moved to Germany in the early 2000s. He associated with a group of violent soccer fans and later became, “one of the most influential activists” in a neo-Nazi splinter group in the mixed-martial-arts scene, officials in the German state of North Rhine-Westphalia have said.

Mr. Kapustin has reportedly been banned from entering Europe’s visa-free, 27-country Schengen zone, but he has said only that Germany canceled his residency permit.

The fact that the group has garnered attention for its operation and revived coverage of the group’s ties to neo-Nazis is an awkward development for Ukraine’s government, particularly since President Vladimir V. Putin of Russia has justified activity on the claim of fighting neo-Nazis and made it a regular theme of Kremlin messaging.

Most of the anti-Russian groups harbor long-term political ambitions to return home and overthrow the Russian and Belarusian governments.

Ukraine has denied any involvement in the Russian Volunteer Corps or any role in fighting on the Russian side of the border. But Mr. Kapustin said that his group “definitely got a lot of encouragement” from the Ukrainian authorities.

Some on the far right in Russia long ago soured on Mr. Putin, particularly for his jailing of so many nationalists, but also for his policies on immigration and for what they perceive as granting too much power to minorities like ethnic Chechens. Since the 2014 Maidan revolution and the onset of events in Ukraine, many of them have made a home in Ukraine and are now fighting on the side of their adopted country.

The Russian Volunteer Corps, also known by its Russian initials R.D.K., was one of two groups of anti-Russian fighters that conducted a cross-border attack in the Belgorod region of southern Russia on Monday, engaging enemy troops over two days of skirmishing.

The aim of the incursions, the groups say, was to force Moscow to redeploy soldiers from occupied areas of Ukraine to defend its borders, stretching its defenses ahead of a planned Ukrainian counteroffensive, a goal which aligns with the broader objectives of Ukraine’s military.

The Russian Volunteer Corps also claimed credit for two incidents in the Russian border region of Bryansk in March and April.

The second group was the Free Russia Legion, which operates under the umbrella of Ukraine’s International Legion, a force that includes American and British volunteers, as well as Belarusians, Georgians and others. It is overseen by Ukraine’s Armed Forces and commanded by Ukrainian officers.

At the news conference on Wednesday, Mr. Kapustin affirmed that his group was not controlled by the Ukrainian Army, but said that the military had wished the fighters “good luck.” There had been “nothing further than encouragement” from the Ukrainian part, he said.

“Everything we do, every decision we make, beyond the state border is our own decision what we do. Obviously we can ask our comrades and friends for their assistance in planning,” he continued. “They would say ‘yes, no’ and this is the kind of encouragement, help I was talking about.” That claim could not be independently verified.

Andriy Chernyak, a representative of Ukraine’s military intelligence service, defended Kyiv’s willingness to allow the group to fight on its behalf.

“Ukraine definitely supports all those who are ready to fight the Putin regime,” he said, adding: “People came to Ukraine and said that they want to help us to fight Putin’s regime, so of course we let them, same as many other people from foreign countries.”

Ukraine has called the incursions an “internal Russian crisis” given that the members of the group are Russians themselves.

Some analysts dismissed the significance of the R.D.K. as a fighting force even as they warn of the dangers they pose. Michael Colborne, a researcher at Bellingcat who reports on the international far right, said he was hesitant even to call the Russian Volunteer Corps a military unit.

“They are largely a far-right group of neo-Nazi exiles who are undertaking these incursions into Russian-held territory who seem far more concerned about making social media content than anything else,” Mr. Colborne said.

Some other members of the R.D.K. photographed during the border raid also have publicly embraced neo-Nazi views. One man, Aleksandr Skachkov, was arrested by the Ukrainian Security Services in 2020 for selling a Russian translation of the white supremacist manifesto of the shooter in Christchurch, New Zealand, who killed 51 mosque worshipers in 2019. Mr. Skachkov was released on bail after spending a month in jail.

Another member, Aleksei Levkin, who filmed a selfie video wearing the R.D.K. insignia, is a founder of a group called Wotanjugend that started in Russia but later moved to Ukraine. Mr. Levkin also organizes a “National Socialist Black Metal Festival,” which began in Moscow in 2012 but was held in Kyiv from 2014 until 2019.

Pictures posted online by the fighters earlier this week showed them posing in front of captured Russian equipment, with some wearing Nazi-style patches and equipment. One patch depicted a hooded member of the Ku Klux Klan.

Mr. Colborne said the images of Mr. Kapustin and his fighters could damage Ukraine’s defense by making allies wary they could be supporting far-right armed groups.

“I worry that something like this could backfire on Ukraine because these are not ambiguous people,” he said. “These are not unknown people, and they are not helping Ukraine in any practical sense.”

Mr. Kapustin, who in addition to speaking Russian speaks fluent English and German, told reporters he did not think being called “far right” was an “accusation.”

“We have never concealed our views,” he said. “We are a right, conservative, military, semipolitical organization,” he said.”

https://www.nytimes.com/2023/05/26/world/europe/the-leader-of-a-russian-group-involved-in-a-border-incursion-is-described-by-watchdogs-as-a-neo-nazi.html

Saugumo vadovai: generatyvaus dirbtinio intelekto atlygis, rizika yra išpūsta

  „Saugumo vadovai sako, kad dirbtinio intelekto (AI) nauda akivaizdi, tačiau ankstyvo generacinio AI pažadai ir rizika yra pervertinti.

 

     Generatyvios AI platformos, tokios, kaip OpenAI ChatGPT, sulaukė dėmesio dėl gebėjimo atsakyti į pokalbio klausimus, rašyti esė ir atlikti kitas užduotis žmogiškai.

 

     Saugumo pardavėjai reklamuoja šios technologijos pranašumus, sakydami, kad ji gali pagerinti žmonių analitikus, analizuodama ir distiliuodama duomenis iš nepaprastai skirtingų šaltinių į lengvai suprantamą ataskaitą. „Google“ balandį išleido į saugumą orientuotą generatyvų AI produktą, prisijungdama prie kibernetinių technologijų tiekėjų, įskaitant „SecurityScorecard“ ir „ZeroFox“.

 

     Kai kurie vyriausieji informacijos saugos pareigūnai mato šios technologijos potencialą, tačiau nėra įsitikinę, kad dabartine forma ji daro ką nors naujo. Mašininio mokymosi technologija jau daugelį metų buvo naudojama tokiose srityse, kaip vertybinių popierių biržų rinkos priežiūros padaliniai, atliekantys panašias duomenų analizės funkcijas, ir kibernetinio saugumo komandose didelėse įmonėse, pvz., Walmart.

 

     Jie taip pat nepasitiki.

 

     „Šiuo metu mes iš esmės žiūrime į kiekvieną rezultatą ir bandome suprasti, ar galime pasitikėti ne tik darbu, kuris buvo pasiektas, kalbant apie šaltinius, iš kurių jis buvo apmokytas, bet ir pačiu rezultatu“, – sakė Justinas. Shattuck, draudiko Resilience CISO.

 

     Buvo žinoma, kad generacinės AI sistemos duoda netikslius ar klaidinančius rezultatus, kartais dėl per daug neaiškių raginimų, bet ir dėl prastų duomenų šaltinių. Technologijos apribojimai reiškia, kad ji gali susidurti su problemomis dėl gana paprastų užklausų.

 

     Shattuckas sakė, kad jo komanda eksperimentavo su generuojamuoju AI, kad išanalizuoti savo sistemų generuojamą saugumo informaciją. AI gali nustatyti svarbius duomenų taškus, kurių gali nepastebėti žmonių analitikai, skaitydami daugybę įspėjimų. „Mes nustatėme, kad galime pasitikėti tokiu darbo krūviu“, – sakė jis.

 

     Vyriausybės pareigūnai teigia, kad prieš pateikdami rekomendacijas vis dar vertina AI variantų, pvz., generuojamųjų programų, poveikį ateityje. Johnas Katko, buvęs Niujorko 24-ojo rajono kongresmenas ir iki šių metų pradžios Atstovų rūmų Tėvynės saugumo komiteto narys, sakė, kad, atsižvelgiant į plėtros greitį, tikrasis technologijos potencialas dar turi būti išnaudotas.

 

     "Kur AI bus po šešių mėnesių ir kaip tai pakeis dalykus? Pažiūrėkite, kiek jis pasikeitė per pastaruosius tris mėnesius", - sakė jis, turėdamas omenyje, kad programinės įrangos tiekėjai jį plačiai pritaikė.

 

     Lucia Milica Stacy, pasaulinės kibernetinio saugumo įmonės „Proofpoint“ CISO rezidentė, plėtros greitis ir visuomenės susižavėjimas technologijomis lėmė, kad technologijų teikėjai ėmėsi dirbtinio intelekto. Kartais tai kyla dėl komercinio poreikio, bet ir dėl nerimo, kad jei jie to nenaudos, tai padarys įsilaužėliai, sakė ji. „Mūsų, kaip saugumo lyderių, darbas yra valdyti šią riziką ir kiekvieną kartą, kai atsiranda naujų technologijų, tam grėsmės veikėjui atsiranda nauja galimybė panaudoti jas, kad patektų į mano aplinką“, – sakė Milica Stacy.

 

     Beveik nekyla abejonių, kad generatyvusis AI yra palaima sukčiavimo užpuolikams, kurie kitu atveju gali būti suklupti dėl prastai suformuluotų sukčių el. laiškų. ChatGPT gali jiems parašyti gramatiškai teisingą kopiją. Kibernetinio saugumo bendrovė „Darktrace“ balandžio mėn. ataskaitoje nurodė, kad nuo sausio iki vasario mėn. 135 proc. padaugėjo el. pašto el. laiškų klientams, o anglų kalbos gramatika ir sintaksė gerokai pagerėjo.

 

     Įmonės, įskaitant „Samsung Electronics“, „Apple“, „JPMorgan Chase“ ir „Verizon Communications“, uždraudė arba apribojo darbuotojų naudojimąsi „ChatGPT“ ir panašiomis programomis. Priemonės buvo įvestos dėl baimės, kad darbuotojai į šiuos įrankius gali įklijuoti neskelbtiną informaciją, kuri vėliau gali nutekėti arba išsiųsti komercines paslaptis atgal į AI modelį, kad būtų apmokytas.

 

     Susirūpinimas turėtų būti valdomas, naudojant esamas duomenų apsaugos procedūras ir keletą naujų kontrolės priemonių, sakė Supro Ghose, CISO iš Eagle Bancorp, regioninio banko Virdžinijoje, Vašingtone, DC ir Merilande." [1]

1.  Security Chiefs: Rewards, Risks Of Generative AI Are Inflated. Rundle, James. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 26 May 2023: B.4.