Šnipinėjimo agentūros perka asmeninius duomenis

„Vašingtonas – didžiulis parduodamų amerikiečių asmeninių duomenų kiekis suteikė JAV vyriausybei daug žvalgybos duomenų, tačiau sukėlė rimtų grėsmių privatumui, teigiama naujai paskelbtoje JAV aukščiausios šnipų agentūros ataskaitoje.

 

     Ataskaitoje teigiama, kad komerciškai prieinama informacija arba CAI išaugo tokiu mastu, kad pradėjo kartoti įkyrių stebėjimo metodų, kadaise taikytų tikslingiau ir ribotai, rezultatus.

 

     „Atrodo, kad daug mažiau amerikiečių supranta ir dar mažiau jų gali išvengti, CAI apima informaciją apie beveik visus, kurių jautrumo lygis ir pobūdis istoriškai galėjo būti gautas“ naudojant tikslinius rinkimo metodus, tokius kaip pokalbių pasiklausymas, kibernetinio šnipinėjimo ar fizinio stebėjimo metodai, teigiama pranešime.

 

     Ataskaitą užsakė Nacionalinės žvalgybos direktorė Avril Haines po to, kai senatorius Ronas Wydenas (D., Ore.) paprašė žvalgybos bendruomenės detalizuoti ir paviešinti, kaip ji naudoja komercinius duomenis. M. Haines sutiko su prašymu per 2021 m. patvirtinimo posėdį. Ataskaita buvo baigta 2022 m. sausio mėn.; ji buvo paskelbta viešai praėjusią savaitę.

 

     Tai pirmasis žinomas JAV vyriausybės bandymas išsamiai išnagrinėti, kaip federalinės agentūros įsigyja, dalijasi ir naudoja komerciškai prieinamus duomenų rinkinius, kurie dažnai sudaromi visuomenei minimaliai suvokiant, kad jos duomenys renkami ir perparduodami.

 

     „The Wall Street Journal“ straipsnių serija atskleidė, kad JAV žvalgybos agentūros, kariniai daliniai ir federalinės teisėsaugos agentūros perka ir parduoda labai atskleidžiančią asmeninę informaciją apie amerikiečius.

 

     Pastaraisiais metais duomenų brokerių pasiūla išaugo nuo pagrindinės adresų istorijos ir demografinės informacijos iki informacijos, kurią generuoja išmanieji įrenginiai ir programos, socialinės žiniasklaidos platformos, automobiliai ir vietos stebėjimo priemonės, pvz., kūno rengybos laikrodžiai.

 

     Tokia išsami informacija dabar gali „pakenkti asmens reputacijai, emocinei gerovei ar fiziniam saugumui“, sakoma pranešime, kuriame žvalgybos bendruomenė raginama parengti geresnę tokios informacijos gavimo politiką, procedūras ir apsaugos priemones.

 

     Beveik kiekvienas gali įsigyti duomenis, o rinka yra laisvai reguliuojama JAV, kurios neturi išsamaus nacionalinio privatumo įstatymo.

 

     Didžiąją dalį tų duomenų vyriausybei parduoda pardavėjai, kurie teigia, kad jie yra „anonimizuoti“ – atimta asmeninė informacija, pvz., vardai ar adresai. Tačiau privatumo gynėjai ir tyrinėtojai teigia, kad geografinės vietos informacijos telefonuose ar automobiliuose atveju dažnai galima numanyti vardus ir pavardes: asmenys paprastai pastato savo automobilius naktį ir pasideda telefonus savo namuose. Tam tikrų interneto duomenų atveju naršymo elgsena taip pat gali atskleisti asmeninę informaciją.

 

     Ataskaita parodė, kad Nacionalinės žvalgybos direktoriaus biuras, atrodo, nežinojo, kurios federalinės žvalgybos agentūros perka amerikiečių asmeninius duomenis, sakė Wydenas, o tai rodo, kad vykdomoji valdžia turi imtis griežtesnės priežiūros ir skaidrumo. 

 

Jis teigė, kad teisės aktai taip pat reikalingi, siekiant nustatyti JAV vyriausybės pirkimų apsaugines ribas, suvaldyti duomenų tarpininkus, kurie renka ir parduoda duomenis, ir apsaugoti duomenis nuo užsienio priešų naudojimo. 

 

Manoma, kad, kaip ir JAV, kitos šalys įsigyja komercinius duomenų rinkinius žvalgybos tikslais, sakė esami ir buvę JAV pareigūnai.

 

     „Jei vyriausybė gali apeiti Ketvirtai pataisai tinkamą procesą, vyriausybės priežiūrai bus nedaug reikšmingų apribojimų“, – sakoma Wydeno pranešime, turėdamas omenyje JAV Konstitucijos apsaugą nuo „nepagrįstų kratų ir konfiskavimo“.

 

     Nacionalinės žvalgybos direktoriaus tarnyba į prašymą pakomentuoti pranešimą neatsakė.

 

     Ataskaitoje buvo pastraipa, kuri atrodė pažymėta įslaptinta, tačiau vis dėlto buvo įtraukta, kurioje pripažįstama, kad JAV vyriausybė gali priskirti asmens tapatybę duomenims, ir teigiama, kad nedaug taisyklių buvo skirtos tokios informacijos rinkimui.

 

     Nuo 1970-ųjų žvalgybos bendruomenė buvo įpareigota nenaudoti įkyrių amerikiečių sekimo technikų be teismo priežiūros. Tačiau parduodami duomenys paprastai laikomi „atviruoju šaltiniu“ ir jų rinkimui nereikia specialių leidimų.“ [1]

 

1. U.S. News: Spy Agencies Buy Up Personal Data. Tau, Byron; Volz, Dustin. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 13 June 2023: A.3.

Spy Agencies Buy Up Personal Data.

"WASHINGTON -- The vast amount of Americans' personal data available for sale has provided a rich stream of intelligence for the U.S. government but created significant threats to privacy, according to a newly released report by the U.S.'s top spy agency.

Commercially available information, or CAI, has grown in such scale that it has begun to replicate the results of intrusive surveillance techniques once used on a more targeted and limited basis, the report found.

"In a way that far fewer Americans seem to understand, and even fewer of them can avoid, CAI includes information on nearly everyone that is of a type and level of sensitivity that historically could have been obtained" through targeted collection methods such as wiretaps, cyber espionage or physical surveillance, the report concluded.

The report was commissioned by Director of National Intelligence Avril Haines after Sen. Ron Wyden (D., Ore.) requested that the intelligence community detail and make public how it uses commercially available data. Ms. Haines agreed to the request during her 2021 confirmation hearing. The report was completed in January 2022; it was released to the public last week.

It represents the first known attempt by the U.S. government to examine comprehensively how federal agencies acquire, share and use commercially available data sets that are often compiled with minimal awareness by the public that its data is being collected and resold.

A series of articles in The Wall Street Journal has revealed that U.S. intelligence agencies, military units and federal law enforcement agencies buy and sell highly revealing personal information on Americans.

In recent years, data brokers' offerings have grown from basic address history and demographic information to include the trail of information generated by smartphone devices and apps, social-media platforms, automobiles and location trackers such as fitness watches.

Such detailed information can now "cause harm to an individual's reputation, emotional well-being, or physical safety," said the report, which urged the intelligence community to develop better policies, procedures and safeguards around its acquisition of such information.

Virtually anyone can purchase the data, and the marketplace is loosely regulated in the U.S., which has no comprehensive national privacy law.

Much of that data is sold to the government by vendors who claim it is "anonymized" -- stripped of personal information such as names or addresses. But privacy advocates and researchers say that in the case of geolocation information on phones or cars, a name can often be inferred: Individuals typically park their cars at night and set down their phones at their homes. In the case of certain internet data, browsing behavior also can reveal personal information.

The report showed that the Office of the Director of National Intelligence appeared unaware which federal intelligence agencies were buying Americans' personal data, Wyden said, reflecting the need for stronger oversight and transparency from within the executive branch. He said legislation also was needed to establish guardrails on U.S. government purchases, rein in data brokers that collect and sell the data and protect the data from being used by foreign adversaries. Like the U.S., other countries are widely thought to be acquiring commercial data sets for intelligence purposes, current and former U.S. officials have said.

"If the government can buy its way around Fourth Amendment due-process, there will be few meaningful limits on government surveillance," Wyden said in a statement, referring to the U.S. Constitution's protections against "unreasonable searches and seizures."

The Office of the Director of National Intelligence didn't respond to a request for comment about the report.

The report contained a paragraph that appeared to be marked classified but was nevertheless included that acknowledges the U.S. government has the capability to attribute personal identities to the data, and said few policies addressed the collection of such information.

Since the 1970s, the intelligence community has been circumscribed in using intrusive surveillance techniques on Americans without court oversight. However, data available for sale is generally considered "open source" and its collection doesn't require special authorizations." [1]

1. U.S. News: Spy Agencies Buy Up Personal Data. Tau, Byron; Volz, Dustin. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 13 June 2023: A.3.

JAV švelnina požiūrį į lustų gamintojus Kinijoje --- Pietų Korėjos ir Taivano įmonės gauna žalią šviesą veikti, plėstis be atsakomųjų veiksmų iš JAV pusės

"Bideno administracija planuoja leisti geriausiems puslaidininkių gamintojams iš Pietų Korėjos ir Taivano išlaikyti ir plėsti savo esamas lustų gamybos operacijas Kinijoje be JAV atsakomųjų veiksmų, remiantis naujausiomis aukšto rango Prekybos departamento pareigūno pastabomis.

 

     Kai kurie analitikai teigia, kad šis žingsnis susilpnins JAV eksporto kontrolę, skirtą sulėtinti Kinijos technologinę pažangą.

 

     Alanas Estevezas, komercijos sekretoriaus pavaduotojas pramonei ir saugumui, praėjusią savaitę per pramonės susibūrimą sakė, kad administracija ketina pratęsti esamas JAV eksporto kontrolės politikos išimtis iš sankcijų, kuriomis siekiama apriboti kompanijoms galimybę pardavinėti lustus ir lustų gamybos įrangą Kinijai.

 

     Praėjusį spalį JAV ribojo Kinijos puslaidininkių sektorių, tačiau taip pat suteikė vienerių metų išimtis kelioms įmonėms, įskaitant Pietų Korėjos „Samsung Electronics“ ir Taiwan Semiconductor Manufacturing, kurios investavo milijardus dolerių gamykloms Kinijoje statyti.

 

     Šios išimtys nustos galioti spalį. Estevezas puslaidininkių pramonės asociacijos, prekybos grupės, susitikime pasakė, kad, pasak dalyvių, artimiausioje ateityje išimtys bus atnaujintos neribotai. Prekybos departamentas atsisakė komentuoti.

 

     Įmonės ir užsienio vyriausybės atidžiai išnagrinėjo išimčių statusą, siekdamos išsiaiškinti, kaip griežtai JAV eksporto ribojimai paveiks investicijas Kinijoje po rudens.

 

     Nutarus pratęsti išimtis, o ne jas panaikinti, JAV valdžios institucijos pripažįsta, kad, anot pramonės vadovų, pastangos izoliuoti Kiniją nuo aukštųjų technologijų prekių yra sunkesnės, nei tikėtasi, labai integruotoje pasaulio pramonėje. Taip pat kai kurios užsienio įmonės nepatenkintos didėjančiu Vašingtono kišimusi į jų veiklą.

 

     JAV siekė, kad pažangūs lustai nepatektų į Kinijos rankas, ribodama ne tik Amerikos gamintojų, bet ir sąjungininkų lustų ir su jais susijusios įrangos eksportą.

 

     JAV turi įtakos Korėjos ir Taivano lustų gamintojams, nes įmonės remiasi technologijomis ir įranga, kurią sukūrė arba pagamino JAV, taip pat Nyderlandų ir Japonijos įmonės, kur vyriausybės sutiko prisijungti prie JAV eksporto kontrolės pastangų.

 

     JAV ir užsienio lustų gamintojai priešinosi JAV pastangoms apriboti jų verslą su Kinija. Azijos ir Europos vyriausybės taip pat atsitraukė. Garsiausios kritikos sulaukė iš Pietų Korėjos. Kinija yra didžiausia jos eksporto rinka. Seulas, artimas JAV karinis ir ekonominis sąjungininkas, taip pat stengiasi nesupykdyti Pekino, turinčio didelę įtaką Šiaurės Korėjai.

 

     JAV pareigūnai pastarosiomis savaitėmis teigė, kad JAV nesiekia atsieti nuo Kinijos. Patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Jake'as Sullivanas balandžio mėn. kalboje sakė, kad Vašingtono strategija yra apriboti tik labai strategines technologijas: „mažu kiemu, aukšta tvora“. Iždo sekretorė Janet Yellen savo kalbose sakė, kad visiškas atsiskyrimas nuo Kinijos ekonomikos būtų pražūtingas abiem šalims.

 

     Kiti Vašingtone, ypač respublikonų įstatymų leidėjai, nori griežtesnių pozicijų Kinijos atžvilgiu. Senatorius Marco Rubio (R., Fla.) gegužės 30 d. laiške paragino prekybos sekretorių Džiną Raimondo sustiprinti JAV technologijų eksporto, įskaitant lustus, kontrolę: „Įmonės sunkiai dirba, kad susilpnintų ir apeitų taisyklės eksporto kontrolę. “

 

     Pavyzdžiui, „Samsung“ pareiškė apribojusi kai kurias savo operacijas Kinijoje. „Samsung“ atstovė sakė, kad bendrovė Kinijoje gamina tik atminties lustus, kuriems nereikia pažangiausių technologijų, o tai, jos teigimu, buvo verslo sprendimas, nesusijęs su geopolitinėmis problemomis.

 

     JAV taip pat spaudžia Azijos gamintojus pažaboti savo veiklą Kinijoje per 53 milijardų dolerių vertės lustų ir mokslo aktą. Kalbėdamas „Samsung“ ir „TSMC“ dėl programos paskatų statyti gamyklas JAV, Vašingtonas išreiškė lūkesčius, kad tokie pinigai bus skirti mainais už įmonių veiksmus, ribojančius investicijas Kinijoje. Abu lustų gamintojai tokioms pastangoms priešinosi.

 

     Pietų Korėjos vyriausybė ir įmonės paprašė JAV persvarstyti tuos apribojimus." [1]

 

1.  U.S. News: U.S. Eases Stance on Chip Makers in China --- South Korea, Taiwan firms get green light to operate, expand without reprisals. Hayashi, Yuka. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 13 June 2023: A.2.