China Gains Long-Coveted Role in Arctic --- Russia seeks Beijing's help as it ships more oil east through polar routes.

"HONG KONG -- China's goal of becoming a major player in the Arctic has long been frustrated by its neighbor Russia, which has closely protected its dominant role in the region.

Now, along with the ice that encases the earth's northern pole, Moscow's resistance is beginning to thaw.

Faced with economic isolation from the West over events in Ukraine, Russia is turning to China for help developing the Arctic as Western energy companies are trying to pull out of Russian projects. The newfound cooperation is most evident in surging shipments of crude through the Northern Sea Route, which traverses the Arctic from northwestern Russia to the Bering Strait.

The volume, while still small compared with what is carried via southern routes, has shot up in recent weeks. Russia asserts the right to regulate transit on the route. It says the demand has driven it to permit larger tankers without so-called ice classification -- stronger hulls and other reinforcements to sail the ice-filled waters -- raising fears of spills in the remote region. The first of two larger tankers arrived at a Chinese port in recent days, each carrying more than one million barrels of oil.

Russia has joined with China in naval exercises and maritime security arrangements in the far north, and looked to it for aid in technology such as satellite data to monitor ice conditions.

When it comes to the Arctic, China "doesn't have to care so much about official Russian policy anymore," said Marcus M. Keupp, an economics lecturer at the military academy of the Swiss Federal Institute of Technology Zurich who studies the region.

For China, which declared itself a "near Arctic" nation in 2018 despite being more than 900 miles from the Arctic Circle, Russia's new welcome provides a long-sought opportunity. Beijing has wanted to expand its role in the Arctic to increase access to shipping routes, natural resources, climate and other scientific research opportunities, and expand its military and strategic clout.

It has proposed a "Polar Silk Road" as a component of Chinese leader Xi Jinping's broader Belt and Road infrastructure initiative that would make use of the shorter distance to ship goods via the Arctic, avoiding chokepoints at the Suez Canal and Malacca Strait.

Except for Russia, Arctic nations are all Western democracies that have grown increasingly cautious toward Chinese investment. Security concerns led Denmark to thwart a Chinese plan to build three airports in Greenland, a self-governing Danish territory. Canada blocked a Chinese company from buying a gold mine in its Arctic region in 2020 after military officials raised security concerns.

Russia hasn't always welcomed China to the region. At one point, it opposed China's application to become an observer on the Arctic Council, the body of eight Arctic nations that is the leading forum for addressing regional issues, and previously blocked Chinese ships from conducting Arctic research.

Events in Ukraine have changed Moscow's approach. Western sanctions have forced Russia to lean more heavily on China to prop up its economy, support its conflict effort and maintain its longstanding goals of developing the Arctic.

"Russia certainly has the manpower, and it certainly has regional knowledge, but it no longer has capital or technology," said Keupp of the Swiss Federal Institute of Technology, who edited a 2015 book on the route. "It's to China's big advantage because it can now really exert influence and economic pressure on Russia and develop this route according to its own needs."

China's Ministry of Foreign Affairs said the country "always adheres to the basic principles of respect, cooperation, mutual benefit and sustainability in its participation in Arctic affairs."

The Russian Foreign Ministry didn't respond to a request for comment.

As Western companies are trying to pull out of their projects in Russia, Moscow has sought help from Chinese companies to develop ports, mines and other infrastructure in the Russian Arctic. Russia changed its Arctic policy document in February. Russia's policy, which previously focused on "strengthening good-neighbor relations with Arctic states," now emphasizes access to all foreign states -- a move that further opens the door to China.

France's TotalEnergies said last year it was scaling back its operations in Russia, in part because of the Ukraine. BP and Exxon Mobil have also pulled out of projects with Rosneft Oil, the state-controlled Russian energy giant with extensive projects in the Arctic.

Sanctions related to Ukraine have made Chinese firms cautious about expanding business in Russia, even as trade between the two countries has soared, analysts say. Still, that hasn't stopped them exploring potential partnerships in the Arctic.

Anatoly Tkachuk, a former KGB officer turned businessman, said he met in January with representatives of two Chinese state-controlled infrastructure giants, China Communications Construction and China Railway Construction, to discuss plans to mine titanium and other raw materials from a large deposit in the Komi Republic near the Arctic Circle.

The project would include a railroad to ship the materials to the coast and a deep-water port to load ships for transportation along the Northern Sea Route.

In the Nenets region, which sits mostly above the Arctic Circle along the Barents Sea, the regional government said in August that the China Energy Engineering Corp. agreed to open a branch in the region as it explores development of natural-gas deposits there.

If those projects go ahead, the Chinese companies would join state-owned oil giant China National Petroleum Corp. in the region. CNPC joined with Russian natural-gas producer PAO Novatek, TotalEnergies and China's Silk Road Fund to develop the Yamal LNG project, which began production in 2017, and is a partner in the development of the Arctic 2 LNG project along with TotalEnergies, state-run China National Offshore Oil and a Japanese consortium.

One area that is already seeing increased activity is energy shipments. Shortly before the U.S. and its allies imposed a $60-a-barrel price cap on Russian crude last December, the 843-foot Vasily Dinkov, a Russian oil tanker, sailed east through the Arctic to a Chinese oil terminal on the Shandong peninsula." [1]

Inexpensive transport through Northern passage will unite Europe and Asia into one Euroasian economic area. We, Western countries, because of our adventure in Ukraine are excluded out of this transformation. (Maidan anyone? Just give us one billion dollars every five minutes, and you will have perfect Maidan with tons of salo consumed (Ukrainian salted pork fat taken in with a lot of vodka.))

 

Salo Ukraine...  

1. World News: China Gains Long-Coveted Role in Arctic --- Russia seeks Beijing's help as it ships more oil east through polar routes. Austin Ramzy.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 03 Oct 2023: A.16.

Ar verta nužudyti tiek daug žmonių, kad išsaugoti sočią imperiją: Pax Romana - karas ir taika Romos aukso amžiuje

  „Pax: karas ir taika Romos aukso amžiuje

     Tomas Hollandas

     (Pagrindinis, 480 puslapių, 32,50 doleriai)

 

     "Jie sukuria dykumą ir vadina tai taika." 

 

Ši šiurpi aukštosios Romos imperijos kritika dažnai priskiriama istorikui Tacitui. Tiesą sakant, ši eilutė randama kalboje, kurią Tacitas cituoja (arba sugalvoja), kurią pasakė barbarų vadas, Kalgake, mūšio su romėnų pajėgomis išvakarėse. Tacitas tikrai nepritarė tokioms nuotaikoms, ypač dėl to, kad jo paties uošvis tą dieną susidūrė su Kalgaku. 

 

Tacitui, pax Romana, „romėnų taika“ reiškė: visų pirma, stabilumas ir tvarka visame Viduržemio jūros regione, o ne beprotiškas naikinimas.

 

     Kieno požiūrį turime priimti mes, šiuolaikiniai žmonės: Kalgako, romėnų agresijos aukos, ar jo priešų, vedusių Vakarus nepakartojamos pažangos keliu, požiūrį? Šį klausimą netiesiogiai iškėlė istorikas Tomas Hollandas „Pax“ – gyvos apžvalgos apie romėnų karą ir užsienio reikalus imperijos įkarštyje. Ponas Hollandas pateikia Kalgako citatą, kaip vieną iš knygos epigramų, šalia priešingos Plinijaus Vyresniojo nuomonės. 

 

Plinijus paskelbė, kad „romėnai ir beribė jų ramybės didybė“ yra dievų dovana, šviesi, kaip „antroji saulė“.

 

     „Jei buvo šviesa, buvo ir tamsa“, – rašo ponas Hollandas, balansuodamas „sanitariją, mediciną, švietimą, vyną, viešąją tvarką“ ir kitus taikos vaisius su kraujo upėmis, kurios buvo išsiliejusios, siekiant juos apsaugoti. Jis prieštarauja garsiajam Edvardo Gibbono teiginiui, kad aukštoji Romos imperija buvo „laimingiausia ir klestinti“ era per visą istoriją iki pat jo dienų (XVIII a. pabaigos), prieš košmarišką portretą Babilono paleistuvės apreiškime, kur yra Roma pergalvota, kaip siaubingas, kraują geriantis, velnias.

 

     „Pax“ daugiausia skaitytojams palieka kovoti su šia opozicija. Išeidamas iš savo pratarmės, ponas Hollandas atideda į šalį moralinius klausimus ir nukrypsta į tai, kas jam sekasi geriausiai: ryžtingo, griežto istorinio pasakojimo, pagyvinto aštrių įžvalgų. Jis turi talentą senoviniame pasaulyje priversti skaitytojus pasijusti namuose, net jei jie pirmą kartą lankosi. 

 

Šioje knygoje jis aprašo epochą, kurią mažai žino specialistai: septyni dešimtmečiai tarp Nerono (68 m. po Kr.) ir Adriano (138 m.) mirties – laikotarpis, per kurį atėjo ir išėjo devyni valdovai, įskaitant keturis vienu audringų metų laikotarpiu.

 

     Tie metai, 69 m. A. D., užima maždaug pusę „Pax“ ilgio. Ponas Hollandas išsamiai pasakoja apie pilietinį karą, kuris greitai atvedė į valdžią Galbą, Otho ir Vitelliusą. Pirmoji Romos dinastinė linija, Julio-Claudians, baigėsi praėjusiais metais priverstine Nerono savižudybe. Neturėdami jokio kito kelio į imperatorystę, tolimųjų Romos armijų lyderiai naudojo pagrindinai jėgą, kad įtvirtintų teisėtumą. Galiausiai Vespasianui, pirmajam iš vadinamosios Flavijos linijos, pavyko išlaikyti valdžią.

 

     Per savo pasakojimą apie šį, metus besitęsiantį, susirėmimą ponas Hollandas dažnai žvelgia atgal į Neroną, figūrą, kurios sudėtingą palikimą turėjo spręsti visi Flavijai. Nors žemesnės klasės romėnai dievino Neroną, politinė klasė jį laikė gėdinga nesėkme, o jo įpėdiniai padarė viską, kad atitrauktų savo valdymą nuo jo. Flavijaus amfiteatras, dar žinomas kaip Koliziejus, buvo pastatytas ant nugriautų Nerono pramogų rūmų, Auksinių namų, dalių, kad Romai būtų signalas apie Nerono nuotykių ir megalomanijos pabaigą.

 

     Antroji „Pax“ pusė juda greitesniu klipu, apimančiu beveik 70 metų ir daugybę užsienio karų bei maištų. Vespasiano vadovaujamą Jeruzalės apgultį užbaigė jo sūnus Titas, tačiau žydai sukilo ir buvo nukariauti dar du kartus. Romėnų ginklai veržėsi į šiaurę iki Škotijos ir į rytus per Dunojų ir Eufratą. Imperija didžiausią mastą pasiekė valdant Trajanui, kuris 117 m. mirė per žygį į Rytus; jo įpėdinis Hadrianas pasitraukė, atsisakė kai kurių Trajano užkariavimų ir pastatė sieną visoje Britanijoje, kuri vadinasi jo vardu. Atsisakyti plėtros nebuvo populiarus žingsnis, kaip aiškiai sako P. Hollandas. Adrianas užmaskavo atsitraukimą, suteikdamas Trajanui prabangias laidotuvių apeigas, o tada įkasdamas jo pelenus į raižytą koloną, vis dar stovinčią Romoje, o tai iliustruoja kai kuriuos jo triumfus.

 

     Labiau, nei daugelis rašančių apie Romą, ponas Hollandas turi kvailą sąmojį. Jis mėgsta mirkčiodamas pažvelgti į savo subjektų požiūrį, kai jie yra kruviniausių ar šališkiausių idėjų apsėsti: „Žinoma, keisti“, – rašo jis, apibūdindamas monoteistinį žydų tikėjimą, uostydamas su aukšto pagoniško proto panieka. . Papasakojęs žymų drausminio griežtumo pavyzdį, kai romėnų vadas nuteisė savo sūnų mirti už nedidelį pažeidimą, ponas Hollandas nerimauja, kad imperatorius Galba, būdamas bevaikis, „niekada visiškai neatitiko šio auklėjamojo griežtumo standarto“.

 

     P. Hollandas būtų gerai padaręs, retkarčiais sugrįžęs prie problemos, kurią iškėlė, cituodamas Calgacą – ar užkariavimu pasiekta imperija kada nors gali būti pateisinama. Be visa apimančių klausimų, kuriais siekiama užtikrinti vienybę ar vieną dinastinę šeimą, kaip Julio-Claudians, kurie pasirodė pono Hollando filme „Dinastija“ (2015 m.), „Pakso“ pasakojimas gali atrodyti epizodinis, nes jo karų ir kampanijų serija nuolat auga. ilgiau. Laimei, du linksmi Plinijai, mokslininkas dėdė ir provincijos gubernatoriaus sūnėnas, vis šen bei ten užsuka keisti tempą. Kaip ir mįslingasis Juozapas, žydų revoliucionierius, kuris tapo Romos imperijos lakėju.

 

     Konfliktų, kuriuos P. Hollandas nagrinėja „Pax“, laikotarpis nuo Didžiosios Britanijos iki šiuolaikinio Irano parodo jo mokymosi platumą. Per savo autorinę karjerą jis ėmėsi įvairių temų, pradedant klasikine Graikija, vėliau pereinant į įvairių epochų Romą, ankstyvąjį islamą ir Vakarų Europos krikščioniškąjį paveldą. Pakeliui jis taip pat išvertė visas Herodoto „Istorijas“ iš senovės graikų kalbos. Tikimasi daug ateities gilių nardymų su šiuo nepaprastai gabiu istoriku.

     ---

     Naujausia pono Rommo knyga yra „Demetrijus: miestų plėšikas“ [1]

 

1. A Real-Life Game of Thrones. Romm, James.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 03 Oct 2023: A.13.

Is It Worth To Kill So Many People to Preserve a Rich Empire: Pax Romana - War and Peace in Rome's Golden Age

"Pax: War and Peace in Rome's Golden Age

By Tom Holland

(Basic, 480 pages, $32.50)

'They make a desert and call it peace." That harrowing critique of the high Roman Empire is often attributed to the historian Tacitus. In fact, the line is found in a speech that Tacitus quotes (or invents), delivered by a barbarian chieftain, Calgacus, on the eve of a battle against Roman forces. Tacitus surely didn't endorse the sentiment, especially since his own father-in-law was facing Calgacus that day. To Tacitus, pax Romana, "Roman peace," implied, first and foremost, stability and order across the Mediterranean world, not wanton destruction.

Whose viewpoint are we modern folk to adopt, that of Calgacus, the victim of Roman aggression, or that of his foes, who led the West on a path of unparalleled progress? The question is implicitly posed by historian Tom Holland at the outset of "Pax," a lively survey of Roman warfare and foreign affairs at the height of the empire. Mr. Holland gives the Calgacus quote as one of the book's epigrams, right beside an opposing opinion by Pliny the Elder. Pliny proclaimed "the Romans and the boundless majesty of their peace" to be a gift from the gods, as bright as a "second sun."

"If there was light, there was also darkness," Mr. Holland writes, balancing "sanitation, medicine, education, wine, public order" and other fruits of the pax against the rivers of blood that were spilled to secure them. He ranges Edward Gibbon's famous pronouncement, that the high Roman Empire was the "most happy and prosperous" era in all history up to his day (the late 18th century), against the nightmarish portrait in Revelation of the Whore of Babylon, where Rome is reimagined as a gruesome, blood-drinking fiend.

"Pax" leaves it largely to readers to struggle with this opposition. As he exits his preface, Mr. Holland sets moral questions aside and turns his hand to what he does best: sure-footed, tight-wound historical narrative, enlivened with keen insights. He has a talent for making readers at home in the ancient world, even if they're first-time visitors. In this book he describes an era few but specialists know in any depth: the seven decades between the deaths of Nero (A.D. 68) and Hadrian (138), a span that saw nine rulers come and go, including four in a single, turbulent year.

That year, A.D. 69, occupies about half the length of "Pax." Mr. Holland takes us in painstaking detail through the civil war that brought Galba, Otho, and Vitellius to power in quick succession. Rome's first dynastic line, that of the Julio-Claudians, had come to an end the previous year with the forced suicide of Nero. Absent any other path to the emperorship, the leaders of Rome's far-flung armies used main force to establish legitimacy. Finally Vespasian, the first of the so-called Flavian line, managed to hold onto rule.

During his account of this year-long melee Mr. Holland casts frequent looks backward to Nero, a figure whose complex legacy had to be dealt with by all of the Flavians. Though lower-class Romans had idolized Nero, the political class deemed him an embarrassing failure, and his successors did their best to distance their reign from his. The Flavian amphitheater, aka the Colosseum, was built atop demolished portions of Nero's pleasure palace, the Golden House, to signal to Rome the end of the Neronian adventure in megalomania.

The second half of "Pax" moves at a faster clip, covering nearly 70 years and numerous foreign wars and rebellions. The siege of Jerusalem led by Vespasian was brought to a conclusion by Titus, his son, but the Jews rose up and were conquered twice more. Roman arms ventured north into Scotland and eastward across the Danube and the Euphrates. The empire reached its greatest extent under Trajan, who died on campaign in the East in 117; his successor, Hadrian, retrenched, relinquishing some of Trajan's conquests and building the wall across Britain that bears his name. To give up expansion was not a popular move, as Mr. Holland makes clear. Hadrian obscured the pullback by giving Trajan lavish funeral rites, then interring his ashes inside the carved column, still standing in Rome, that illustrates some of his triumphs.

More so than many who write about Rome, Mr. Holland has a droll wit. He likes to winkingly take the viewpoint of his subjects when they're at their most bloody-minded or biased: "Outlandish, of course," he writes when describing the monotheistic faith of the Jews, sniffing with the disdain of a high-minded pagan. After narrating a noted example of disciplinary rigor, in which a Roman commander sentenced his own son to death for a minor infraction, Mr. Holland snarks that the emperor Galba, being childless, "had never quite matched this edifying standard of severity."

Mr. Holland would have done well to return now and then to the problem he raised by quoting Calgacus -- of whether an empire attained by conquest can ever be justified. Without overarching questions to provide unity or a single dynastic family -- like the Julio-Claudians who featured in Mr. Holland's "Dynasty" (2015) -- the narrative of "Pax" can feel episodic as its series of wars and campaigns grows ever longer. Fortunately the two entertaining Plinys, scientist uncle and provincial-governor nephew, keep popping up here and there to vary the pace. As does the enigmatic Josephus, the Jewish revolutionary turned Roman imperial lackey.

The span of the conflicts Mr. Holland deals with in "Pax," from Britain to modern Iran, showcases the breadth of his learning. In the course of his authorial career he's taken on a wide array of topics, starting with classical Greece, then moving on to Rome in various eras, early Islam, and Western Europe's Christian heritage. Along the way he's also translated all of Herodotus's "Histories" out of ancient Greek. One looks forward to many future deep dives with this remarkably gifted historian.

---

Mr. Romm's most recent book is "Demetrius: Sacker of Cities."" [1]

1. A Real-Life Game of Thrones. Romm, James.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 03 Oct 2023: A.13.   

 

„Labiau Trumpiška“ antrosios kadencijos užsienio politika

   "Donaldas Trumpas turi istorinio lygio persvarą respublikonų partijos pirminiuose rinkimuose, ir nors iki 2024-ųjų lapkričio liko 13 mėnesių, nacionalinės apklausos rodo, kad ponas Trumpas gali laimėti apylyges su ponu Bidenu lenktynes. Atėjo laikas pagalvoti, ką reikštų antra Trumpo kadencija Amerikos užsienio politikai. Dėl jo pirmosios kadencijos, jo pareiškimų po to, kai jis paliko pareigas, ir Trumpo bendražygių bei patikėtinių, tokių kaip Richardo Grenello, D. Trumpo ambasadoriaus Vokietijoje ir laikinai einančio nacionalinės žvalgybos direktoriaus pareigas, požiūrio galima suprasti, kaip gali atrodyti jo MAGA 2.0 užsienio politika (MAGA reiškia Make America Great Aggain (angl.), lietuviškai tai reiškia: Padarykime Ameriką vėl didinga).

 

     Antroji Trumpo kadencija beveik neabejotinai būtų „Trumpiškesnė“ nei pirmoji. Didžiąją savo pirmosios kadencijos dalį D. Trumpas buvo apsuptas gerai žinomų konservatyvių užsienio politikos veikėjų ir aukšto rango kariuomenės lyderių, dažnai klausydamas jų patarimų. Labiau patyręs, labiau pasitikintis savo nuomone ir mažiau pagarbus kitų žinioms, D. Trumpas, greičiausiai, užpildys aukštas pareigas žmonėmis, kurie atspindi, o ne meta iššūkį jo instinktams ir prioritetams.

 

     Vyriausybei bus pasipriešinimas, tačiau šį kartą jo nepasireikš aukšto rango pareigūnai, o tik karjeros valstybės tarnautojai Pentagone, Valstybės departamente ir Ižde, padedami sąjungininkų žvalgybos pasaulyje. Tikėtis sprogmenų lygio nutekėjimo, biurokratinio lėto ėjimo ir nuolatinio apkasų karo vyriausybės mašinoje būklės.

 

     D. Trumpo talentas trikdyti antrąją kadenciją greičiausiai turės didesnių ir ilgalaikių pasekmių, nei per pirmąją. Jis niekada nebuvo taisyklėmis pagrįstos tarptautinės tvarkos šalininkas ir mažai dėmesio skiria jos institucijoms – nuo Jungtinių Tautų iki Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos. 

 

Jis teikia pirmenybę sandorių susitarimams su kitais galingais pasaulio lyderiais ir savo nenuspėjamumo reputaciją laiko vienu didžiausių savo turtų tarptautiniuose reikaluose.

 

     Dėl to jis yra nerimą keliantis veikėjas Amerikos sąjungininkams. Viena vertus, ponas Trumpas gali pabandyti grasinti Amerikos pasitraukimu iš NATO, kad priverstų tokias šalis, kaip Vokietija, laikytis jų išlaidų įsipareigojimų.

 

      Kita vertus, jis galėtų nustebinti pasaulį – ir pagrindinius Amerikos sąjungininkus Azijoje – noru siekti kažkokio grandiozinio sandorio su Xi Jinpingu.

 

     Ukrainos politiką nuspėti sunkiau. Jei pagalbos vamzdis Ukrainai jau išsenka dėl Kongreso respublikonų pasipriešinimo, prezidentas Volodymyras Zelenskis jau kitą pavasarį gali nuspręsti pradėti derybas su Maskva gerokai prieš Amerikos rinkimus.

 

     Bet kokiu atveju, net jei antroji D. Trumpo administracija nutrauktų pagalbą Ukrainai, D. Trumpo ryžtas didinti Amerikos naftos ir dujų gavybą bei didinti karines išlaidas ilgalaikį susitaikymą su Maskva daro mažai tikėtinu.

 

     Geografiniu požiūriu patyrusios Trumpo rankos, tokios, kaip G. Grenellis, rodo, kad Vakarų pusrutulis bus pagrindinis antrosios kadencijos dėmesys. Tvarkos atkūrimas pietiniame Amerikos pasienyje Trumpo komandai yra daug, daug svarbesnis, nei Krymo ateitis.

 

     Tikėtis grasinimų, pažadų ir noro šokti su velniu (galbūt net Maduro vyriausybe Venesueloje) deriniu, sutelkiant dėmesį į migracijos krizės sprendimą.

 

     Klimato politika labai pasikeis. D. Trumpas pritaria prezidento Bideno įsitikinimui, kad „užsienio politika viduriniajai klasei“ apima plataus masto federalinę intervenciją, siekiant apsaugoti Amerikos pramonę. Tačiau nors Bidenas savo didžiulę pramonės planavimo programą orientuoja į savo klimato kaitos tikslus, D. Trumpas, greičiausiai, įsikiš iškastinio kuro, tradicinės sunkiosios pramonės ir gynybos sektoriaus vardan.

 

     Antroji Trumpo kadencija taip pat turėtų tęstinumą. Po niurzgėjimo ir pasipriešinimo Bideno administracija priėmė D. Trumpo požiūrio į svarbius lyderius, tokius, kaip Saudo Arabijos sosto įpėdinis princas, Turkijos prezidentas ir Izraelio bei Indijos ministrai pirmininkus, esmę.

 

     Trumpa, bet brangi pravardžiavimo ir tuščiažodžiavimo apie žmogaus teises era buvo pakeista pragmatiškomis derybomis.

 

     Trumpo abejingumas žmogaus teisėms ir demokratijai taip pat gali turėti įtakos santykiams su tokiomis vyriausybėmis, kaip Mianmaro kariniai valdovai.

 

     Daugelį dešimtmečių užsienio vyriausybės bandė sudominti Vašingtoną, plėtodamos verslo santykius su Amerikos prezidentų draugais, bendraminčiais ir, kartais, giminaičiais.

 

     Daugelio D. Trumpo bendražygių susidomėjimas pelningais verslo susitarimais yra toks pat gerai žinomas užsienyje, kaip Hunterio Bideno susidomėjimas „konsultavimu“. Labai ėsdinanti ir žalinga prezidentinių interesų konfliktų normų erozija tęsis ir galbūt paspartės per antrąją Trumpo kadenciją.

 

     Yra paskutinė tęstinumo sritis, kurios nereikėtų ignoruoti. Bideno pasaulinę galią ribojo tarptautinis skepticizmas dėl jo partijos valdžioje patvarumo. Panašios abejonės užklups D. Trumpą, jei jis grįš į Baltuosius rūmus 2025 m. JAV, vadovaujant D. Trumpui, išliktų giliai susiskaldžiusi, o užsieniečiai atsisakytų D. Trumpo pažadų ir grasinimų, kaip ir Bideno, tiek, kad tikėtų, kad Amerikos politika vėl radikaliai pasikeis 2029 m.“ [1]

 

     Gali pasikeisti. Gali ir ne. Ilgesniam laikotarpyje mes visi esame mirę. Pagalvokime apie 2024-uosius. Jis artėja. Jis yra didelis. Beje, D. Trumpo susitarimas su Maskva geriau privestų Pekiną prie noro daryti nuolaidas Vašingtonui, negu šimtų milijardų dolerių dovanėlės parsidavusiam, korumpuotam, Ukrainos Zelenskiui.

 

1. A 'Trumpier' Second-Term Foreign Policy. Walter Russell Mead.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 03 Oct 2023: A.13.