"Ar politika
pasiklysta nebaigtose nesąmonėse, ar yra vilties? Apie Europos duomenų
ekonomikos galimybes ir koncepcijas.
Šiais laikais
dažnai susidaro įspūdis, kad politinės koncepcijos nėra iki galo apgalvotos:
Pirmasis pavyzdys:
į Vokietiją norima atvežti kuo daugiau kvalifikuotų darbuotojų, nes šiuo metu
įgūdžių atotrūkis viršija 533 000. Tuo pačiu metu Vokietijoje trūksta 1,4
milijono įperkamų butų iki 45 kvadratinių metrų vienišiems žmonėms. Kur iš tikrųjų
turėtų gyventi tie kvalifikuoti darbuotojai?
Antras pavyzdys:
vis dar trūksta 842 vėjo turbinų, kad būtų pasiektas vėjo energijos išplėtimo
tikslas iki 2024 m., kuris turėtų būti pastatytas labai greitai. Tuo pačiu metu
Vokietijoje 16 000 tiltų reikia atnaujinti, kad jais galėtų važiuoti
sunkiasvoris transportas, kaip būdinga vėjo jėgainių statybai. Todėl daugelis
vėjo turbinų savo tikslą pasiekia tik ilgais aplinkkeliais. Jau nekalbant apie
ankstesnius sudėtingus ir lėtus patvirtinimo procesus. Ne visai vėjo pramonei ir
ambicingam energijos perėjimui užpakalinis vėjas. Ar atsakingos ministerijos
nesusikalba? O gal kancleriui trūksta strateginės apžvalgos? Susidaro įspūdis
apie nesuderinamą kratinio antklodę ir gerai apgalvotą, bet prastai atliktą
individualią veiklą.
Žmonės džiaugiasi sąvokomis, kurios yra
nuoseklios ir netgi turėtų turėti teigiamą ekonominį poveikį. Kalbame apie
duomenų ekonomiką, kuri remiasi dideliu, strategiškai apgalvotu paveikslu ir
ateina ne iš Berlyno, o iš Briuselio. ES tikisi ne mažiau, kaip 270 milijardų
eurų, papildomo bendrojo vidaus produkto per ateinančius penkerius metus.
Siekdama suaktyvinti duomenų ekonomiką, ji paskelbė ES duomenų įstatymą, kuris
po kelių mėnesių įsigalios visoje Europoje.
Tokiai šaliai,
kaip Vokietija, kuri turi mažai gamtos išteklių ir stinga kvalifikuotų
darbuotojų, duomenų ekonomika yra vilties spindulys. Nes tai suteikia sistemą,
kurioje duomenys tampa prekiaujamu turtu, kuris gali būti naudojamas generuoti
pardavimą, kurio anksčiau nebuvo. Tam visų pirma reikia programinės įrangos,
išmaniųjų technologijų proto ir novatoriškų verslo modelių. Labai svarbus ir
visoje Europoje pripažintas duomenų ekonomikos komponentas yra vadinama
duomenų erdvė.
Tai pagrįsta
Fraunhoferio draugijos išradimu ir sukuria bent tiek pat vaizduotės, kaip ir
MP3 garso formatas, kurį taip pat atnešė Fraunhoferio draugija ir kuris visam
laikui pakeitė muzikos industriją. Duomenų erdvė dabar yra federalinės
vyriausybės, taip pat Europos Sąjungos ir kitų Europos šalių duomenų ir IT
strategijos dalis. Didelis jos pranašumas yra tas, kad keitimasis duomenimis
veikia pagal tam tikras aiškiai apibrėžtas taisykles ir duomenų teikėjui
palieka tam tikrą šių duomenų suverenitetą.
Kad duomenų
ekonomika klestėtų, Europos Sąjunga iš pradžių numatė devynis duomenų erdvės
projektus, įskaitant pramonės, energetikos, mobilumo ir sveikatos duomenų skyrius. Vokietijoje šiuo pagrindu buvo pradėti tokie projektai, kaip Catena-X
arba Manufacturing-X, kuriuose naudojama duomenų erdvės technologija,
bendradarbiaujant visoje automobilių gamybos ar įrangos pramonės vertės
grandinėje. Tai reiškia, kad ne tik atskiros mašinos gamybos vietoje pateikia
savo duomenis per duomenų erdvę, bet tai vyksta įvairiose vietose.
ES duomenų
įstatymu siekiama, kad duomenų ekonomikai būtų prieinama kuo daugiau duomenų.
Todėl jis nustatys įpareigojimą, kad tinklo įrenginiai turi pateikti duomenis,
kurie yra sukurti naudojant juos, duomenų ekonomikai. Ypač verta atkreipti
dėmesį į tai, kad Duomenų įstatyme mašinų naudotojai yra duomenų ekonomikos
centre. Jie turi vienintelę teisę platinti tokius duomenis. Konkrečiai kalbant,
tai reiškia: vėjo energijos duomenis turi ne vėjo turbinų gamintojai, o vėjo
jėgainių savininkai ar operatoriai – ir jie gali tai parduoti, pavyzdžiui,
startuoliams ar kitoms naujoviškų technologijų įmonėms.
Tačiau ši
bendrinimo galimybė nėra neribota. Europos Sąjunga įdiegė stabdį su
Skaitmeninių rinkų įstatymu ir įvedė terminą „vartininkas“. Tai įmonės, kurios
turi ypač stiprią ekonominę padėtį ir turi daug vartotojų. Šie vartai negaus
jokių duomenų iš mašinų savininkų; jie yra aiškiai neįtraukti. Iki šiol prie
vartų priskiriamos „Alphabet“, „Amazon“, „Apple“, „Byte Dance“, „Meta“,
„Microsoft“ ir „Samsung“. Šiuo metu tampa aišku: ES nori, kad duomenų ekonomika
pirmiausia būtų naudinga Europos įmonėms, ir tuo pačiu norima apriboti
didelių ir galingų technologijų kompanijų iš JAV ir Azijos įtaką. Jų verslo
modeliai taip pat pagrįsti duomenų rinkimu, jų apdorojimu ir naudojimu, kuriant
produktus ir paslaugas, kurios generuoja didelį pardavimą.
Taigi dirva
paruošta: atsiranda nauja rinka su strategine vizija, kurioje Europos įmonės
gali užimti pirmaujančias pozicijas. Lieka didelis klausimas: kaip jūs, kaip
įmonė, gaunate gabalėlį pyrago, t. y. minėtus 270 milijardų eurų? Atsakymas
nėra visiškai paprastas, nes tokios rinkos anksčiau nebuvo ir iš pradžių ji
iškyla prieš mus, kaip tuščias popieriaus lapas. Tačiau ir čia Duomenų įstatymo
kūrėjai jau šiek tiek pagalvojo į priekį.
Šiame kontekste pastebimą vaidmenį
atlieka Web3 technologijos, tokios, kaip išmaniosios sutartys ir blokų
grandinės. Tokios technologijos gali, pavyzdžiui, įkvėpti koncepciją, kad
mašinos ateityje taps klientėmis, kurios gali pačios priimti sprendimus dėl
pirkimo. „Gartner Group“ teigimu, „mašinos, kaip klientės“ yra viena didžiausių
naujų augimo galimybių per dešimtmetį. Dabar rinkoje yra daug mašinų,
daugiau, nei 9,7 mlrd. įdiegtų daiktų interneto įrenginių, galinčių veikti, kaip
pirkėjai, nei žmonių.
Bet tai tik viena
idėja iš begalinio skaičiaus. Duomenų ekonomika skirta verslininkams,
vizionieriams, drąsiems investuotojams. Belieka laukti, kuri Europos šalis
generuos geriausias idėjas. Prancūzijoje jau yra žemės ūkio duomenų rinka,
pagrįsta duomenų kambario technologija. Duomenų rinkos idėja taip pat yra įspūdingas
verslo modelis, turintis didelį potencialą. Vienas kelių mašinų, pavyzdžiui,
dailidžių įmonės savininkas vargu ar galės ar bus suinteresuotas platinti mašinos
duomenis, į kuriuos jis turi teisę pagal Duomenų įstatymą. Tačiau prekyvietė,
kuri renka, kaupia ir apdoroja daugelio dailidžių duomenis ir daro juos
prieinamus per platformą, yra visiškai kitas dalykas. Šie duomenys bus įdomūs
visam potencialių klientų ratui, pradedant pačiais medienos apdirbimo staklių
gamintojais.
Ar nėra
priekaištų duomenų ekonomikai ar ES duomenų įstatymui? Taip, žinoma –
pavyzdžiui, mašinų gamintojai baiminasi, kad įpareigojimas perduoti duomenis
gali lemti komercinių paslapčių paskelbimą. Į tokius pagrįstus rūpesčius reikia
atkreipti dėmesį, bet čia jau veikia ir protingi protai. Pirmieji techniniai
sprendimai jau yra rinkoje ir turi būti išbandyti bei patikrinti.
Galiausiai lieka
vienas klausimas: kaip turėtų klestėti duomenų ekonomika, jei IT srityje
trūksta kvalifikuotų darbuotojų? Galų gale, duomenų ekonomika visų pirma yra
vienas dalykas: programinė įranga. Šiuo metu tampa aišku, kad IT pramonė turi
ypatingą pranašumą: galiausiai nesvarbu, kur yra programinės įrangos kūrėjas,
duomenų mokslininkas ar debesų architektas. Vokietijos ir Europos poreikius
bent iš dalies būtų galima patenkinti kitose šalyse. Ir tai net šalyse, kurios
nebūtinai yra jūsų radaro pirmasis dalykas. Tačiau jei pažiūrėtume į Afriką,
ten gyvena apie 1,4 milijardo žmonių, iš kurių daugiau nei 50 procentų yra 20
metų ir jaunesni.
Ganoje, Afrikos IT sostinėje, yra daug informatikos fakultetų
absolventų, kurie negali susirasti darbo vietoje.
Todėl nenuostabu, kad jau yra
specializuotų paslaugų teikėjų, kurie savo pagrindine veikla padarė Europos
poreikių ir Afrikos galimybių derinimą.
Duomenų ekonomikai
Vokietijoje nereikia tiltų transportui ir butų. Jis naudoja prekę, kurios yra
labai daug. Ir dėl gerai apgalvotos strategijos ji gali išsaugoti gerovę
Vokietijoje, net jei darbuotojų skaičius ir toliau mažės. Verslininkai,
startuoliai ir investuotojai turi pasinaudoti šia galimybe ir padaryti
Vokietiją duomenų ekonomikos pradininke. Tam buvo sudarytos sąlygos.“ [1]