Europa augina karines išlaidas --- NATO nariai sako, kad jie atstato ginklų pramonę, nešdami JAV firmoms naudą

"Briuselis - kai netoliese siautėja konfliktas ir kyla grėsmė, kad antroji D.Trumpo administracija gali ištraukti JAV iš NATO, Europa padidino karines išlaidas. Ginklų gamintojai dirba visą parą, o naujos gamyklos siekia patenkinti paklausą.

 

     Tačiau Europa turi ilgą kelią - ir sunkius pasirinkimus - jei ji siekia sumažinti priklausomybę nuo JAV karinės paramos ir konkuruoti su Rusija.

 

     Nors Donaldas Trumpas neužtikrino respublikonų prezidento kandidatūros, jis pakeitė JAV diskusijas dėl tarptautinių saugumo aljansų. Jo kampanijos kalbose išryškėja pamaina, susprogdinanti Europos Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos narių pozicijas, nulemianti Kongreso respublikonų karinės pagalbos Ukrainoje ir Izraelyje užsikimšimą ir kritinius komentarus iš daugiau respublikonų politikų.

 

     JAV akivaizdoje dėl savo pozicijos Ukrainos, Europa ir NATO kontrastuoja su pasklidusiu įsitikinimu Europoje, kad gyvybiškai svarbi raumeningesnė gynybos laikysena. „Posūkis“ įvyko prieš neseniai vykusį Trumpo išpuolį.

 

     Šiais metais pirmą kartą per dešimtmečius Europos NATO nariai kartu išleis 2% savo bendro vidaus produkto savo kariuomenei, trečiadienį sakė generalinis sekretorius Jensas Stoltenbergas. Tai 380 milijardų JAV dolerių išlaidos, bet jis perspėjo, kai kai kuriose šalyse virš ar žemiau ribos, su kuria jie sutiko 2014 m.

 

     „Taigi mes darome realią pažangą“, - sakė Stoltenbergas prieš NATO gynybos ministrus susirinkus į įprastą susitikimą „Alliance“ būstinėje. "Europos sąjungininkai išleidžia daugiau."

 

     Išlaidų gali nepakakti, kad būtų galima paskatinti JAV kritikus, kurie sako, kad per mažai, per vėlai ir ateina po dešimtmečių mažų investicijų, kurios paskatino Europos kariuomenę susitraukti.

 

     Tačiau Europos išlaidų tikslas gali patekti į diskusijas: Beveik du trečdaliai pinigų Europos vyriausybių pažadėjo karines įrangas nuo tada, kai prieš dvejus metus vykusias įvykis Ukrainoje yra nukreiptas į JAV rangovus, praneša „French Minor Tank Iris“.

 

     Europiečiai ir kai kurie JAV politikai vis garsiau pabrėžia, kad žemyno galinė nauda Amerikos gamintojams. JAV F-35 reaktyviniai kovotojai, „Himars“ raketų paleidimo įrenginiai ir „Patriot“ raketų gynybos sistemos turi didelę Europos vyriausybių paklausą.

 

     Ilgus metus JAV administracijos spaudė Europos NATO sąjungininkus, kad padidintų išlaidas. Buvęs prezidento Baracko Obamos gynybos sekretorius Robertas Gatesas 2011 m. Kalboje Briuselyje perspėjo apie „realią galimybę dėl silpnos, jei ne niūrios transatlantinio aljanso ateities“.

 

     Vėliau Trumpas padidino JAV spaudimą, sakydamas, kad 2018 m. NATO susitikime, jei europiečiai nepadidins išlaidų, „aš padarysiu savo reikalų“ - tai buvo plačiai aiškinama, kaip JAV iš NATO pasitraukimas. Kai kurie buvę patarėjai teigė, kad jis aptarė tokį žingsnį su jais.

 

     Naujausiose kampanijos kalbose Trumpas teigė, kad kreditai už Europos išlaidų padidėjimą ir sakė, kad jei jis bus perrinktas, jis neapsaugos sąjungininkų, kurie neatitinka biudžeto pažadų. Vietoj to, jis sakė, kad jis paskatins Rusiją „daryti viską, ko jie nori“ su tokiais.

 

     Prezidentas Bidenas, Stoltenbergas ir daugelis Europos lyderių užpuolė D.Trumpo grėsmę, kaip prieštaraujančią JAV interesams ir keliančią pavojų JAV bei sąjungininkų kariuomenei. Bideno administracija spaudė europiečius daugiau išleisti gynybai.

 

     D.Trumpo kampanijos plačiai kalbama apie tai, kad daugiau išleido gynybai Europoje, prarado tabu statusą, kurį ji turėjo metų metus po šaltojo karo pabaigos. Trumpo grasinimų skatinami europiečiai pamažu imasi veiksmų ir planuoja daugiau.

 

     Europos artilerijos ir kitų ginklų, gyvybiškai svarbių Ukrainos kovai, gamyba išaugo 40% nuo Ukrainos įvykių, kai kai kurios gamyklos dirba be pertraukos. Išvestis vis dar neatitinka Ukrainos poreikių, tačiau pareigūnai spaudžia susiaurinti spragą.

 

     „NATO“ viešųjų pirkimų agentūra praėjusį mėnesį sutiko paremti Vokietiją, Ispaniją, Nyderlandus ir Rumuniją, sudarydama sandorį nusipirkti iki 1000 „Patriot“ raketų, kurių vertė siekia maždaug 5,6 milijardo JAV dolerių, bus pagaminta naujoje Europos gamykloje, kurią stato Amerikos ginklų rangovas RTX ir Europos ir Europos raketų gamintojas MBDA.

 

     Europos Sąjungos vidaus rinkų komisaras Thierry Bretonas antradienį dalyvavo nuolatiniame NATO ambasadorių posėdyje, kuriame aptarė dviejų tarptautinių organizacijų, turinčių daugiau, nei 20, narių, koordinavimą gynybos gamyboje ir viešųjų pirkimų koordinavime. NATO gynybos ministrai planavo išspręsti šį klausimą ketvirtadienį.

 

     Išlaikyti Europos išlaidų padidėjimą bus sunku ir tai gali būti išlaidų gerovei, sveikatos priežiūrai ir pensijoms sąskaita.

 

     Didelė dalis neseniai pasirodžiusio išpardavimų taip pat buvo skirta įsigyti Ukrainai skirtų įrangos ar pakeistų įrankių, paimtų iš sandėlių. Vargu, ar ši paklausa tęsis ilgus metus, tuo tarpu reikalingas esminis Europos kariuomenės atstatymas ir bus brangus, sako gynybos pareigūnai.

 

     Pareigūnai ir analitikai teigia, kad Europa taip pat turi efektyviau išleisti savo pinigus, kad gautų didesnės naudos iš jos masto. Europos ginkluotosios pajėgos stengiasi bendradarbiauti, planuodami ir dislokuodami.

 

     Planuotojai seniai nesėkmingai bandė sumažinti ginklų gamintojų nacionalizmą ir konkurenciją, sukeliančią dubliavimąsi, atliekas ir trūkumus, susijusius su kažkokia gyvybiškai svarbia įranga. Europos sukurtas NH-90 karinis sraigtasparnis, kadaise laikomas modeliu tarpkontinentiniu projektu, baigėsi daugiau skirtingų variantų, nei klientų valstybių, pakenkdamas vienodumui. NATO nariai, iš kurių 28 yra Europoje, sukuria 14 skirtingų „NATO-Standard“ 155 milimetrų artilerijos sviedinio versijų, pasak adm. Robo Bauerio, aukščiausio NATO karinio pareigūno.

 

     „Turime sustiprinti valstybių narių bendradarbiavimą“,-sakė Camille Grand, buvęs NATO generalinio sekretoriaus padėjėjas gynybos investicijoms, dabar Europos Europos užsienio santykių taryboje.“ [1]

 

     Į šiuos veiksmus atsakymas jau ateina. Populiariausi Vokietijos politikai klausia, kodėl mes nesiekiame taikos, kaip tai padarė Willy Brandtas.

 

1. World News: Europe Boosts Military Spending --- NATO members say they are rebuilding arms industries, to benefit of U.S. firms. Michaels, Daniel.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 15 Feb 2024: A.7.

Europe Boosts Military Spending --- NATO members say they are rebuilding arms industries, to benefit of U.S. firms

"BRUSSELS -- With a conflict raging nearby and the threat that a second Trump administration could pull the U.S. out of NATO, Europe has ratcheted up military spending. Arms manufacturers are working around the clock, and new factories are going up to meet demand.

But Europe has a long way to go -- and tough choices to make -- if it aims to reduce its dependence on U.S. military support and face down Russia.

Although Donald Trump hasn't secured the Republican presidential nomination, he has reshaped U.S. debate over international-security alliances. The shift is evident in his campaign speeches blasting European members of the North Atlantic Treaty Organization, in House Republicans' blockage of military aid to Ukraine and Israel, and in critical comments from more Republican politicians.

Acrimony in the U.S. over its stance toward Ukraine, Europe and NATO contrasts with spreading conviction in Europe that a more muscular defense posture is vital. The shift predates Trump's recent attacks.

This year, for the first time in decades, European NATO members together will spend 2% of their combined gross domestic product on their militaries, Secretary-General Jens Stoltenberg said Wednesday. The $380 billion spending total masks wide variation, he cautioned, with some countries above or below the threshold that they agreed in 2014 to reach this year.

"So we are making real progress," Stoltenberg said before NATO defense ministers gathered for a regular meeting at alliance headquarters. "European allies are spending more."

The spending might not be enough to sway U.S. critics who say it is too little, too late, and is coming after decades of low investment that enfeebled Europe's militaries. 

But the target of European spending might figure into the debate: Nearly two-thirds of the money European governments have pledged for military gear since the start of events in Ukraine two years ago is directed at U.S. contractors, according to French think tank IRIS.

Europeans and some U.S. politicians are making the point increasingly loudly that the continent's rearming benefits American producers. U.S. F-35 jet fighters, Himars rocket launchers and Patriot missile-defense systems are in strong demand from European governments -- much to the consternation of European arms contractors and some officeholders.

For years, U.S. administrations have pressed European NATO allies to boost spending. Former President Barack Obama's defense secretary, Robert Gates, warned in a 2011 speech in Brussels of "the real possibility for a dim, if not dismal future for the trans-Atlantic alliance."

Trump later increased U.S. pressure, saying at a NATO meeting in 2018 that if Europeans didn't increase spending, "I'll do my own thing" -- which was widely interpreted as pulling the U.S. from NATO. Some former advisers have said he discussed such a move with them.

In recent campaign speeches, Trump has claimed credit for Europe's spending increases and said if he were re-elected he wouldn't protect allies that don't meet budgeting promises. Instead, he said, he would encourage Russia "to do whatever the hell they want."

President Biden, Stoltenberg and many European leaders attacked Trump's threat as contrary to U.S. interests and endangering U.S. and allied troops. The Biden administration has pressed Europeans to spend more on defense.

Trump's campaign broadsides come as talk of spending more on defense in Europe has lost a taboo status that it had for years after the end of the Cold War. Driven by Trump's threats, Europeans are slowly taking action and planning more.

European production of artillery shells and other weaponry vital to Ukraine's fight has risen 40% since Ukraine events, with some factories working nonstop. Output still doesn't meet Ukrainian needs but officials are pressing to narrow the gap.

NATO's procurement agency last month agreed to support Germany, Spain, the Netherlands and Romania in a deal to buy up to 1,000 Patriot missiles, valued at roughly $5.6 billion, to be manufactured at a new European plant being built by American arms contractor RTX and European missile-maker MBDA.

The European Union commissioner for internal markets, Thierry Breton, attended a regular meeting Tuesday of NATO ambassadors to discuss coordination on defense production and procurement between the two international organizations, which have more than 20 members in common. NATO defense ministers planned to address the issue Thursday.

Sustaining Europe's spending increases will be difficult and might come at the expense of spending on welfare, healthcare and pensions. 

A big part of the recent bump in outlays also has been for acquisitions of equipment bound for Ukraine or to replace gear taken from armories. That demand is unlikely to continue for years, while a more fundamental rebuilding of European militaries is required and will be expensive, defense officials say.

Europe also needs to spend its money more effectively to achieve greater benefit from its scale, officials and analysts say. European armed forces struggle to cooperate on planning and deployments.

Planners have long tried unsuccessfully to reduce nationalism and competition among arms producers that causes duplication, waste and shortfalls in output of some vital equipment. The European-made NH-90 military helicopter, once touted as a model cross-continental project, ended up with more different variants than customer-countries, undermining uniformity. NATO members, 28 of which are in Europe, produce 14 different versions of the NATO-standard 155-millimeter artillery shell, according to Adm. Rob Bauer, NATO's highest military official.

"We need to bolster cooperation among member states," said Camille Grand, former NATO assistant secretary-general for defense investment, now at the European Council on Foreign Relations." [1]

Backlash to these actions is already coming. The most popular German politicians are asking, why we are not seeking peace like Willy Brandt did.

1. World News: Europe Boosts Military Spending --- NATO members say they are rebuilding arms industries, to benefit of U.S. firms. Michaels, Daniel.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 15 Feb 2024: A.7.

Žvalgybos aptikta grėsmė, cituojama įstatymų leidėjo, susijusi su Rusija

  „Vašingtonas. Vyresnysis respublikonų įstatymų leidėjas, viešai perspėjęs apie nepatikslintą„ rimtą nacionalinio saugumo grėsmę“ JAV ir paprašė prezidento Bideno paskleisti informaciją, kad būtų galima atvirai diskutuoti apie tai, kaip į ją reaguoti. Tuo metu įstatymų leidėjai svarstė, ar pakartotinai patvirtinti prieštaringai vertinamą šnipinėjimo programą.

 

     Neįprastas pareiškimas, kurį išleido Respublikinis Respublikonų Rūmų žvalgybos komiteto pirmininkas M. Turneris (Ohajas), teigė, kad visiems Kongreso nariams buvo suteikta įslaptinta žvalgybos informacija.

 

     Šis pranešimas yra labai jautrus ir yra susijęs su Rusijos karinėmis galimybėmis, apimančiomis  ambicijas plėtoti branduolinį ginklą erdvėje, ginklą, kuris galėtų būti naudojamas atakuoti palydovus, pasak žmonių, pažįstamų su šiuo klausimu.

 

     Vienas iš žmonių teigė, kad ši problema buvo rimta, tačiau tai, ką mini įstatymų leidėjai, jie turėjo jau kelias savaites, ir tai nebuvo kažkas, kas pateiktų neišvengiamą skubumą, kuris turėtų išgąsdinti JAV visuomenę ar sąjungininkus.

 

     Jake'as Sullivanas, Bideno patarėjas nacionalinio saugumo klausimais, žurnalistams trečiadienį sakė, kad jis kreipėsi į vadinamąją aštuonių gaują-kiekvienų rūmų demokratų ir respublikonų vadovus ir žvalgybos komitetų vadovus-suplanuoti instruktažą apie nacionalinį saugumą, instruktažą, kuris nustatomas ketvirtadienį. Sullivanas nenurodė, kas buvo problema, tačiau jis pažymėjo, kad Nacionalinio saugumo patarėjui buvo „labai neįprasta“ susisiekti su Kongreso nariais tiesiogiai dėl tokio instruktažo.

 

     Kongreso pirmininkas Mike'as Johnsonas (R., La.) teigė, kad žino apie grėsmę ir tai, kad „nereikia aliarmo“.

 

     Atrodė, kad Turnerio prašymas sulaukė kitų geriausių įstatymų leidėjų ir pareigūnų nuostabos, nors kai kurie pripažino, kad žino apie grėsmę ir dirba informuoti narius.

 

     Tai vyksta dieną po to, kai Ukraina teigė, kad Rusija šį mėnesį pirmą kartą per oro reidą Kijevui paleido pažangią hipersoninę raketą, kurią sunku nušauti. Tariamai naudota raketa, jei ji bus patvirtinta, būtų Rusijos puolimo galimybių eskalacija.

 

     Antradienį Senatas priėmė 95,3 milijardo JAV dolerių pagalbos paketą, kuriame yra daugiau lėšų Ukrainai, tačiau įstatymo projekto ateitis Rūmuose nėra aiški.

 

     Tai taip pat kilo dėl diskusijų, sklindančių abiejose partijose, dėl to, ar atnaujinti šnipinėjimo programą, skirtą užsienio grėsmėms užsienyje, kuri tačiau renka elektroninius duomenis ir apie kai kuriuos amerikiečius. Privatumo šalininkai jau seniai siekė reikalauti orderio, kai Federalinis tyrimo biuras ar kitos agentūros gali ieškoti duomenų apie amerikiečius, o Johnsonas pranešė, kad šią savaitę bus balsų dėl šio įstatymo leidybos, kurie baigsis balandžio mėn.  Trečiadienio popietę Johnsono atstovas teigė, kad visi balsai dėl FISA bus atidėti.

 

     Senato žvalgybos komiteto lyderiai Sens. Markas Warneris (D., Va.) Ir Marco Rubio (R., Fla.), Senato žvalgybos komiteto vadovai „turi aptariamą žvalgybos informaciją ir griežtai stebėjo šį klausimą nuo pat pradžių ."" [1]

 

1. U.S. News: Intelligence Threat Cited by Lawmaker Relates to Russia. Volz, Dustin; Lubold, Gordon;
Hughes, Siobhan.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 15 Feb 2024: A.4.

Intelligence Threat Cited by Lawmaker Relates to Russia

"WASHINGTON -- A senior Republican lawmaker publicly warned about an unspecified "serious national-security threat" to the U.S. and requested President Biden to declassify information to allow for open discussion about how to respond to it, a move that sparked confusion in Congress just as lawmakers were debating whether to reauthorize a controversial spying program.

The unusual statement, issued by Rep. Mike Turner of Ohio, the Republican chairman of the House Intelligence Committee, said that classified intelligence had been made available to all members of Congress to review.

The classified intelligence is highly sensitive and relates to a Russian military capability involving incomplete ambitions to develop a nuclear weapon in space that could be used to target satellites, according to people familiar with the matter. 

One of the people said the issue was serious but something that select lawmakers had in their possession for weeks and wasn't something presenting imminent urgency that should alarm the U.S. public or allies.

Jake Sullivan, Biden's national security adviser, told reporters Wednesday that he had reached out to the so-called Gang of Eight -- the Democratic and Republican leaders of each chamber and the heads of the intelligence committees -- to schedule a briefing on a national-security matter that is set for Thursday. Sullivan didn't specify what the issue was, but he did note that it was "highly unusual" for the national security adviser to reach out to members of Congress directly for such a briefing.

House Speaker Mike Johnson (R., La.) said he was aware of the threat and that "there's no need for alarm."

The request from Turner appeared to catch other top lawmakers and officials off guard, with some acknowledging they were aware of the threat and working to brief members.

It landed a day after Ukraine said that Russia had this month launched for the first time an advanced hypersonic missile that is difficult to shoot down during an air raid on Kyiv. The kind of missile allegedly used, if confirmed, would represent an escalation in Russia's capabilities of attacking. 

The Senate on Tuesday passed a $95.3 billion aid package that includes more funding for Ukraine, but the bill's future is uncertain in the House.

It also came amid a debate in the House splintering both parties concerning whether to renew a spy program that targets foreign threats overseas but collects electronic data on some Americans as well. Privacy advocates have long sought to require a warrant before the Federal Bureau of Investigation or other agencies can search the data for information about Americans, and Johnson had signaled there would be votes this week on legislation to renew the program, which will expire in April absent congressional reauthorization. Wednesday afternoon, a spokesman for Johnson said any votes on FISA would be delayed.

Sens. Mark Warner (D., Va.) and Marco Rubio (R., Fla.), the leaders of the Senate Intelligence Committee, said the panel "has the intelligence in question, and has been rigorously tracking this issue from the start."" [1]

1. U.S. News: Intelligence Threat Cited by Lawmaker Relates to Russia. Volz, Dustin; Lubold, Gordon;
Hughes, Siobhan.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 15 Feb 2024: A.4.