Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2025 m. vasario 22 d., šeštadienis

Ar JAV siekia Rusijos nuo Kinijos atskyrimo?


 

 „Kai kas mano, kad prezidento Trumpo staigus ir entuziastingas Rusijos ir jos lyderio Vladimiro Putino apkabinimas iš dalies yra nulemtas strateginio noro įkalti pleištą tarp Maskvos ir Pekino – dviejų jėgų, kurios ilgą laiką siekė nutraukti JAV dominavimą tarptautinėje santvarkoje.

 

 Užsienio politikos ekspertai manevrą pavadino „atvirkštiniu Niksonu“. Būdamas prezidentu, Richardas Nixonas draugavo su komunistine Kinija, siekdamas pagilinti atskirtį tarp Mao Zedongo ir Sovietų Sąjungos. Tai iš naujo atkūrė Šaltojo karo geopolitiką ir sudarė sąlygas Kinijos vystymuisi. Vėlesnis Vašingtono ir Pekino bendradarbiavimas padėjo sumažinti Sovietų Sąjungos pasaulinę įtaką.

 

 Dabar bus sunku atskirti Rusiją ir Kiniją. 2022 metais jiedu pareiškė, kad juos sieja „be ribų“ draugystė, pagilino karinį ir žvalgybos bendradarbiavimą bei suderino jų užsienio politiką. Kinija taip pat teikia Rusijai esminę ekonominę paramą, įskaitant kompiuterių lustus ir stakles, naudojamas karinėje pramonėje.

 

 Siekdamas paremti Rusiją ir atsitraukdamas nuo Ukrainos, Vašingtonas jau atstumia savo sąjungininkus Europoje – didžiausią JAV prekybos partnerę ir didžiausią užsienio investuotoją. Šis posūkis taip pat gali gąsdinti partnerius Azijoje, kad JAV norėtų būti jų pusėje bet kokiame konflikte su Kinija.

 

 Trečiadienį D. Trumpas antrino rusams ir nukreipė pykčio srautą į Ukrainos prezidentą Volodymyrą Zelenskį, vadindamas jį diktatoriumi ir kaltindamas Kijevą dėl konflikto su Rusija prasidėjimo 2022 metais.

 

 Šis protrūkis po spygliuotos kalbos, pasakytos Europos lyderiams viceprezidento JD Vance'o Miunchene ir kitų ženklų, rodančių, kad JAV parama Ukrainai mažėja, jau sukėlė nesantaiką tarp JAV ir jos plepių bei beverčių transatlantinių sąjungininkų.

 

 Kai aštuntojo dešimtmečio pradžioje Nixonas ir jo patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Henry Kissingeris pakeitė Kinijos politikos kryptį, perkeldami ištremtos Taivano vyriausybės pripažinimą Mao komunistiniam režimui, jie pasinaudojo esamu Maskvos ir Pekino susidūrimu, kuris apkaltino vienas kitą nukrypimu nuo tikro komunistinio mokymo. Jiedu net kariavo trumpą pasienio karą 1969 m.

 

 Trumpas, priešingai, „bando padalyti entente tarp dviejų jėgų, turinčių ideologinį giminingumą ir bendrų strateginių interesų“, – sakė buvęs aukštas Valstybės departamento pareigūnas Evanas Feigenbaumas, šiuo metu dirbantis Vašingtone veikiančioje Carnegie Endowment for International Peace.

 

 „Ir tai, ką ji padarė, yra suskaldyti Vakarus, o Rusija tuo pačiu metu lygiuojasi su JAV ir Kinija“.

 

 Praėjusią savaitę Saudo Arabijoje vykusiose JAV ir Rusijos derybose, kurios buvo aukščiausio lygio susitikimas nuo 2022 m., derybininkai aptarė galimą ekonominę naudą iš geresnių santykių ir JAV sankcijų panaikinimo. Jos nesužlugdė Rusijos ekonomikos ir privertė ją dar labiau pasikliauti Pekinu.

 

 Informaciniame memorandume, kurį Kremliui parengė su vyriausybe susijusi ekspertų grupė, o kurį gavo vienos Vakarų vyriausybės šnipai, Maskva siūlytų nutraukti bendradarbiavimą su Kinija jautriais technologiniais ir kariniais klausimais, kaip dalį susitarimo užbaigti konfliktą Rusijai palankiomis sąlygomis.

 

 Maskva taip pat galėtų pasiūlyti apriboti Kinijos dalyvavimą infrastruktūros projektuose, kurie sustiprintų Kinijos strateginius pajėgumus, rašoma atmintinėje. Taip pat buvo pasiūlytas Rusijos įsipareigojimas apriboti gamtinių dujų eksportą į Europą, kad pakenktų Europos konkurencingumui ir leistų parduoti amerikietiškas suskystintąsias gamtines dujas, taip pat siūlymai suteikti JAV įmonėms teises į naudingųjų iškasenų telkinius Ukrainos dalyse.

 

 Tokios sąlygos sukurtos taip, kad patiktų Trumpo sandorio požiūriui. Tačiau Rusijos spaudimo kritikai teigia, kad Rusija mažai ką gali padaryti, kad padėtų JAV suvaldyti Kiniją.

 

 „Kinai yra daug labiau pažengę technologiškai visuose sektoriuose, nei rusai“, – sakė Alina Polyakova, Europos politikos analizės centro Vašingtone generalinė direktorė.

 

 Lapkritį Halifakso saugumo forume JAV karinio jūrų laivyno adm. Samuelis Paparo, vadovaujantis Indo-Ramiojo vandenyno vadovybei, sakė, kad Maskva ir Pekinas turi „sandorių simbiozę“ ir kad „galvoti, kad pavyks įkalti pleištą tarp jų, yra fantazija“.

 

 Yra dar vienas esminis dinamiškas veiksnys, ribojantis Putino veiksmų laisvę: nors Rusijos santykiai su Kinija yra strateginiai ir nuolatiniai, bet koks suartėjimas su Vašingtonu iš esmės yra laikinas, bent jau tol, kol JAV išlieka demokratija. Putinas turi atsižvelgti į tikimybę, kad kita JAV administracija gali pakrypti priešinga kryptimi. Net kitų metų vidurio kadencijos gali pakeisti Amerikos politiką.

 

 „Rusija žino, kad Kinija yra milžiniška jos kaimynė, kad Kinijos komunistų partija ją valdys tol, kol Rusija gali numatyti, o Kinijos susvetimėjimas kelia mirtiną pavojų Rusijai“, – sakė Aleksandras Gabujevas, Kinijos ir Rusijos santykių ekspertas, vadovaujantis Carnegie Russia Eurazijos centrui Berlyne. Tai nereiškia, kad Putinas neįsitrauks. Trumpo užuomazgos siūlo iš Vašingtono gauti tai, ko jo kariuomenė dar negalėjo pasiekti per trejus konflikto metus: režimo pasikeitimą Kijeve ir Ukrainos bei, galbūt, kitų Europos dalių grįžimą į Maskvos įtakos zoną.

 

 „Nesuprantu, kodėl Rusija nesudėtų į kišenę viso to, ką Donaldas Trumpas atneša lėkštėje, kartu išlaikydama tvirtus ryšius su Kinija“, – sakė vyriausybei patariančio Paryžiaus tyrimų centro Prancūzijos tarptautinių santykių instituto direktorius Thomas Gomartas.

 

 Nors Kinija su tam tikru nerimu stebi Trumpo posūkį į Rusiją, ji taip pat gauna netikėtą strateginę sėkmę: du pagrindiniai jos tikslai Europoje – Putino režimo palaikymas ir likusios Europos atskyrimas nuo JAV – iki šiol vienas su kitu nesusiderinę – staiga pasiekiami.

 

 Vašingtonui išliejus panieką Zelenskui ir Europos lyderiams, Kinijos užsienio reikalų ministras Wang Yi kalbėjo apie būtinybę išlaikyti tarptautinę teisę ir Jungtinių Tautų chartiją. Neseniai jis apibūdino Ukrainą, kaip „draugę ir partnerę“, kai susitiko su jo kolega iš Ukrainos.” [1]

 

Norint paaiškinti Trumpą, nereikia atvirkštinio Niksono idėjos. Pigios Rusijos energijos įtraukimas į Vakarų rinkas sumažins kainas Vakaruose ir padės Trumpui išlaikyti valdžią Amerikos Kongrese per vidurio kadencijos rinkimus po poros metų. Kuriant amerikietišką dirbtinį intelektą taip pat reikia daug pigios energijos. Visapusiškai laimima visur.

 

Vakarų europiečiai triukšmingi, kaip paukščiai ankstų rytą. Tačiau jie nieko negali padaryti. Galiausiai, jie paklus JAV.

 

1. World News: U.S. Seeks Split of Russia, China --- But unlike the Nixon- Kissinger gambit in the '70s, it threatens to divide the West. Trofimov, Yaroslav.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 22 Feb 2025: A9.

Does U.S. Seek Split of Russia, China?



"President Trump's abrupt and enthusiastic embrace of Russia and its leader, Vladimir Putin, is driven in part by a strategic desire to drive a wedge between Moscow and Beijing, two powers that have long sought to end U.S. dominance of the international order.

Foreign-policy experts have dubbed the maneuver a "reverse Nixon." As president, Richard Nixon cozied up to Communist China in an effort to deepen a divide between Mao Zedong and the Soviet Union. That reset Cold War geopolitics and set the stage for China's development. Subsequent cooperation between Washington and Beijing helped erode the Soviet Union's global influence.

Prying Russia and China apart now will be difficult. The two declared in 2022 that they have a "no-limits" friendship, and have deepened military and intelligence cooperation and aligned their foreign policies. China also provides Russia with essential economic support, including computer chips and machine tools used in military industries.

By pivoting to support Russia and backing away from Ukraine, Washington is already alienating its allies in Europe, collectively the U.S.'s largest trading partner and top foreign investor. The pivot could also spook partners in Asia that the U.S. would want on its side in any conflict with China.

On Wednesday, Trump echoed Russians and directed a stream of invective at Ukrainian President Volodymyr Zelensky, calling him a dictator and blaming Kyiv for starting the conflict with Russia in 2022.

That outburst, following a barbed speech to European leaders by Vice President JD Vance in Munich and other signs of waning U.S. support for Ukraine, have already caused a rift between the U.S. and its chatty and useless trans-Atlantic allies.

When Nixon and his national security adviser Henry Kissinger reversed course on China policy in the early 1970s, transferring recognition from the exiled government in Taiwan to Mao's communist regime, they exploited an existing clash between Moscow and Beijing, which accused each other of deviating from true Communist teachings. The two had even fought a brief border war in 1969.

Trump, by contrast, is "attempting to split an entente between two powers that have ideological affinity and shared strategic interests," said Evan Feigenbaum, a former senior State Department official now at the Carnegie Endowment for International Peace, a think tank in Washington.

"And what it has done instead is to split the West, while Russia aligns with the U.S. and with China simultaneously."

In U.S.-Russia talks in Saudi Arabia this past week, the highest-level encounter since 2022, negotiators discussed the possible economic benefits of improved relations and lifting U.S. sanctions. Those have not ruined the Russian economy -- and forced it to rely even more on Beijing.

A briefing memo prepared for the Kremlin by a government-affiliated think tank and obtained by a Western government suggested Moscow propose ending cooperation with China on sensitive technological and military issues as part of a deal to end the conflict on terms favorable to Russia.

Moscow could also offer to limit Chinese participation in infrastructure projects that would strengthen China's strategic capabilities, the memo said. It also suggested a pledge by Russia to limit natural-gas exports to Europe to undermine European competitiveness and allow sales of American liquefied natural gas, as well as offers to grant U.S. companies rights to mineral deposits in parts of Ukraine.

Such terms are designed to appeal to Trump's transactional approach. But critics of the outreach to Russia argue that there is little Russia can do to help the U.S. contain China.

"The Chinese are far more advanced technologically in all kinds of sectors than the Russians are," said Alina Polyakova, CEO of the Center for European Policy Analysis think tank in Washington.

At the Halifax Security Forum in November, U.S. Navy Adm. Samuel Paparo, who leads the Indo-Pacific command, said Moscow and Beijing have a "transactional symbiosis," and that "to think that we will be able to drive a wedge between them is a fantasy."

There is another, more fundamental, dynamic at play that limits Putin's room for maneuver: While Russia's relationship with China is strategic and permanent, any rapprochement with Washington is inherently temporary, at least as long as the U.S. remains a democracy. Putin has to factor in the likelihood that the next U.S. administration may swing in the opposite direction. Even next year's midterms could alter American policy.

"Russia knows that China is its giant neighbor, that the Communist Party of China will keep ruling it for as long as Russia can foresee -- and that alienating China creates a mortal danger for Russia," said Alexander Gabuev, an expert on Sino-Russian relations who heads the Carnegie Russia Eurasia Center in Berlin.

That doesn't mean Putin won't engage. Trump's overtures offer the prospect of getting from Washington something his armies couldn't yet achieve in three years of conflict: regime change in Kyiv and the return of Ukraine, and possibly other parts of Europe, to Moscow's sphere of influence.

"I don't see why Russia wouldn't pocket all that Donald Trump brings it on a platter while at the same time maintaining the tight bond with China," said Thomas Gomart, director of the French Institute of International Relations, a Paris think tank that advises the government.

While China is watching Trump's pivot to Russia with some apprehension, it is also cashing in a strategic windfall: Its two main goals in Europe, propping up the Putin regime and splitting the rest of Europe from the U.S. -- mutually exclusive until now -- are suddenly within reach.

As Washington poured scorn on Zelensky and European leaders, China's Foreign Minister Wang Yi spoke of the need to maintain international law and the charter of the United Nations. Recently, he described Ukraine as "a friend and a partner" as he met his Ukrainian counterpart.” [1]

You don’t need the reverse Nixon idea to explain Trump. Adding cheap Russian energy to Western markets will reduce prices in the West and help Trump to keep power in American Congress during midterm elections in a couple years. Developing American AI also needs a lot of cheap energy. Win-win-win all the way around.

Western Europeans are noisy like birds in the early morning. They can't do anything though. They will fall in line eventually.

1. World News: U.S. Seeks Split of Russia, China --- But unlike the Nixon- Kissinger gambit in the '70s, it threatens to divide the West. Trofimov, Yaroslav.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 22 Feb 2025: A9.

Kodėl Amerikos respublikonams patinka kriptovaliuta? Trumpo SEC planas atsisakyti Coinbase bylos teisme žymi didelį pokytį


 

 "Reguliavimo institucijos sutiko nutraukti ieškinį prieš „Coinbase“, kuriuo siekta reguliuoti bendrovę, kaip vertybinių popierių biržą, o tai pažymėjo daugelio metų griežto kontrolės vykdymo prieš kriptovaliutų rinką pabaigą.

 

 „Coinbase“ penktadienį pranešė, kad Vertybinių popierių ir biržos komisijos (SEC) vykdytojai rekomenduos atmesti dvejus metus trukusį ieškinį, kuris yra esminė agentūros strategijos, pagal kurią kriptovaliutams taikomos investuotojų apsaugos taisyklės, pagrindas. Coinbase kovojo su ieškiniu, kuris buvo pateiktas Bideno administracijos metu, teigdamas, kad įstatymas nepalaiko kriptovaliutų turto prilyginimo vertybiniams popieriams.

 

 „Tai puiki diena „Coinbase“ ir kriptovaliutoms“, – sakė „Coinbase“ vyriausiasis teisininkas Paulas Grewalis. „Mes buvome įsipareigoję ginti tai [ieškinį] iki pragaro vartų, tiek laiko, kiek reikės, ir už tiek pinigų, kiek reikės.”

 

 Norint atmesti Coinbase ieškinį, vis tiek reikia komisijos balsavimo. Bendrovė tikisi, kad balsavimas įvyks kitą savaitę, sakė Grewal.

 

 SEC atsitraukimo buvo tikimasi, išrinkus prezidentą Trumpą, respublikoną, kuris vertina kriptovaliutą [1] ir pažadėjo nutraukti pramonės trintį su komisija.

 

Vis dėlto atsitraukimas yra retas atvejis, kai reguliavimo institucijos pakeičia savo poziciją investuotojams svarbiu klausimu.

 

 „Coinbase“ sausį apskundė federalinio apygardos teismo sprendimą, kuriuo šis teismas atsisakė atmesti SEC bylą. Šis prašymas dabar nereikalingas. SEC atstovas atsisakė komentuoti.

 

 SEC sudaro taiką su kriptovaliutų įmonėmis po to, kai Coinbase ir kiti skyrė milijonus dolerių, kad padėtų išrinkti įstatymų leidėjus, palankesnius pramonei. Trumpas yra pagrindinis kriptovaliutų rėmėjas ir praėjusį mėnesį pardavė savo skaitmeninį žetoną, kurio rinkos vertė yra apie 3,4 mlrd. dolerių.

 

 Kai kurie reguliavimo šalininkai teigė, kad SEC yra klaida pasiduoti nereguliuojamai pramonei, kuri buvo pažeidžiama sukčiavimo. 2022 m. kriptovaliutų rinką sukrėtė daugybė bankrotų, didelės stabilios monetos sugriovimas, kaltinimai dėl sukčiavimo didelės kriptovaliutų biržos įkūrėjui ir kritusios kainos.

 

 Agentūra taip pat atsitraukia nuo pozicijų, kurių ji užėmė per pirmąją Trumpo administraciją, kai jos pirmininkas Jay'us Claytonas pradėjo reguliacijos vykdymo kampaniją prieš dešimtis kriptovaliutų aktyvų, kurie, jo teigimu, buvo nelegaliai parduodami investuotojams be SEC priežiūros.

 

 „Tai paskatins įstatymų pažeidėjus visur“, – sakė Dennisas Kelleheris, „Better Markets“ prezidentas. „SEC turėtų būti policininkė, ir čia ji vienašališkai nusiginkluoja“.

 

 Nuo tada, kai D. Trumpas laimėjo prezidento rinkimus, kriptovaliutų rinka smarkiai sukilo. Gruodžio mėn., kai Trumpas paskyrė kriptovaliutų sąjungininką Paulą Atkinsą vadovauti SEC, bitkoino kaina pakilo virš 100 000 dolerių. Taip pat daugėjo kitų mažesnių ir rizikingesnių žetonų, o „memecoins“, kriptovaliutų rūšis, sukurta, remiantis internetiniais memais, augo. „Coinbase“ suskubo pardavinėti tuos žetonus, kurie paprastai neturi jokio ekonominio tikslo, išskyrus spekuliaciją.

 

 Pats „Coinbase“ generalinis direktorius Brianas Armstrongas perspėjo, kad kai kurios memų monetos „akivaizdžiai nuėjo per toli“. „Kiekviename kriptovaliutų cikle yra „norinčių greitai praturtėti“ minia, kuri ateina ir išeina, ir išmoksta šią pamoką sunkiu keliu“, – trečiadienį paskelbė jis socialinės žiniasklaidos platformoje X. „Nepažeiskite įstatymų! Ir nesistenkite greitai praturtėti“.

 

 SEC jau nusprendė suskaidyti specialų vykdymo padalinį, kuris buvo skirtas kriptovaliutų įmonių tyrimui. Buvęs SEC pirmininkas Gary Gensleris, atsistatydinęs sausį, beveik padvigubino padalinio dydį, nes pradėjo teisinius veiksmus prieš tokias biržas, kaip „Coinbase“, „Binance“ ir „Kraken“, siekdamas priversti jas taikyti panašias investuotojų apsaugos priemones, kaip ir Volstryte.

 

 Laikinai einantis SEC pirmininko pareigas Markas Uyeda ketvirtadienį pareiškė, kad padalinys turės platesnę kompetenciją ir „apgalvotai skirs vykdymo išteklius“, įskaitant sukčiavimo, susijusio su kriptovaliutų turtu, tyrimą. Coinbase ieškinys nebuvo susijęs su sukčiavimu.

 

 Uyeda praėjusį mėnesį sakė, kad nauja SEC darbo grupė svarsto, kaip atsisakyti Genslerio požiūrio į kriptovaliutų rinką.

 

 Atrodo, kad SEC yra pasirengusi atlikti daug mažesnį vaidmenį, prižiūrint šią pramonę. Atstovų rūmų ir Senato įstatymų leidėjai rengia teisės aktus, dėl kurių dauguma kriptovaliutų būtų traktuojamos, kaip prekės. Tai, tikriausiai, leistų daugiau kriptovaliutų prižiūrėti Commodity Futures Trading Commission, daug mažesnei agentūrai, nei SEC.

 

 Vertybinių popierių agentūra vis dar bylinėjasi su Binance ir Kraken. Šį mėnesį reguliavimo institucijos paprašė federalinio teismo, nagrinėjančio Binance bylą Vašingtone, atidėti bylą, nurodydamos galimybę išspręsti bylą pasitelkus agentūros darbo grupę.

 

 Atmetus SEC bylą, būtų sukurta palankesnė aplinka Coinbase augimui, leistų įmonei įtraukti daugiau žetonų ir pasiūlyti daugiau produktų. Bendrovė pateikė stulbinančią ketvirtojo ketvirčio pelno ataskaitą, nes pagrindinės kriptovaliutos pakilo po rinkimų JAV.

 

 „Coinbase“ taip pat diversifikuojasi ne tik prekybos srityse, bet ir uždirba daugiau pajamų iš tokių produktų, kaip statymas, kuris leidžia investuotojams užsidirbti palūkanų už jų žetonus. SEC ieškinyje buvo teigiama, kad „Coinbase“ akcijų paketo programa buvo neteisėtas vertybinių popierių pardavimas, o bendrovė tai neigė.” [2]

 

 1. „O kodėl JAV respublikonams, kurie dabar yra valdžioje, patinka kriptovaliuta? Priežastis, pasak Penn’s Wharton mokyklos rinkodaros profesoriaus Davido Reibsteino, yra labai susijusi su decentralizavimu.

 

 Kriptovaliuta yra skaitmeniniai pinigai. Jų neišleidžia vyriausybės ar bankai, todėl nėra centrinės valdžios. Jie egzistuoja decentralizuotuose tinkluose ir naudoja technologiją, vadinamą „blokų grandine“, kuri seka operacijas ir turtą.

 

 "Ir sunku atskirti decentralizaciją nuo politinės priklausomybės", - sakė Reibsteinas. Respublikonai linkę pirmenybę teikti decentralizuotai valdžiai.”

 


2.  SEC Plan To Drop Coinbase Suit Marks Big Shift. Michaels, Dave; Vicky Ge Huang.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 22 Feb 2025: A1.