Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2025 m. balandžio 7 d., pirmadienis

Blogos naujienos NATO: Amerikoje valdančiųjų respublikonų ir opozicinių demokratų partijų užsienio politika vis labiau skiriasi


 

 „Dviejų politinių partijų nesutarimai dėl Amerikos užsienio politikos išaugo į bedugnę, rodo „Wall Street Journal“ apklausos, valdančiųjų respublikonų rinkėjams vis labiau nusiteikus prieš pagalbą Ukrainai, laisvą prekybą ir tarptautinius įsipareigojimus.

 

 Šis skirtumas rodomas naujoje „Wall Street Journal“ apklausoje, kurioje buvo patikrinti du konkuruojantys teiginiai apie Amerikos užsienio aljansus. Maždaug 81% respublikonų sutiko, kad JAV sąjungininkai neprisiėmė pakankamai atsakomybės už savo gynybą ir kad JAV turėtų nustoti naudoti mokesčių dolerius joms ginti. Priešingai, 83 % demokratų sutiko su alternatyviu teiginiu, kad tarptautiniai aljansai yra stiprybės šaltinis ir turėtų būti remiami mokesčių doleriais.

 

 Skirtumas tarp dviejų partijų kilo dėl to, kad respublikonai daugelį metų vis labiau izoliuojasi į Amerikos vaidmenį pasaulyje, o demokratai ir toliau remia tarptautinius aljansus.

 

 2019 m. Čikagos pasaulinių reikalų taryba nustatė, kad 15 taškų skyrė dvi partijas, kai rinkėjų buvo klausiama, ar JAV ir jos sąjungininkės Europoje turi naudos iš tų šalių saugumo aljansų. Iki 2023 m. atotrūkis išaugo iki 30 punktų, o naudą matė 80 % demokratų, bet tik 50 % respublikonų.

 

 Naujojoje „Journal“ apklausoje 83% demokratų palaikė tolesnę JAV finansinę pagalbą Ukrainos gynybai nuo Rusijos, o 79% valdančiųjų respublikonų tam nepritarė. 2023 ir 2024 m. žurnalo apklausa parodė, kad demokratai vis dažniau teigė, kad JAV turi padaryti daugiau, kad paremtų Ukrainą, o respublikonai teigė, kad JAV jau daro per daug.

 

 

 Priekaištaudamas prezidentui Trumpui, „Journal“ apklausa atskleidė neigiamą prieštaravimą jo ambicijoms išplėsti JAV teritoriją įtraukiant Grenlandiją ir Kanadą – vieną iš prezidento užsienio politikos tikslų.

 

 Maždaug 62% rinkėjų teigė, kad nuolatinis Trumpo mąstymas apie JAV teritorijos išplėtimą, įtraukiant Grenlandiją ir Kanadą yra bloga idėja. Tik 25% teigė, kad šių dviejų vietų kontrolė yra gera idėja ir padidintų nacionalinį saugumą bei Amerikos ekonomiką.

 

 Tarp respublikonų 51% D. Trumpo komentarus apie teritorinę plėtrą pavadino gera idėja, o 28% – bloga idėja – tai daug mažesnė dauguma, nei respublikonų rinkėjai siūlė daugeliui kitų prezidento politikos pasiūlymų.

 

 Apskritai apklausos rezultatai atkartojo partijų lyderių pozicijas. Buvęs prezidentas Joe Bidenas, pralaimėjęs naujausius rinkimus, ir demokratai tvirtai palaikė Ukrainos gynybą. Pradėję eiti pareigas D. Trumpas, viceprezidentas J. D. Vance'as ir jų sąjungininkai mažiau domėjosi sunkia Kijevo padėtimi ir nusprendė tarpininkauti, kad nutraukti konfliktą su Rusija, užuot toliau padėję Ukrainai gintis.

 

 „Būtent demokratai yra JAV internacionalizmo ir daugiašališkumo, įskaitant aljansus, čempionai“, – sakė Dina Smeltz, Čikagos pasaulinių reikalų tarybos užsienio politikos apklausų ekspertė.

 

 Kitas dviejų partijų skirtingų orientacijų pavyzdys: naujoje apklausoje 81 % demokratų palankiai vertina Šiaurės Atlanto sutarties organizaciją, palyginti su 31 % valdančiųjų respublikonų.

 

 Respublikonų skepticizmas laisvosios prekybos atžvilgiu išryškėjo, kai rinkėjų buvo klausiama, ar tarifai padeda, ar kenkia JAV ekonomikai. Maždaug 77% respublikonų teigė, kad tarifai padeda kurti darbo vietas JAV ir yra naudingi, o 93% demokratų teigė, kad jie kelia kainas ir dažniausiai yra neigiama jėga. Apklausa buvo atlikta prieš ketvirtadienį ir penktadienį įvykusį didelį akcijų rinkos nuosmukį, įvykusį po to, kai D. Trumpas paskelbė tarifų, taikomų daugumai JAV prekybos partnerių, specifiką.

 

 Užsienio politikos rinkimuose buvo keletas ryškių, Trumpui palankių, dėmių.

 

 Nedidelė dauguma amerikiečių palaikė reikšmingą užsienio pagalbos sumažinimą – nuo ​​51 % iki 45 %. Vėlgi, rezultatai smarkiai išsiskyrė pagal partijų priklausomybę: 92% respublikonų palaikė mažinimą ir 85% demokratų priešinosi.

 

 Šie rezultatai įvyko po to, kai D. Trumpas ir Elonas Muskas, vadovavęs administracijos biudžeto mažinimo pastangoms, smarkiai sumažino JAV tarptautinės plėtros agentūrą. Pastaraisiais metais JAV užsienio pagalbai išleido apie 1% federalinio biudžeto.

 

 Paklausti apie nelegalių gaujų narių deportavimą į Salvadorą, 62 % atsakė už tai, o 32 % – prieš.

 

 „Wall Street Journal“ apklausa apklausė 1500 registruotų rinkėjų telefonu nuo kovo 27 d. iki balandžio 1 d., kai kurie respondentai buvo pasiekti trumpąja žinute ir paprašyti atlikti apklausą internetu. Visos imties paklaida buvo plius arba minus 2,5 procentinio punkto. Kai kurie klausimai buvo pateikti pusei imties ir jų paklaida buvo plius minus 3,6 procentinio punkto.” [1]

 

1.  U.S. News: Republican and Democratic Voters Grow More Divided on Foreign Policy. Ward, Alexander; Zitner, Aaron.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 07 Apr 2025: A4.

Bad News for NATO: Ruling Republican and Opposition Democratic Parties in America Grow More Divided on Foreign Policy


"Divisions between the two political parties over American foreign policy have grown into a chasm, Wall Street Journal polling shows, as Republican voters have increasingly turned against aid to Ukraine, free trade and international commitments.

The gaping difference shows in a new Wall Street Journal poll, which tested two competing statements about America's foreign alliances. Some 81% of Republicans agreed that U.S. allies haven't shouldered enough responsibility for their own defense and that the U.S. should stop using tax dollars to defend them. By contrast, 83% of Democrats agreed with an alternative statement that international alliances are a source of strength and should be supported with tax dollars.

The difference between the two parties follows years of Republicans' taking an increasingly isolationist view of America's role in the world, while Democrats continue to support international alliances.

In 2019, the Chicago Council on Global Affairs found that 15 points separated the two parties when voters were asked whether the U.S. and its European allies benefit from security alliances among those nations. By 2023, the gap had grown to 30 points, with 80% of Democrats but only 50% of Republicans seeing a benefit.

In the new Journal survey, 83% of Democrats supported continuing U.S. financial aid to Ukraine for its defense against Russia, while 79% of Republicans opposed it. Throughout 2023 and 2024, Journal polling found that Democrats increasingly said the U.S. needed to do more to support Ukraine, while Republicans said the U.S. was already doing too much.

In a rebuke to President Trump, the Journal survey found lopsided opposition to his ambitions for expanding U.S. territory to include Greenland and Canada, one of the president's signature foreign policy goals.

Some 62% of voters said that Trump's constant musing about expanding U.S. territory to include Greenland and Canada represented a bad idea. Only 25% said controlling those two places was a good idea and would boost national security and the American economy.

Among Republicans, 51% called Trump's comments on territorial expansion a good idea, while 28% called them a bad idea -- a far narrower majority than Republican voters offered for most of the president's other policy proposals.

Generally, the survey findings echoed the positions of party leaders. Former President Joe Biden, the loser of the recent elections, and Democrats staunchly supported the defense of Ukraine. Since coming to office, Trump, Vice President JD Vance and their allies have shown less interest in Kyiv's plight, choosing to broker an end to the conflict with Russia instead of further assisting Ukraine in its defense.

"It is Democrats who are the champions of U.S. internationalism and multilateralism, including alliances," said Dina Smeltz, a foreign-policy polling expert at the Chicago Council on Global Affairs.

In another example of the two parties' differing orientations: 81% of Democrats in the new survey held a favorable view of the North Atlantic Treaty Organization, compared with 31% of ruling Republicans.

Republican skepticism of free trade surfaced when voters were asked whether tariffs help or hurt the U.S. economy. Some 77% of Republicans said tariffs help create U.S. jobs and are beneficial, while 93% of Democrats said they raise prices and are mostly a negative force. The survey was taken before the big stock market downturn of Thursday and Friday, which occurred after Trump announced the specifics of tariffs on most U.S. trading partners.

There were some clear bright spots for Trump in the foreign-policy polling.

A slight majority of Americans backed a significant reduction in foreign aid, 51% to 45%. Again, the results split sharply by party affiliation, with 92% of Republicans supporting cuts and 85% of Democrats opposing them.

Those results followed the dramatic shrinking of the U.S. Agency for International Development by Trump and Elon Musk, who has been leading the administration's budget-cutting efforts. In recent years, the U.S. has spent about 1% of the federal budget on foreign assistance.

Asked about deporting illegal gang members to El Salvador, 62% said they were in favor while 32% were opposed.

The Wall Street Journal poll surveyed 1,500 registered voters by phone from March 27 through April 1, with some respondents reached by text and asked to take the survey online. The margin of error for the full sample was plus or minus 2.5 percentage points. Some questions were given to half the sample and have a margin of error of plus or minus 3.6 percentage points.” [1]

1.  U.S. News: Republican and Democratic Voters Grow More Divided on Foreign Policy. Ward, Alexander; Zitner, Aaron.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 07 Apr 2025: A4.  

2025 m. balandžio 6 d., sekmadienis

Nustokite rinkti, branduolinį karą kurstančią, valdžią Lietuvoje: branduolinis pavojus auga: viena klaida gali kainuoti jūsų gyvybę

 

"Įtampai kylant dėl jūsų neatsakingo karingumo, svarbu žinoti, kokie iškart po branduolinės bombos sprogimo atlikti veiksmai gali padėti išgyventi, rašo „Business Insider“.

 

 Branduoliniai ginklai tebėra nuolatinė grėsmė Iki šiol branduolines bombas ant gyventojų yra numetusios tik JAV – 1945 m. Japonijos miestuose Hirošimoje ir Nagasakyje. Vis dėlto branduolinių kovinių galvučių skaičius karinėse atsargose visame pasaulyje nuolat auga, o įtampa tarp branduolinių valstybių išlieka.

 

Be to, yra Iranas, kuris dar neturi branduolinių ginklų, bet yra pakankamai arti jų sukūrimo, todėl kitos valstybės nuolat stengiasi pažaboti jo branduolinę programą. JAV prezidentas Donaldas Trumpas kovo pradžioje sakė, kad nusiuntė laišką Irano aukščiausiajam vadovui Ali Khamenei, reikalaudamas sudaryti naują branduolinį susitarimą, tačiau vėliau suintensyvino grasinimus Iranui dėl Jemeno hučių veiksmų. Jokie pastarojo meto įvykiai nepatvirtina, kad branduolinis karas yra neišvengiamas. Tačiau nuo pat Antrojo pasaulinio karo laikų rizika egzistuoja nuolat, todėl svarbu būti pasiruošus. Johnso Hopkinso sveikatos saugumo centro duomenimis, praėjus valandai po sprogimo radiacijos poveikio galimybė sumažėja 55 proc., o po 24 valandų – 80 proc. Nedelsiant atliekami veiksmai per pirmąsias kelias valandas gali sumažinti mirties ar sunkių sužalojimų riziką.

 

Pirmosios 30 minučių: apsaugokite akis ir prisidenkite veidą

 

Geriausia būtų tiesiog užsimerkti arba užsidengti akis. Kai nukrenta branduolinė bomba, ji sukelia šviesos blyksnį ir didžiulį oranžinį ugnies kamuolį. 1 megatonos bomba (maždaug 80 kartų didesnė už atominę bombą „Mažylį“ („Little Boy“), numestą ant Hirošimos) gali laikinai apakinti žmones iki 20 km atstumu giedrą dieną ir iki 85 km atstumu giedrą naktį. Ieškokite prieglobsčio palei sienas didelėse atvirose erdvėse ir, jei įmanoma, venkite patalpų su langais.

 

Ieškokite prieglobsčio palei sienas didelėse atvirose erdvėse ir, jei įmanoma, venkite patalpų su langais. 123rf nuotr. JAV ligų kontrolės ir prevencijos centras (CDC) taip pat rekomenduoja kristi ant žemės veidu žemyn ir rankas pakišti po kūnu, kad apsisaugotumėte nuo skraidančių nuolaužų ar svilinančio karščio, galinčio nudeginti odą. Jei turite šaliką ar nosinę, užsidenkite nosį ir burną. Tačiau nepamirškite bent šiek tiek praverti burną, kad nuo spaudimo neplyštų ausų būgneliai. Tyrimai taip pat rodo, kad jei esate pastate, turėtumėte vengti siaurų koridorių ir durų, kurios gali veikti kaip vėjo tunelis, spartinantis sprogimo smūgio bangas iki pavojingo, kaulus draskančio slėgio. Vietoj to ieškokite prieglobsčio palei sienas didelėse atvirose erdvėse ir, jei įmanoma, venkite patalpų su langais. Smūgio bangos gali sudaužyti langus iki 16 km atstumu nuo sprogimo, todėl skraidantis stiklas gali sužeisti netoliese esančius žmones. Pirmosios 45 minutės: ieškokite prieglobsčio patalpose, toliau nuo langų Vieno branduolinio ginklo sprogimas didesniame mieste, gali sukelti šimtus ar net tūkstančius tiesioginių mirčių. Aukų skaičius priklauso nuo ginklo dydžio, jo detonavimo vietos ir nuo to, kiek žmonių yra pavėjui nuo sprogimo. Išgyvenusieji po branduolinės atakos turėtų maždaug 15 minučių, iki kol smėlio pavidalo radioaktyviosios dalelės, vadinamos branduolinėmis iškritomis, pasiektų žemę. Dėl iškritų poveikio galima apsinuodyti radiacija, kuri gali pažeisti organizmo ląsteles ir būti mirtina. Idealiu atveju žmonės turėtų ieškoti prieglobsčio priešinga kryptimi nei apgriuvę pastatai. „Reikėtų eiti priešinga kryptimi nei pučia vėjas, – sakė Kolumbijos universiteto (JAV) visuomenės sveikatos ekspertas Irwinas Redleneras, besispecializuojantis pasirengimo nelaimėms srityje. – Per artimiausias 10–15 minučių po sprogimo nueikite kuo toliau, o tada nedelsdami ieškokite prieglobsčio, kol nenusileido radiacijos debesis.“ Geriausios slėptuvės – tai pastatai, pavyzdžiui, mokyklos ar biurai, kuriuose yra mažai arba visai nėra langų ir rūsys, kuriame galima įsikurti. Jei netoliese nėra tvirtų pastatų, vis tiek geriau būti patalpoje nei lauke. Jei slepiatės daugiaaukščiame pastate, venkite viršutinių ir apatinių aukštų. Pirmosios 24 valandos: nusiprauskite duše ir likite viduje Žmonės, kurie per sprogimą buvo lauke, turėtų kuo greičiau nusiprausti po šiltu dušu švelniai išsimuiluodami.

 

Žmonės, kurie per sprogimą buvo lauke, turėtų kuo greičiau nusiprausti po šiltu dušu švelniai išsimuiluodami. 123rf nuotr. Pirmosios valandos po sprogimo yra labai svarbios siekiant sumažinti radiacijos poveikį.

 

Gydytojai dažnai gali gydyti radiacijos žalą tokiomis medžiagomis kaip kalio jodidas, nors anot Oregono valstybinio universiteto (JAV) branduolinių mokslų profesorės Kathryn Higley, „yra tam tikri radiacijos dozės lygiai, dėl kurių nieko neįmanoma padaryti“.

 

Tačiau nelaimės atveju gali nepakakti gydytojų ar ligoninės lovų, kad būtų galima pasirūpinti visais. Žmonės, kurie per sprogimą buvo lauke, turėtų kuo greičiau nusiprausti po šiltu dušu švelniai išsimuiluodami. Per stiprus šveitimas gali pažeisti odą, kuri veikia kaip natūralus apsauginis barjeras. Atlikite tuos pačius veiksmus ir su naminiais gyvūnais. Po branduolinio sprogimo nenaudokite kondicionieriaus, kūno losjono ar veido kremo – nes šie produktai gali susijungti su radioaktyviosiomis dalelėmis ir sulaikyti jas jūsų odoje ir plaukuose. Išsipūskite nosį ir nusišluostykite ausis bei akių vokus, nes šiose vietose gali užsilaikyti radioaktyviųjų dalelių. CDC taip pat rekomenduoja išorinius drabužių sluoksnius, taip pat visus audinius ar šluostes, kuriais šluostėte kūną ar veidą, sudėti į atskirą plastikinį maišelį. CDC teigimu, saugu vartoti maistą iš sandariai uždarytų indų. Taip pat galite valgyti produktus iš sandėliuko ar šaldytuvo, jei nuvalysite indus, indus, stalviršius ir įrankius. Jei jums nebuvo liepta išeiti į lauką, geriausia likti namuose, kol sumažės užterštumo keliamas pavojus. JAV Sveikatos ir socialinių paslaugų departamentas rekomenduoja po branduolinio sprogimo bent 24 valandas likti patalpose.

 

Pirmąsios 7 dienos: klausykitės radijo arba televizijos, kad sužinotumėte, ką daryti toliau

 

Pasaulio sveikatos organizacija rekomenduoja klausytis vietinio radijo, kad gautumėte informacijos ir patarimų dėl tolesnių veiksmų. Jūsų mobilusis telefonas, televizija ir internetas tikriausiai neveiks, tačiau baterijomis maitinami ir dinama įkraunami radijo imtuvai turėtų veikti. Per radiją valdžios institucijos gali patarti likti vietoje arba paskelbti evakuaciją į saugesnę vietovę. Čia taip pat tikriausiai sužinosite apie galimą medicininę pagalbą, jei jūs ar šalia jūsų esantis asmuo negaluoja. Jei išeisite į lauką, žinokite, kad iš dangaus kris branduolinės iškritos. Dauguma jų ant žemės nusėda maždaug per savaitę. Kad sumažintumėte poveikį, eidami į lauką užsidenkite burną ir nosį drėgnu skudurėliu ir įsitikinkite, kad neturite atvirų žaizdų. Tačiau geriausia, ką galite padaryti, tai pirmąją savaitę likti namuose, kol didžioji dalis branduolinių iškritų nusės ant žemės, rašo „Business Insider“.”

 

Jei jums pavyks sukelti branduolinį karą, įsikiškite drėgną skudurėlį į užpakalį, kad mažiau terštumėte aplinką išliksiantiems tarakonams, susisukite į baltą paklodę ir iš lėto, be panikos, šliaužkite į kapines.