Pavojaus signalai iš Rytų Europos: Politiškai Rytų Europa krypsta į dešinę, ekonomika nebeseka gerai, o dabar investuotojai atsiriboja – net ir iš Kinijos.

„VIENA. Anksčiau gerai veikiantis Rytų Europos augimo variklis praranda savo sinchronizaciją. Ne tik Austrijos „Erste Group“ ekonomikos ekspertai sumažino savo ekonominius lūkesčius. Tai ypač paveikia Vengriją, sako analitikė Katarzyna Rzentarzewska. Tačiau Rumunijoje, Slovakijoje, Serbijoje ir Slovėnijoje 2025 m. augimo tempai taip pat buvo sumažinti.

 

ING banko ekonomistai patvirtina, kad Lenkija, kuri laikoma augimo varikliu, kurio ekonomikos augimas šiais metais tikriausiai sieks daugiau nei tris procentus, yra „ekonominių stebuklų šalis“. Tačiau jie taip pat rašo: „Dabartiniai augimo šaltiniai išseko“. Politikos ir įmonių pokyčiai yra būtini „norint sukurti naują Lenkijos augimo modelį“. Politinio posūkio į dešinę pasekmės, kurios dabar paveikė ir Lenkiją, išrinkus prezidente Karolį Nawrockį, taip pat didina problemą. Lenkijos trumpalaikės augimo perspektyvos išlieka... nepakitęs, „tačiau šalies politikos derinys gali būti nepalankus dėl laisvų fiskalinių priemonių ir ribojančios pinigų politikos“.

 

Tikimasi, kad naujai išrinktas dešiniųjų pažiūrų konservatorių prezidentas, kaip ir jo pirmtakas, sabotuos Donaldo Tusko centro kairės koalicijos (KO) reformų pastangas. „Commerzbank“ analitikė Tatha Ghose Nacionalinio banko valdytojo Adomo Glapinskio, PiS rėmėjo, paskelbtą griežtesnę palūkanų normų politiką, nepaisant po rinkimų sumažėjusios infliacijos, laiko įrodymu, „kad Lenkijos nacionalinio banko pinigų politika vėl tampa politinė“. Glapinskis „vargu ar palaikys silpnėjančią KO vyriausybę, jei ras priežastį to nedaryti“.

 

Lenkija nėra vienintelė šalis, sustabdžiusi palūkanų normų mažinimą ties 5,25 proc. lygiu.

 

Čekijoje centrinis bankas laikinai atsisakė tolesnio pagrindinės palūkanų normos mažinimo dėl galimos infliacijos rizikos. Tačiau čia riba yra 3,5 proc. Ekonomika atsigavo, augant apie 2 proc., ir šiek tiek išsivadavo iš savo galingos kaimynės Vokietijos. Politiškai šalis linksta į dešinę. Visi Apklausos prognozuoja buvusio ministro pirmininko ir ANO pirmininko Andrejaus Babišo, dešiniųjų pažiūrų populisto ir ES kritiko, pergalę rudens rinkimuose.

 

Silpnas Vengrijos ekonomikos augimas rodo, kad nacionalizavimas ir ekonominių santykių politizavimas nėra naudingi ekonomikai. Kaimyninėje Slovakijoje, kuriai vadovauja kairysis populistas ir Putino svečias Robertas Fico, Prekybos ir pramonės rūmų apklaustos įmonės taip pat vertina ekonominę padėtį kaip „daugiausia neigiamą“. Jos antrus metus iš eilės savo įmonės verslo lūkesčius apibūdina kaip „prastus“. „Europos investuotojų nuotaikos Slovakijoje išlieka pastebimai prislopusios“, – teigiama rūmuose.

 

Panašus vertinimas jau kelis mėnesius yra Rumunijos sostinėje Bukarešte, kur naujai išrinktas kairysis liberalas ir proeuropietiškas prezidentas Nicusoras Danas pirmiausia turi suformuoti veikiančią vyriausybę. Metus trukusi rinkimų kampanija, atšaukti ir atidėti prezidento rinkimai bei senojo politinio elito pasitraukimas sukėlė nerimą verslui ir vartotojams, sukrėtė ekonomiką ir padidino biudžeto deficitą iki 9,3 proc. bendrojo vidaus produkto. ES reikalauja biudžeto konsolidavimo, o Tarptautinis valiutos fondas ragina uždrausti mokesčius. didėja. Pirmąjį ketvirtį augimas sustojo.

 

Investuotojai įtarė, kad padėtis bus bloga. Vienos tarptautinių ekonominių studijų instituto (WIIW) duomenys apie užsienio tiesiogines investicijas tai patvirtina. „Atrodo, kad Rumunija praranda savo patrauklumą užsienio investuotojams“, – sako WIIW ekonomistė Olga Pindyuk. Rumunijos ekonomikos augimas praėjusiais metais siekė 5,7 mlrd. eurų, o tai buvo silpniausias nuo 2021 m. Neskaitant skolos vertybinių popierių ir vietoje gauto pelno reinvestavimo, liko tik 272 mln. eurų „šviežių“ pinigų. Juk šis balansas yra teigiamas, kitaip nei Vengrijoje, kur, atsižvelgiant į staigų skolos vertybinių popierių padidėjimą ir pelno reinvestavimą, buvo užfiksuotas 3,6 mlrd. eurų kapitalo nutekėjimas.

 

Pasauliniu mastu 2024-ieji nebuvo geri tiesioginių investicijų metai, nes, remiantis Jungtinių Tautų skaičiavimais, augimas išliko aštuoniais procentais mažesnis nei praėjusiais metais. Tačiau Vidurio ir Rytų Europoje nuosmukis buvo tris kartus didesnis – 24 proc. – po gero penktadalio nuosmukio ankstesniais metais. Priešingai šiai tendencijai, tik Turkija ir Vakarų Balkanų šalys Serbija, Bosnija ir Hercegovina, Kosovas, Šiaurės Makedonija, Juodkalnija ir Albanija užfiksavo augimą.

 

Lenkija liko nepakitusi su 13,7 mlrd. eurų, pirmaujanti tiesioginių investicijų srityje. Tačiau tai buvo tik pusė praėjusių metų skaičiaus. Taip pat ryškus buvo 38 proc. sumažėjimas iki 2,8 mlrd. eurų Bulgarijoje, kuri planuoja prisijungti prie euro 2026 m. Vidurio ir Rytų Europoje tik Lietuva, Čekija, Kroatija ir Slovakija sugebėjo padidinti užsienio investicijas, palyginti su praėjusiais metais.

 

Duomenims įtakos gali turėti atskiri didelio masto projektai, ypač mažose šalyse. Tačiau ilgalaikės serijos rodo mažėjimo tendenciją. Tiek paskelbtų naujų projektų skaičius, tiek jiems skirti kapitalo įsipareigojimai rodo mažėjimo tendenciją. Be to, abu rodikliai 2025 m. pirmąjį ketvirtį nukrito iki žemiausio lygio per penkerius metus. Paskelbtos „žalios lauko investicijos“ „rodo didėjantį investuotojų pesimizmą“, analizuoja Pindyukas.

 

Nuomonės mažėjimas prasidėjo praėjusiais metais, bet 2025 m. sustiprėjo. Paskelbtų „žalios lauko“ projektų skaičius, palyginti su praėjusiais metais, sumažėjo 26 proc., o jiems skirtas kapitalas „sumažėjo dar sparčiau – 55 proc.“.

 

Kai užsienio investuotojai investavo, jie tai darė daugiausia atsinaujinančiosios energijos, nekilnojamojo turto, energetikos ir automobilių pramonės sektoriuose.

 

Vokietijos ir Austrijos investuotojai, kurie ilgą laiką buvo svarbiausi regiono finansuotojai ir išlaikė didžiausią kapitalo atsargą, traukiasi. Pasak ekonomisto, jų „plyno lauko“ projektų skaičius nuo 2024 m. antrojo ketvirčio sumažėjo trimis punktais iki 21 proc., o jų investicijos dabar sudaro tik aštuonis procentus regionui skirto kapitalo.

 

Duomenys taip pat rodo dar vieną stebinantį faktą. Kinija, kuri išsiskyrė investicijomis Balkanuose ir Rytų Europoje pagal savo „Juostos ir kelio iniciatyvą“, dabar akivaizdžiai atsilieka. Nors įsipareigojusių projektų skaičius sumažėjo tik keturiais procentais, Kinijos investuotojai dabar mažiau gali tai sau leisti. Įsipareigojęs kapitalas sumažėjo 48 proc. Pindyukas blaiviai apibendrina: „Per pastaruosius keturis ketvirčius Kinija, regis, pradėjo prarasti susidomėjimą investuoti regione.“ Jis teigia, kad geopolitinės priežastys vis labiau lemia investicijas, nusverdamos ekonominius argumentus. Tačiau tiesioginių investicijų mažėjimui greičiausiai įtakos turi ir latentinis Vokietijos bei Kinijos augimo silpnumas, kaip ir apskritai tarptautinės ekonomikos bei prekybos politikos neapibrėžtumas.“ [1]

 

Šiame dabartinės padėties Rytų Europoje vertinime yra keletas punktų, kuriuos patvirtina duomenys, ir kitų, kuriuos reikia atidžiau išnagrinėti:

 

Politiniu požiūriu Rytų Europa slenka į dešinę:

 

Palaikoma: Keletas šaltinių patvirtina dešiniųjų ir kraštutinių dešiniųjų partijų stiprėjimo Europoje, įskaitant ir Rytų Europą, tendenciją.

 

Pranešama, kad dešinieji populistai yra vyriausybėje arba remia valdančiąsias koalicijas įvairiose Rytų Europos šalyse, tokiose kaip Kroatija, Suomija, Vengrija, Slovakija ir Švedija.

 

2024 m. Europos Parlamento rinkimuose taip pat buvo pastebėtas poslinkis į dešinę, kai centro dešinioji Europos liaudies partija (EPP) užsitikrino daugiausia vietų, o kraštutinių dešiniųjų grupė „Patriots for Europe“ taip pat pasiekė reikšmingų laimėjimų.

 

Ekonomika nebeseka:

 

Mišri: Teiginys, kad Rytų Europos ekonomika „nebeseka“, remiantis duomenimis, nėra visiškai tikslus.

Kai kurie šaltiniai nurodo, kad Vidurio ir Rytų Europos (VRE) ekonomikos patiria teigiamą augimo dinamiką, kai kuriais atvejais netgi lenkdamos Vakarų Europą. Pavyzdžiui, tikimasi, kad Lenkija pirmaus augime tarp rytinių ES valstybių narių.

 

Šį augimą lemiantys veiksniai yra didelės tiesioginės užsienio investicijos (TUI), patrauklumas veiklai netoli šalies ribų ir didelis privatus vartojimas, kurį skatina didėjantis realusis darbo užmokestis.

 

Tačiau regionas susiduria su keletu iššūkių, įskaitant didelę infliaciją praeityje, didėjančias darbo sąnaudas, galimus prekybos konfliktus, geopolitinę įtampą ir demografinį nuosmukį.

 

 

Dabar investuotojai atsiriboja – net ir iš Kinijos:

 

 

Įvairūs: Nors kai kurie šaltiniai rodo, kad Vakarų investuotojai gali būti gana nepažįstami su Rytų Europos įmonėmis, bendra tendencija nepatvirtina teiginio, kad investuotojai iš esmės atsiriboja.

 

 

Iš tiesų, komercinio nekilnojamojo turto sektorius VRE 2025 m. pirmąjį ketvirtį ženkliai atsigavo, o bendros investicijų apimtys visame regione, palyginti su praėjusiais metais, gerokai išaugo.

 

Kinijos investicijos Europoje 2024 m. iš tikrųjų padidėjo, o tai lėmė projektai tokiose šalyse kaip Vengrija. Nors bendras Kinijos investicijų pėdsakas Europoje išlieka ribotas, palyginti su kitais investicijų srautais, netikslu teigti, kad jos yra... atsiriboja.

 

Tačiau būsimas Kinijos investicijų į elektromobilius impulsas Europoje yra neaiškus, be to, nerimaujama dėl galimo nuosmukio kituose sektoriuose.

 

Apibendrinant galima teigti, kad nors dešiniųjų politinių judėjimų iškilimas Rytų Europoje yra pastebima tendencija, ekonominė situacija yra labiau niuansuota, joje matyti ir stiprių augimo variklių, ir didelių iššūkių. Teiginys, kad investuotojai, įskaitant ir Kinijos investuotojus, plačiai atsiriboja, nėra pagrįstas turima informacija; iš tiesų kai kuriose investavimo srityse matomos teigiamos tendencijos.

 

1. Alarmsignale aus Osteuropa: Politisch rückt der Osten Europas nach rechts, wirtschaftlich läuft es nicht mehr rund, und jetzt gehen Investoren auf Distanz - sogar die aus China. Frankfurter Allgemeine Zeitung; Frankfurt. 17 June 2025: 17. 

Alarm signals from Eastern Europe: Politically, Eastern Europe is shifting to the right, the economy is no longer doing well, and now investors are distancing themselves – even those from China

"VIENNA. The previously well-oiled growth engine in Eastern Europe is losing its sync. It's not just the economic experts at Austria's Erste Group who have lowered their economic expectations. This particularly affects Hungary, says analyst Katarzyna Rzentarzewska. But in Romania, Slovakia, Serbia, and Slovenia, the growth rates for 2025 have also been revised downwards.

 

Economists at ING Bank attest that Poland, which is considered a growth engine with an economic boost of probably more than three percent this year, is a "land of economic miracles." But they also write: "The current sources of growth have been exhausted." Changes in politics and companies are needed "to build a new Polish growth model." The consequences of the political shift to the right, which has now also affected Poland with the election of Karol Nawrocki as president, are also adding to the problem. Poland's short-term growth prospects remain unchanged, "but the country's policy mix could be unfavorable due to loose fiscal measures and a restrictive monetary policy."

 

The newly elected right-wing conservative president is expected to sabotage the reform efforts of Donald Tusk's center-left coalition (KO), as his predecessor did. Commerzbank analyst Tatha Ghose sees the more restrictive interest rate policy announced by National Bank Governor Adam Glapinski, a PiS supporter, despite falling inflation after the election as evidence "that the Polish National Bank's monetary policy is becoming political again." Glapinski is "unlikely to support the ailing KO government if he can find a reason not to do so."

 

Poland is not alone in halting interest rate cuts at the 5.25 percent level.

 

In the Czech Republic, the central bank has temporarily waived further reductions in the key interest rate due to potential inflation risks. However, the mark here is 3.5 percent. The economy has recovered with growth of around 2 percent and has emancipated itself somewhat from its overpowering German neighbor. Politically, the country is leaning back to the right. All polls predict a victory for former Prime Minister and ANO chairman Andrej Babis, a right-wing populist and EU critic, in the fall election.

 

Hungary's weak growth demonstrates that nationalization and the politicization of economic relations are not good for the economy. In neighboring Slovakia, where left-wing populist and Putin visitor Robert Fico governs, companies surveyed by the Chamber of Commerce and Industry also assess the economic situation as "predominantly negative." They describe their own company's business expectations as "poor" for the second year in a row. "Sentiment among European investors in Slovakia remains noticeably subdued," it says.

 

The assessment has been similar for months in the Romanian capital, Bucharest, where the newly elected left-liberal and pro-EU President Nicusor Dan must first establish a functioning government. The year-long election campaign, canceled and postponed presidential elections, and the departure of old political elites have unsettled businesses and consumers, shaken the economy, and driven the budget deficit to 9.3 percent of gross domestic product. The EU is demanding budget consolidation, and the International Monetary Fund is pushing for tax increases. Growth stagnated in the first quarter.

 

Investors had suspected that things would be bad. Figures from the Vienna Institute for International Economic Studies (WIIW) on foreign direct investment confirm this. "Romania appears to be losing its attractiveness for foreign investors," says WIIW economist Olga Pindyuk. At €5.7 billion, growth in Romania last year was the weakest since 2021. Excluding debt securities and the reinvestment of profits generated locally, just €272 million of "fresh" money remained. After all, this balance sheet is positive, unlike in Hungary – where, taking into account the sharp increase in debt instruments and the reinvestment of profits, a capital outflow of €3.6 billion was recorded.

 

Globally, 2024 was not a good year for direct investment, with growth remaining eight percent below the previous year's level according to United Nations calculations. However, in Central and Eastern Europe, the decline was three times greater at 24 percent – ​​after a good fifth of decline the previous year. Bucking the trend, only Turkey and the Western Balkan countries, Serbia, Bosnia-Hercegovina, Kosovo, North Macedonia, Montenegro, and Albania, recorded growth.

 

Poland remained unchallenged with €13.7 billion, leading champion of direct investments. However, this was only half of the previous year's figure. Also striking was the 38 percent decline to €2.8 billion in Bulgaria, which is scheduled to join the euro in 2026. In Central and Eastern Europe, only Lithuania, the Czech Republic, Croatia, and Slovakia were able to increase foreign investment compared to the previous year.

 

The data can be influenced by individual large-scale projects – especially in small countries. However, long-term series show a downward trend. Both the number of announced new projects and the capital commitments made for them are pointing downwards. Moreover, both indicators fell to their lowest level in five years in the first quarter of 2025. The announced greenfield investments "indicate increasing pessimism among investors," Pindyuk analyzes.

 

The decline began last year but then intensified in 2025. Announced greenfield projects shrank by 26 percent year-on-year, and the capital committed for them "fell even faster, by 55 percent."

 

When foreign investors did invest, they did so primarily in the renewable energy, real estate, energy, and automotive sectors.

 

German and Austrian investors, who were long the most important financiers in the region and maintain by far the largest capital stock, are withdrawing. According to the economist, the number of their greenfield projects fell by three points to 21 percent since the second quarter of 2024, and their investments now account for only eight percent of the capital committed to the region.

 

The data also points to another surprising fact. China, which had distinguished itself with investments in the Balkans and Eastern Europe as part of its "Belt and Road Initiative," is now conspicuously holding back. Although the number of committed projects fell by only four percent, Chinese investors are now less able to afford it. Committed capital shrank by 48 percent. Pindyuk summarizes soberly: "In the last four quarters, China appears to have begun to lose interest in investing in the region." Geopolitical reasons are increasingly determining investments, overriding economic arguments, he says. However, the latent growth weakness of Germany and China is likely also playing a role in the decline in direct investment – ​​as are uncertainties about international economic and trade policy in general." [1]

 

This assessment of the current situation in Eastern Europe contains some points that are supported by data and others that require closer examination:

 

Politically, Eastern Europe is shifting to the right:

 

    Supported: Several sources confirm a trend of right-wing and far-right parties gaining ground in Europe, including within Eastern Europe.

 

Right-wing populists are reportedly in government or supporting ruling coalitions in various Eastern European countries such as Croatia, Finland, Hungary, Slovakia, and Sweden.

 

The European Parliament elections in 2024 also saw a shift towards the right, with the center-right European People's Party (EPP) securing the most seats and the far-right Patriots for Europe group also making significant gains.

 

The economy is no longer doing well:

 

    Mixed: The statement that the economy is "no longer doing well" in Eastern Europe is not entirely accurate according to the data.

        Some sources indicate that Central and Eastern European (CEE) economies are experiencing positive growth dynamics, even outpacing Western Europe in some instances. For example, Poland is expected to lead growth among Eastern EU member states.

        Factors contributing to this growth include robust foreign direct investment (FDI), attractiveness for near-shoring activities, and strong private consumption driven by rising real wages.

        However, the region faces several challenges, including high inflation in the past, rising labor costs, potential trade conflicts, geopolitical tensions, and demographic decline.

 

Now investors are distancing themselves – even those from China:

 

    Mixed: While some sources indicate that Western investors may be relatively unfamiliar with Eastern European companies, the overall trend doesn't support the claim that investors are largely distancing themselves.

        In fact, the commercial real estate sector in CEE saw a significant rebound in Q1 2025, with total investment volumes across the region growing substantially year-on-year.

        Chinese investment in Europe actually increased in 2024, driven by projects in countries like Hungary. Although the overall Chinese investment footprint in Europe remains limited compared to other investment flows, it's not accurate to say they are distancing themselves.

        However, future Chinese EV investment momentum in Europe is uncertain, and there are concerns about potential declines in other sectors.

 

In summary, while the rise of right-wing political movements in Eastern Europe is a notable trend, the economic situation is more nuanced, exhibiting both strong growth drivers and significant challenges. The claim that investors are broadly distancing themselves, including those from China, is not supported by the available information; indeed, some investment areas are showing positive trends.

 

1. Alarmsignale aus Osteuropa: Politisch rückt der Osten Europas nach rechts, wirtschaftlich läuft es nicht mehr rund, und jetzt gehen Investoren auf Distanz - sogar die aus China. Frankfurter Allgemeine Zeitung; Frankfurt. 17 June 2025: 17. 

Generaliniai direktoriai garsiai sako: DI panaikins daug darbo vietų

„Generaliniai direktoriai nebenusisuka nuo klausimo, ar DI atims darbo vietas. Dabar jie pateikia prognozes, kokio masto gali būti šie mažinimai.

 

„Dirbtinis intelektas pakeis tiesiogine prasme pusę visų baltųjų apykaklių JAV“, – praėjusią savaitę interviu su autoriumi Walteriu Isaacsonu Aspen idėjų festivalyje sakė „Ford Motor“ generalinis direktorius Jimas Farley. „DI paliks daug baltųjų apykaklių.“

 

„JPMorgan Chase“ banko didžiulio vartotojų ir bendruomenės verslo generalinė direktorė Marianne Lake gegužę investuotojams sakė, kad, jos manymu, ateinančiais metais operacijų darbuotojų skaičius sumažės 10 %, nes bendrovė naudos naujus DI įrankius.

 

Šie komentarai atkartoja neseniai „Amazon.com“, „Anthropic“ ir kitų bendrovių vadovų paskelbtus įspėjimus apie darbo vietų trūkumą.

 

„Amazon“ generalinis direktorius Andy Jassy birželio mėnesį darbuotojams laiške rašė, kad, jo manymu, dėl „kartą gyvenime pasitaikančio“ DI bendras bendrovės darbuotojų skaičius ateinančiais metais bus mažesnis. technologijos.

 

„Mums reikės mažiau žmonių, atliekančių kai kuriuos darbus, kurie atliekami šiandien, ir daugiau žmonių, atliekančių kitokio pobūdžio darbus“, – sakė Jassy.

 

„Anthropic“ generalinis direktorius Dario Amodei gegužę teigė, kad per vienerius–penkerius metus gali išnykti pusė visų pradinio lygio darbo vietų, todėl JAV nedarbas sieks 10–20 %, teigiama interviu su „Axios“. Jis paragino įmonių vadovus ir vyriausybės pareigūnus nustoti „gražinti“ situaciją.

 

„Ford“ generalinio direktoriaus komentarai yra vieni aštriausių iki šiol iš didelės JAV įmonės vadovo už Silicio slėnio ribų.

 

Jo pastabos atspindi kylantį pokytį, kaip daugelis vadovų aiškina galimas žmogiškąsias išlaidas, susijusias su technologijomis. Iki šiol nedaug įmonių vadovų norėjo viešai pripažinti, kokiu mastu gali išnykti baltųjų apykaklių darbo vietos.

 

Interviu metu generaliniai direktoriai dažnai vengia atsakyti, kai jų klausiama apie darbo vietų praradimą, pažymėdami, kad inovacijos istoriškai sukuria daugybę naujų vaidmenų.

 

Tačiau privačiai generaliniai direktoriai mėnesius šnabždėjosi apie tai, kaip jų verslą greičiausiai būtų galima valdyti su nedidele dabartinių darbuotojų dalimi. Technologijos, įskaitant Diegiama automatizavimo programinė įranga, dirbtinis intelektas ir robotai, siekiant kuo efektyviau ir taupiau valdyti operacijas.

 

 

Specialistai turės susitaikyti su realybe, kad dirbtinis intelektas nepakeis daug vaidmenų, šį pavasarį savo darbuotojams išsiųstame memorandume rašė laisvai samdomų darbuotojų platformos „Fiverr“ generalinis direktorius Micha Kaufmanas.

 

 

„Tai žadinantis skambutis“, – rašė jis. „Nesvarbu, ar esate programuotojas, dizaineris, produktų vadovas, duomenų mokslininkas, teisininkas, klientų aptarnavimo atstovas, pardavėjas ar finansų specialistas – dirbtinis intelektas jus džiugina.“

 

 

„Shopify“ generalinis direktorius Tobi Lutke neseniai darbuotojams sakė, kad įmonė nepriims naujų darbuotojų, nebent vadovai įrodytų, jog dirbtinis intelektas nesugeba atlikti šio darbo.

 

 

Kai kurie įmonių vadovai rengia planus, kaip dar labiau konsoliduoti vaidmenis, pavyzdžiui, technologijų įmonėse sujungdami produktų vadovo ir programinės įrangos inžinieriaus pareigas į vieną poziciją. Kitos įmonės, pavyzdžiui, COVID vakcinų gamintoja „Moderna“, paprašė darbuotojų pristatyti naujus produktus ar projektus nedidinant darbuotojų skaičiaus.

 

 

„Manau, kad tai sunaikins daug daugiau darbo vietų, nei mano vidutinis žmogus“, – generalinis direktorius Jamesas Reinhartas. internetinės perpardavimo svetainės „ThredUp“ atstovas birželio mėnesį investuotojų konferencijoje teigė.

 

Įmonių patarėjai teigia, kad vadovų požiūris į dirbtinį intelektą keičiasi beveik kas savaitę, nes vadovai geriau supranta, ką gali ši technologija, ir stebi, kaip jų kolegos agresyviau keičia įdarbinimo planus arba mažina įmonių struktūras.

 

„International Business Machines“ generalinis direktorius Arvindas Krishna teigė, kad bendrovė panaudojo dirbtinį intelektą, kad pakeistų kelių šimtų žmonių darbą žmogiškųjų išteklių srityje. Tačiau jis pridūrė, kad bendrovė pasamdė daugiau programuotojų ir pardavėjų.

 

Pascalis Desrochesas, „AT&T“ finansų direktorius, praėjusį mėnesį duotame interviu teigė, kad dar daug neaišku, kaip dirbtinis intelektas pakeis darbą, ir kad ankstesnės technologinės revoliucijos parodė, jog dažnai atsiranda naujų darbo vietų.

 

„Sunku vienareikšmiškai pasakyti: „O, turėsime mažiau darbuotojų, kurie bus produktyvesni“, – sakė jis. „Mes tiesiog nežinome.““ [1]

 

1. CEOs Say It Loudly: AI Will Wipe Out Many Jobs. Cutter, Chip; Zimmerman, Haley.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 03 July 2025: B1. 

CEOs Say It Loudly: AI Will Wipe Out Many Jobs

 

 

“Chief executives are no longer dodging the question of whether AI takes jobs. Now they are giving predictions of how deep those cuts could go.

 

"Artificial intelligence is going to replace literally half of all white-collar workers in the U.S.," Ford Motor Chief Executive Jim Farley said in an interview last week with author Walter Isaacson at the Aspen Ideas Festival. "AI will leave a lot of white-collar people behind."

 

At JPMorgan Chase, Marianne Lake, CEO of the bank's massive consumer and community business, told investors in May that she could see its operations head count falling by 10% in the coming years as the company uses new AI tools.

 

The comments echo recent job warnings from executives at Amazon.com, Anthropic and other companies.

 

Amazon CEO Andy Jassy wrote in a note to employees in June that he expected the company's overall corporate workforce to be smaller in the coming years because of the "once-in-a-lifetime" AI technology.

 

"We will need fewer people doing some of the jobs that are being done today, and more people doing other types of jobs," Jassy said.

 

Anthropic CEO Dario Amodei said in May that half of all entry-level jobs could disappear in one to five years, resulting in U.S. unemployment of 10% to 20%, according to an interview with Axios. He urged company executives and government officials to stop "sugarcoating" the situation.

 

The Ford CEO's comments are among the most pointed to date from a large-company U.S. executive outside of Silicon Valley.

 

His remarks reflect an emerging shift in how many executives explain the potential human cost from the technology. Until now, few corporate leaders have wanted to publicly acknowledge the extent to which white-collar jobs could vanish.

 

In interviews, CEOs often hedge when asked about job losses, noting that innovation historically creates a range of new roles.

 

In private, though, CEOs have spent months whispering about how their businesses could likely be run with a fraction of the current staff. Technologies including automation software, AI and robots are being rolled out to make operations as lean and efficient as possible.

 

Professionals will need to accept the reality that few roles will be unchanged by AI, Micha Kaufman, CEO of the freelance marketplace Fiverr, wrote in a memo to his staff this spring.

 

"This is a wake-up call," he wrote. "It does not matter if you are a programmer, designer, product manager, data scientist, lawyer, customer support rep, salesperson, or a finance person -- AI is coming for you."

 

Shopify Chief Executive Tobi Lutke recently told workers that the company wouldn't make any new hires unless managers could prove artificial intelligence isn't capable of doing the job.

 

Some corporate leaders are drawing up plans to consolidate roles further, blurring the jobs of a product manager and software engineer into one position at technology companies, for example. Other companies, like Covid vaccine maker Moderna, have asked staffers to launch new products or projects without adding head count.

 

"I think it's going to destroy way more jobs than the average person thinks," James Reinhart, CEO of the online resale site ThredUp, said at an investor conference in June.

 

Corporate advisers say executives' views on AI are changing almost weekly as leaders gain a better sense of what the technology can do -- and as they watch their peers more aggressively change hiring plans or flatten corporate structures.

 

International Business Machines Chief Executive Arvind Krishna has said the company used AI to replace the work of a couple hundred people in human resources. But, he added, the company hired more programmers and salespeople.

 

Pascal Desroches, chief financial officer at AT&T, said in an interview last month that much remains unclear about how work will be reshaped by AI and that past technological revolutions have shown that new jobs often emerge.

 

"It's hard to say unequivocally, 'Oh, we're going to have less employees who are going to be more productive," he said. "We just don't know.'"” [1]

 

1. CEOs Say It Loudly: AI Will Wipe Out Many Jobs. Cutter, Chip; Zimmerman, Haley.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 03 July 2025: B1.