Kodėl Lietuvos užsienio politika tokia prasta?

 

Lietuvos užsienio reikalų ministro Budrio galvoje po jo šukuosena visai nieko nėra. Čia tokia liga, kai smegenys nunyksta, lieka tuštuma. Todėl Budrys toliau veda anūko ir Aukšto Bei Gražaus politiką, nesugeba ištaisyti baisių klaidų, kurios skandina visus mus. Mes tik stebimės, kaip Vengrija, Čekija ir Slovakija tvarkosi, o patys tyliai skęstame kartu su visais sunkvežimiais.

Kęstutis Budrys pradėjo eiti Lietuvos užsienio reikalų ministro pareigas 2024 m. gruodžio 12 d., pakeisdamas Gabrielių Landsbergį. Tikėjosi, kad pagrindinė šalies užsienio ir saugumo politika iš esmės nepasikeis. Vidaus kritika Lietuvos „vertybėmis pagrįstai“ užsienio politikai, ypač dėl griežtos pozicijos Kinijos atžvilgiu, yra akivaizdi, o 2022 m. sausio mėn. atlikta apklausa rodo didelį pasipriešinimą šiai politikai.

Why is Lithuania's foreign policy so bad?

 There is nothing at all in the head of Lithuanian Foreign Minister Budrys under his hairstyle. This is a disease where the brain withers away, leaving emptiness. Therefore, Budrys continues to pursue the policies of Landsbergis  Grandson and Tall And Cute (the President), so he is unable to correct the terrible mistakes that are drowning us all. We only wonder how Hungary, the Czech Republic and Slovakia are doing, while we ourselves are quietly drowning along with all our trucks. 

 

Kęstutis Budrys

assumed office as Lithuania's Minister of Foreign Affairs on December 12, 2024, succeeding Gabrielius Landsbergis, with expectations that the nation's core foreign and security policy will remain largely unchanged. Domestic criticism of Lithuania's "value-based" foreign policy, particularly concerning its hardline stance toward China, is evident, with a January 2022 poll indicating significant opposition to the policy.

 

Kinija sukėlė ažiotažą su „Deepseek“, tačiau tikrasis jos siekis – dirbtinio intelekto valdomos pramonės inovacijos.

 

„Šalis lažinasi, kad dirbtinis intelektas sukurs praktiškus ir ekonomiškus verslo įrankius pasaulinėms rinkoms, ypač mažesnes pajamas gaunančioms šalims.

 

Didžiulė Kinijos vartotojų rinka galėtų paskatinti „įkūnyto dirbtinio intelekto“, įskaitant dirbtinio intelekto valdomus robotus, augimą.

 

Kai 2015 m. kinų kalba buvo išleista JAV technologijų verslininko Peterio Thielio knyga „Nuo nulio iki vieno“, ji sukrėtė daugelio Kinijoje jaučiamą nesaugumą. Thielis teigė, kad nors šalis puikiai sekasi plėsti ir komercializuoti kylančias technologijas, ji atsilieka nuo Jungtinių Valstijų tikrose inovacijose – kuriant kažką visiškai originalaus nuo nulio. Paimkime „iPhone“: juos projektuoja inžinieriai Kupertine, Kalifornijoje; juos konstruoja darbuotojai Šendžene, Kinijoje.

 

Daugiau nei dešimtmetį Kinijos politikos formuotojai siekė atsikratyti šio įvaizdžio, įtraukdami inovacijų siekį į nacionalinę pramonės politiką, pavyzdžiui, „Pagaminta Kinijoje 2025“. Ir jau matyti pirmieji rezultatai.

 

Pavyzdžiui, 2023 m. Šendžene įsikūrusi technologijų bendrovė „Huawei“ pristatė „Mate 60“ išmanų telefoną, kurį maitina vietinės gamybos mikroschema. Tai buvo švenčiama, kaip simbolinis proveržis, parodantis, kad Kinija gali gaminti pažangius puslaidininkius, nepaisant griežtų JAV sankcijų svarbiausiems įrankiams ir aukščiausios klasės projektavimo programinei įrangai.

 

Praėjusį mėnesį išleistas „Deepseek-R1“ – kiniškas didelės kalbos modelis, sukurtas už nedidelę dalį jo vakarietiškų analogų kainos – sukėlė šoką JAV technologijų įstaigoje.

 

Žymus rizikos kapitalistas Marcas Andreessenas tai pavadino „DI Sputnik momentu“ – nuoroda į XX amžiaus vidurio JAV ir Sovietų Sąjungos kosmoso lenktynes, kurios prasidėjo, kai Sovietų Sąjunga paleido pirmąjį palydovą „Sputnik“.

 

Prieiga prie „Deepseek“ per taikomųjų programų programavimo sąsają (API) – protokolą, skirtą programinės įrangos programoms sujungti – yra maždaug 13 kartų pigesnė nei panašūs modeliai, kuriuos sukūrė San Franciske, Kalifornijoje, įsikūrusi „OpenAI“.

 

Staigus „Deepseek“ iškilimas atkreipė dėmesį į platesnę Kinijos dirbtinio intelekto (DI) ekosistemą, kuri veikia kitaip, nei Silicio slėnis. Nors vartotojams skirtos programos sulaukia daug dėmesio, Kinijos DI įmonės, skirtingai, nei jų JAV kolegos iš tikrųjų labiau investuoja į pramonės ir gamybos problemų sprendimą dideliu mastu. Prioritetų skirtumai atspindi jėgas, skatinančias inovacijas kiekvienoje ekonomikoje: rizikos kapitalą Jungtinėse Valstijose ir dideles gamybos įmones bei valstybės organus Kinijoje.

 

Technologijų susiskaldymas

 

Skirtumo priežastis yra Kinijos lyginamasis pranašumas pasaulio ekonomikoje – gamyba – kartu su vyriausybe, kuri yra didžiausia naujųjų technologijų klientė. Kinijos vyriausybė siekia kurti nebrangias, keičiamo mastelio dirbtinio intelekto programas, kurios galėtų modernizuoti sparčiai besivystančią šalį.

 

Pavyzdžiui, praėjusių metų rugsėjį vykusioje spaudos konferencijoje Užsienio reikalų ministerijos atstovas Lin Jian išdėstė Kinijos komunistų partijos (KKP) požiūrį, kad technologinės inovacijos yra pagrindinis „nacionalinio vystymosi“ komponentas. Siekdamos išlikti Pekino žinomos, dirbtinio intelekto tyrimų laboratorijos reagavo kurdamos praktines programas – kad traukiniai važiuotų laiku, stebėtų žuvų išteklius ir teiktų automatizuotas nuotolinės sveikatos priežiūros paslaugas.

 

Pekine įsikūrusi bendrovė „Zhipu AI“ bendradarbiauja su keliomis vietos valdžios institucijomis ir valstybinėmis įmonėmis, kad įdiegtų savo agentų modelį, kuris automatizuoja tokias užduotis kaip formų pildymas ir finansinių ataskaitų analizė.

 

Praėjusį mėnesį technologijų milžinė „Alibaba“ kurios būstinė yra Hangdžou mieste, Kinijoje, sudarė susitarimą su Pekine įsikūrusiu startuoliu „01.AI“ dėl „pramoninės didelės modelių laboratorijos“, skirtos dirbtinio intelekto (DI) diegimui verslo ir pramonės procesams optimizuoti, įkūrimo.

DI taip pat atlieka įdomų vaidmenį Kinijos energetikos pertvarkoje – nuo ​​didelio masto integruotų išmaniųjų namų bandymų iki didelių investicijų (atitinkančių 800 mlrd. JAV dolerių) įdiegimo į nacionalinį išmanųjį tinklą.

 

Taigi, Pekino tikslas nebūtinai yra tapti pasauline lydere DI pokalbių robotų srityje, bet panaudoti pagrindinę technologiją kuriant prieinamus, komerciškai perspektyvius verslo sprendimus. Tada jų taikymas gali būti eksportuojamas, ypač į mažas pajamas gaunančias šalis. Kitaip tariant, Kinijos tikslas nebūtinai yra „pažangus DI“, o „masinės rinkos DI“. Jos kuriamas DI planas atspindi jos požiūrį į kitas technologijas, tokias kaip elektrinės transporto priemonės ir švari energija: ne pirmosios, kurios diegia inovacijas, bet pirmosios, kurios jas padaro prieinamas plačiai naudoti.

 

Iš būtinybės

 

Technologinis „rinkinys“ – tarpusavyje susijęs išteklių rinkinys, reikalingas pažangiems DI modeliams kurti, apima aparatinę įrangą, pavyzdžiui, puslaidininkius; pažangiausius mokymosi algoritmus, optimizuotus tam tikslui. aparatinę įrangą ir vidinę sistemą, kurią sudaro energiją vartojantys duomenų centrai ir nuspėjami kapitalo srautai.

 

Siekdamos išlaikyti pasaulinę lyderystę dirbtinio intelekto technologijų srityje, Jungtinės Valstijos periodiškai taiko eksporto sankcijas pagrindiniams komponentams. 2022 m. spalio 7 d. buvęs JAV prezidentas Joe Bidenas paskelbė pažangių kompiuterinių ir puslaidininkių gamybos prekių eksporto kontrolės priemonių rinkinį, kuriuo siekiama užkirsti kelią Kinijai įsigyti didelio našumo lustų iš tokių bendrovių kaip „Nvidia“, įsikūrusios Santa Klaroje, Kalifornijoje. Tuomet nacionalinio saugumo patarėjas Jake'as Sullivanas tai pavadino „mažo kiemo, aukštos tvoros“ strategija: Jungtinės Valstijos pastatys „tvorą“ aplink svarbiausias dirbtinio intelekto technologijas, skatindamos net sąjungininkų šalių, tokių kaip Nyderlandai ir Pietų Korėja, įmones apriboti siuntas į Kiniją.

 

Tuo tarpu Kinijos komunistų partija mano, kad gamybos tiekimo grandinės pakėlimas, ypač į tokias kategorijas kaip lėktuvai ir puslaidininkiai, yra labai svarbus tvariam ekonomikos augimui. Šia prasme konkurencija suteikia Kinijos pastangoms skubumo ir intensyvumo.

 

Jei Jungtinės Valstijos valdo ateities technologijas ir yra pasirengusios taikyti eksporto kontrolę, Kinijai gresia ekonominė stagnacija ir politiniai neramumai, kurie gali ją lydėti.

 

Kova dėl viršenybės prieš dirbtinį intelektą yra šios platesnės geopolitinės matricos dalis.

 

Ir Kinija jau kurį laiką ruošiasi šiam scenarijui. 2019 m. JAV įtraukė „Huawei“ į savo subjektų sąrašą – Prekybos departamento paskelbtą prekybos apribojimų sąrašą. Tai paskatino Kiniją permąstyti, kaip sumažinti pažeidžiamumą JAV eksporto kontrolės. Kinijos švietimo ministerija (ŠMM) sukūrė integruotų tyrimų platformų (IRP) rinkinį – tai didelis institucinis pertvarkymas, padedantis šaliai pasivyti pagrindinėse srityse, įskaitant robotiką, bevairius automobilius ir dirbtinį intelektą, kurios yra pažeidžiamos JAV sankcijų ar eksporto kontrolės. Šiuo metu yra 30 IRP.

 

Pavyzdžiui, Fudano universitete Šanchajuje, Kinijoje, vykdoma naujos kartos integruotų grandynų technologijos IRP – tai valstybės valdoma tyrimų įmonė, galinti paskatinti proveržius. 2022 m. eksporto apribojimai buvo skirti lustams su „mazgais“ – mažiausiu puslaidininkio komponentu – 14 nanometrų ar mažesniu. Lustai su mažesniais mazgais gali sutalpinti daugiau tranzistorių tame pačiame plote, o tai gali pagerinti našumą ir efektyvumą. 2021 m. Fudano IRP buvo pranašesnė už kitus ir jau ieškojo darbuotojų, kurie galėtų remti dar mažesnių, 3–4 nanometrų, mazgų tyrimus. Šie didelio našumo lustai dabar yra dirbtinio intelekto technologijų masyvo variklis.

 

Siekiant spręsti gamybos kliūtis, praėjusiais metais buvo paskelbtas trečiasis Kinijos „Didžiojo fondo“ etapas – valstybės remiama investicinė iniciatyva, skirta sutelkti išteklius iš valstybinių įmonių ir vietos valdžios institucijų, o į jos puslaidininkių ekosistemą planuojama investuoti 47 mlrd. JAV dolerių.

 

Tai rodo, kad Kinija rimtai ketina panaudoti dirbtinio intelekto pajėgumus, investuodama didelius institucinius, akademinius ir mokslinius išteklius. Ribodama prieigą prie lustų, JAV politika privertė Kiniją ieškoti laikinų ir netradicinių sprendimų. Daugelis šių pastangų gali žlugti. Tačiau norint pasiekti pasaulinį poveikį, nereikia daug sėkmių.

 

Inžinerinės plėtros programos (IRP) tapo idealiomis platformomis inžinierių būriui mokyti, užpildant talentų trūkumą, kuris egzistavo dar prieš dešimtmetį. „Deepseek“ sėkmės istorija iš dalies atspindi šias ilgametes investicijas.

 

Kelias į priekį

 

Kokia kryptimi gali pasukti Kinijos dirbtinio intelekto ekosistema? Nors JAV dar kurį laiką gali ir toliau kontroliuoti pagrindinius lustus, Kinija, ko gero, yra geriau pasirengusi kitais aspektais: pavyzdžiui, didėjančiu energijos reikalaujančių duomenų centrų poreikiu. Nacionalinis integruotas skaičiavimo energijos tinklas, kuris yra 2021 m. pradėto infrastruktūros megaprojekto dalis, planuoja statyti didelius duomenų centrus vakarų Kinijoje, kur žemė ir elektra yra pigesnės.

 

Unikali Kinijos ekonominė ir politinė ekosistema nukreips dirbtinio intelekto plėtrą tam tikrais keliais. Šalis vis dar susiduria su vystymosi problemomis, todėl visuotinis sveikatos priežiūros paslaugų prieinamumas, tikslus orų prognozavimas ir pramonės logistikos valdymas yra svarbesni iššūkiai nei dirbtinio intelekto pokalbių robotų ir skaitmeninių kompanionų kūrimas, ypač atsižvelgiant į daugybę atitikties reikalavimų, susijusių su jautriomis temomis.

 

Kodėl JAV ir Kinijos santykiai yra pernelyg svarbūs, kad būtų palikti politikams

 

Didžiulė Kinijos vartotojų rinka kartu su gamybos baze galėtų paskatinti „įkūnyto dirbtinio intelekto“, pavyzdžiui, dirbtinio intelekto varomų robotų, savaeigių automobilių ir pramoninės įrangos, augimą.

 

Pavyzdžiui, kai Hangdžou įsikūrusios įmonės „Unitree Robotics“ pagaminti keturkojai, šunis primenantys robotai yra panaudojami infrastruktūros remontui – jie naviguoja į konkrečius patikros punktus naudodami didelės skiriamosios gebos kameras ir atlieka remontą naudodami robotines rankas – apie juos giriama oficialios valstybinės naujienų agentūros „Xinhua“ pranešime.

 

„Programinė įranga [Kinijoje] niekada iš tikrųjų neuždirba pinigų; gyventojai ją laiko atvirojo kodo įranga. Pelnas gaunamas iš programinės įrangos kartu su technine įranga“, – sako mašininio mokymosi tyrėjas iš Pekino universiteto. „Šia prasme dirbtinio intelekto valdomi robotai gali būti Kinijos ateities banga“, – priduria jis.

 

Kalbos modelių srityje kitas Kinijos žingsnis gali būti produktų, kuriuos ji galėtų eksportuoti į kitas šalis, asortimento nustatymas. Benjaminas Brattonas, tyrinėjantis technologijų filosofiją Kalifornijos universitete San Diege, sako: „Kinija iš esmės gali pateikti dirbtinio intelekto rinkinį dėžutėje. Štai jūsų elektrinė; štai jūsų pamatinis modelis; štai jūsų programų sistemų rinkinio architektūra – štai jums Indija, štai jums Brazilija.“

 

Siekdama pasiruošti šiai galimybei, Kinijos vyriausybė jau vykdo dideles politikos reformas, peržiūrėdama savo ekonomikos teoriją, kad duomenys būtų įtraukti, kaip ištekliai, lygiaverčiai kapitalui, darbui ir žemei.

 

Šiuo metu Kinijoje yra 36 % visų egzistuojančių didelių kalbų modelių, antra pagal dydį šalis po Jungtinių Valstijų, remiantis praėjusiais metais Kinijos informacinių ir ryšių technologijų akademijos, valstybės remiamo tyrimų instituto, paskelbta baltąja knyga.

 

Tačiau Jungtinėms Valstijoms ir Kinijai lenkiant likusį pasaulį dirbtinio intelekto kūrimo srityje, klausimas, kas yra priekyje ar atsilieka, gali tapti mažiau aktualus, nes jų prioritetai išsiskiria.“ [1]

 

1. Nature 638, 609-611 (2025)

China made waves with Deepseek, but its real ambition is AI-driven industrial innovation

“The country is betting on AI to develop practical, cost-effective business tools for global markets, especially lower-income countries.

 

China’s huge consumer market could drive the growth of ‘embodied artificial intelligence’, including AI-powered robots.

 

When US technology entrepreneur Peter Thiel’s book Zero to One was published in Chinese in 2015, it struck at an insecurity felt by many in China. Thiel suggested that although the country excelled at scaling and commercializing emerging technologies, it lagged behind the United States in true innovation — creating something entirely original from scratch. Take the iPhone: engineers in Cupertino, California, design them; workers in -Shenzhen, China, build them.

 

For more than a decade, Chinese policymakers have aimed to shed this image, embedding the pursuit of innovation into national industrial policies, such as Made in China 2025. And there are some early results to show.

 

 For instance, in 2023, the Shenzhen-based technology company Huawei launched the Mate 60 smartphone, which is powered by a domestically produced chip. This was celebrated as a symbolic breakthrough — demonstrating that China could manufacture advanced semiconductors despite stringent US sanctions on crucial tools and high-end design software.

 

And last month’s release of Deepseek-R1, a Chinese large language model developed at a fraction of the cost of its Western counterparts, sent shockwaves through the US tech establishment.

 

Prominent venture capitalist Marc Andreessen described it as “AI’s Sputnik moment” — a reference to the mid-twentieth-century US–Soviet space race that began with the launch of the first satellite, Sputnik, by the Soviet Union.

 

Accessing Deepseek through an application programming interface (API) — a protocol for connecting software applications — is roughly 13 times cheaper than similar models developed by OpenAI, based in San Francisco, California.

 

The sudden rise of Deepseek has put the spotlight on China’s wider artificial intelligence (AI) ecosystem, which operates differently from Silicon Valley. Although consumer-facing applications garner much attention, Chinese AI firms, unlike their US counterparts, are in fact more invested in solving industrial and manufacturing problems at scale. The divergence in priorities reflects the forces driving innovation in each economy: venture capital in the United States and large-scale manufacturing enterprises and organs of the state in China.

Technology split

 

At the root of the difference is China’s comparative advantage in the world economy — manufacturing — along with the government being the largest client for new technologies. The Chinese government aims to develop low-cost, scalable AI applications that can modernize the rapidly developing country.

 

At a press conference last September, for example, Foreign Ministry spokesperson Lin Jian laid out the view of the Chinese Communist Party (CCP) that tech innovation is a core component of “national development”. To stay in the good books of Beijing, AI research laboratories have responded by building practical applications — to make trains run on time, monitor fish stocks and provide automated telehealth services.

 

Beijing-based company Zhipu AI has partnered with several local governments and state-owned enterprises to deploy its agent model, which automates tasks such as form-filling and financial-report analysis.

 

Last month, tech behemoth Alibaba, headquartered in Hangzhou, China, reached a deal with the Beijing-based startup 01.AI to set up an ‘industrial large model laboratory’ focused on deploying AI to optimize business and industrial processes.

AI also has an interesting role in China’s energy transition, from large-scale trials of integrated smart homes to the roll-out of a major investment (equivalent to US$800 billion) for a national smart grid.

 

Thus, Beijing’s goal is not necessarily to attain global leadership in AI chatbots, but to use the underlying technology to develop affordable, commercially viable business solutions. Its applications can then be exported, especially to lower-income countries. In other words, China’s target is not necessarily ‘frontier AI’, but ‘mass-market AI’. Its emerging AI playbook mirrors its approach to other technologies, such as electric vehicles and clean energy: not the first to innovate, but the first to make them affordable for widespread use.

Out of necessity

 

The technological ‘stack’, an interconnected set of resources needed to develop advanced AI models, includes hardware, such as semiconductors; cutting-edge learning algorithms optimized for that hardware; and a backend comprising energy-intensive data centres and predictable capital flows.

 

To maintain its global lead in AI technology, the United States has periodically imposed export sanctions on key components. On 7 October 2022, the administration of former US president Joe Biden released a set of export controls on advanced computing and semiconductor-manufacturing items, aiming to block China from purchasing high-performance chips from companies such as Nvidia, based in Santa Clara, California. Then--national-security-adviser Jake Sullivan called it the “small yard, high fence” strategy: the United States would erect a ‘fence’ around crucial AI technologies, encouraging even companies in allied countries, such as the Netherlands and South Korea, to restrict shipments to China.

 

Meanwhile, the CCP sees moving up the manufacturing supply chain, particularly into categories such as airplanes and semiconductors, as crucial for sustained economic growth. In that sense, the rivalry adds urgency and intensity to China’s efforts.

 

If the United States owns the technology of the future and is willing to use export controls, then China runs the risk of economic stagnation — and the political turbulence that might accompany it.

 

The battle for supremacy over AI is part of this larger geopolitical matrix.

 

And China has been preparing for this scenario for a while. In 2019, the US added Huawei to its entity list, a trade-restriction list published by the Department of Commerce. This spurred China to rethink how to become less vulnerable to US export controls. The Chinese Ministry of Education (MOE) created a set of integrated research platforms (IRPs), a major institutional overhaul to help the country to catch up in key areas, including robotics, driverless cars and AI, that are vulnerable to US sanctions or export controls. There are now 30 IRPs.

 

Take the IRP for new-generation integrated circuit technology at Fudan University in Shanghai, China, for instance — the sort of state-driven research enterprise that could drive breakthroughs. The 2022 export restrictions targeted chips with ‘nodes’ — the smallest component on a semiconductor — of 14 nanometres or less. Chips with smaller nodes can pack more transistors into the same area, potentially improving performance and efficiency. In 2021, the Fudan IRP was ahead of the curve, and already recruiting for roles to support research on even smaller nodes, of 3–4 nanometres. These high-performance chips now fuel the AI tech stack.

 

To address manufacturing bottlenecks, the third round of China’s ‘Big Fund’ — a state-backed investment initiative to pool in resources from -public enterprises and local governments — was announced last year, with a planned US$47 billion investment in its semiconductor ecosystem.

 

This shows that China is serious about indigenizing AI capabilities by investing significant institutional, academic and scientific resources. By restricting access to chips, US policy has forced China to explore workarounds and unconventional methods. Many of these endeavours might fail. But it doesn’t take many successes to make a global impact.

 

The IRPs have emerged as ideal platforms to train a cadre of engineers, filling a talent gap that existed even a decade ago. The Deepseek success story is, in part, a reflection of this years-long investment.

The road ahead

 

What direction might China’s AI ecosystem take? Although the US might continue to have a chokehold over foundational chips for some time, China is arguably better prepared on other fronts: for instance, the rising need for power-hungry data centres. The National Integrated Computing Power Network, part of an infrastructure megaproject launched in 2021, plans to build expansive data centres in western China, where land and electricity are cheaper.

 

China’s unique economic and political ecosystem will steer AI development along certain pathways. The country is still grappling with developmental concerns, so universalizing health-care access, accurately predicting weather patterns and managing industrial logistics are higher-priority challenges than developing AI chatbots and digital companions — especially given the myriad compliance requirements around sensitive topics.

 

Why US–China relations are too important to be left to politicians

 

China’s huge consumer market, coupled with its manufacturing base, could drive the growth of ‘embodied AI’, such as AI-powered robots, self-driving cars and industrial equipment.

 

For example, when quadruped, dog-like robots made by the Hangzhou-based firm Unitree Robotics are deployed to repair infrastructure — navigating to specific checkpoints with high-resolution cameras and performing repairs using robotic arms — they receive laudatory coverage from Xinhua, the official state news agency.

 

“Software never really makes money [in China]; the population treats it as open source. Software coupled with hardware is where the profits are to be made,” says a machine-learning researcher at Peking University in Beijing. “In that sense, robots enabled with AI might be the wave of China’s future,” they add.

 

In the language-model sphere, China’s next push might be to identify a range of products it can export to other emerging economies. Benjamin Bratton, who researchers the philosophy of technology at the University of California, San Diego, says: “China can essentially provide the AI stack in a box. Here’s your power plant; here’s your foundational model; here’s your stack architecture for application systems – here you go India, here you go Brazil.”

 

To prepare for that possibility, China’s government is already undertaking major policy reforms, revising its economic theory to include data as a resource equivalent to capital, labour and land.

 

Currently, China is home to 36% of all large language models in existence, second only to the United States, according a white paper released last year by the China Academy of Information and Communications Technology, a state-backed research institute.

 

But as the United States and China race ahead of the rest of the world in AI development, the question of who is ahead or behind might become less relevant as their priorities diverge.” [1]

 

1. Nature 638, 609-611 (2025)

Ši mažai žinoma dieta iš tikrųjų gali sumažinti cholesterolio kiekį

„Įrodyta, kad augalinės kilmės portfelio dieta sumažina širdies ir kraujagyslių ligų riziką. Štai kaip ji veikia.

 

Dr. Davidas Jenkinsas, Toronto universiteto mitybos mokslų profesorius, sveiką mitybą lygina su protingu finansiniu investavimu.

 

Kurdami investicinį portfelį, „paskirstote savo riziką ir naudą bei bandote maksimaliai padidinti savo finansinę grąžą“, – sakė jis.

 

Tai yra portfelio dietos filosofija, kurią dr. Jenkinsas sukūrė 2000-ųjų pradžioje, supratęs, kad valgant daug skirtingų maisto produktų, turinčių cholesterolio kiekį mažinančių savybių, galima gauti didelės naudos širdžiai.

 

Šie maisto produktai apima ankštinius augalus, riešutus, ypač tyrą alyvuogių aliejų, vaisius ir daržoves.

 

Grąža gali būti įspūdinga: kai kurie tyrimai rodo, kad laikantis dietos galima sumažinti MTL, arba „blogojo“ cholesterolio, kiekį maždaug 30 procentų; ir sumažinti koronarinės širdies ligos bei insulto riziką.

 

Kas yra portfelio dieta?

 

Panašiai kaip ir širdies sveikatai palanki Viduržemio jūros regiono dieta, portfelio dieta pabrėžia skaidulų, sveikųjų riebalų ir augalinių baltymų šaltinius. Riešutai ir sėklos, ankštiniai augalai (ypač produktai, pagaminti iš sojų pupelių, pavyzdžiui, tofu, tempeh ir sojų pienas) ir gausūs mononesočiųjų riebalų šaltiniai (pvz., ypač tyras alyvuogių aliejus, rapsų aliejus ir avokadai) yra pagrindiniai dietos elementai.

 

 

Portfelio dieta taip pat teikia pirmenybę maisto produktams, kuriuose gausu klampių skaidulų, kurių yra tam tikruose augaliniuose maisto produktuose, tokiuose kaip avižos, miežiai, okra, baklažanai ir chia sėklos, ir skaidulų papildams, pavyzdžiui, gysločiams. Klampios skaidulos žarnyne virsta gelio pavidalo medžiaga, kur jungiasi su cholesteroliu ir sumažina jo absorbciją, teigė Andrea Glenn, Niujorko universiteto mitybos profesorė docentė.

 

 

Natūraliai susidarančių augalinių junginių, vadinamų fitosteroliais (arba augaliniais steroliais), grupė taip pat yra pagrindiniai portfelio dietos komponentai. Kadangi šie junginiai turi panašią struktūrą kaip cholesterolis, jie konkuruoja su juo dėl absorbcijos, padėdami jūsų organizmui absorbuoti mažiau cholesterolio, sakė Penny Kris-Etherton, Pensilvanijos valstijos universiteto mitybos profesorė emeritė. Fitosterolių yra visuose augaliniuose maisto produktuose, įskaitant riešutus, vaisius, daržoves, augalinius aliejus ir neskaldytus grūdus, tokius kaip kviečių gemalai ir ryžių sėlenos.

 

Portfelio dieta neskatina vartoti gyvūninės kilmės produktų, kuriuose gausu sočiųjų riebalų, pavyzdžiui, sviesto, raudonos ir perdirbtos mėsos. Per didelis sočiųjų riebalų kiekis gali padidinti MTL kiekį kraujyje, o tai gali padidinti padidėjusio kraujospūdžio, širdies smūgio ir insulto riziką. Kita vertus, mononesotieji riebalai padeda mažinti MTL kiekį.

 

Ką rodo tyrimas?

 

2003 m. dr. Jenkinsas ir jo komanda paskelbė nedidelio tyrimo – vieno pirmųjų, kuriame buvo išbandyta portfelio dieta – rezultatus, kurie parodė, kad ji sumažino cholesterolio kiekį beveik taip pat gerai, kaip ir statinai.

 

Tyrėjai suskirstė 46 suaugusiuosius, kurių cholesterolio kiekis buvo didelis, į tris grupes: vieną, kuri laikėsi dietos, kurioje buvo labai mažai sočiųjų riebalų, kitą, kuri laikėsi dietos, kurioje buvo labai mažai sočiųjų riebalų, ir taip pat vartojo statinus, ir trečią, kuri laikėsi portfelio dietos. Po mėnesio portfelio dietos grupės MTL kiekis kraujyje sumažėjo maždaug 29 procentais – beveik tiek pat, kiek statinų grupės 31 procentu. Mažai sočiųjų riebalų turinčios grupės MTL kiekis sumažėjo tik 8 procentais.

 

Išvados buvo daug žadančios, dr. Jenkins teigė, tačiau tyrimas truko nepakankamai ilgai, kad būtų galima parodyti galimą ilgalaikę dietos naudą. Kadangi tyrime dalyvavo tik žmonės, kurių cholesterolio kiekis padidėjęs, nebuvo galima įrodyti, ar šis modelis būtų naudingas didesnėms žmonių grupėms.

 

Per vėlesnius dešimtmečius papildomi portfelio dietos tyrimai atkartojo dr. Jenkins išvadas apie dietos potencialą mažinti cholesterolio kiekį, tačiau daugumoje tyrimų dalyviai buvo stebimi tik trumpą laiką.

 

Vėliau, 2023 m., dr. Glenn ir jos kolegos paskelbė didesnį, ilgesnį tyrimą, kuriame dalyvavo apie 210 000 slaugytojų ir kitų sveikatos priežiūros specialistų, kurie nesirgo širdies ir kraujagyslių ligomis. Išanalizavę jų mitybą iki 30 metų, dr. Glenn ir jos komanda nustatė, kad tie, kurie griežčiausiai laikėsi portfelio dietos, turėjo 14 procentų mažesnę širdies ir kraujagyslių ligų (įskaitant koronarinę širdies ligą ir insultą) riziką nei tie, kurie dietos laikėsi mažiausiai atidžiai.

 

Kadangi tyrimas nustatė tik sąsajas tarp portfelio dietos ir mažesnės širdies ir kraujagyslių ligų rizikos, nebuvo galima įrodyti, kad dieta tiesiogiai ją sumažino. Be to, tyrimas rėmėsi žmonių savarankiškai pateikta informacija apie tai, ką jie valgė, o tai nėra visada tikslu. Tačiau tyrimo dydis ir trukmė pateikė rimtų argumentų dėl jo naudos.

 

Ar portfelio dietos lengva laikytis?

 

Portfelio dietoje pateikiamos dienos tikslinės rekomendacijos dėl joje esančių maistinių medžiagų: 50 gramų augalinių baltymų, 45 gramai (pagal svorį) riešutų ir sėklų, 45 gramai (pagal svorį) kepimo aliejaus (arba kitų maisto produktų, tokių kaip avokadai), kuriuose gausu mononesočiųjų riebalų, 20 gramų klampių skaidulų ir du gramai augalinių sterolių. Tačiau jums nereikia kruopščiai sverti savo maistą, kad gautumėte dietos teikiamą cholesterolio kiekį mažinančią naudą.

 

Net ir kelių pagrindinių maistinių medžiagų įtraukimas padės, sakė dr. Glennas. Pavyzdžiui, pusė avokado patenkintų riebalų tikslą. O pusė puodelio virtų brokolių su vidutinio dydžio saldžiąja bulve ir puse puodelio rudųjų ryžių sudarytų iki 40 procentų skaidulų tikslo.

 

Nepaisant to, gali būti sunku pasiekti dietos rekomenduojamą fitosterolių kiekį, sakė Vašingtono universiteto epidemiologijos docentas Hyunju Kim. Įprastoje vakarietiškoje mityboje yra tik apie 15 procentų rekomenduojamo kiekio. Daugelis žmonių mano, kad fitosterolių papildai gali padėti jiems pasiekti šį tikslą, sakė dr. Glennas. Tačiau nepamirškite, kad nėra daug tyrimų, lyginančių fitosterolių papildų cholesterolio kiekį mažinantį poveikį su visaverčiu maistu, ir dauguma ekspertų rekomenduoja žmonėms gauti maistinių medžiagų iš maisto, o ne iš papildų. Žmonės neturėtų vartoti fitosterolių papildų kaip augalinio maisto pakaitalų, sakė dr. Jenkinsas.

 

Dr. Kris-Etherton teigimu, santykinis portfelio dietos lankstumas yra viena iš priežasčių, kodėl ji tampa tvari. Palyginkite tai su kitomis dietomis, kurios gali būti labiau ribojančios, pavyzdžiui, keto ir paleo dietomis.

 

Kuo daugiau širdies sveikatai naudingo, augalinio maisto galite valgyti, tuo mažiau vietos jūsų „portfelyje“ liks maisto produktams, kurie didina cholesterolio kiekį, pavyzdžiui, tiems, kuriuose yra daug sočiųjų riebalų, sakė dr. Jenkins.“ [1]

 

1. This Little-Known Diet Can Actually Lower Your Cholesterol. Caroline Hopkins Legaspi.  New York Times (Online) New York Times Company. Nov 4, 2025.

This Little-Known Diet Can Actually Lower Your Cholesterol

 

“The plant-focused portfolio diet has been shown to reduce the risks of cardiovascular disease. Here’s how it works.

 

Dr. David Jenkins, a professor of nutritional sciences at the University of Toronto, likens healthy eating to smart financial investing.

 

When you build an investment portfolio, “you’re spreading out your risks and benefits and trying to maximize your financial returns,” he said.

 

That’s the philosophy behind the portfolio diet, which Dr. Jenkins developed in the early 2000s after realizing that eating many different foods with cholesterol-lowering properties could lead to big heart benefits.

 

These foods include legumes, nuts, extra virgin olive oil, fruits and vegetables.

 

The returns can be impressive: Some studies suggest that following the diet could lower levels of LDL, or “bad” cholesterol, by around 30 percent; and reduce the risks of coronary heart disease and stroke.

 

What is the portfolio diet?

 

Similar to the heart-healthy Mediterranean diet, the portfolio diet emphasizes fiber, healthy fats and plant sources of protein. Nuts and seeds, legumes (especially products made from soy beans such as tofu, tempeh and soy milk) and rich sources of monounsaturated fats (like extra virgin olive oil, canola oil and avocados) are key elements of the diet.

 

The portfolio diet also prioritizes foods that are high in a type of fiber called viscous fiber, which is found in certain plant foods like oats, barley, okra, eggplant and chia seeds, and fiber supplements like psyllium. Viscous fiber turns into a gel-like substance in your intestines, where it binds to cholesterol to reduce its absorption, said Andrea Glenn, an assistant professor of nutrition at New York University.

 

A group of naturally occurring plant compounds called phytosterols (or plant sterols) are also key components of the portfolio diet. Because these compounds have a similar structure to cholesterol, they compete with it for absorption, helping your body absorb less cholesterol, said Penny Kris-Etherton, a professor emerita of nutrition at Pennsylvania State University. Phytosterols are found in all plant foods, including nuts, fruits, vegetables, vegetable oils and whole grains like wheat germ and rice bran.

 

The portfolio diet discourages the consumption of animal products that are high in saturated fats, such as butter and red and processed meats. Consuming too many saturated fats can raise blood levels of LDL, which can increase your risk of high blood pressure, heart attack and stroke. Monounsaturated fats, on the other hand, help to lower LDL.

 

What does the research suggest?

 

In 2003, Dr. Jenkins and his team published the results of a small trial — one of the first to test the portfolio diet — which found that it lowered cholesterol nearly as well as statins.

 

The researchers split 46 adults with high cholesterol into three groups: One that followed a diet very low in saturated fats, another that followed a diet very low in saturated fats and also took a statin, and a third that followed the portfolio diet. After one month, the portfolio diet group reduced their blood LDL levels by about 29 percent — nearly as much as the statin group’s 31 percent. The low-saturated fat group reduced their LDL levels by just 8 percent.

 

The findings were encouraging, Dr. Jenkins said, but the study did not last long enough to show the diet’s potential long-term benefits. And because the study only included people with high cholesterol, it couldn’t demonstrate whether the pattern would benefit larger groups of people.

 

Over the following decades, additional research on the portfolio diet echoed Dr. Jenkins’ findings on the diet’s potential to lower cholesterol, but most studies only followed participants for short periods.

 

Then, in 2023, Dr. Glenn and her colleagues published a larger, longer study on about 210,000 nurses and other health professionals who didn’t have cardiovascular disease. After analyzing how they ate over up to 30 years, Dr. Glenn and her team found that those who followed the portfolio diet most closely had a 14 percent lower risk of developing cardiovascular disease (including coronary heart disease and stroke) than those who followed the diet the least closely.

 

Because the study only found associations between the portfolio diet and lower cardiovascular risks, it could not prove that the diet directly reduced them. And the study relied on people to self-report what they ate, which isn’t always accurate. But the study’s size and length made a strong case for its benefits.

 

Is the portfolio diet easy to follow?

 

The portfolio diet has daily target recommendations for its featured nutrients: 50 grams of plant proteins, 45 grams (by weight) of nuts and seeds, 45 grams (by weight) of cooking oils (or other foods like avocados) that are high in monounsaturated fats, 20 grams of viscous fiber and two grams of plant sterols. But you don’t need to meticulously track and weigh your food to get the diet’s cholesterol-lowering benefits.

 

Even incorporating a few of its key nutrients will help, Dr. Glenn said. For instance, half of an avocado would satisfy the fat target. And a half-cup of cooked broccoli with a medium sweet potato and a half-cup of brown rice would provide up to 40 percent of the fiber goal.

 

That said, it can be challenging to meet the diet’s phytosterols recommendation, said Hyunju Kim, an assistant professor of epidemiology at the University of Washington. A typical Western diet contains only about 15 percent of the recommended amount. Many people find that phytosterol supplements can help them reach this goal, Dr. Glenn said. Though keep in mind that there is not much research comparing the cholesterol-lowering effects of phytosterol supplements with whole foods, and most experts recommend that people get nutrients from food rather than from supplements. People shouldn’t use phytosterol supplements as substitutes for plant-based foods, Dr. Jenkins said.

 

The portfolio diet’s relative flexibility is part of what makes it sustainable, Dr. Kris-Etherton said. Contrast that with other diets that may be more restrictive, such as the keto and paleo diets.

 

The more heart-healthy, plant-based foods you can eat, the less room you’ll have in your “portfolio” for foods that increase your cholesterol — such as those high in saturated fats, Dr. Jenkins said.” [1]

 

1. This Little-Known Diet Can Actually Lower Your Cholesterol. Caroline Hopkins Legaspi.  New York Times (Online) New York Times Company. Nov 4, 2025.

Kodėl prancūzai maitinasi sveikiau? Vyriausybė padeda.

 

„Šalis dėjo visas pastangas, kad būtų prieinami švieži ir sveiki pasirinkimai. Amerika taip pat gali.

 

Kalbant apie lėtinių ligų prevenciją, dieta dažnai laikoma pradžia. Jungtinėse Valstijose tai jau seniai reiškia raginimą žmonėms daugiau gaminti – valgyti daugiau neperdirbto maisto ir mažiau perdirbto maisto.

 

Tačiau daugeliui amerikiečių šeimų, turinčių dirbančius tėvus ir mažai laiko, gali būti sunku pasigaminti šviežių patiekalų. Julia Belluz, „Times Opinion“ bendraautorė, esė teigia, kad Prancūzija, kurioje ji dabar gyvena, rado aukso vidurį. Ji kalbasi su pirmaujančiais mitybos ekspertais apie tai, kaip šalis dėjo visas pastangas, kad švieži ir sveiki paruošti maisto produktai būtų plačiau prieinami. Ten netgi padaugėjo šaldytų maisto produktų parduotuvių.

 

Persikėlusi į Paryžių, Belluz sako, kad tikėjosi pamatyti garsiuosius miesto turgus po atviru dangumi, tačiau kiti aukštos kokybės, bet lengvai paruošiami, variantai, pavyzdžiui, šaldyta bulvių košė ir konservuotas ratatujas, „nebuvo tai, ką įsivaizdavau esant Paryžiaus kulinarinio gyvenimo pagrindu“. „Vis dėlto jie tapo pagrindiniais ramsčiais“, – rašo ji.

 

Dėl šios ir kitų šalies pastangų pagerinti savo maisto sistemą Prancūzijoje nutukimo rodikliai yra gerokai mažesni, nei Jungtinėse Valstijose, rašo Belluz. Prancūzai „yra savo aplinkos objektai, kaip ir amerikiečiai yra savo aplinkos objektai“. Ji teigia, kad Jungtinės Valstijos dar turi nueiti ilgą kelią, kad pagerintų savo maistą – ir turėtų būti daug ambicingesnės, apmokestindamos itin perdirbtus maisto produktus ir subsidijuodamos sveikesnius variantus.

 

„Galbūt, tada visi galėtume valgyti labiau, kaip paryžiečiai: gaminti maistą, kai galime ir norime, mėgautis maistu ir, kai trūksta laiko, pakeliui namo iš darbo pasiimti šaldytų daržovių troškinį ar keptą vištieną“, – rašo ji.“ [1]

 

1. Opinion Today: Why do the French eat healthier? The government helps. Sifferlin, Alexandra.  New York Times (Online) New York Times Company. Nov 4, 2025.