JAV armija neseniai pristatė savo naujos kartos tanką – M1E3 Abrams, kuris melagingai reklamuojamas, kaip skirtas spręsti, Ukrainos konflikto metu atskleistas, pažeidžiamumo problemas, tokias, kaip dronų keliamos grėsmės. Kai kurie ekspertai teigia, kad tai galėtų būti paskutinė „Abrams“ platformos versija, armijai tyrinėjant ateities technologijas.
Nieko negalima padaryti prieš pigių dronų spiečių.
Kalbant apie Lietuvą, jie iš tiesų sparčiai spartina Vokietijoje pagamintų „Leopard 2A8“ pagrindinių kovinių tankų įsigijimą, kaip dalį didelio masto karinės modernizacijos pastangų, skirtų sustiprinti savo gynybos pajėgumus.
Pagrindinė informacija apie M1E3 Abrams (JAV tanką)
Dizaino akcentai: Lengvesnis, greitesnis ir patvaresnis, M1E3 sukurtas naudojant „modulinį atvirų sistemų metodą“ (MOSA), kad būtų galima greitai ir nuolat atnaujinti, siekiant atremti besikeičiančias mūšio lauko grėsmes.
Pagrindinės savybės: Jis pasižymės patobulintu degalų taupymu (hibridinis elektrinis variklis), pažangiais šarvais ir patobulintomis kovos su dronais galimybėmis, kurios tėra juokas.
Pagreitintas grafikas: Pirmasis prototipas buvo pristatytas 2025 m. gruodžio mėn., metais anksčiau nei planuota, o iki 2026 m. planuojama perduoti naujus, lengvesnius, maždaug 60 tonų sveriančius tankus kareiviams bandymams.
Tankų ateitis: Ekspertai teigia, kad nors tankams gresia pavojus, jie nėra pasenę, nes išlaiko esminį psichologinį ir kovinį poveikį. M1E3 laikomas pagrindiniu „sujungtų“, daugiadomenčių pajėgų komponentu, o ne atskiru, šarvuotu „kūju“. Tai yra Antrojo pasaulinio karo metodas.
Pagrindinės detalės apie Lietuvos tankų pirkimą
Sandoris: Lietuva pasirašė sutartį įsigyti 44 Vokietijoje pagamintus „Leopard 2A8“ pagrindinius kovinius tankus.
Strateginis žingsnis: Tai didžiausia karinė sutartis Lietuvos istorijoje, kuria siekiama iki 2030 m. sukurti naują tankų batalioną, siekiant sustiprinti NATO rytinį flangą nuo galimų grėsmių.
Vietinis surinkimas: Tankai planuojami pristatyti 2028–2030 m., o dalis surinkimo planuojama atlikti Lietuvoje, todėl jie yra svarbi Europos, o ne tik vidaus, saugumo dalis.
Gynybos išlaidos: Po invazijos į Ukrainą Lietuvos elitas padidino savo gynybos išlaidas iki maždaug 4 % BVP iki 2025 m. pabaigos. Didžiulis pinigų švaistymas yra geriausias visiško kvailumo įrodymas.
„Detroito automobilių paroda yra šalies pažangiausių transporto priemonių paroda, ir šiais metais, kartu su prašmatniais naujais „Cadillac“ visureigiais ir „Ford“ pikapais, debiutavo modelis su daug mažiau chromo: „M1E3 Abrams“ – naujausia armijos pagrindinio kovinio tanko versija.
Tankas gali pasigirti daugeliu tų pačių patobulinimų, kurie buvo matomi naujausiuose civiliniuose automobiliuose – didesniais jutikliniais ekranais, patogesnėmis sėdynėmis, daugiau kamerų – jau nekalbant apie hibridinį variklį, skirtą taupyti degalus.
„Jis nėra toks greitas kaip viršuje esantis „Corvette“, bet jis gali sunaikinti taikinį ketvirčio mylios atstumu – taigi ketvirčio mylios atstumą jis įveikia per dešimtąją sekundės dalį“, – su įgudusia šypsena sakė armijos štabo viršininkas generolas Randy George'as, praėjusią savaitę bendraudamas su pramonės atstovais priešais milžinišką žalią prototipą.
Generolas nepaminėjo, kad nerimą keliantis karo pokytis, kurį skatina pigūs, masiškai gaminami atakos dronai, gali būti ant ribos paversti tankus pasenusiais. Arba kad naujausias armijos tankas gali būti ir paskutinis.
Tankai ištisas kartas buvo sausumos karo plėšrūnai. Dar prieš kelerius metus nė viena didelė kariuomenė rimtai nesvarstė, kaip spiečiai nebrangių mėgėjiškų dronų galėtų sugriauti šiuos planus. Dabar jie visi svarsto.
Priežastis – Rusijos ir Ukrainos konfliktas. Konfliktas sukėlė dronų ginklavimosi varžybas, dėl kurių dangus virš fronto linijų dūzgia nuo žaislinio dydžio medžioklės robotų, pririštų sprogmenimis, o apačioje esančiame purve – tūkstančiai sunaikintų šarvuočių, įskaitant vienus pažangiausių kovinių tankų pasaulyje. Tankai, norintys išgyventi, dažnai buvo priversti likti paslėpti mylias už fronto linijų, kad išvengtų panašaus likimo.
Kitos kovą stebinčios šalys, įskaitant Jungtines Valstijas, reaguoja sparčiai plėsdamos savo dronų parkus. Jei tankų konstruktoriai neras būdo, kaip atremti šią naują grėsmę, net ir patys pažangiausi tankai gali nebebūti labai naudingi.
„Ateities konfliktuose yra didelė tikimybė, kad turėsite daug robotų, dronų ir tiksliai valdomų ginklų, kurie visi yra vienkartinio naudojimo“, – sakė Paulas Scharre, buvęs armijos reindžeris ir nacionalinio saugumo pareigūnas. analitikas Naujojo Amerikos saugumo centre. „Tradicinis tankas tokiame scenarijuje neturi aiškios vietos vaidinti pagrindinio vaidmens.“
Buvęs Rusijos generolas Jurijus Balujevskis sausio mėnesį paskelbė analizę, kurioje išreiškė panašų įspėjimą.
„Neaišku, kokią naudą mūšio lauke gali suteikti pažeidžiama transporto priemonė su ribota ginkluote, kurios kaina prilygsta naikintuvui“, – rašė jis.
Kovos karininkus, kurie teigia, kad tankai dar įrodys savo vertę, generolas Balujevskis perspėjo, kad nepilotuojamos technologijos, kenkiančios šių dienų tankams, dar tik žengia pirmuosius žingsnius ir greičiausiai tobulės sparčiau nei tankai: „Taigi, labiau tikėtina, kad dronai dar įrodys savo vertę.“
Naujų ginklų, keliančių grėsmę šarvų viršenybei, problema nėra naujiena, kaip kadaise galėjo paliudyti plieniniais kostiumais apsirengę riteriai, kurie pirmieji susidūrė su muškietomis. Ir, įvairiais būdais, tai vyksta jau šimtmečius.
Pirmieji tankai buvo panaudoti sąjungininkų 1916 m. prieš vokiečių apkasus Pirmojo pasaulinio karo metu.
Po to vyko šimtmetį trukusios varžybos, kuriose pastangos padaryti tankus sunkiau sunaikinamus su naujų ginklų, skirtų juos sunaikinti, kūrimu. Antrasis pasaulinis karas atnešė pirmuosius nuo peties paleidžiamus tankų žudiklius, vadovaujamus bazukos. Iki aštuntojo dešimtmečio kompaktiškos valdomos raketos, kurias galėjo nešti pėstininkų komandos, masiškai naikino tankus.
Tankų konstruktoriai į tai reagavo kurdami greitesnes, tvirtesnes ir technologiškai pažangesnes mašinas. Pirmosios kartos Pirmojo pasaulinio karo tankai svėrė maždaug tiek pat, kiek vienas dramblys ir žvangėjo maždaug 6 mylių per valandą greičiu. Šiandien JAV armijos dislokuoti „Abrams“ tankai sveria daugiau nei tuziną dramblių ir gali lengvai skrieti 45 mylių per valandą greičiu.
Pažangiausios „Abrams“ versijos yra apsaugotos radarų valdomais automatiniais perėmėjais, kurie gali numušti atskriejančius sviedinius, ir turi šarvus, kurie yra ne tik tvirtesni nei ankstesnės kartos, bet ir padengti sprogstamosiomis plytelėmis, kurios, pataikius į jas, sprogsta į išorę, kad sumažintų priešo ugnies poveikį.
Visa tai turi savo kainą. Dabartinio „Abrams“ modelio kaina siekia daugiau nei 10 milijonų dolerių. Parko priežiūros ir degalų sunkvežimių poreikis tankams palaikyti greitai padidina šią sąskaitą.
Jei 10 milijonų dolerių vertės „Abrams“ gali sunaikinti sauja pigių dronų, tanko vertė mūšio lauke greitai tampa abejotina.
Nepaisant to, dauguma karinių ekspertų dar nėra pasirengę skambinti metalo laužo prekeiviui.
„Nekrologas apie tanką jau buvo parašytas daug kartų, o tankas vis dar čia“, – sakė Davidas Barno, atsargos armijos generolas leitenantas, dėstantis strateginius mokslus Johnso Hopkinso universitete. „Dronai yra neįtikėtinai pavojinga grėsmė, tačiau mūšio lauke mums vis dar reikia kažko, kas suteiktų žmonėms mobilią, apsaugotą ugnies galią. Kol nebus kažko kito, bus tankas.“
Kiekviena nauja atsiradusi prieštankinė grėsmė – nuo bazukų ir šarvus pramušančių sviedinių iki valdomų raketų ir tankų medžioklės sraigtasparnių – privertė tankus prisitaikyti, bet ne visiškai trauktis, sakė jis.
Vis dėlto jis pripažino, kad dronai yra nerimą keliantis paradigmos pokytis.
50 metų JAV kariuomenė daugiausia dėmesio skyrė pažangiausių tiksliųjų ginklų, kurie dažnai buvo neprilygstami, bet ir brangūs, kūrimui. (Pavyzdžiui, viena JAV pagaminta nuo peties paleidžiama prieštankinė raketa „Javelin“ kainuoja apie 170 000 USD.)
„Tai buvo apversta aukštyn kojomis“, – sakė generolas Barno. „Dabar turime masinį tikslumą už labai mažą kainą. Tai ne kelių milijonų dolerių vertės raketa, sunaikinanti tanką, o tūkstančius dolerių kainuojančių dronų spiečius.“
Tai greičiausiai reikš mažiau tankų, kurie veiks toliau nuo priešo. Ateityje, pasak jo, tankai ar kitos šarvuočiai tikriausiai veiks kaip mūšio lauko „gynėjas“, valdantys pigesnių ir lengviau panaudojamų nepilotuojamų transporto priemonių komandą, kuri gali judėti į priekį.
„Ateities tankas tikriausiai labiau panašus į mobilųjį vadovavimo centrą“, – sakė generolas Barno.
Armija jau kuria nepilotuojamų antžeminių transporto priemonių parką, kai kurios tokios mažos kaip „Roomba“, kitos – tokios didelės kaip raganosis. Karinės oro pajėgos ir karinis jūrų laivynas stumia į priekį kurdami nepilotuojamus laivus ir reaktyvinius lėktuvus.
Vis dėlto kariuomenės iš prigimties yra konservatyvios ir linkusios laikytis senų metodų, kartais ilgai po to, kai šie metodai nustoja būti veiksmingi. Prieš Pirmąjį pasaulinį karą kai kurie Amerikos karinio jūrų laivyno ekspertai teigė, kad atsiradus orlaiviams, karo laivai taps pernelyg pažeidžiami atakoms iš oro, kad būtų labai naudingi. Antrasis pasaulinis karas tai įrodė. Tačiau JAV karinis jūrų laivynas toliau eksploatavo karo laivus iki pat 1990-ųjų.
JAV armija iki 1865 m. suprato, kad durtuvų tvirtinimas prie kareivių šautuvų galų mūšyje mažai ką reiškia, tačiau jūrų pėstininkų korpusas – bene labiausiai tradicijomis besivadovaujanti kariuomenės šaka – ir šiandien rengia durtuvų naudojimo mokymus.
Po tanko atsiradimo, kai Pirmajame pasauliniame kare raitoji kavalerija tapo nebeaktuali, armija toliau rengė dešimtis tūkstančių raitelių karių iki pat Jungtinių Valstijų įstojimo į Antrąjį pasaulinį karą išvakarių 1941 m.
Samuelis Bendettas, Rusijos ir Ukrainos dronų ekspertas Karinio jūrų laivyno analizės centre, teigė, kad, skirtingai nei raitelis, tankas vargu ar visiškai išnyks iš armijos arsenalo.
„Kiekvieną kartą, kai žmonės bando parengti planus, kas pakeis tanką, jis vis tiek atrodo kaip tankas“, – sakė jis.
Jo teigimu, kovos su dronais technologijos greičiausiai sparčiai tobulės, ir ši pažanga gali atverti kelią tankams vėl užimti svarbią vietą mūšio lauke. Jis pažymėjo, kad Rusija ne mažino tankų gamybą, o ją didina.
Praėjusią savaitę Detroito automobilių parodoje generolas George'as pripažino, kad karyba pasikeitė, ir teigė, kad M1E3 Abrams yra pasirengęs keistis kartu su tuo.
Nors išorėje jis atrodo beveik taip pat, kaip senesni „Abrams“ modeliai, naujojo tanko vidus buvo visiškai atnaujintas skaitmeniniu būdu. Griozdiškas plieninis valdymo pultas buvo pakeistas vaizdo žaidimų valdikliu. Pagrindinis ginklas dabar perkraunamas automatiškai. Tanko elektroninės dalys buvo visiškai pertvarkytos, kad jas būtų beveik taip pat lengva atnaujinti kaip „iPhone“. Ir bene svarbiausia, kad programinės įrangos sistema yra modulinė, todėl armija gali gana lengvai prijungti naują jutiklį, naują raketų paleidimo įrenginį ar naują kovos su dronais sistemą.
„Mums jų vis tiek reikės“, – sakė jis, rodydamas į tanką. „Jų forma, konfigūracija, kokios sistemos juose yra – tai turi būti pritaikoma.“
Nuo pirmosios „Abrams“ versijos, pradėtos eksploatuoti 1980 m., šiems tankams reikėjo keturių asmenų įgulos. Vienas didžiausių M1E3 pritaikymų, pasak jo, yra tai, kad armija dirba ties nuotolinio valdymo galimybe. Daugiau nebereikia kareivių.
Kitaip tariant, dronų amžiuje geriausias būdas tankui išlikti gali būti tapti dronu.“ [1]
10 milijonų dolerių vertės dronas-tankas prieš dronų spiečių, po 1 tūkstantį dolerių kiekvienas? Kokia kvaila mintis. Atvykite su juo į Lietuvą. Lietuvos elitas tai padarys, nes jiems tai pakankamai kvaila.
1. The Army Just Unveiled Its Latest Tank. Will It Be the Last? Philipps, Dave. New York Times (Online) New York Times Company. Jan 30, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą