Nepaisant JAV tarifų, Kinija džiaugiasi gamybos bumu – Kinijos įmonės prisitaiko prie Trumpo mokesčių ir plečia pardavimus visame pasaulyje

 

Kinija nesunaikino jos pramonę ir gynybą, neatsisakė pirkti pigią rusišką energiją. Tai geras pagrindas atsigręžti į robotiką. Štai kodėl Kinija patiria pakilimą.

 

Šis pastebėjimas pabrėžia Kinijos strateginius prioritetus, nes šalis iš tiesų pasirinko kitokį kelią, nei Vakarų šalys, daugiausia dėmesio skirdama savo pramonės bazės išlaikymui ir atnaujinimui, kariuomenės stiprinimui ir energijos išteklių užtikrinimui. Šie veiksniai yra glaudžiai susiję su reikšmingu Kinijos postūmiu robotikai ir dirbtiniam intelektui (DI), kaip pagrindiniams jos nacionalinės ekonominio ir technologinio dominavimo strategijos komponentams.

 

Pagrindiniai strateginiai sprendimai ir jų pasekmės

 

Pramonės ir gamybos prioritetizavimas: Skirtingai nuo kai kurių išsivysčiusių Vakarų ekonomikų, kurios patyrė deindustrializaciją, Kinija nuolat teikė pirmenybę savo gamybos sektoriui. Tokios iniciatyvos, kaip planas „Pagaminta Kinijoje 2025“, aiškiai orientuotos į aukščiausios klasės gamybą, robotiką įvardijant, kaip svarbią plėtros sritį, siekiant pakilti pramonės vertės grandine ir sumažinti priklausomybę nuo užsienio technologijų. Dėl to Kinija jau daugiau, nei dešimtmetį, yra didžiausia pasaulyje pramoninių robotų rinka.

 

Militarizavimas ir savarankiškumas: Kinija aktyviai modernizavo ir plečia savo karinius pajėgumus – procesą, kurį kai kurie analitikai vadina militarizacija, – siekdama pasirengti galimiems geopolitiniams nenumatytiems atvejams. Vyriausybės civilinės ir karinės susiliejimo strategija siekia integruoti civilinę ir gynybos ekonomiką, užtikrinant, kad vidaus pramonės bazė galėtų patenkinti kariuomenės poreikius. Šis siekis savarankiškumo svarbiausių „kietųjų“ technologijų, įskaitant dirbtinį intelektą ir robotiką gynybos reikmėms, srityje yra pagrindinis nacionalinio saugumo tikslas.

 

Energetikos strategija: Kinija sustiprino bendradarbiavimą energetikos srityje su Rusija, užsitikrindama nuolaidų prieigą prie naftos ir dujų, o tai padeda patenkinti didžiulius jos DI ir robotikos energijos poreikius ir didina energetinį saugumą. Šis stabilus energijos tiekimas yra labai svarbus energiją eikvojantiems duomenų centrams ir gamybos įrenginiams, kurie yra jos dirbtinio intelekto ir robotikos pramonės pagrindas. Energijos prieinamumas potencialiai mažesnėmis sąnaudomis gali sumažinti dirbtinio intelekto kūrimo ir diegimo eksploatavimo išlaidas.

 

Valstybės remiama robotika ir dirbtinio intelekto skatinimas: Kinijos vyriausybė skyrė didžiulius išteklius robotikos ir dirbtinio intelekto sektorių plėtrai, naudodama tokias politikos priemones kaip valstybės remiami rizikos kapitalo fondai, subsidijos ir nacionalinio lygio plėtros planai, siekdama paspartinti inovacijas ir jų diegimą. Ši iš viršaus į apačią nukreipta parama, kartu su didele vidaus rinka ir tvirta tiekimo grandine, sukuria palankią aplinką sparčiai plėtoti ir diegti pažangią robotiką, įskaitant humanoidinius robotus.

 

Iš esmės Kinijos politiniai pasirinkimai sukūrė galingą ekosistemą, kuri pasitelkia savo pramonės pajėgumus ir strategines partnerystes, kad paskatintų spartų automatizavimo ir intelektualios gamybos pagreitį, robotiką iškeldama į pagrindinę būsimo ekonomikos augimo ir nacionalinės galios varomąją jėgą.

 

Štai kodėl JAV turėtų tęsti tai, ką daro prezidentas Trumpas – mažinti energijos kainas, užbaigiant konfliktą Ukrainoje ir atkuriant Rusijos vietą pasaulio ekonomikoje, skausmingai lėtai, bet atkuriant Amerikos pramonės pajėgumus. Vakarų Europa turėtų pirkti daugiau ožkų ir pradėti masinį ožkos sūrio eksportą. Vakarų Europai - jokios robotikos ir dirbtinio intelekto, nes nėra pigios ir stabilios energijos.

„Prezidentas Trumpas beveik prieš metus susigrąžino Baltuosius rūmus, žadėdamas gamybos bumą.

 

Jis jį ir pasiekė – Kinijoje.

 

Kinijos pramonės gamyba šiais metais sumušė rekordus, nes jos gamyklos pagamino daugiau automobilių, mašinų ir cheminių medžiagų nei bet kada anksčiau. Nepaisant tarifų sutrikimų, šalies prekybos prekių perteklius pasiekė rekordą, nes augantys siuntiniai į Aziją, Europą, Lotynų Ameriką ir Afriką kompensavo Trumpo mokesčių tiesioginiams pardavimams JAV smūgį.

 

Kinijos įmonės, kurios savo verslą kūrė remdamosi mažomis prekybos kliūtimis, siekdamos parduoti JAV, prisitaikė ir kai kuriais atvejais atsigauna. Gegužę Kinijos valdomos elektroninės prekybos milžinės „Temu“ verslo modelis, skirtas tiekti įperkamas namų apyvokos prekes, grožio produktus ir drabužius Amerikos vartotojams, atrodė beveik pasibaigęs. Be tarifų, nauji reglamentai panaikino spragą, kuri leido įmonei siųsti mažus siuntinius į JAV be muitų, taip stabdydami pardavimus.

 

Šiandien „Temu“ vėl viena iš labiausiai atsisiųstų programėlių JAV, ir verslas klesti.

 

Kinijos gamybos milžinė beveik nerodo lėtėjimo ženklų. Kinija pranešė apie daugiau nei 1 trilijono dolerių prekių prekybos perteklių per metus iki lapkričio mėnesio, o gamybos produkcija per pirmuosius 10 metų mėnesių padidėjo 7 %, palyginti su tuo pačiu 2024 m. laikotarpiu.

 

Atsižvelgiant į energijos, maisto ir žaliavų importą, Kinija šiais metais turėtų paskelbti apie 2 trilijonus dolerių pagamintų prekių perteklių – didžiulę sumą, prilygstančią metinėms Rusijos ar Italijos nacionalinėms pajamoms. Tai dvigubai daugiau pagamintų prekių pertekliaus, nei Kinija pranešė pasibaigus pirmajai Trumpo kadencijai 2020 m. pradžioje.

 

Stebėtinai stiprūs Kinijos eksporto rezultatai nebuvo be sąnaudų. Ekonomika kovoja su klastingu reiškiniu, vadinamu „involiucija“, kai žiauri konkurencija ir didėjantys pramonės pajėgumai mažina kainas, pelną ir pajamas.

 

Nepaisant to, tokie stiprūs gamybos ir eksporto metai rodo JAV pastangas suvaldyti Kinijos ekonomines ir strategines ambicijas ir susilpninti jos įtaką esminiams pasauliniams rinkoms. tiekimo grandinės stringa. Analitikų ir ekonomistų teigimu, jos netgi gali būti neproduktyvios, nes Kinijos politikos formuotojai daro išvadą, kad jiems reikia dominuoti daugiau pramonės šakų, kad apsaugotų savo ekonomiką nuo JAV spaudimo ir suteiktų joms daugiau spragų, kurias jos galėtų išnaudoti savo politiniams ir ekonominiams tikslams siekti.

 

Remiantis Kinijos muitinės duomenimis, per metus iki lapkričio mėnesio Kinijos eksportas, palyginti su praėjusiais metais, išaugo 5,4 %, o tai paneigia lūkesčius dėl sulėtėjimo, kai Trumpas grįžo į Baltuosius rūmus ir užsiminė apie savo ketinimą padidinti tarifus ne tik Kinijai, bet ir visiems kitiems JAV prekybos partneriams.

 

Duomenys rodo, kad tiesioginis eksportas į JAV nukentėjo nuo tarifų – per tą patį laikotarpį jis sumažėjo apie 19 %. Tačiau šį sumažėjimą daugiau nei kompensavo pardavimai į kitus regionus: eksportas į Pietryčių Aziją išaugo 14 %, į Europos Sąjungą – 8 %, į Lotynų Ameriką – 7 %, o į Afriką – daugiau nei ketvirtadaliu.

 

Dalis šio eksporto greičiausiai pateko į JAV kaip kitos šalies eksporto dalys ir komponentai arba tiesiog pervadinti prekės ženklu. kaip ne Kinijos kilmės šalis, kad išvengtų tarifų, teigia analitikai.

 

Netikėtą Kinijos eksporto stiprumą paskatino gamyklų kainų mažinimas ir silpna valiuta, ypač realiai, kuri koreguojama atsižvelgiant į Kinijos infliacijos trūkumą.

 

Prie to prisidėjo ir besikeičianti Trumpo tarifų politika.

 

Jo sprendimas taikyti tarifus visiems prekybos partneriams kai kuriems gamintojams sumažino paskatas perkelti gamybą iš Kinijos, ypač dabar, kai kai kurių produktų importo tarifai Kinijos atžvilgiu sumažėjo nuo ankstesnių 145 % aukštumų. Vidutiniai Kinijos importo tarifai šiuo metu yra apie 37 %, remiantis Mokesčių politikos centro duomenimis, palyginti su maždaug 20 % tarifu Vietnamo, kitos populiarios gamybos šalies, importui.

 

Kai gegužės mėnesį tarifai smarkiai išaugo, Williamas Su, „Teamson“, parduodančios lėles ir kitas prekes JAV, generalinis direktorius, bandė perkelti savo įmonės lėlių gamybą iš Kinijos į Vietnamą.

 

Per metus Kinijai taikomiems tarifams mažėjant, Su paragino nutraukti naujų lėlių gamybos perkėlimą į Vietnamą ir likti Kinijoje kaip pagrindinėje gamybos bazėje. Su pirkėjai, tarp kurių yra daugelis didžiausių Amerikos mažmenininkų, iš esmės nustojo jį įkalbinėti perkelti daugiau gamybos iš Kinijos, iš dalies todėl, kad pripažįsta Kinijos gamybos efektyvumą.

 

„Aš daugiau neinvestuosiu į Vietnamą, kol nebus daugiau aiškumo“, – sakė jis.

 

Nuo vienos JAV administracijos tikėjosi, kad Kinijos eksporto mažinimas įtikins aukščiausius Komunistų partijos pareigūnus atverti duris vartotojų išlaidoms šalyje ir sumažinti priklausomybę nuo užsienio paklausos, kad būtų pasiekti ambicingi augimo tikslai.

 

Tačiau Kinijos lyderis Xi Jinpingas vietoj to dvigubai labiau skiria dėmesio gamyklomis paremtai ateičiai. Didžiausias naujojo penkerių metų plano prioritetas remia pažangiausią gamybą ir užtikrina Kinijos technologinį dominavimą bei savarankiškumą pagrindinėse pramonės šakose, tokiose kaip puslaidininkiai ir dirbtinis intelektas.

 

Net ir toliau stiprindama pažangią gamybą, Kinija išlieka pasauliniu mažesnės vertės prekių, tokių kaip žaislai, drabužiai ir baldai, gamybos centru.

 

Šis dominavimas kursto prekybos įtampą su besivystančiomis ekonomikomis, taip pat su JAV vadovaujamais Vakarais.

 

Šį rudenį Trumpas ir Xi Jinpingas Pietų Korėjoje vykusiame susitikime pasiekė prekybos paliaubas. JAV sumažino tarifus, o Kinija pažadėjo pirkti daugiau amerikietiškų sojų pupelių ir sutiko sustabdyti planą dar labiau sugriežtinti retųjų žemių elementų, kurių Vakarų gamintojams reikia norint pagaminti viską – nuo ​​automobilių iki reaktyvinių variklių, – eksportą. Tolesnės derybos tarp dviejų lyderių numatytos kitais metais.

 

Kinijai priklausanti elektroninės prekybos svetainė „Temu“ pasinaudojo paliaubomis. Didžiulė efektyvių Kinijos gamyklų tiekėjų bazė leido jai toliau siūlyti batus, rankines ir kosmetiką pigesnėmis kainomis nei daugelis konkurentų.

 

„Jos tikrai nebėra tokios pigios, kaip buvo prieš 12 mėnesių“, – teigė e. prekybos analitikas Juozas Kaziukėnas, tačiau „jos vis dar pakankamai pigios, kad „Temu“ būtų pakankamai geras pasiūlymas“.

 

 

Iki lapkričio mėnesio, padedant reklamos blyksniui, „Temu“ tapo viena iš 10 populiariausių programėlių JAV „Apple“ programėlių parduotuvėje, remiantis rinkos žvalgybos bendrovės „Sensor Tower“ duomenimis.

 

 

„Temu“ atsisakė komentuoti.“ [1]

 

1. Despite U.S. Tariffs, China Enjoys Manufacturing Boom --- Chinese companies adapt to Trump's levies and expand sales around globe. Jason Douglas in Tokyo; Emont, Jon.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 Dec 2025: A1.  

Despite U.S. Tariffs, China Enjoys Manufacturing Boom --- Chinese companies adapt to Trump's levies and expand sales around globe

 

 

China didn't de-industrialize and demilitarize, didn't refuse to buy cheap Russian energy. This is a good basis to turn to robotics. This is why does China have the boom. 

 

The observation highlights China's strategic priorities, as the country has indeed pursued a different path from Western nations, focusing on maintaining and upgrading its industrial base, strengthening its military, and securing energy resources. These factors are closely linked to China's significant push into robotics and artificial intelligence (AI) as core components of its national strategy for economic and technological dominance.

Key Strategic Decisions and Their Implications

 

    Prioritization of Industry and Manufacturing: Unlike some developed Western economies that have experienced de-industrialization, China has consistently prioritized its manufacturing sector. Initiatives such as the "Made in China 2025" plan explicitly target high-end manufacturing, identifying robotics as a critical area for development to move up the industrial value chain and reduce reliance on foreign technology. This has made China the world's largest market for industrial robots for over a decade.

    Militarization and Self-Sufficiency: China has been actively modernizing and expanding its military capabilities, a process some analysts refer to as militarization, to prepare for potential geopolitical contingencies. The government's civil-military fusion strategy aims to integrate the civilian and defense economies, ensuring the domestic industrial base can meet the military's needs. This drive for self-sufficiency in critical "hard" technologies, including AI and robotics for defense applications, is a core national security objective.

    Energy Strategy: China has deepened its energy cooperation with Russia, securing discounted access to oil and gas, which helps meet its vast energy needs and enhances energy security. This stable energy supply is crucial for powering the energy-intensive data centers and manufacturing facilities that underpin its AI and robotics industries. The availability of energy at potentially lower costs can reduce the operating expenses for AI development and deployment.

    State-Backed Robotics and AI Push: The Chinese government has poured massive resources into developing its robotics and AI sectors, using policy tools like state-backed venture capital funds, subsidies, and national-level development plans to accelerate innovation and adoption. This top-down support, combined with a large domestic market and a robust supply chain, creates a fertile environment for the rapid development and deployment of advanced robotics, including humanoid robots.

 

In essence, China's policy choices have created a powerful ecosystem that leverages its industrial capacity and strategic partnerships to fuel a rapid acceleration in automation and intelligent manufacturing, positioning robotics as a central driver of its future economic growth and national power.

 

That is why the US should continue what President Trump is doing – lowering energy prices, ending the conflict in Ukraine and restoring Russia’s place in the world economy, painfully slowly but surely restoring American industrial capacity. Western Europe should buy more goats and start mass exporting goat cheese. No robotics and artificial intelligence for Western Europe, because there is no cheap and stable energy here.

 

“President Trump retook the White House almost a year ago promising a manufacturing boom.

 

He got one -- in China.

 

Chinese industrial production broke records this year as its factories churned out more cars, machinery and chemicals than ever before. Despite the disruptions of tariffs, the country's trade surplus in goods has set a record, as growing shipments to Asia, Europe, Latin America and Africa offset the hit from Trump's levies on direct sales to the U.S.

 

Chinese companies that built their business around low trade barriers to sell into the U.S. have adapted and in some cases are bouncing back. In May, Chinese-owned e-commerce giant Temu's business model of serving up affordable household goods, beauty products and clothes to American consumers looked all but finished. In addition to the tariffs, new regulations ended a loophole that allowed the company to send small packages to the U.S. tariff-free, punishing sales.

 

Today, Temu is once again among the most downloaded apps in the U.S., and business is booming.

 

The Chinese manufacturing juggernaut shows little sign of slowing. China reported a goods trade surplus of more than $1 trillion for the year through November, while manufacturing output in the first 10 months of the year was up 7% compared with the same period in 2024.

 

Strip out imports of energy, food and raw materials and China is on track this year to post a surplus in manufactured goods of about $2 trillion, a huge sum that is on a par with the annual national income of Russia or Italy. That is twice the surplus in manufactured goods that China reported at the end of Trump's first term in early 2020.

 

China's surprisingly strong export performance hasn't been without costs. The economy is battling an insidious phenomenon dubbed "involution," in which cutthroat competition and ballooning industrial capacity are pushing down prices, profits and incomes.

 

Nevertheless, such a strong year for manufacturing and exports suggests U.S. efforts to contain China's economic and strategic ambitions and weaken its grip on essential global supply chains are falling flat. They might even be counterproductive, analysts and economists say, as Chinese policymakers conclude they need to dominate more industries to shield their economy from U.S. pressure and give them more chokepoints they can exploit to further their own political and economic aims.

 

China's exports in the year through November were up 5.4% year over year, according to Chinese customs data, defying expectations of a slowdown when Trump returned to the White House and signaled his intention to raise tariffs not just on China but all other U.S. trading partners, too.

 

The data show direct exports to the U.S. did take a hit from tariffs, falling around 19% over the same period. But the decline was more than made up for by sales to other regions, with exports to Southeast Asia up 14%, exports to the European Union up 8%, exports to Latin America up 7% and exports to Africa jumping by more than a quarter.

 

Some of those exports probably found their way to the U.S., either as parts and components in another country's exports or simply by being rebadged as non-Chinese to avoid tariffs, analysts say.

 

China's surprise export strength has been aided by factories cutting prices and a weak currency, especially in real terms, which adjusts for China's lack of inflation.

 

Trump's shifting tariff policy has also helped.

 

His decision to target all trading partners with tariffs has, for some manufacturers, reduced the incentive to shift production out of China, especially now that tariffs on Chinese imports have fallen back from earlier highs of 145% on some products. Average tariffs on Chinese imports are currently around 37%, according to the Tax Policy Center, compared with a rate of about 20% on Vietnamese imports, another popular country for manufacturing.

 

When tariffs spiked in May, William Su, CEO of Teamson, which sells dolls and other goods to the U.S., tried to shift his company's doll manufacturing from China to Vietnam.

 

As tariffs on China came down over the year, Su made the call to stop moving new doll production to Vietnam, and stay in China as his main production base. Su's buyers, who include many of America's biggest retailers, have largely stopped hassling him to shift more production from China, in part because they recognize the efficiency of Chinese manufacturing.

 

"I'm not investing in Vietnam any more until there is more clarity," he said.

 

The broad hope of successive U.S. administrations was that squeezing Chinese exports would persuade top Communist Party officials to uncork consumer spending at home and cut their reliance on foreign demand to meet lofty growth targets.

 

But Chinese leader Xi Jinping is instead doubling down on a factory-powered future. A new five-year plan's biggest priorities are supporting cutting-edge manufacturing and ensuring Chinese technological dominance and self-reliance in key industries such as semiconductors and artificial intelligence.

 

Even as it pushes deeper into advanced manufacturing, China also remains the global hub for producing lower-value goods such as toys, clothes and furniture.

 

That dominance is fueling trade tensions with developing economies as well as the U.S.-led West.

 

This fall, Trump and Xi reached a truce on trade at a meeting in South Korea. The U.S. lowered tariffs, while China promised to buy more American soybeans and agreed to suspend a plan to tighten the export of rare earths -- which Western manufacturers need to make everything from cars to jet engines -- even more. Further talks between the two leaders are slated for next year.

 

Temu, the Chinese-owned e-commerce site, has benefited from the truce. The company's huge base of efficient Chinese factory suppliers allowed it to continue to offer cut-rate shoes, bags and makeup at cheaper prices than many competitors.

 

"They're definitely not as cheap as they were 12 months ago," said Juozas Kaziukenas, an e-commerce analyst, but "they're still cheap enough for Temu to be a good-enough deal."

 

By November, helped by an advertising blitz, Temu had become one of the top 10 apps in the U.S. Apple app store, according to Sensor Tower, a market intelligence firm.

 

Temu declined to comment.” [1]

 

1. Despite U.S. Tariffs, China Enjoys Manufacturing Boom --- Chinese companies adapt to Trump's levies and expand sales around globe. Jason Douglas in Tokyo; Emont, Jon.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 Dec 2025: A1.  

Baltieji rūmai sušvelnina retoriką Kinijos atžvilgiu

 

Kinija nesunaikino jos pramonę ir gynybą, neatsisakė pirkti pigią rusišką energiją. Tai geras pagrindas atsigręžti į robotiką. Štai kodėl Kinija patiria pakilimą.

 

Šis pastebėjimas pabrėžia Kinijos strateginius prioritetus, nes šalis iš tiesų pasirinko kitokį kelią, nei Vakarų šalys, daugiausia dėmesio skirdama savo pramonės bazės išlaikymui ir atnaujinimui, kariuomenės stiprinimui ir energijos išteklių užtikrinimui. Šie veiksniai yra glaudžiai susiję su reikšmingu Kinijos postūmiu robotikai ir dirbtiniam intelektui (DI), kaip pagrindiniams jos nacionalinės ekonominio ir technologinio dominavimo strategijos komponentams.

 

Pagrindiniai strateginiai sprendimai ir jų pasekmės

 

Pramonės ir gamybos prioritetizavimas: Skirtingai nuo kai kurių išsivysčiusių Vakarų ekonomikų, kurios patyrė deindustrializaciją, Kinija nuolat teikė pirmenybę savo gamybos sektoriui. Tokios iniciatyvos, kaip planas „Pagaminta Kinijoje 2025“, aiškiai orientuotos į aukščiausios klasės gamybą, robotiką įvardijant, kaip svarbią plėtros sritį, siekiant pakilti pramonės vertės grandine ir sumažinti priklausomybę nuo užsienio technologijų. Dėl to Kinija jau daugiau, nei dešimtmetį, yra didžiausia pasaulyje pramoninių robotų rinka.

 

Militarizavimas ir savarankiškumas: Kinija aktyviai modernizavo ir plečia savo karinius pajėgumus – procesą, kurį kai kurie analitikai vadina militarizacija, – siekdama pasirengti galimiems geopolitiniams nenumatytiems atvejams. Vyriausybės civilinės ir karinės susiliejimo strategija siekia integruoti civilinę ir gynybos ekonomiką, užtikrinant, kad vidaus pramonės bazė galėtų patenkinti kariuomenės poreikius. Šis siekis savarankiškumo svarbiausių „kietųjų“ technologijų, įskaitant dirbtinį intelektą ir robotiką gynybos reikmėms, srityje yra pagrindinis nacionalinio saugumo tikslas.

 

Energetikos strategija: Kinija sustiprino bendradarbiavimą energetikos srityje su Rusija, užsitikrindama nuolaidų prieigą prie naftos ir dujų, o tai padeda patenkinti didžiulius jos DI ir robotikos energijos poreikius ir didina energetinį saugumą. Šis stabilus energijos tiekimas yra labai svarbus energiją eikvojantiems duomenų centrams ir gamybos įrenginiams, kurie yra jos dirbtinio intelekto ir robotikos pramonės pagrindas. Energijos prieinamumas potencialiai mažesnėmis sąnaudomis gali sumažinti dirbtinio intelekto kūrimo ir diegimo eksploatavimo išlaidas.

 

Valstybės remiama robotika ir dirbtinio intelekto skatinimas: Kinijos vyriausybė skyrė didžiulius išteklius robotikos ir dirbtinio intelekto sektorių plėtrai, naudodama tokias politikos priemones kaip valstybės remiami rizikos kapitalo fondai, subsidijos ir nacionalinio lygio plėtros planai, siekdama paspartinti inovacijas ir jų diegimą. Ši iš viršaus į apačią nukreipta parama, kartu su didele vidaus rinka ir tvirta tiekimo grandine, sukuria palankią aplinką sparčiai plėtoti ir diegti pažangią robotiką, įskaitant humanoidinius robotus.

 

Iš esmės Kinijos politiniai pasirinkimai sukūrė galingą ekosistemą, kuri pasitelkia savo pramonės pajėgumus ir strategines partnerystes, kad paskatintų spartų automatizavimo ir intelektualios gamybos pagreitį, robotiką iškeldama į pagrindinę būsimo ekonomikos augimo ir nacionalinės galios varomąją jėgą.

 

Štai kodėl JAV turėtų tęsti tai, ką daro prezidentas Trumpas – mažinti energijos kainas, užbaigiant konfliktą Ukrainoje ir atkuriant Rusijos vietą pasaulio ekonomikoje, skausmingai lėtai, bet atkuriant Amerikos pramonės pajėgumus. Vakarų Europa turėtų pirkti daugiau ožkų ir pradėti masinį ožkos sūrio eksportą. Vakarų Europai - jokios robotikos ir dirbtinio intelekto, nes nėra pigios ir stabilios energijos.

 

 

„PEKINAS. Naujoji Baltųjų rūmų nacionalinio saugumo strategija rodo švelnesnį požiūrį į konkurenciją su Pekinu, sumenkindama ideologinius skirtumus tarp dviejų supervalstybių ir žymėdama pertrauką nuo metų, kai Kinija buvo išskiriama kaip didžiausias iššūkis JAV.

 

Penktadienį Trumpo administracija paskelbė ilgai lauktą 30 puslapių dokumentą, kuriame išdėstyti Vašingtono užsienio politikos prioritetai. Dokumente griežtai kritikuojami tradiciniai JAV sąjungininkai Europoje, kartu pabrėžiant Amerikos svarbą Baltųjų rūmų „Pirmiausia Amerika“ strategijoje.

 

Bideno administracijos laikais Kinija buvo aiškiai įvardyta kaip pagrindinis JAV užsienio politikos iššūkis. Ši administracija ypač garsiai palaikė Taivaną – savarankišką salą, kurią Pekinas pažadėjo prireikus užimti jėga.

 

Naujojoje nacionalinio saugumo strategijoje, aptariant Taivano statusą, išlaikoma „strateginės konkurencijos“ formuluotė ir raginama glaudžiau bendradarbiauti su partneriais ir sąjungininkais Ramiajame vandenyne, siekiant atgrasyti nuo bet kokių bandymų užgrobti.“ Taivanas.

 

Tačiau dokumente taip pat sumenkinami ideologiniai JAV ir Kinijos skirtumai, o ekonomika ir prekyba santykiuose iškeliami į pirmą planą.

 

Kinija jame minima tik kelis kartus – beveik išimtinai kalbant apie ekonominius santykius. Jame pateikiamos ir kitos netiesioginės nuorodos į šalį, pavyzdžiui, minimi neįvardyti JAV konkurentai iš už Vakarų pusrutulio ribų.

 

Labiausiai Pekinui pastebima tai, kad Baltuosiuose rūmuose dokumente nebėra Bideno administracijos pareiškimo, kad JAV „nepalaiko Taivano nepriklausomybės“. Ir nors jame nurodomas bendras Bideno prieštaravimo „vienašališkiems status quo pakeitimams iš abiejų pusių“ tęstinumas, jame šiek tiek sušvelninama ši formuluotė iki teiginio, kad jis „nepalaiko jokių vienašališkų status quo pakeitimų Taivano sąsiauryje“.

 

Apskritai naujasis dokumentas atspindi tai, ką Pekino vadovai greičiausiai laikys „palyginti palankiu JAV didžiosios strategijos posūkiu“, sakė Jessica Chen Weiss, Kinijos studijų profesorė Johnso Hopkinso universiteto Pažangiųjų tarptautinių studijų mokykloje Vašingtone.

 

Weiss ypač atkreipė dėmesį į tai, kad strategijos dokumente nėra įvardija Kiniją kaip didžiausią JAV iššūkį, kaip tai padarė Bideno Baltieji rūmai 2022 m.

 

„Pekinas kiekvieną rašytinį Amerikos įsipareigojimą laiko derybų aikštele“, – sakė Ryanas Fedasiukas, konservatyvaus analitinio centro „American Enterprise Institute“ narys. Nacionalinio saugumo strategija, pasak jo, „nustato bazinę liniją, nuo kurios Pekinas derasi, o bazinė linija tiesiog pasislinko“.

 

Fedasiukas teigė, kad tai, ką jis laiko JAV pozicijos sušvelninimu – nuo ​​tokios, kuri „prieštarauja“ vienašaliams status quo dėl Taivano pakeitimams Bideno valdymo metais, iki tokios, kurioje JAV tiesiog „nepalaiko“ jokių vienašališkų naujojo Trumpo dokumento pakeitimų – bus palankiai įvertinta Pekine.

 

„Pekinas pasinaudos šia nuolaida ir panaudos ją kaip atspirties tašką kitoms deryboms bei prašys dar didesnio lankstumo“, – sakė Fedasiukas.

 

Naujajame strategijos dokumente vengiama Bideno mėgstamos formuluotės apie „taisyklėmis pagrįstos“ tarptautinės tvarkos palaikymą – termino, kuris 2022 m. „laikraštyje. Šį kartą ši frazė pasirodo tik vieną kartą, su pašaipia tonu, siekiant pasmerkti tai, ką Trumpo Baltieji rūmai vadina Bideno eros politikos nesėkmėmis.“ [1]

 

 

1. World News: White House Softens Language on China. Cheng, Jonathan.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 08 Dec 2025: A9.

White House Softens Language on China

“BEIJING -- The White House's new national-security strategy signals a softer approach to competition with Beijing, playing down ideological differences between the two superpowers and marking a break from years in which China was singled out as posing the U.S.'s greatest challenge.

 

On Friday, the Trump administration released a much-anticipated, 30-page document that sets out Washington's foreign-policy priorities. The paper harshly criticizes the U.S.'s traditional allies in Europe, while emphasizing the overriding importance of the Americas in the White House's "America First" approach.

 

Under the Biden administration, China was explicitly named as the U.S.'s primary foreign-policy challenge. That administration was especially vocal in its support for Taiwan, the self-ruling island that Beijing has pledged to take by force, if necessary.

 

The new national-security strategy maintains the language of "strategic competition" when discussing Taiwan's status and calls for working more closely with partners and allies in the Pacific to deter any attempt to seize Taiwan.

 

But the document also plays down ideological differences between the U.S. and China, instead placing economics and trade front and center in the relationship.

 

It names China only a handful of times -- almost exclusively in terms of the economic relationship. It makes other indirect references to the country, for instance mentioning unnamed competitors to the U.S. from outside the Western Hemisphere.

 

Most notably for Beijing, the White House document drops the Biden administration's declaration that the U.S. does "not support Taiwan independence." And while it signals general continuity with Biden's opposition to "unilateral changes to the status quo from either side," it softens that language somewhat to a statement that it "does not support any unilateral change to the status quo in the Taiwan Strait."

 

Taken together, the new document represents what Beijing's leaders are likely to see as "a relatively favorable turn in U.S. grand strategy," said Jessica Chen Weiss, a professor of China studies at Johns Hopkins University's School of Advanced International Studies in Washington.

 

Weiss pointed in particular to the fact that the strategy document doesn't name China as the U.S.'s greatest challenge, as the Biden White House did in 2022.

 

"Beijing treats every written American commitment as a negotiating floor," said Ryan Fedasiuk, a fellow at the American Enterprise Institute, a conservative think tank. The national-security strategy, he said, "establishes the baseline from which Beijing negotiates, and the baseline just moved."

 

Fedasiuk said that what he regards as a tempering of the U.S. stance -- from one that "opposes" unilateral changes to the status quo over Taiwan during the Biden years to one in which the U.S. merely "does not support" any unilateral change in the new Trump document -- will be cheered in Beijing.

 

"Beijing will pocket this concession and use it as the starting point for the next negotiation and ask for even greater flexibility," said Fedasiuk.

 

The new strategy document eschews Biden's favored language of maintaining a "rules-based" international order -- a term that appeared no fewer than eight times in the 2022 paper. The phrase appears just once this time, with a tone of derision, to slam what the Trump White House calls the failures of Biden-era policies.” [1]

 

1. World News: White House Softens Language on China. Cheng, Jonathan.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 08 Dec 2025: A9.