Meksika elgiasi, kaip JAV priešininkė

„Beveik visos politinės nuotaikos per pastarąjį dešimtmetį buvo perteikiamos per ankstesnės reakcijos į Donaldą Trumpą prizmę. Tie, kurie mėgsta Amerikos prezidentą arba bent jau nėra į jį įsitraukę, linkę teisingai įvertinti jo veiksmus vyriausybėje. Taigi, kalbant apie amerikiečių reidą Karakase, siekiant suimti Nicolas Maduro, matome, kad britų konservatoriai, išrinktasis Čilės prezidentas ir neseniai reformuota „Washington Post“ redakcijos kolegija iš dalies pritaria. Ryškiai nepritaria demokratai, įvairūs Europos politiniai veikėjai ir „The New York Times“.

 

Tada yra ir Meksikos Morenos partijos vyriausybė, kuri, vadovaujama Claudios Sheinbaum, siekė gerų santykių su ponu Trumpu. Ji griežtai smerkia pono Trumpo veiksmus. Tai atskleidžia esminę tiesą apie Moreną: ji yra Vakarų pusrutulio autokratijų draugė ir netikra liberalių demokratijų, įskaitant JAV, draugė.

 

Kitą rytą po amerikiečių reido, venesueliečiams namuose ir tremtyje švenčiant, Ponia Sheinbaum paskelbė pareiškimą: „Meksikos vyriausybė energingai smerkia ir atmeta karinius veiksmus, kuriuos vienašališkai vykdė Jungtinių Amerikos Valstijų ginkluotosios pajėgos.“

 

Meksikos Senato Morenos dauguma pasmerkė „karinę intervenciją, įvykdytą Venesuelos Bolivaro Respublikos teritorijoje“. Meksiko miesto Morenos vyriausybė „griežčiausiai pasmerkė karinę intervenciją prieš Venesuelos Bolivaro Respubliką“. Partijos iškilūs asmenys „Twitter“ tinkle užsiminė apie JAV sąmokslą užgrobti Venesuelos naftą, ką senatorius Gerardo Fernandezas Norona pavadino „rimta agresija prieš brolišką tautą“.

 

Rugsėjį valstybės sekretorius Marco Rubio pareiškė, kad JAV palaiko „puikius santykius“ su Meksika, „glaudžiausią saugumo bendradarbiavimą, kokį tik esame turėję“. Tačiau tai, ką matome Meksikos pasmerkimuose ponui Trumpui ir JAV, yra tikra Meksikos politika ir tikroji Morenos pasaulėžiūra.

 

Ponia Sheinbaum priešiškumas Venesuelos laisvės judėjimui yra gerai žinomas. Kai Maria Corina Machado praėjusį kartą buvo apdovanota Nobelio taikos premija, ponia Sheinbaum atsisakė ją pasveikinti ar net komentuoti, remdamasi ilgamete Meksikos nesikišimo į kitų tautų reikalus doktrina. Šis Meksikos diplomatijos principas, Estrados doktrina, geriausiu atveju yra mandagus prasimanymas. Per aštuonerius Morenos valdymo metus Meksika vykdė vieną iš intervencingiausių užsienio politikos sričių Vakarų pusrutulyje. Visos jos intervencijos buvo skirtos remti tokius režimus kaip ji pati: kairiųjų autokratijas, glaudžiai susijusias su nusikalstamais karteliais.

 

 

Rezultatai yra akivaizdūs ir nedviprasmiški. Meksika atsisakė pasmerkti sukčiavimą Venesuelos 2024 m. liepos mėn. rinkimuose, kuriais ponas Maduro pavogė balsus, tačiau ji pasmerkė JAV pastangas pažaboti ir izoliuoti pono Maduro režimą 2025 m. Meksika daugelį metų tiesiogiai rėmė Kubos komunistinį režimą, ypač tiekdama jam rafinuotą kurą. Meksika nutraukė santykius su Ekvadoru 2024 m., pasiūliusi savo diplomatines patalpas kaip prieglobstį Ekvadoro politikams, išvengusiems kaltinimų dėl korupcijos.

 

 

Meksika pakvietė Rusijos ir Kinijos kareivius žygiuoti Meksikos Nepriklausomybės dienos kariniame parade 2023 m. Tuometinis prezidentas Andresas Manuelis Lopezas Obradoras boikotavo 2022 m. JAV surengtą Amerikos šalių viršūnių susitikimą ir surengė diktatūrų, įskaitant Kubą, Venesuelą ir Nikaragvą, atsakomąjį viršūnių susitikimą. Meksika 2019 m. pasiuntė karinį lėktuvą gelbėti kairiųjų pažiūrų Bolivijos autokrato Evo Moraleso, kai šis prarado valdžią ir jam grėsė būti patrauktam atsakomybėn įpėdinės vyriausybės.

 

Tada yra ilgalaikė Meksikos intervencijos JAV tendencija, apimanti buvusio Morenos prezidento siekį paveikti meksikiečių kilmės amerikiečių balsus ir ponios Sheinbaum nurodymus Meksikos konsulatams JAV padėti nelegaliems Meksikos imigrantams išvengti Amerikos teisėsaugos. Jei įtrauksime ir režimo kartelio partnerius, tuomet į istoriją pateks ir išsami bei nepakankamai atskleista Meksikos kariškių, įžengusių į Amerikos teritoriją, istorija, tikėtina, siekiant apsaugoti kartelio siuntas.

 

Turint omenyje šią istoriją, Meksikos režimo pasipriešinimas ponui Trumpui ir Amerikos reidui Karakase tampa daugiau nei retorika. Tai, ką matome, yra režimas, iš esmės prieštaraujantis JAV ir laisvės bei demokratijos vertybėms visame Vakarų pusrutulyje, ir su atitinkama reputacija. Jis yra aktyvus narkomanų autokratijų, su kuriomis Amerika dabar susiduria visame regione, draugas. Šis režimas ir jo Morenos partija siekė užmaskuoti savo darbotvarkę taktiniu saugumo bendradarbiavimu su JAV. Jie perduoda kartelio narius teisingumui, bet niekada jų politinius partnerius. Jie taip pat apeliuoja į prekybos santykius su JAV, įtvirtintus JAV, Meksikos ir Kanados susitarime.

 

 

USMCA turėtų būti atnaujinta šiais metais. JAV nebereikia taikstytis su Meksikos vyriausybės veidmainiavimu. JAV ginkluotosios pajėgos pateko į pavojų ir daugiau už laisvę Lotynų Amerikoje per vieną naktį, nei Meksikos valstybė pasiekė per visą kartą – ir ta valstybė mus už tai smerkia. Tai jos pasirinkimas. Ar ir toliau teikti Meksikai Amerikos prekybos ir susilaikymo privilegijas, yra mūsų pasirinkimas.

 

 

---

 

 

Ponas Trevino yra vyresnysis Amerikos pirmosios politikos instituto Vakarų pusrutulio iniciatyvos direktorius.“ [1]

 

1. Mexico Is Acting Like an Adversary to the U.S. Trevino, Joshua.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 06 Jan 2026: A15.  

Mexico Is Acting Like an Adversary to the U.S.

 

“Nearly all political sentiment for the past decade has been mediated through the lens of prior reaction to Donald Trump. Those who like the American president, or at least aren't fixated on him, tend to give his actions in government a fair assessment. So, in the case of the American raid on Caracas to arrest Nicolas Maduro, we see the British Tories, the Chilean president-elect and the recently reformed Washington Post editorial board giving a qualified approval. Emphatically disapproving are Democrats, a variety of European political figures and the New York Times.

 

Then there is the Mexican government of the Morena party, which under the presidency of Claudia Sheinbaum has sought good relations with Mr. Trump. It is issuing strident denunciations of Mr. Trump's actions. This reveals a fundamental truth about Morena: It is a friend to the Western Hemisphere's autocracies and a false friend of liberal democracies, including the U.S.

 

The morning after the American raid, as Venezuelans at home and in exile celebrated, Ms. Sheinbaum issued a statement: "The Government of Mexico energetically condemns and rejects the military actions unilaterally executed by the Armed Forces of the United States of America."

 

The Morena majority in the Mexican Senate condemned "the military intervention undertaken on the territory of the Bolivarian Republic of Venezuela." The Morena government of Mexico City condemned "in the most emphatic terms the military intervention against the Bolivarian Republic of Venezuela." Party eminences took to Twitter to hint at a U.S. plot to seize Venezuelan oil in what Sen. Gerardo Fernandez Norona called "a grave aggression against a brother nation."

 

In September, Secretary of State Marco Rubio said the U.S. has "a great relationship" with Mexico, "the closest security cooperation we have ever had." Yet what we see in Mexico's condemnations of Mr. Trump and the U.S. is real Mexican policy, and the real worldview of Morena.

 

Ms. Sheinbaum's antagonism toward the Venezuelan liberty movement is well-known. When Maria Corina Machado was awarded the Nobel Peace Prize last year, Ms. Sheinbaum refused to congratulate her, or even to comment, citing a longstanding Mexican doctrine of noninterference in other nations' affairs. This principle of Mexican diplomacy, the Estrada Doctrine, is at best a polite fiction. Under eight years of Morena governance, Mexico has run one of the most interventionist foreign policies in the Western Hemisphere. Its interventions have all been in support of regimes like itself: leftist autocracies with strong ties to criminal cartels.

 

The record is stark and unambiguous. Mexico refused to condemn the fraud in Venezuela's July 2024 election by which Mr. Maduro stole the vote, but it condemned U.S. efforts to curb and isolate Mr. Maduro's regime in 2025. Mexico has been engaged for years in direct support of the Cuban Communist regime, supplying it with refined fuel in particular. Mexico severed relations with Ecuador in 2024 after offering its diplomatic facilities as refuge for Ecuadorean politicians escaping corruption charges.

 

Mexico invited Russian and Chinese soldiers to march in the Mexican Independence Day military parade in 2023. Then-President Andres Manuel Lopez Obrador boycotted the 2022 U.S.-hosted Summit of the Americas and organized a countersummit of dictatorships, including Cuba, Venezuela and Nicaragua. Mexico sent a military aircraft to rescue leftist Bolivian autocrat Evo Morales in 2019, after he lost power and was in danger of being held accountable by the successor government.

 

Then there is the long-running pattern of Mexican intervention in the U.S., which has included the past Morena president's seeking to sway the Mexican-American vote and Ms. Sheinbaum's directing Mexican consulates in the U.S. to help Mexican illegal aliens evade American law enforcement. If we include the regime's cartel partners in the mix, then the robust and underreported history of Mexican military personnel entering American territory, likely to protect cartel shipments, also enter the record.

 

With this history, the Mexican regime's opposition to Mr. Trump and the American raid on Caracas becomes more than rhetoric. What we see is a regime fundamentally opposed to the U.S. and the values of liberty and democracy across the Western Hemisphere -- and with a record to match. It is an active friend to the narco autocracies that America now faces across the region. That regime and its Morena party have sought to obscure their agenda through tactical security cooperation with the U.S. They deliver cartel men to justice but never their politician partners. They have also appealed to the trade relationship with the U.S., enshrined in the U.S.-Mexico-Canada Agreement.

 

The USMCA is due for renewal this year. The U.S. needn't accept the Mexican government's hypocrisy any longer. The U.S. armed forces went into harm's way and did more for liberty in Latin America in a single night than the Mexican state has achieved in a generation -- and that state condemns us for it. That is its choice. Whether to continue granting Mexico the benefits of American trade and forbearance is our choice.

 

---

 

Mr. Trevino is senior director of the America First Policy Institute's Western Hemisphere Initiative.” [1]

 

1. Mexico Is Acting Like an Adversary to the U.S. Trevino, Joshua.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 06 Jan 2026: A15.  

„Wegovy“ tablečių, reguliuojančių svorį, prieinamumas JAV auga

„Danijos vaistų gamintojas pirmadienį pranešė, kad „Novo Nordisk“ svorio metimo tabletė „Wegovy“ dabar plačiai prieinama visoje JAV, praėjus dviem savaitėms po to, kai gavo JAV reguliavimo institucijų patvirtinimą.

 

Tabletė – jos „Wegovy“ injekcijos tablečių forma – dabar prieinama daugiau nei 70 000 JAV vaistinių, tokių kaip CVS ir „Costco“, bei nuotolinės sveikatos priežiūros paslaugų teikėjų, įskaitant „Ro“, „LifeMD“, „Weight Watchers“, „NovoCare Pharmacy“ ir „GoodRx“.

 

Bendrovės akcijų kaina Europos prekyboje pirmadienį pakilo 5 %, o nuo gruodžio 22 d., kai JAV FDA patvirtino šią tabletę, pakilo 14 %.

 

Kartą per dieną vartojama tabletė yra pirmoji GLP-1 svorio metimo tabletė, pasirodžiusi rinkoje. „Eli Lilly“ tik neseniai pateikė paraišką JAV patvirtinti savo GLP-1 svorio metimo tabletę.

 

„Wegovy“ tabletė parduodama už 149 USD grynaisiais per mėnesį, kaip pradinė 1,5 miligramo doze, bet 4 miligramų dozė taip pat bus prieinama už 149 USD per mėnesį tik iki balandžio 15 d., o vėliau – iki 199 USD per mėnesį.

 

 

Didžiausios 9 miligramų ir 25 miligramų dozės bus prieinamos už 299 USD per mėnesį, teigiama pranešime.

 

 

„Wegovy“ tabletės tyrimai parodė, kad pacientai, vartodami kartu su sumažinto kaloringumo dieta ir mankšta, gali numesti vidutiniškai 16,6 % savo svorio per 64 savaites nuolatinio vartojimo.“ [1]

 

1. U.S. Access Grows For Wegovy Pill. Chopping, Dominic.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 06 Jan 2026: B3.

U.S. Access Grows For Wegovy Pill to Lose Weight

 

“Novo Nordisk's Wegovy weight-loss pill is now broadly available across the U.S., two weeks after it received U.S. regulatory approval, the Danish drugmaker said Monday.

 

The pill -- a tablet formulation of its Wegovy shot -- is now available through over 70,000 U.S. pharmacies such as CVS and Costco, and telehealth providers including Ro, LifeMD, Weight Watchers, NovoCare Pharmacy and GoodRx, among others.

 

The company's shares rose 5% in European trade on Monday and have risen 14% since U.S. FDA approval was granted on Dec. 22.

 

The once-daily pill is the first GLP-1 weight-loss pill to hit the market, with Eli Lilly only recently filing for U.S. approval of its own GLP-1 weight-loss tablet.

 

The Wegovy pill is being sold at a cash price of $149 a month for the starting dose of 1.5 milligrams. The 4-milligram dose will also be available for $149 a month through April 15, before rising to $199 a month later.

 

The highest 9-milligram and 25-milligram doses will be available for $299 a month, it said.

 

Trials of the Wegovy pill have shown patients can lose an average of 16.6% of their weight after 64 weeks of consistent use, when used with a reduced-calorie diet and exercise.” [1]

 

1. U.S. Access Grows For Wegovy Pill. Chopping, Dominic.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 06 Jan 2026: B3.

Saugumo vadovai šiais metais planuoja naujus DI panaudojimo būdus

 

„Saugumo vadovai teigia, kad dirbtinis intelektas 2025 m. smarkiai pagerino jų operacijų nervų centrus. Dabar jie ieško kitos srities, kurioje jis gali turėti įtakos.

 

Dirbtinis intelektas turi potencialą spręsti nuolatinius kibernetinio saugumo iššūkius, kurie dažnai sukelia pažeidimus, teigia vyriausieji informacijos saugumo pareigūnai, įskaitant tai, kaip komandos valdo programinės įrangos klaidas ir pažeidžiamus slaptažodžius.

 

Vienas iš pagrindinių būdų, kaip gali padėti DI, yra greitis, kuriuo saugumo komandos gali nustatyti, ką reikia ištaisyti jų sistemose, kad įsilaužėliai nepatektų, sakė Richas Baichas, telekomunikacijų bendrovės AT&T CISO.

 

Pavyzdžiui, žinomų išnaudotų pažeidžiamumų katalogas yra gyvybiškai svarbi priemonė saugumo komandoms. Jį tvarko JAV kibernetinio saugumo ir infrastruktūros saugumo agentūra, jame pateikiami programinės įrangos trūkumai, kuriuos įsilaužėliai aktyviai naudoja įsilaužti į sistemas. Tačiau šios informacijos palyginimas su tuo, kas yra įmonės tinkle, yra varginanti užduotis, sakė Baichas.

 

Jo komanda tyrinėja, kaip DI gali automatiškai gauti sąrašą, palyginti jį su AT&T technologijų inventoriumi ir išryškinti, į kurias grėsmes reikia nedelsiant atkreipti dėmesį, sakė jis. „Staiga, anksčiau, galbūt, vykdavo daug individualių rankinių veiksmų, o dabar tai galime padaryti per kelias minutes, o ne dienas“, – sakė jis.

 

 

„Amazon Web Services“ saugumo vadovė Amy Herzog naudoja generatyvinį dirbtinį intelektą tokiu pačiu būdu. Ji teigė, kad ši technologija sutrumpino potencialiai pažeidžiamų sistemų identifikavimo laiką iki vidutiniškai 11 minučių, palyginti su 27 valandomis anksčiau.

 

 

Per pastaruosius metus daugelis saugumo saugumo pareigūnų vis labiau priprato prie dirbtinio intelekto ir įdiegė šią technologiją savo saugumo operacijų centruose, kad galėtų triuoti ir diagnozuoti didžiulį kiekį įspėjimų, kuriuos jų sistemos generuoja kasdien. AWS generatyvinis dirbtinis intelektas surenka informaciją apie pagrindinius SOC įspėjimus vidutiniškai per 11 minučių, o ne per keturias valandas, sakė Herzog.

 

 

Agentinio dirbtinio intelekto atsiradimas, kai robotai yra sukurti ir apmokyti atlikti konkrečias užduotis, tokias, kaip grėsmių žvalgybos analizė, leido įmonių personalui daugiau dėmesio skirti svarbiems kibernetinio saugumo darbams, tokiems, kaip įsiskverbimo testavimas ir ekspertizė, teigia saugumo saugumo vadovai.

 

 

Hakeriai taip pat naudojasi dirbtiniu intelektu, pereidami nuo pagrindinių eksperimentų prie grėsmingesnių atakų metodų.

 

 

„Šlamštą tapo šiek tiek sunkiau įtarti, nebuvo tiek daug su neteisinga gramatika parašytų el. laiškų iš princo iš Nigerijos ir panašių dalykų, bet tai nebuvo bauginantis dalykas – iki maždaug prieš šešis mėnesius“, – sakė Williamas MacMillanas, dirbtinio intelekto saugumo bendrovės „Andesite AI“ vyriausiasis produktų vadovas.

 

MacMillanas, anksčiau vadovavęs technologijų bendrovės „Salesforce“ ir Centrinės žvalgybos agentūros saugumui, teigė, kad tokie incidentai, kai valstybės remiami įsilaužėliai naudoja populiarias dirbtinio intelekto platformas, įskaitant „Anthropic“ platformą „Claude“, kurdami naujas atakas, rodo, kad užpuolikai ne tik eksperimentuoja su dirbtiniu intelektu, bet ir įtraukia jį į savo taktiką.

 

„Anthropic“ incidento metu įsilaužėliai naudojo „Claude“, kad automatizuotų 80–90 % kampanijos, nukreiptos prieš vyriausybes ir dideles korporacijas. „Google“ tyrėjai taip pat teigė, kad Rusija naudojo dirbtinį intelektą, kurdama programas, skirtas atakuoti Ukrainos taikinius, programas, kurios realiuoju laiku pritaikė programinės įrangos instrukcijas.

 

Jei užpuolikai didina greitį, kuriuo jie gali išnaudoti pažeistus prisijungimo duomenis ar naujai atrastus trūkumus, gynėjai taip pat turi būti greitesni, sakė Michaelas Bakeris, technologijų paslaugų bendrovės „DXC Technology“ pasaulinis informacijos saugumo vadovas. „Jūs turite gintis nuo dirbtinio intelekto su dirbtiniu intelektu. Taigi, turėtume, kad dirbtinis intelektas tikrintų mūsų perimetrą visą laiką, 24 valandas per parą, be jokio nuovargio“, – sakė Bakeris.

 

Patrickas O'Keefe'as, mažmeninės prekybos įmonės „Alimentation Couche-Tard“ pasaulinio kibernetinio saugumo ir rizikos valdymo vadovas, tapatybės valdymą laiko kitu dideliu dirbtinio intelekto iššūkiu. Pavogti prisijungimo duomenys pastaraisiais metais paskatino kai kuriuos garsiausius įsilaužimus.

 

„Alimentation Couche-Tard“, įsikūrusi Lavalyje, Kanadoje, veikia daugiau nei dešimtyje šalių ir turi beveik 17 000 darbuotojų. Slaptažodžių atkūrimo procesų automatizavimas gali žymiai sutrumpinti laiką, reikalingą pažeistoms paskyroms apsaugoti, sakė O'Keefe'as.

 

---

 

Jamesas Rundle'as rašo „WSJ Pro Cybersecurity“. [1]

 

1. Security Chiefs Plan New Uses For AI This Year. Rundle, James.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 06 Jan 2026: B4.

Security Chiefs Plan New Uses For AI This Year

 

“Security chiefs say artificial intelligence dramatically improved the nerve centers of their operations in 2025. Now, they are hunting for the next area it can make an impact.

 

AI has the potential to address perennial cybersecurity challenges that often lead to breaches, chief information security officers say, including how teams manage software bugs and handle compromised passwords.

 

One of the key ways AI can help is the speed with which security teams can identify what needs to be fixed in their systems to keep hackers out, said Rich Baich, CISO at telecommunications company AT&T.

 

For example, the Known Exploited Vulnerabilities catalog is a vital tool for security teams. Maintained by the U.S. Cybersecurity and Infrastructure Security Agency, the list contains software flaws that hackers are actively using to breach systems. Yet matching that information to what is in a company's network is a laborious task, Baich said.

 

His team is exploring how AI can automatically retrieve the list, compare it to AT&T's tech inventory and highlight which threats require immediate attention, he said. "All of a sudden, where before there may have been lots of individual manual things going on, we can now do that in a matter of minutes versus days," he said.

 

Amy Herzog, CISO of Amazon Web Services, is using generative AI in the same way. The technology has cut the time it takes to identify potentially vulnerable systems to 11 minutes, on average, compared with 27 hours before, she said.

 

Many CISOs grew increasingly comfortable with AI over the past year, introducing the technology into their security operations centers to triage and diagnose the overwhelming number of alerts their systems generate daily. At AWS, generative AI assembles information about key SOC alerts in 11 minutes, on average, down from four hours, Herzog said.

 

The emergence of agentic AI, where bots are designed and trained to perform specific tasks such as threat intelligence analysis, has allowed companies' human staff to focus more on crucial cybersecurity work such as penetration testing and forensics, CISOs say.

 

Hackers are also leveraging AI, moving beyond basic experimentation into more sinister attack methods.

 

"Spam had gotten a little harder to suss out, you didn't see as many misspelled emails from the prince from Nigeria and that sort of thing, but it wasn't terrifying -- up until about six months ago," said William MacMillan, chief product officer at AI security company Andesite AI.

 

MacMillan, who formerly ran security for tech company Salesforce and the Central Intelligence Agency, said incidents such as state-backed hackers using popular AI platforms, including Anthropic's Claude, to design new attacks show that attackers aren't just experimenting with AI but are incorporating it into their tactics.

 

In the Anthropic incident, hackers used Claude to help automate 80% to 90% of a campaign that targeted governments and major corporations. Researchers at Google have also alleged Russia has used AI to help design malware to attack Ukrainian targets that customized the software's instructions in real time.

 

If attackers are increasing the speed at which they can exploit compromised credentials or newly discovered flaws, defenders must also be faster, said Michael Baker, global CISO at technology services company DXC Technology. "You have to defend against AI with AI. So, we should be having AI check our perimeter all the time, 24 hours a day, with no fatigue," Baker said.

 

Patrick O'Keefe, head of global cybersecurity and risk management at retailer Alimentation Couche-Tard, sees identity management as the next big challenge for AI. Stolen credentials have fueled some of the most high-profile hacks in recent years.

 

Alimentation Couche-Tard, based in Laval, Canada, operates in more than a dozen countries and has close to 17,000 employees. Automating password-reset processes can significantly reduce the time required to secure compromised accounts, O'Keefe said.

 

---

 

James Rundle writes for WSJ Pro Cybersecurity.” [1]

 

1. Security Chiefs Plan New Uses For AI This Year. Rundle, James.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 06 Jan 2026: B4.

Kodėl britai bijojo laimėti Antrąjį pasaulinį karą: negrožinė literatūra

„Knygoje „Britanija į priekį“ Alanas Allportas vaizduoja kovas iš Anglijos ir jos kolonijų perspektyvos.

 

BRITANIJA Į PRIEKĮ: Antrojo pasaulinio karo, 1942–1945 m., epinė istorija, autorius Alanas Allportas

 

Geriausių mitų kūrimo valandų metraščiuose yra du nekintantys tikėjimo straipsniai: pirma, kad Jungtinė Karalystė drąsiai kovojo „viena“ po Prancūzijos žlugimo, ir antra, kad Naujasis pasaulis galiausiai atėjo į Senojo išgelbėjimą.

 

Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Winstonas Churchillis yra pagrindinis šio pasakojimo autorius. Savo memuaruose jis teigė, kad tik Perl Harbore jis pripažino, jog Britanija išgyvens nacių puolimą. Galiausiai įsitraukus Jungtinėms Valstijoms, „mes laimėjome karą“, – rašė Churchillis. „Imperija išliks“. Kova kartu su amerikiečiais, rašė jis, buvo „didžiausias džiaugsmas“.

 

Alanas Allportas meistriškai paneigia abu šiuos mitus savo elegantiškos ir negailestingos Londono vaidmens Antrajame pasauliniame kare istorijos antrajame tome „Advance Britannia“.

 

Kaip jis parodo, Vašingtono įsitraukimas nebuvo besąlygiška palaima. Čerčilis norėjo Franklino D. Ruzvelto pagalbos Europoje, o ne Ramiajame vandenyne. Nuo jų susitikimo JAV laive „Augusta“ 1941 m. vasarą Amerikos prezidentas ragino Čerčilį atsisakyti Didžiosios Britanijos „atsilikusios kolonijinės politikos“. Palyginti su konservatyviuoju Čerčiliu, rašo Allportas, Ruzveltas buvo „visapusiškas Robespjeras, pasaulio revoliucionierius“.

 

Čerčilio „mažoji sala“, kaip ją mėgdavo vadinti ministras pirmininkas, taip pat niekada iš tikrųjų nekovojo viena: kad padengtų karo išlaidas, ji negailestingai išnaudojo savo pasaulinę imperiją, apimančią daugiau nei 13 milijonų kvadratinių mylių ir 491 milijoną gyventojų. Didžiosios Britanijos išdidus valdingumas ir dėl to kilusi finansinė įtampa padarė kolonijas pažeidžiamas ir reiškė, kad kova Rytų Azijoje beveik neabejotinai pakenks Londono pozicijoms Birmoje, Indijoje ir kitur. Po Perl Harboro Japonijos pajėgos greitai puolė Didžiosios Britanijos Azijos kolonijas, įskaitant gyvybiškai svarbią Singapūro salą.

 

Singapūras ilgą laiką buvo klubinių emigrantų patogumų tvirtovė, net ir tuo metu, kai vietiniai gyventojai kentėjo nuo imperatoriškojo gyvenimo prievartos. Anglų aukštuomenės žvaigždė Diana Cooper, atvykusi į Singapūrą 1941 m., nerimavo, kad kolonija „nugrimzdo į euforinę komą“. Malajų sąsiaurio gyvenviečių, kurių dalis buvo ir Singapūras, ekonomiką skatino tai, ką Allportas vadina britų „narkokolonializmu“ – gyvybinga prekyba colių ilgio skardiniais tūbelėmis, pripildytomis juodos opijaus pasta. Antrojo pasaulinio karo pradžioje Malajoje buvo 300 000 narkomanų.

 

Allportas, Sirakūzų universiteto istorikas, puikiai įtraukia tiek britų kolonializmo aukų, tiek jo kaltininkų perspektyvas. Kai Ramiajame vandenyne prasidėjo karas, apie 85 000 britų karių greitai pasidavė, o kareiviai, pabėgę į pietus palei Malajų pusiasalį, sunaikino degalų siurblius ir kitą turtą, ignoruodami vietos gyventojus, kuriuos buvo pažadėję ginti. „Tai Britų imperijos pabaiga“, – sakoma, kad pastebėjo jaunas Lee Kuan Yew, būsimasis Singapūro ministras pirmininkas. Savo ruožtu malajai mažai priešinosi stebėdami, kaip japonų kareiviai suvaro baltuosius civilius į internuotųjų stovyklas.

 

Čerčilis buvo prisiekęs, kad jokia britų valda nebus „užgožta „geltonosios rasės.“ Tačiau įsišaknijęs imperijos fanatizmas užtemdė jos akis ir užmaskavo jos Azijos valdų pažeidžiamumą. Vis dėlto, anot Allporto, „problema, kai dėmesys sutelkiamas tik į Čerčilio asmenines nuodėmes, yra ne ta, kad tai nesąžininga jo atžvilgiu: tai ta, kad taip atleidžiama kitiems britams.“ Rasistinė imperijos politika persmelkė kiekvieną britų gyvenimo aspektą. Škotijos kareiviai persekiojo juodaodžius karius už tai, kad jie šoko su baltosiomis moterimis; vienas vyresnysis britų karininkas išjuokė japonų kareivius, kaip „nežmogiškus egzempliorius“.

 

Ruzvelto ketinimai taip pat nebuvo visiškai tyri. Pasak Allporto, Amerikos lyderio retorika apie tautų apsisprendimą, nors ir nuoširdžiai jaučiama, taip pat slėpė jo ambicijas dominuoti pokario santvarkoje. Vis labiau kategoriškas Vašingtonas ėmė piktintis „paskutiniais varginančiais nepriklausomos Britanijos užsienio politikos judesiais“, rašo Allportas.

 

Vašingtonas vėl ir vėl konfliktavo su Londonu dėl politikos Azijoje ir Viduržemio jūros regione. Pavyzdžiui, Amerikos pastangos sustiprinti Čiang Kai-šeko kinų nacionalistų pajėgas iš dalies buvo motyvuotos noru kontroliuoti prekybą regione. Paskutiniais karo metais, pasak Allporto, vadinamieji specialūs santykiai virto „globėjo ir kliento“ santykiais.

 

Allportas yra sklandus rašytojas, burtininkas, turintis retą gebėjimą išlaikyti įtraukiantį pasakojimą nesigriebdamas vazelinu prisotinto sentimentalumo. Jis vieną po kito paneigia įprastą išmintį – kartais net ir ginčytinas. Pirmajame serijos tome „Britain at Bay“ Allportas yra toks įžūlus, kad kartais atrodo, kaip dėdė, kuris ginčytųsi su bet kuo šeimos stalo vien tam, kad  senelio kantrybė išsektų. Šis antrasis tomas yra sklandesnis ir labiau apgalvotas, mažiau erzinantis, nors ir labiau įprastas.

 

Knygoje apie pasaulinį konfliktą siauras Allporto dėmesys vien Britanijos vaidmeniui turi trūkumų. Karo pabaigoje Amerikos politikos formuotojai vis labiau marginalizavo britų vadus. Net toks svarbus lūžio taškas kaip sprendimas numesti atominę bombą ant Japonijos, pripažįsta Allportas, „nepatenka į šios istorijos taikymo sritį“, nors jis pažymi, kad pirmąją pasaulyje vyriausybės branduolinių ginklų programą pradėjo britų mokslininkai.

 

Amerikos kariuomenės ir vadovavimo – Amerikos galios – įvedimas galiausiai patvirtino didžiausias Čerčilio baimes dėl savo imperijos pažeidžiamumo. Allporto pavadinimas „Britanija į priekį“ – raginimas iš ministro pirmininko kalbos, skirtos karo pabaigai Europoje paminėti – skamba ironiškai.

 

„Mūsų Rytų imperija buvo likviduota, mūsų ištekliai iššvaistyti“, – vėliau pastebėjo Čerčilis. „Mūsų įtaka tarp tautų dabar mažesnė nei bet kada anksčiau per bet kurį laikotarpį, kiek atsimenu.“ Allporto neblyksintis istorijos pavyzdys rodo, kodėl taip atsitiko: elgdamiesi su daugybe žmonių svetimose žemėse aplaidžiai, o ne dosniai, kaip su vasalais, o ne partneriais, britai užsitikrino savo pačių nuosmukį dar prieš prasidedant kovoms.

 

 

BRITANIJOS TOBULINIMAS: Antrojo pasaulinio karo epinė istorija, 1942–1945 m. | Autorius Alanas Allportas | Knopf | 631 psl. | 40 USD” [1]

 

1. Why the British Were Afraid of Winning World War II: Nonfiction. Peraino, Kevin.  New York Times (Online) New York Times Company. Jan 6, 2026.