„Knygoje „Britanija į priekį“ Alanas Allportas vaizduoja kovas iš Anglijos ir jos kolonijų perspektyvos.
BRITANIJA Į PRIEKĮ: Antrojo pasaulinio karo, 1942–1945 m., epinė istorija, autorius Alanas Allportas
Geriausių mitų kūrimo valandų metraščiuose yra du nekintantys tikėjimo straipsniai: pirma, kad Jungtinė Karalystė drąsiai kovojo „viena“ po Prancūzijos žlugimo, ir antra, kad Naujasis pasaulis galiausiai atėjo į Senojo išgelbėjimą.
Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Winstonas Churchillis yra pagrindinis šio pasakojimo autorius. Savo memuaruose jis teigė, kad tik Perl Harbore jis pripažino, jog Britanija išgyvens nacių puolimą. Galiausiai įsitraukus Jungtinėms Valstijoms, „mes laimėjome karą“, – rašė Churchillis. „Imperija išliks“. Kova kartu su amerikiečiais, rašė jis, buvo „didžiausias džiaugsmas“.
Alanas Allportas meistriškai paneigia abu šiuos mitus savo elegantiškos ir negailestingos Londono vaidmens Antrajame pasauliniame kare istorijos antrajame tome „Advance Britannia“.
Kaip jis parodo, Vašingtono įsitraukimas nebuvo besąlygiška palaima. Čerčilis norėjo Franklino D. Ruzvelto pagalbos Europoje, o ne Ramiajame vandenyne. Nuo jų susitikimo JAV laive „Augusta“ 1941 m. vasarą Amerikos prezidentas ragino Čerčilį atsisakyti Didžiosios Britanijos „atsilikusios kolonijinės politikos“. Palyginti su konservatyviuoju Čerčiliu, rašo Allportas, Ruzveltas buvo „visapusiškas Robespjeras, pasaulio revoliucionierius“.
Čerčilio „mažoji sala“, kaip ją mėgdavo vadinti ministras pirmininkas, taip pat niekada iš tikrųjų nekovojo viena: kad padengtų karo išlaidas, ji negailestingai išnaudojo savo pasaulinę imperiją, apimančią daugiau nei 13 milijonų kvadratinių mylių ir 491 milijoną gyventojų. Didžiosios Britanijos išdidus valdingumas ir dėl to kilusi finansinė įtampa padarė kolonijas pažeidžiamas ir reiškė, kad kova Rytų Azijoje beveik neabejotinai pakenks Londono pozicijoms Birmoje, Indijoje ir kitur. Po Perl Harboro Japonijos pajėgos greitai puolė Didžiosios Britanijos Azijos kolonijas, įskaitant gyvybiškai svarbią Singapūro salą.
Singapūras ilgą laiką buvo klubinių emigrantų patogumų tvirtovė, net ir tuo metu, kai vietiniai gyventojai kentėjo nuo imperatoriškojo gyvenimo prievartos. Anglų aukštuomenės žvaigždė Diana Cooper, atvykusi į Singapūrą 1941 m., nerimavo, kad kolonija „nugrimzdo į euforinę komą“. Malajų sąsiaurio gyvenviečių, kurių dalis buvo ir Singapūras, ekonomiką skatino tai, ką Allportas vadina britų „narkokolonializmu“ – gyvybinga prekyba colių ilgio skardiniais tūbelėmis, pripildytomis juodos opijaus pasta. Antrojo pasaulinio karo pradžioje Malajoje buvo 300 000 narkomanų.
Allportas, Sirakūzų universiteto istorikas, puikiai įtraukia tiek britų kolonializmo aukų, tiek jo kaltininkų perspektyvas. Kai Ramiajame vandenyne prasidėjo karas, apie 85 000 britų karių greitai pasidavė, o kareiviai, pabėgę į pietus palei Malajų pusiasalį, sunaikino degalų siurblius ir kitą turtą, ignoruodami vietos gyventojus, kuriuos buvo pažadėję ginti. „Tai Britų imperijos pabaiga“, – sakoma, kad pastebėjo jaunas Lee Kuan Yew, būsimasis Singapūro ministras pirmininkas. Savo ruožtu malajai mažai priešinosi stebėdami, kaip japonų kareiviai suvaro baltuosius civilius į internuotųjų stovyklas.
Čerčilis buvo prisiekęs, kad jokia britų valda nebus „užgožta „geltonosios rasės.“ Tačiau įsišaknijęs imperijos fanatizmas užtemdė jos akis ir užmaskavo jos Azijos valdų pažeidžiamumą. Vis dėlto, anot Allporto, „problema, kai dėmesys sutelkiamas tik į Čerčilio asmenines nuodėmes, yra ne ta, kad tai nesąžininga jo atžvilgiu: tai ta, kad taip atleidžiama kitiems britams.“ Rasistinė imperijos politika persmelkė kiekvieną britų gyvenimo aspektą. Škotijos kareiviai persekiojo juodaodžius karius už tai, kad jie šoko su baltosiomis moterimis; vienas vyresnysis britų karininkas išjuokė japonų kareivius, kaip „nežmogiškus egzempliorius“.
Ruzvelto ketinimai taip pat nebuvo visiškai tyri. Pasak Allporto, Amerikos lyderio retorika apie tautų apsisprendimą, nors ir nuoširdžiai jaučiama, taip pat slėpė jo ambicijas dominuoti pokario santvarkoje. Vis labiau kategoriškas Vašingtonas ėmė piktintis „paskutiniais varginančiais nepriklausomos Britanijos užsienio politikos judesiais“, rašo Allportas.
Vašingtonas vėl ir vėl konfliktavo su Londonu dėl politikos Azijoje ir Viduržemio jūros regione. Pavyzdžiui, Amerikos pastangos sustiprinti Čiang Kai-šeko kinų nacionalistų pajėgas iš dalies buvo motyvuotos noru kontroliuoti prekybą regione. Paskutiniais karo metais, pasak Allporto, vadinamieji specialūs santykiai virto „globėjo ir kliento“ santykiais.
Allportas yra sklandus rašytojas, burtininkas, turintis retą gebėjimą išlaikyti įtraukiantį pasakojimą nesigriebdamas vazelinu prisotinto sentimentalumo. Jis vieną po kito paneigia įprastą išmintį – kartais net ir ginčytinas. Pirmajame serijos tome „Britain at Bay“ Allportas yra toks įžūlus, kad kartais atrodo, kaip dėdė, kuris ginčytųsi su bet kuo šeimos stalo vien tam, kad senelio kantrybė išsektų. Šis antrasis tomas yra sklandesnis ir labiau apgalvotas, mažiau erzinantis, nors ir labiau įprastas.
Knygoje apie pasaulinį konfliktą siauras Allporto dėmesys vien Britanijos vaidmeniui turi trūkumų. Karo pabaigoje Amerikos politikos formuotojai vis labiau marginalizavo britų vadus. Net toks svarbus lūžio taškas kaip sprendimas numesti atominę bombą ant Japonijos, pripažįsta Allportas, „nepatenka į šios istorijos taikymo sritį“, nors jis pažymi, kad pirmąją pasaulyje vyriausybės branduolinių ginklų programą pradėjo britų mokslininkai.
Amerikos kariuomenės ir vadovavimo – Amerikos galios – įvedimas galiausiai patvirtino didžiausias Čerčilio baimes dėl savo imperijos pažeidžiamumo. Allporto pavadinimas „Britanija į priekį“ – raginimas iš ministro pirmininko kalbos, skirtos karo pabaigai Europoje paminėti – skamba ironiškai.
„Mūsų Rytų imperija buvo likviduota, mūsų ištekliai iššvaistyti“, – vėliau pastebėjo Čerčilis. „Mūsų įtaka tarp tautų dabar mažesnė nei bet kada anksčiau per bet kurį laikotarpį, kiek atsimenu.“ Allporto neblyksintis istorijos pavyzdys rodo, kodėl taip atsitiko: elgdamiesi su daugybe žmonių svetimose žemėse aplaidžiai, o ne dosniai, kaip su vasalais, o ne partneriais, britai užsitikrino savo pačių nuosmukį dar prieš prasidedant kovoms.
BRITANIJOS TOBULINIMAS: Antrojo pasaulinio karo epinė istorija, 1942–1945 m. | Autorius Alanas Allportas | Knopf | 631 psl. | 40 USD” [1]
1. Why the British Were Afraid of Winning World War II: Nonfiction. Peraino, Kevin. New York Times (Online) New York Times Company. Jan 6, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą