Kodėl? Ši valdančioji dauguma Seime nesusigaudo, kas aplinkui darosi. Gyvename atviroje rinkoje. Kainos susivienodino su Vakarais. Algos - ne. Todėl žmonės emigruoja masiškai. Kvalifikuotos darbo jėgos trūksta. Toliau konkuruoti vien darbo jėgos pigumu neišeina. Tenka, kaip ir visame pasaulyje, konkuruoti darbo jėgos kokybe. Svarbiausia problema - valstybė neparuošia mokytojų, kurie padėtų darbo jėgos kokybės pagrindus. Mokytojų atlyginimai aiškiai per maži, nes į pedagogikos specialybę stojančių abiturientų vidutinis konkursinis balas yra beveik tris kartus mažesnis nei aukščiausias vidutinis balas. Su žemesniais konkursiniais balais negu pedagogai būsimieji studentai priimami tik į kolegijas (nurodyta čia). Suomijoje mokytojo darbas apmokamas normaliai. Todėl Suomijoje į pedagogikos specialybę priimami tik geriausiai mokyklos egzaminus išlaikę abiturientai, Suomijoje papildomai būtini stojamieji egzaminai ir tik 10 procentų geriausių stojančiųjų atrenkami.
Iš kitos pusės, Lietuvos valdančioji dauguma Seime raportuoja, kad Lietuva pateko į geriausiai gynybą finansuojančių NATO šalių dešimtuką. Ruoštis trečiam pasauliniam branduoliniam karui, kurio nebus (jei jis būtų, žmonija neišgyventų), ši valdančioji dauguma Seime sutelkė geriausias tautos jėgas ir pagrindinius mūsų pinigus. Ruoštis darbui, kuris vyksta jau dabar, ši valdančioji dauguma Seime nesugeba. Nuo darbo, ne nuo karo, priklauso mūsų tautos gerbūvis. Reikia keisti šią valdančiąją daugumą Seime.
2016 m. liepos 4 d., pirmadienis
Vartotojų atsiliepimai internete nekoreliuoja su prekių ir paslaugų kokybe
Kitaip sakant, remtis vartotojų atsiliepimais, ką nors brangaus perkant, yra brangiai kainuojanti klaida.
Tokiais beverčiais vartotojų atsiliepimais Amazon.com yra paremtas visas prekybos modelis. Tegul man atleidžia didžioji ir galingoji Amazon.com.
Tokiais beverčiais vartotojų atsiliepimais Amazon.com yra paremtas visas prekybos modelis. Tegul man atleidžia didžioji ir galingoji Amazon.com.
Kas yra mus valdantys globalaus pasaulio piliečiai, prieš kuriuos nukreiptas Brexit ir Donaldo Trumpo kompanija?
Pirma, jie gauna tą patį elitinį išsilavinimą ir yra vakariečiai (Western) , išsilavinę (Educated), industrializuoti (Industrialized), turtingi (Rich) ir demokratiški (Democratic). Surinkus pirmas šių angliškų žodžių raides, gaunasi žodis WEIRD (keistas).
Antra, šių pasaulio piliečių požiūris į pasaulį -liberali krikščionybė be Kristaus.
Trečia, šie pasaulio piliečiai lengvai užsitikrina komfortą bei pažįstamą aplinką, nes kiekvienas globalus miestas (ar tai būtų Londonas, ar Paryžius ar Niujorkas), kaip ir kiekvienas globalus universitetas yra tiek panašūs, kad gali pakeisti vienas kitą. Tokiu būdu šie pasaulio piliečiai jaučiasi namie, kur bebūtų nukeliavę.
Kaip jie atrodo- štai žemiau parodytas tipiškas globalistas Edward Lucas, nemažai pamaišęs vandenį Lietuvos politikoje ir dabar belaižantis jam Brexit padarytą gilią žaizdą.
2016 m. liepos 3 d., sekmadienis
Ar vieno bataliono Lietuvoje užteks sulaikyti Rusiją?
Jei ne, tai kam tada tas batalionas? Apie tai prakalbo Lietuvos užsienio reikalų ministras L.Linkevičius.
„Tie pajėgumai, kurie vystomi mūsų šalyse ar kad ir papildomi pajėgumai, apie kuriuos dabar kalbam - bataliono dydžio vienetas, dislokuotas kiekvienoje Baltijos šalių, tikrai nepakeičia strateginės pusiausvyros tiek, kad reikėtų kažkokių atsakomųjų veiksmų imtis“, – kalbėjo L. Linkevičius.
Jei tikrai nepakeičia strateginės pusiausvyros, tai kam tada tas niekingas batalionas? Jūs arba skubiai keiskit strateginę pusiausvyrą, arba eikit Brazilijoje sviesto pardavinėti, nes mes neturime kur to sviesto dėti, kadangi rusai neperka jūsų kvailų žaidimų dėka.
Alternatyva - išrenkam tokį Seimą,kuris paleis visus dykaduonius dirbti privačiam versle (prezidentūra, Seimo kanceliarija, vyriausybė, ministerijos ir kariuomenė), o sutaupytus mokesčius grąžins žmonėms. Apsiginti nuo penkių migrantų mums užtenka policijos. Apie sutaupytų kyšių sumas neverta net pradėti. Jos yra milijardai eurų: vienas Guoga vienu atveju, atrodo, padovanojo jiems milijoną eurų. Tokių guogų juk šimtai, o atvejų bent dešimtys per metus. O mes juk skurstam labiausiai Europos Sąjungoje (nurodyta čia).
1. Mano diskusija šiuo klausimu:
Saulius67 Liepos 3 d. 19:54
Kęstai, ar supranti, kad taip keliamas klausimas patvirtina Rusijos ketinimus pulti?
Kęstas-2 Liepos 3 d. 20:15
Sauliau, tenka sutikti su Lietuvos gyventojų dauguma, kuri galvoja, kad Rusijos puolimo pavojus yra perdėtas. Dauguma Lietuvos gyventojų teisėtai klausia Lietuvos valdžią, jei Rusija ketina pulti NATO, tai kada konkrečiai tas puolimas bus, kodėl istorijoje nežinomas atvejis, kad Rusija pultų NATO šalį. Negalima daug metų iš eilės šaukti, kad vilkas atėjo, kaip tai daro V.Landsbergis. Žmonės pagrįstai pradeda juoktis iš taip šaukiančiųjų.
Saulius67Liepos 3 d. 20:51
O kodėl Rusija nuolat šaukia, kad vilkas atėjo? Ar istorijoje žinomas atvejis, kad NATO pultų Rusiją?
Kęstas-2 Liepos 3 d. 22:20
Lietuvos valdžia yra mūsų renkama, švaisto mūsų uždirbtus pinigus. Mes už tai atsakingi Seimo rinkimų metu. Ateina laikas pareikalauti ir Lietuvos valdžios atsakomybės. Tuo tarpu mūsų, Lietuvos piliečių, galimybės paveikti Rusijos valdžios elgesį, yra nulinės, todėl svarstyti tokias galimybes nėra prasmės. Tuščias laiko švaistymas.
„Tie pajėgumai, kurie vystomi mūsų šalyse ar kad ir papildomi pajėgumai, apie kuriuos dabar kalbam - bataliono dydžio vienetas, dislokuotas kiekvienoje Baltijos šalių, tikrai nepakeičia strateginės pusiausvyros tiek, kad reikėtų kažkokių atsakomųjų veiksmų imtis“, – kalbėjo L. Linkevičius.
Jei tikrai nepakeičia strateginės pusiausvyros, tai kam tada tas niekingas batalionas? Jūs arba skubiai keiskit strateginę pusiausvyrą, arba eikit Brazilijoje sviesto pardavinėti, nes mes neturime kur to sviesto dėti, kadangi rusai neperka jūsų kvailų žaidimų dėka.
Alternatyva - išrenkam tokį Seimą,kuris paleis visus dykaduonius dirbti privačiam versle (prezidentūra, Seimo kanceliarija, vyriausybė, ministerijos ir kariuomenė), o sutaupytus mokesčius grąžins žmonėms. Apsiginti nuo penkių migrantų mums užtenka policijos. Apie sutaupytų kyšių sumas neverta net pradėti. Jos yra milijardai eurų: vienas Guoga vienu atveju, atrodo, padovanojo jiems milijoną eurų. Tokių guogų juk šimtai, o atvejų bent dešimtys per metus. O mes juk skurstam labiausiai Europos Sąjungoje (nurodyta čia).
1. Mano diskusija šiuo klausimu:
Saulius67 Liepos 3 d. 19:54
Kęstai, ar supranti, kad taip keliamas klausimas patvirtina Rusijos ketinimus pulti?
Kęstas-2 Liepos 3 d. 20:15
Sauliau, tenka sutikti su Lietuvos gyventojų dauguma, kuri galvoja, kad Rusijos puolimo pavojus yra perdėtas. Dauguma Lietuvos gyventojų teisėtai klausia Lietuvos valdžią, jei Rusija ketina pulti NATO, tai kada konkrečiai tas puolimas bus, kodėl istorijoje nežinomas atvejis, kad Rusija pultų NATO šalį. Negalima daug metų iš eilės šaukti, kad vilkas atėjo, kaip tai daro V.Landsbergis. Žmonės pagrįstai pradeda juoktis iš taip šaukiančiųjų.
Saulius67Liepos 3 d. 20:51
O kodėl Rusija nuolat šaukia, kad vilkas atėjo? Ar istorijoje žinomas atvejis, kad NATO pultų Rusiją?
Kęstas-2 Liepos 3 d. 22:20
Lietuvos valdžia yra mūsų renkama, švaisto mūsų uždirbtus pinigus. Mes už tai atsakingi Seimo rinkimų metu. Ateina laikas pareikalauti ir Lietuvos valdžios atsakomybės. Tuo tarpu mūsų, Lietuvos piliečių, galimybės paveikti Rusijos valdžios elgesį, yra nulinės, todėl svarstyti tokias galimybes nėra prasmės. Tuščias laiko švaistymas.
2016 m. liepos 2 d., šeštadienis
Kodėl britai taip sutriko?
Pats Brexit yra įrodymas, kad pasaulinėje ekonomikoje prasideda audra. O britai sušoko į valtį, atsistūmė nuo didelio ES laivo ir nuplaukė vieni. Ko jie tikėjosi?
Britai tikėjosi tokių sąlygų, kokias iki šiol turėjo Kanada. Kanados valtis NAFTA prekybinės sutarties dėka yra pritvirtinta prie didelio JAV laivo. Todėl audra Kanadai buvo nebaisi. Bet dabar ir amerikiečiams (net Hillary Clinton) atrodo, kad NAFTA prekybinės sutarties sąlygas reikia peržiūrėti. Net Kanados valtis gali likti plūduriuoti viena audringoje jūroje. Ką bekalbėti apie britus, kuriems reikia ilgų derybų su JAV, kad gauti nors virvės galą pasikarti. Kaip atrodytų nuskendusi britų valtis realybėje? Jungtinė Karalystė pralaimėtų konkurencijoe, siekiant talentų ir kapitalo, ir taptų užsistovėjusia dvokiančia bala.
Audra ekonomikoje sustiprėjo kaip tik dėl britų poelgio. Atrodo, kad britams pavyko nukirsti šaką, ant kurios jie patys sėdėjo [1]. Tiems iš mūsų, kurie priklausome nuo britų, verta pasidomėti Amsterdamu ir kitomis alternatyvomis, ypač verslininkams.
1. Artimiausiu metu britai lauks Brexit derybų rezultatų, mažai investuodami, todėl jų ekonomika sulėtės. Jei britai smarkiai neatsiliks konkurencijoje per sulėtėjimo laikotarpį, tai jų ekonomika pagreitės, kai Brexit derybų rezultatai bus aiškūs.
Britai tikėjosi tokių sąlygų, kokias iki šiol turėjo Kanada. Kanados valtis NAFTA prekybinės sutarties dėka yra pritvirtinta prie didelio JAV laivo. Todėl audra Kanadai buvo nebaisi. Bet dabar ir amerikiečiams (net Hillary Clinton) atrodo, kad NAFTA prekybinės sutarties sąlygas reikia peržiūrėti. Net Kanados valtis gali likti plūduriuoti viena audringoje jūroje. Ką bekalbėti apie britus, kuriems reikia ilgų derybų su JAV, kad gauti nors virvės galą pasikarti. Kaip atrodytų nuskendusi britų valtis realybėje? Jungtinė Karalystė pralaimėtų konkurencijoe, siekiant talentų ir kapitalo, ir taptų užsistovėjusia dvokiančia bala.
Audra ekonomikoje sustiprėjo kaip tik dėl britų poelgio. Atrodo, kad britams pavyko nukirsti šaką, ant kurios jie patys sėdėjo [1]. Tiems iš mūsų, kurie priklausome nuo britų, verta pasidomėti Amsterdamu ir kitomis alternatyvomis, ypač verslininkams.
1. Artimiausiu metu britai lauks Brexit derybų rezultatų, mažai investuodami, todėl jų ekonomika sulėtės. Jei britai smarkiai neatsiliks konkurencijoje per sulėtėjimo laikotarpį, tai jų ekonomika pagreitės, kai Brexit derybų rezultatai bus aiškūs.
Lietuviai - dinozaurų keliu?
Fašistai leisdavo turėti tik vieną nuomonę savo valdose. Fašistai nuėjo dinozaurų keliu į nebūtį.
Komunistai leisdavo turėti tik vieną nuomonę savo valdose. Komunistai nuėjo dinozaurų keliu į nebūtį.
Lietuviai leidžia turėti tik vieną nuomonę savo valdose. Lietuviai nueis dinozaurų keliu į nebūtį?
Pavyzdžiu yra teiginys Delfyje, kad pagrindinė trolių užduotis yra ne tiek noras įtikinti žmones kažkokia paraleline realybe, bet visų pirma „kitokios“ nuomonės legitimacija – ginčo įteisinimas. Troliais čia vadinami žmonės, kurie yra paskelbiami svetimos valstybės agentais be teismo nuosprendžio. Panašiai be teismo nuosprendžio premjeras A.Butkevičius neseniai mokytojus, siekiančius geresnės algos, išvadino rusų agentais. Lietuvos valdžia buvo net su didžiausiu riksmu uždraudusi patogiu Lietuvos rusams būdu demonstruoti Rusijos TV. Tik ES grąsinimai nubausti už demokratijos taisyklių laužymą privertė Lietuvos valdžią tyliai panaikinti Rusijos TV draudimus.
Atrodytų, kas čia blogo turėti tik vieną nuomonę? Deja, jei ta nuomonė klaidinga, visi nueiname į nebūtį, kaip dinozaurai, fašistai ir komunistai (ir paukštis Dodo, žiūrėk žemiau). Dabar mažai kas ginčijasi, kad prezidento George W. Bush sprendimas, kuriam visa jo aplinka karštai pritarė,- pradėti karą Irake - buvo brangiausia klaida šiandieninėje JAV istorijoje. Po jos amerikiečiai ypač stengiasi vengti situacijos, kai jie yra apsupti yes-people, tai yra žmonių, nuolat sakančių taip (nurodyta čia).
Delfį ir jo autorę M.Garbačiauskaitę-Budrienę reikia teisme nubausti už šmeižimą.Premjerą A. Butkevičių reikia nubausti rinkimų metu už durnumą ir arogantiškumą, prilygstančius A.Kubiliaus ir abiejų Landsbergių.
Lietuviams reikia turėti skirtingas nuomones apie sudėtingą šiandieninį pasaulį. Mes norime, kad mūsų tauta dar pagyventų.
1 pav. Paukštis Dodo. Ar nepanašus į M.Garbačiauskaitę-Budrienę? Man, tai labai panašus. Tas pats pilnas pranašumo žvilgsnis.
Komunistai leisdavo turėti tik vieną nuomonę savo valdose. Komunistai nuėjo dinozaurų keliu į nebūtį.
Lietuviai leidžia turėti tik vieną nuomonę savo valdose. Lietuviai nueis dinozaurų keliu į nebūtį?
Pavyzdžiu yra teiginys Delfyje, kad pagrindinė trolių užduotis yra ne tiek noras įtikinti žmones kažkokia paraleline realybe, bet visų pirma „kitokios“ nuomonės legitimacija – ginčo įteisinimas. Troliais čia vadinami žmonės, kurie yra paskelbiami svetimos valstybės agentais be teismo nuosprendžio. Panašiai be teismo nuosprendžio premjeras A.Butkevičius neseniai mokytojus, siekiančius geresnės algos, išvadino rusų agentais. Lietuvos valdžia buvo net su didžiausiu riksmu uždraudusi patogiu Lietuvos rusams būdu demonstruoti Rusijos TV. Tik ES grąsinimai nubausti už demokratijos taisyklių laužymą privertė Lietuvos valdžią tyliai panaikinti Rusijos TV draudimus.
Atrodytų, kas čia blogo turėti tik vieną nuomonę? Deja, jei ta nuomonė klaidinga, visi nueiname į nebūtį, kaip dinozaurai, fašistai ir komunistai (ir paukštis Dodo, žiūrėk žemiau). Dabar mažai kas ginčijasi, kad prezidento George W. Bush sprendimas, kuriam visa jo aplinka karštai pritarė,- pradėti karą Irake - buvo brangiausia klaida šiandieninėje JAV istorijoje. Po jos amerikiečiai ypač stengiasi vengti situacijos, kai jie yra apsupti yes-people, tai yra žmonių, nuolat sakančių taip (nurodyta čia).
Delfį ir jo autorę M.Garbačiauskaitę-Budrienę reikia teisme nubausti už šmeižimą.Premjerą A. Butkevičių reikia nubausti rinkimų metu už durnumą ir arogantiškumą, prilygstančius A.Kubiliaus ir abiejų Landsbergių.
Lietuviams reikia turėti skirtingas nuomones apie sudėtingą šiandieninį pasaulį. Mes norime, kad mūsų tauta dar pagyventų.
1 pav. Paukštis Dodo. Ar nepanašus į M.Garbačiauskaitę-Budrienę? Man, tai labai panašus. Tas pats pilnas pranašumo žvilgsnis.
2016 m. liepos 1 d., penktadienis
Ko norim ir kas gaunasi?
Pilietybė:
Norim, kad mūsų piliečiai, kur bebūtų, spaustų tik vieną lietuvišką pasą rankose, nedalyvaudami jokiuose sprendimuose, net jei jų mylima Jungtinė Karalystė atsiskiria nuo mylimos Europos Sąjungos ir tuo pačiu, nuo mylimos Lietuvos, su katastrofiškomis pasekmėmis Lietuvos politikai.
Gaunasi: net garsiausi mūsų krepšininkai, gyvenantys Amerikoje, mums pasiūlo pabučiuoti jiems į užpakalį, kai mes atimame iš jų Lietuvos pilietybę. Niekad nebučiavę į tokį didelį užpakalį, mes pasimetame ir priimame specialų įstatymą, leidžiantį neatimti Lietuvos pilietybę tik iš turinčių didžiausią užpakalį.
Darbo kodeksas:
Norim, kad darbdaviai iš viso pasaulio bėgtų pas mus, išgirdę, kad, apmokėdami grašius už aštuonias valandas per mėnesį, jie turės armiją kantrių ir gabių vergų, dieną naktį laukiančių darbdavio įsakymo.
Gaunasi: visa gabiausia darbo jėga bėga iš Lietuvos.
Universitetai:
Norim, kad nematoma rinkos konkurencijos ranka sukurtų pas mus Harvardo ir Kembridžo lygio šedevrus.
Gaunasi: amerikietiškų kulinarinių technikumų lygio universitetai, apgaule išviliojantys iš vargšų studentų valstybės ir pačių studentų didžiulius pinigus. Tokie tariami universitetai išsilaiko konkurencijoje, nepaisant nieko (kaip ir nuo senų laikų buvo su tais amerikietiškais kulinariniais technikumais).
Kariuomenė:
Norim, kad mus gintų entuziastingos ir gerai apmokytos šiuolaikinės specialiosios pajėgos.
Gaunasi: saujelė prievarta tarnaujančių mirtininkų (vadinamų šauktiniais), aprengtų kvailomis devynioliktojo amžiaus uniformomis ir nemokančių nieko, ko reikia šiuolaikiniam kariui (per vienerius metus tik vištos tampa kiaušinių dėjimo specialistėmis).
Verslo vystymas:
Norim, kad šimtai tūkstančių finansistų, bankininkų ir IT specialistų iš Londono kraustytųsi pas mus po Brexito.
Gaunasi: kortininkas Guoga siuntinėjantis laiškus Londono bankininkams ir juokinantis pasaulio elitą, atkreipiantį dėmesį, kad Vilnius yra kaimas be anglų kalbos, metro, gerų restoranų, mokyklų, elitinių butų ir biurų, turintis per mažai gyventojų, palyginus su Amsterdamu, Franfurtu, Viena ir Dublinu, kurie tikriausiai laimėtų šioje konkurencijoje.
Išvada: norim būti kiečiausi kapitalistai pasaulyje. Gaunasi, kad esame viso pasaulio juokdariai nykštukai, viską darantys nemokšiškai ir neturintys svarbiausio, ko mums reikia. Gėda.
Užsisakykite:
Pranešimai (Atom)