Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2021 m. spalio 14 d., ketvirtadienis

Pavojaus signalas Vokietijai, kaip naujovių vietai

"„BioNTech“ sėkmė yra išimtis - ir negailestingai parodo, kas priešingu atveju vyksta tyrimų ir finansavimo politikoje. 24 verslo ir mokslo asociacijos dabar ragina reformuotis.

Vokietijos partijų derybininkai šiuo metu gauna beveik visų interesų grupių reikalavimų katalogus. Tačiau tai, kad daugiau, nei 20 žinomų mokslo ir verslo organizacijų bendrai kreipiasi į būsimąją vyriausybę, yra ypatingas atvejis - padidėjęs skubumas pabrėžia: Vokietija turi sekti, kad neatsiliktų nuo kovos dėl mokslinių tyrimų sėkmės ir novatoriškumo. 

Deja, bendrovės „BioNTech“ sėkmės istorija nepateikia jokių įrodymų, kad tyrimų ir inovacijų sistema veikia gerai. Atėjo laikas pašalinti trūkumus ir „uždegti kitą plėtros etapą“. Tai yra raginimas, kurio pagrindinės jėgos yra Vokietijos tyrimų fondas ir Vokietijos pramonės federacija. Popierius yra F.A.Z. apžvalgoje iš anksto.

„Moksliniai tyrimai ir inovacijos turi būti aukščiausias federalinės vyriausybės prioritetas“, - perspėja jie, nes tai yra pagrindinis reikalavimas sėkmingai formuojant didelius sukrėtimus, tokius, kaip klimato apsauga ir skaitmeninimas. Šiuo tikslu jie taip pat pataria būsimoms vyriausybės organizacinėms konsultacijoms: ši bendroji užduotis turi būti „svarbiausias prioritetas“ kanceliarijoje; ir ji turi būti įtvirtinta vyriausybės darbo struktūroje per „inovacijų kabinetą“, įspėja 24 organizacijos.

Organizacijų spektras svyruoja nuo „Acatech“ iki energijos ir vandens valdymo iki „Bitkom“ skaitmeninės asociacijos; iš Universiteto rektorių konferencijos į Nacionalinę mokslų akademiją Leopoldiną; Taip pat atstovaujami pagrindiniai pramonės sektoriai - nuo chemijos iki mechaninės inžinerijos.

Deficitas Vokietijos inovacijų aplinkoje

 

Darbe įvardijamos įvairios atskiros užduotys, tačiau esmė aiški: vargu ar trūksta programų ir projektų, skirtų naujovėms. Tačiau finansavimo struktūros ir paraiškų teikimo procedūros dažnai yra pernelyg sudėtingos, kad galėtų veikti, kaip varomieji veiksniai. Jums reikia stipraus ir tvirto finansavimo, bet ir „judrios pagrindinės sąlygos“ su „liesais, greitais, skaitmeniniais ir skaidriais procesais“.

 

Straipsnyje pateikiami atotrūkiai tarp siekio ir tikrovės, kaip pavyzdį naudojant „BioNTech“: įdomios mRNR technologijos tyrimai buvo vykdomi ilgą laiką, iš dalies privačiai finansuojami, iš dalies viešai. Tai, kad tokia naudinga vakcina tapo prieinama per tokį trumpą laiką, taip pat buvo pandemijos poreikio pasekmė - tai paskatino bendras mokslo, verslo ir politikos pastangas. Tačiau kasdieniame tyrinėtojų, galinčių sukurti kažką panašaus naudingo, gyvenime tokie jėgos veiksmai yra reti. „Tiesą sakant,„ BioNTech “yra išskirtinis pavyzdys, taigi jis reiškia trūkumus normaliame Vokietijos mokslo ir inovacijų kraštovaizdžio veikime“.

 

Tyrimų dvasia neturi būti ribojama

Todėl reikia geresnių sąlygų tyrimų rezultatams perkelti į programas ir produktus. Čia kalbama apie solidžiai finansuojamus patarimus pradedantiesiems universitetuose ir paprastesnes taisykles, kad mokslininkai galėtų lengviau įgyvendinti savo žinias versle. Be to, viešųjų pirkimų politika turi būti palankesnė naujovėms. 

 

Kritikai sako: paprastai valstybė vietoj „BioNTech“ būtų pirkusi kinišką vakciną.

 

Senoji valdžia 2025 m. jau buvo nustačiusi 3,5 proc. bendrojo vidaus produkto, kaip visų mokslinių tyrimų išlaidų tikslą; pastaruoju metu tai buvo geri 3 procentai, iš kurių du trečdaliai buvo iš įmonių kasos. Politikai, anot kvietimo, dabar, nepaisant „Covid“ skolų, pirmiausia privalo atiduoti savo dalį. Tuo pat metu „didžiausios pastangos“ reikalingos tam, kad „tikslingai investuotų lėšas“ į ateitį - tai tikriausiai buvo svarstoma iki šiol. Norėdami tai padaryti, būtina „finansavimo priemones pritaikyti prie naujų pokyčių daug įvairiau“.

Tai viena iš priežasčių, kodėl jie ragina kurti inovacijų strategiją, kurioje būtų apibrėžtos pagrindinės temos su aiškiais tikslais, tačiau be reikalo nevaržoma tyrimų dvasia. „Užuot iš anksto nurodžius tam tikras priemones, reikalingas atviras požiūris“, - rašoma apeliaciniame kreipimesi."

Vokietija ilgą laiką bus Lietuvos mokslo talentų magnetas. 


Komentarų nėra: