Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2022 m. kovo 10 d., ketvirtadienis

JAV naujienos: JAV Kongreso komitetas prašo „Amazon“ tyrimo

  „JAV Kongreso komitetas prašo Teisingumo departamento ištirti Amazon.com Inc. ir kai kuriuos jos vadovus dėl, įstatymų leidėjų teigimu, galimai nusikalstamo trukdymo Kongresui.

 

    Kovo 9 d. laišką, kurį peržiūrėjo „The Wall Street Journal“, JAV generaliniam prokurorui Merrickui Garlandui išsiuntė Atstovų Rūmų teismų komiteto nariai demokratai ir respublikonai.

 

    Laiške Sietle įsikūrusi technologijų milžinė kaltinama, atsisakius pateikti informaciją, kurios įstatymų leidėjai siekė vykdydami organizacijos Antimonopolinio pakomitečio tyrimą dėl „Amazon“ konkurencinės praktikos. Laiške teigiama, kad atsisakymas buvo bandymas nuslėpti melą, kurį bendrovė įstatymų leidėjams pasakė apie savo elgesį su išorės pardavėjais savo platformoje.

 

    „Amazon“ atstovė sakė: „Tam nėra jokio faktinio pagrindo, kaip rodo didžiulis informacijos kiekis, kurį suteikėme per kelerius sąžiningo bendradarbiavimo su šiuo tyrimu metus“.

 

    Anksčiau „Amazon“ neigė, kad bendrovė ar jos vadovai suklaidino komitetą, ir teigė, kad vidaus politika draudžia naudoti atskirų pardavėjų duomenis kuriant „Amazon“ produktus. „Amazon“ tiria visus įtarimus, kad politika galėjo būti pažeista, pranešė bendrovė.

 

    Teisingumo departamentas atsisakė komentuoti.

 

    Viso tyrimo metu „Amazon“ ne kartą stengėsi sužlugdyti komiteto pastangas atskleisti tiesą apie „Amazon“ verslo praktiką“, – sakoma Kongreso laiške. „Už tai ji turi būti patraukta atsakomybėn“. Laiške teigiama, kad Teisingumo departamentas įspėjamas apie „galimai nusikalstamą Amazon ir kai kurių jos vadovų elgesį“, nors jame nenurodoma, kurie asmenys.

 

    Šis laiškas padidina įtampą tarp „Amazon“ ir įstatymų leidėjų, kurie atliko 16 mėnesių trukusį antimonopolinį tyrimą dėl jo ir trijų kitų technologijų milžinų: „Apple Inc.“, „Google“ patronuojančios bendrovės „Alphabet Inc.“ ir „Facebook“, dabar žinomos kaip „Meta Platforms Inc.“.

 

    Tyrimo metu buvo parengta 2020 m. spalio mėn. ataskaita, kurioje buvo kritikuojamos visos keturios bendrovės ir kuri paskatino teisės aktų pasiūlymus, kuriais siekiama apriboti jų galią. Tačiau įstatymų leidėjų bendravimas su „Amazon“, pasak susijusių žmonių, buvo ypač ginčų pilnas, o su naujuoju laišku tapo vienintele iš keturių bendrovių, kurias Teismų komiteto nariai apkaltino neteisėtu trukdymu.

 

    Problema kyla dėl „Amazon“ atsakymų į įstatymų leidėjų paklausimus, kaip ji savo platformoje naudoja trečiųjų šalių pardavėjų duomenis, kurdama privačių prekių ženklų produktus ir kaip ji traktuoja šiuos „Amazon“ prekių ženklus savo paieškos rezultatuose.

 

    „Amazon“ vadovai ne kartą sakė Atstovų Rūmų komiteto nariams, duodami parodymus ir rašytinius atsakymus, kad ji nenaudoja atskirų trečiųjų šalių pardavėjų duomenų, kad informuotų apie platų savo prekės ženklų asortimentą, ir neteikia privilegijų savo gaminiams paieškos rezultatuose savo platformoje.

 

    2020 m. balandžio mėn. paskelbtameWSJ žurnalo tyrime nustatyta, kad bendrovės darbuotojai reguliariai naudojo tokius pardavėjo duomenis, kurdami produktus savo prekės ženklams. Vėlesnėse „Reuters“, „Politico“ ir „Markup“ ataskaitose buvo matyti, kad darbuotojai naudoja šiuos duomenis, o „Amazon“ teikia pirmenybę savo produktams paieškos rezultatuose.

 

    Kai 2020 m. liepos mėn. stojo prieš Atstovų Rūmų Antimonopolinį komitetą, „Amazon“ įkūrėjas ir vykdomasis pirmininkas Jeffas Bezosas teigė negalintis garantuoti, kad jos politikos visada buvo laikomasi. Jis sutiko pasidalinti vidinio tyrimo rezultatais.

 

    Komiteto nariai paprašė „Amazon“ pateikti įrodymų, patvirtinančių jos neigimą. Susitikimuose su Kongreso darbuotojais ir rašytiniais parodymais „Amazon“ ar jos advokatai atsisakė pateikti tyrimo ataskaitą ir kitus dokumentus, rašoma laiške ir su šiuo klausimu susipažinusiais žmonėmis.

 

    Spalio mėnesį komiteto nariai išsiuntė laišką „Amazon“ generaliniam direktoriui Andy Jassy, ​​ragindami bendrovę pateikti „pateisinančius įrodymus“, susijusius su privačių prekių ženklų verslo praktika. „Amazon“ atstovaujantys teisininkai susitiko su komiteto teisininkais, tačiau, pasak žmonių, susipažinusių su šiuo klausimu, prašomų įrodymų nepateikė." [1]

1. U.S. News: House Panel Seeks Probe of Amazon
Mattioli, Dana.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 10 Mar 2022: A.3.

Komentarų nėra: