"KAI 1957 m. Sovietų Sąjunga paleido Sputniką – pirmąjį palydovą, amerikiečiai buvo apakinti. Jie sunkiai galėjo patikėti, kad buvo aplenkti kosmose. "Dabar kažkaip nauju būdu dangus atrodė beveik svetimas", - sakė Lyndonas Johnsonas, tuometinis daugumos Senato lyderis, apibūdindamas tai, ką jis pavadino „didžiuliu šoku, suvokus, kad kitai tautai gali būti įmanoma pasiekti technologinį pranašumą prieš šią puikią mūsų šalį“.
Amerikos lyderiai nenorėjo vėl būti sumušti. 1958 m. prezidentas Dwightas Eisenhoweris patvirtino naujos institucijos – Pažangių tyrimų projektų agentūros (ARPA) – įkūrimą. Jos užduotis būtų skenuoti technologinį horizontą ir „išrasti ateitį“. Praėjus šešiems dešimtmečiams, šiuolaikinis ARPA įsikūnijimas DARPA (D reiškia gynybą) pasirodė esąs toks naudingas – atliekantis lemiamą vaidmenį kuriant viską nuo interneto iki mRNR Covid-19 vakcinų – kad daugelis vidutinio dydžio šalių nori savo versijų.
Viena iš tų šalių yra Didžioji Britanija, kuri šį mėnesį paskelbė, kad jos naujajai institucijai – Pažangiųjų tyrimų ir išradimų agentūrai (ARIA) – vadovaus Peteris Highnamas, kompiuterių mokslininkas, perviliotas iš pačios DARPA. Nurodytas ARIA tikslas yra finansuoti didelės rizikos ir didelio atlygio mokslinius tyrimus, kurių biudžetas bus 1,1 mlrd. dolerių per ketverius metus. Šis naujas Didžiosios Britanijos mokslinių tyrimų finansavimo papildymas yra sveikintinas – praėjus dvejiems metams po šalies pasitraukimo iš Europos Sąjungos, vis dar neaišku, ar britų mokslininkai ir toliau gaus kokią nors paramą iš ES programos „Horizontas Europa“ 108 mlrd. dolerių.
Vis dėlto ponas Highnamas susidurs su iššūkiais pristatydamas DARPA modelį į šalį, kuri nieko panašaus dar nematė. Vargu ar pavyks nukopijuoti ankstesnio darbdavio didmeninę prekybą – DARPA apimtis ir mastas (šiuo metu jos biudžetas yra 3,5 mlrd. dolerių per metus) gerokai viršija viską, kas įmanoma Didžiojoje Britanijoje. Užuot bandęs atkartoti DARPA, jis turėtų sutelkti dėmesį į dviejų jos modelio elementų perkėlimą už Atlanto.
Pirmasis yra nepriklausomybė. Vyriausybės kišimasis kliudė kitas eksperimentines tyrimų institucijas, pavyzdžiui, Vokietijos DARPA versiją. Didžiosios Britanijos ministrai pažadėjo, kad naujoji agentūra bus laisva nuo politinio kišimosi ir biurokratijos, susijusios su įprastomis šalies tyrimų agentūromis. Tačiau valstybės tarnyba, mokslo institucijos ir spauda gali nereaguoti maloniai į agentūrą, kuriai skiriami dideli pinigai ir kuri priešinasi tikrinimui. Ponas Highnamas turėtų pradėti žavesio puolimą, kad paaiškintų, kas yra ARIA.
Tai apima sunkią užduotį paruošti Britaniją nesėkmėms. Daug jų. DARPA per kelis dešimtmečius iš dalies pasisekė, nes daugelis jos lošimų nepasiteisino. Tai ženklas, kad ji tiria tikrai radikalias idėjas, o ne apsiriboja saugiais moksliniais statymais, kuriuos geriausia palikti pramonei ar įprastesnėms mokslinių tyrimų institucijoms.
Antrasis elementas – turėti svorio centrą. Pirmosios DARPA sėkmės atnešė jos santykiai su Amerikos gynybos departamentu, kuris bandė laimėti dešimtmečius trukusį šaltąjį karą. Ji suteikė strateginę kryptį tyrimams ir veikė kaip gilus klientas. Britanija, būdama vidutinė galia, neturi gynybos biudžeto, kuris iš toli prilygtų dėdės Samo biudžetui. Vietoj to ARIA turėtų sutelkti dėmesį į kitą sritį, kurioje šalis turi kritinę masę: gyvybės mokslus.
Didžioji Britanija yra pasaulinio lygio šioje srityje – tai rodo ir jos akademinės citatos, ir mokslinis atsakas į COVID-19. Didžiosios Britanijos gyvybės mokslų įmonės 2021 m. pritraukė 3,4 mlrd. dolerių rizikos kapitalo; daugiau, nei bet kur kitur Europoje, bet daug mažiau nei Amerikos biotechnologijų centruose Masačusetse (11,5 mlrd. dolerių) ir San Franciske (4,9 mlrd. dolerių). Todėl yra daug erdvės stimuliavimui ir investicijoms, kurios nukreiptų esamas Didžiosios Britanijos akademines ir pramonės jėgas į ilgalaikių sveikatos problemų sprendimą. Didžiosios Britanijos nacionalinė sveikatos tarnyboje ARIA turi milžinišką klientą, kuriam labai reikia technologinių proveržių ir jis turi išteklių jiems įsigyti. Nustačiusi iššūkius, su kuriais žmonės ir sveikatos sistemos gali susidurti per ateinančius kelis dešimtmečius, ARIA galėtų parodyti, kad vidutinio dydžio šalys gali būti mokslo pažangiausiuose žygiuose" [1].
O mažos šalys? Lietuva?
· · · 1. "Healthy curiosity; Radical research." The Economist, 12 Feb. 2022, p. 10(US).
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą