„Dėl Rusijos invazijos į Ukrainą žalios naftos kainos šoktelėjo virš 100 dolerių už barelį, o vidutinė JAV benzino kaina viršijo 4 dolerių už galoną.
Tačiau šalies naftos gavyba per pastaruosius dvejus metus beveik nepajudėjo ir tebėra žemiau 12 mln. barelių per dieną, 10–15 % mažiau, nei prieš pandemiją.
Bendras JAV naftos platformų skaičius grįžo atgal, bet tik iki maždaug 75 % pastarojo piko 2020 m. kovo mėn. Didžiųjų JAV skalūnų gamintojų, ypač Teksaso Permės baseino, naftos kaina yra beveik 30 dolerių už barelį, tai kodėl Amerikos tiekimas nereaguoja į kainų signalus iš pasaulinės rinkos?
Visų pirma, JAV skalūnai sulaukė pažadinimo skambučio apie savo verslo modelį 2020 m. Tada OPEC+ kovos dėl naftos rinkos dalies ir pandemijos užblokavimo derinys trumpam pavertė neigiamomis žalios naftos kainas ir sunaikino energetikos sektorių, paskatindamas iki metų pabaigos daugiau, nei 100 Šiaurės Amerikos naftos ir dujų kompanijų bankrotų.
Po 2014 m. įvykusios skalūnų katastrofos akcininkams aktyvistai iš esmės pasisakė, beveik kiekviena JAV energetikos įmonė taip pat suprato, kad reikia apriboti kapitalo išlaidas ir sukurti laisvus pinigų srautus, o ne tiesiog plėsti gamybą. Plokščias arba šiek tiek didesnis (5% ar mažiau) yra nauja gamybos augimo paradigma, o gyventi grynųjų pinigų sraute yra svarbiausia. Ši fiskalinė drausmė išliko iki 2021 m., net kai žalios naftos kainos padvigubėjo, ir išlieka, nepaisant maždaug 30 dolerių už barelį šuolio nuo 2022 m. pradžios.
Praėjusiais metais energija atsigavo nuo 2020 m. annus horribilis ir tapo geriausiai veikiančiu sektoriumi JAV akcijų ir skolos rinkose. Energetikos įmonių vadovų komandos nenori sūpuoti šios valties, ypač atsižvelgiant į tai, kad virš pramonės kyla reguliavimo debesys.
Patekimas į JAV pramonės savarankiškai sukurtą droselio vožtuvą, skirtą bendram naftos kiekiui, ateinančiais metais gali riboti gręžinių augimą ir patekimą į rinką, todėl Bideno administracijos politika, nukreipta prieš iškastinį kurą, yra ta vieta.
JAV naftos ir dujų gamintojai turi išplėsti savo gręžinių atsargas ir leisti kilimo ir tūpimo takus ateityje, nes Bideno Baltieji rūmai atšaukia arba lėtai tęsia federalinių žemių nuomos sutartis, tuo pačiu susigrąžindami plotus nacionaliniams paminklams. Administracija taip pat naudojasi aplinkos ir nykstančių rūšių įstatais, kad apribotų gręžimą privačioje žemėje.
Naujiems energetikos infrastruktūros projektams, įskaitant tarpvalstybinius dujotiekius ir suskystintų gamtinių dujų eksporto įrenginius, taikomas pasaulinis klimato testas, mokestis už socialines anglies dvideginio išmetimo išlaidas ir aplinkosaugos teisingumo standartus. Visa tai turės atšaldymo poveikį naujiems projektams ir dar labiau sustiprins pramonės konsolidaciją.
Pagrindinis pavojus pramonei per ateinantį dešimtmetį nėra naftos ir dujų paklausos sumažėjimas dėl pasaulinio energijos perėjimo nuo iškastinio kuro. Didelė tikimybė, kad vyriausybės pareigūnai sukurs daugiau energijos tiekimo grandinės kliūčių. Suvaržytas pasiūlos scenarijus padidintų naftos kainas ir suteiktų gamintojams dar daugiau paskatų laikyti angliavandenilių atsargas žemėje dabar, kad būtų galima juos gaminti didesnėmis realiomis kainomis. Kaip matyti iš ketverių teisiškai paralyžiuotų D. Trumpo administracijos metų, net jei respublikonai atgautų Baltuosius rūmus 2024 m., daug kas nepasikeistų dėl nenumaldomo žygio link 2030-ųjų, Jungtinių Tautų nustatytų klimato pakilimo metų.
JAV energetikos bendrovės pradėjo suvokti grėsmę, kurią pramonei kelia žmogaus sukeltos klimato kaitos teorija. Nuo 2015 m., kai buvo pasirašytas Paryžiaus susitarimas, pasaulinis tikslas sumažinti anglies dvideginio išmetimą suteikė moralinį pateisinimą visapusiškam reguliavimo puolimui.
Naujausias frontas yra tvarių investicijų judėjimas, apimantis Volstritą, kurio svarbiausias aplinkosaugos, socialinis ir valdymo tikslas yra klimato kaita. JAV ir Europos finansų reguliavimo institucijos siekia priimti privalomus tvarumo ataskaitų teikimo standartus. Tai pirmasis žingsnis, siekiant patikrinti ir į investicinius portfelius neįtraukti politiškai nekorektiškų pramonės šakų, tokių, kaip nafta ir dujos. Kadangi nuo dabar iki 2030 m. susipynę klimato kaitos ir tvarumo judėjimai įgauna pagreitį, skolinimo ir kapitalo rinkos greičiausiai taps priešiškesnės tradicinei energetikai.
JAV skalūnų bendrovės turės užtikrinti savo galimybę savarankiškai finansuoti iš veiklos ir veikti su mažesnėmis balansinėmis skolomis, kad sumažintų savo priklausomybę nuo finansavimo iš bankų sistemos ir institucinių investuotojų. Vadinasi, įmonių tvarumo doktrina yra dar vienas stiprus argumentas JAV energetikos įmonėms išlaikyti status quo, kai gamybos augimas yra lėtas arba visai neauga, ir ilgą laiką toliau gyventi grynųjų pinigų sraute.
Ironiška, bet visos gynybos priemonės, kurių dabar imasi JAV skalūnų pramonės, daro ją patrauklesnę ir tvaresnę – iš investicijų perspektyvos. Be gamybos ir išlaidų drausmės bei stipresnių energijos žaliavų kainų, kai kurie skalūnų rinkos dalyviai jungiasi, kad sukurtų kritinę masę tiek veiklos mastu, tiek finansinės rinkos kapitalizacija.
Taigi, kodėl Amerikos naftos ir dujų įmonės negamina daugiau barelių, kad padėtų sumažinti naftos ir benzino kainas pasaulinės rinkos šoko metu, kai siaučia vidaus infliacija? Atsakymas, kaip ir į viską, kas sukasi apie klimato kaitą, yra sudėtingas.
---
P. Tice dirba investicijų valdymo srityje ir yra finansų profesorius Niujorko universiteto Sterno verslo mokykloje.“ [1]
Štai kodėl JAV skalūnų pramonė mūsų negelbės. Lietuviški dyzeliniai automobiliai dar kurį laiką mums kainuos nemažai. Mes nesame vieniši kančiose. P. Scholzas, naujasis Vokietijos vadovas, pjauna šaką, ant kurios pats sėdi. Sėkmės, kas bus toliau.
1. Why U.S. Producers Aren't Solving the Energy Crisis
Tice, Paul H.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 16 Mar 2022: A.21.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą