„Šiemet Eugene'o (Ore) policija pranešė atpažinusi serijinį žudiką, kuris 1986–1988 m. įvykdė tris žmogžudystes. Vyras Johnas Charlesas Bolsingeris tris dešimtmečius išvengė dėmesio, nes nusižudė 1988 m.
Tyrėjai išsaugojo nusikaltimų DNR ir įtraukė ją į genealogijos duomenų bazę, kad būtų galima nustatyti Bolsingerį, pirmiausia surandant tolimus jo pusbrolius. Tai naujausias iš vis gausėjančių šaltų atvejų, kuriuos teisėsauga išsprendžia, naudodama genealogijos mėgėjų sukurtus metodus. Paimkite DNR pavyzdį, identifikuokite antrąjį pusbrolį čia, trečiąjį pusbrolį ten, tada naudokite viešus įrašus, kad atkurtumėte žudiko šeimos medį.
Jei nerimaujate dėl privatumo pasekmių, galite pagalvoti: „Na, aš niekada nepateikčiau savo DNR vienai iš tų svetainių“.
Skamba pagrįstai? Tiesą sakant, per vėlu visiškai apsaugoti savo genetinį privatumą asmeniniu susilaikymu. Trumpas genetikos matematikos tyrinėjimas paaiškina, kodėl tapo įmanoma susekti žudikus – bet ir bet ką – per tolimus giminaičius.
„Jei kas nors norėtų pasinaudoti teismo medicinos genealogų įgūdžiais, kad pabandytų jus susekti per trečiąjį pusbrolį, galėtų“, – sakė Jennifer King, privatumo tyrinėtoja iš Stanfordo universiteto.
Norėdami suprasti, kaip gali būti pažeidžiami šiam metodui jūsų genai, apsvarstykite neaiškų matavimo vienetą – centiMorgan arba cM. (Jis pavadintas Thomaso Hunto Morgano vardu, kurio eksperimentai su vaisinėmis muselėmis 1933 m. atvedė į Nobelio apdovanojimą.) Jis matuoja genetinį atstumą – identiškų DNR segmentų, kuriuos turi du žmonės, dėl kilimo iš bendro protėvio, ilgį.
Apskritai žmonės turi apie 6800 cM. Vaikas paveldi pusę savo DNR – vieną chromosomų rinkinį – iš kiekvieno biologinio tėvo. Taigi vaikas ir tėvas turės apie 3400 cM atitinkančios DNR.
(Dėl šiek tiek skirtingų metodų didžiosios testavimo įmonės pateikia šiek tiek skirtingus skaičius.)
Kiekvienam „ryšio laipsniui“ bendrinamų cM ilgis sumažėja perpus. Dėdė ar senelis, atimtas vienu laipsniu iš tėvų, turi vidutiniškai perpus mažiau DNR. Pirmas pusbrolis ar prosenelis vėl dalijasi per pusę. Ir taip toliau.
Net ir nepaisant visų šių perskyrimų, labai tolimi giminaičiai iki penktųjų pusbrolių turi tiek identiškos DNR, kad vienintelis galimas šaltinis yra bendras protėvis.
„Manau, kad dauguma amerikiečių to nesuvokia“, – sakė Libby Copeland, knygos „Dingusi šeima: kaip DNR testai keičia tai, kas mes esame“ autorė. "Tai gilus poslinkis."
Nesunku rasti tolimų giminaičių, nes tipiškas asmuo jų turi tiek daug: pagal įvairius metodus apie 200 trečios eilės pusbrolių, daugiau, nei 1 000 ketvirtos eilės pusbrolių ir nuo 5 000 iki 15 000 penktos eilės pusbrolių.
Tai aktualu ne tik nusikaltimo vietoms. Nebėra tokio dalyko kaip tikrai anoniminiai spermos ar kiaušialąsčių donorai, nežinomi tėvai ar uždari įvaikinimai. Visi jie yra scenarijų pavyzdžiai, kai centiMorganai lengvai išsprendžia paslaptis, susijusias su tėvyste. Joks teismo sprendimas ar konfidencialumo sutartis negali ištrinti šio mokslo.
Įvaikintas vaikas, nepažįstantis savo biologinio tėvo, vis dar dalijasi 3400 cM su tuo asmeniu ir šimtus centiMorganų su daugybe pusbrolių iš to tėvų šeimos. Vaikas arba to vaiko palikuonys galėtų įkelti savo DNR į duomenų bazę ir, ieškodami atitikmenų su kitais, kurie įkėlė savo, atrasti tolimus pusbrolius. To pakaktų atkurti jo šeimos medį ir nustatyti tėvą, nors tėvas niekada neįkėlė savo DNR.
Katie Hasson, Genetikos ir visuomenės centro, pasisakančio už apsaugą nuo piktnaudžiavimo genetine informacija, direktoriaus pavaduotoja, teigia, kad privatumo problemas gali išspręsti tik kolektyviniai veiksmai, o ne individualios atsargumo priemonės.
„Šiuo metu kriminalistinė genealogija yra labai daug darbo reikalaujanti ir nauja, naudojama labai rimtiems nusikaltimams ir šaltiems atvejams“, – sakė M. Hasson. „Tikimybė, kad tai apsiribos, be faktinių apribojimų ir taisyklių, yra maža.
Remiantis Tarptautinės genetinės genealogijos draugijos duomenimis, DNR bandymų rezultatų mastas yra didžiulis: apie 21 milijonas mėginių AncestryDNA, 12 milijonų 23andMe, 5,6 milijono MyHeritage ir 1,7 milijono FamilyTreeDNA.
Teisinė apsauga yra ribota. 2008 m. Genetinės informacijos nediskriminavimo įstatymas draudžia genetinę informaciją naudoti, priimant sprendimus dėl sveikatos draudimo ir užimtumo. Tačiau ji niekada nenumatė, kokio masto bus atliekami šiandieniniai bandymai, pažangiausi medicininiai tyrimai ar kas atsitiks, tarkime, jei įmonė, turinti milžinišką genetinę duomenų bazę, žlugs. Kas atsitiks, jei bankroto aukcione bus parduoti milijonų žmonių duomenys (kurių cM atitinka tūkstančius tolimų pusbrolių)?
Savo plačioje šeimoje susirašinėjau su tolima pussesere, kuri savo šeimos medyje atrado vieną proprosenelį, kuris nėra biologiškai giminingas. Nustačiusi tolimus pusbrolius, su kuriais ji dalijosi DNR, ji išsiaiškino, kad ji ir šie naujieji pusbroliai yra kilę iš kito vyro: kareivio, kuris 1862 m. per pilietinį karą, maždaug devynis mėnesius iki vaiko gimimo, mėnesį praleido toje pačioje apskrityje, kaip ir jos proprosenelė. (Ji paprašė nesidalyti vardais. Net po 160 metų kai kurios paslaptys yra nepatogios.)
Iš tikrųjų šis Pilietinio karo karys, moteris, su kuria jis trumpai susitiko 1862 m., ir Eugene'as, serijinis Ore'o žudikas iš devintojo dešimtmečio, turi tik vieną dalyką: jie niekada nepateikė savo DNR į tyrimų vietą. Tai neturėjo reikšmės. Jų centiMorganai yra visur“ [1]
1. U.S. News -- The Numbers: The Math Behind a Lack of Genetic Privacy
Zumbrun, Josh.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 21 May 2022: A.2
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą