"Iš skudurų į turtus istorija yra tokia ilgalaikė Amerikos tapatybės dalis, kad kažkaip atrodo nepatriotiška tuo abejoti. Apsvarstykite tokias įžymybes, kaip Dolly Parton, Ray'us Charlesas ar Arnoldas Schwarzeneggeris, kad būtų galima paminėti tik keletą, kurie užaugo skurdžiai ir jiems pasisekė dėl didžiulio talento ir gryno kruopštumo.
Tačiau tie, kurie gimė turtingi, nesulaukia tokios pat pagarbos. 2012 m. „Pew Research Survey“ tik 27 % respondentų teigė, kad žavisi turtingais, tačiau kai buvo užduotas tolesnis klausimas, ar žavisi savo turtus užsidirbusiais, sutiko 88 proc.
Ši spraga išnagrinėta neseniai žurnale Social Psychological and Personality Science paskelbtame tyrime. Pagrindinė autorė Hyunjin Koo, Kalifornijos universiteto Irvine psichologijos doktorantė, paaiškino, kodėl ją patraukė tyrinėti amerikietiškos svajonės niuansus: „Panašu, kad žmonės tikrai mėgsta ir žavisi tais, kurie užsidirbo patys, ir tikisi, kad jie rūpinsis vargšais ir socialine gerove“, – rašė ji el. laiške.
Ponia Koo domėjosi, ar žmonės, pradėję nuo dugno ir pasiekę aukštą statusą, palaikys viešąją politiką, padedančią kitiems, tokiems, kaip jie patys. O gal, sėkmingai užkopę socialiniais ir ekonominiais laiptais, socialinį mobilumą aukštyn suvoktų, kaip lengvesnį? "Jei aš tai padariau, kodėl jie to negali padaryti?" – retoriškai klausė M. Koo.
Tyrimo komanda, kurią sudarė psichologijos profesorius Paulas Piffas iš U.C. Irvine'os ir Azimas Shariffas iš Britų Kolumbijos universiteto pradėjo nuo dviejų tyrimų, skirtų įvertinti amerikiečių požiūrį į turtinguosius. Šešių šimtų atsitiktinai atrinktų suaugusiųjų buvo paprašyta įvertinti dvi grupes: „gimusius turtingus“, paveldėjusius savo turtus, ir „tapusius turtingu“, kurie juos uždirbo. Kuri grupė būtų labiau linkusi priskirti skurdą, pavyzdžiui, išorinėms aplinkybėms, ar jaustų empatiją vargšams?
Rezultatai parodė, kad žmonės manė, kad „tapę turtingi“ jiems labiau patinka ir taip pat tikėjosi, kad jie labiau palaikys tuos, kuriems mažiau pasisekė. Tačiau antrasis tyrimų rinkinys parodė, kad šie požiūriai neatitinka tikrovės.
Šį kartą tyrimų grupė įdarbino 1000 žmonių, kurių uždarbis buvo aukščiausiame Amerikos kvintilyje arba daugiau nei 142 500 dolerių per metus.
Tada tyrėjai suskirstė šią imtį į dvi stovyklas – „gimusius turtingais“ ir „tapusius turtingais“, analizuodami jų finansinę istoriją anketoje.
Tada abiejų grupių buvo paprašyta įvertinti save tokiais teiginiais, kaip „Aš reikalauju geriausio, nes esu to vertas“, „Kartais jaučiuosi kaltas dėl to, kiek pinigų turiu, palyginti su kitais“, ir „JAV sunku pagerinti savo socialines ir ekonomines sąlygas“.
Pateikdami savo atsakymus į lentelę, mokslininkai išsiaiškino, kad žmonės, kurie paveldėjo savo turtus, buvo labiau linkę užjausti tuos, kurie gyvena skurde, ir labiau linkę remti politiką, kuri padėtų vargšams pakilti.
Tai atvirkščiai, nei galima tikėtis. "Žmonės mano, kad tie, kuriems teko lipti kopėčiomis, geriau supranta kovą, todėl bus labiau užjaučiantys vargšus. Galbūt jie supras, bet daro išvadą, kad iš tikrųjų tai yra mažesnė kova, todėl mažiau verta užuojautos“, – sakė prof. Šarifas.“ [1]
1. REVIEW --- Mind & Matter: How the Upwardly Mobile Feel About Wealth
Pinker, Susan.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 16 July 2022: C.4.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą