"Tai buvo įtempta savaitė pasaulinio viršūnių susitikimo grandinėje: septynių žmonių grupė Vokietijoje ir Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos konferencija Madride. Šie du įvykiai yra labai susiję, tačiau G-7 susitikimo lyderiai, ko reikia, nepadarė.
Laisvame išsivysčiusių demokratijų aljanse nacionalinės kariuomenės yra raumenys, o pasaulinė rinkos ekonomika yra širdies ir kraujagyslių sistema. Karinės galios neįmanoma išlaikyti, o saugumo garantuoti neįmanoma be veiksmingos išteklių cirkuliacijos ir bendro augimo bei klestėjimo, kurį suteikia, lengvai tekantis, ekonominio kraujo srautas.
Deja, demokratinės šalys kenčia ir nuo hipertenzijos, ir dėl didelio cholesterolio kiekio. Hipertenzija pasireiškia pasaulinės infliacijos forma, kuri nuolat didina ekonominį ir politinį spaudimą išsivysčiusiose ekonomikose ir tarp jų. Cholesterolis pasireiškia kaip žaliosios energijos politika, kuri, kaip ir arterinės apnašos, kaupiasi ir blokuoja. Ekologiškų subsidijų ir reglamentų kaupimasis Vakarų šalių ekonomikai atsidūrė pavojingoje situacijoje: staigus kainų šuolis arba tiesioginis trūkumas gali sukelti ekonominį širdies smūgį.
Tai savo ruožtu kelia grėsmę demokratinių valstybių saugumo interesams, bet vis tiek geri G-7 gydytojai daugiausia gūžčiojo pečiais. Jų komunikatas baigėsi taip: „Išgerkite du aspirinus, tikėkitės geriausio ir pasimatysime kitais metais“.
Aspirinas šiek tiek sumažina valdančiosios klasės karą su iškastiniu kuru. G-7 lyderiai nedrąsiai pripažino, kad, atsižvelgiant į „dabartinę krizę“, investicijos į daugiau gamtinių dujų gavybos gali būti naudingos.
Sakydami „krizė“ jie turi omenyje vasario mėnesį Rusijai skirtas sankcijas, kurios išryškino Vakarų šalių, besikliaujančių energijos ir kitų išteklių gavimu iš rusų, pavojų. Atsiriboti nuo jų yra sunku. Keletą dešimtmečių trunkanti ekologiška politika pristabdė demokratinės ekonomikos patikimo iškastinio kuro gamybą, todėl Vakarai vis labiau priklauso nuo nepatikimų atsinaujinančių energijos šaltinių. Iš čia ir atsirado naujai atrastas, vis dar niūrus, entuziazmas trumpalaikėms investicijoms į gamtinių dujų gamybą.
Kitu atveju G-7 lyderiai tvirtina, kad „tikimės geriausio“, nes jie laikosi daug kitų su klimatu susijusių nesąmonių. Tai apima pažadus palaipsniui nutraukti anglimi kūrenamą elektros gamybą būtent tuo metu, kai įvairios išsivysčiusios šalys, įskaitant Vokietiją ir JK, ją didina. Atsinaujinantys energijos šaltiniai buvo neišvengiamai paminėjimų, nors tapo skausmingai akivaizdu, kad jie negali savarankiškai vežti išsivysčiusių šalių.
Be baterijų energijos saugojimo pažangos vėjas ir saulė negalės maitinti pramonės ekonomikos.
Tikimasi, kad technologijos, reikalingos be anglies dvideginio klestėjimui užtikrinti, ilgainiui atsiras, jei tik politikai pakankamai energingai subsidijuos ekologišką perėjimą.
Kol tai neįvyks, laisvojo pasaulio lyderiai klaupsis prieš tokius žmones, kaip ponas Putinas, kurie neturi jokių skrupulų dėl noro ir toliau tiekti pigų iškastinį kurą.
Kalbant apie vieną negalavimą, dėl kurio G-7 galėjo nuveikti daugiausiai – infliaciją – iš esmės atsakė: „Susitiksime kitais metais“. Grupė ignoravo šį klausimą, tik vieną kartą paminėjo žodį „Infliacija“ galutiniame komunikate, o paskui kaltino tik sankcijas Rusijai. Koks išsisukinėjimas.
Sankcijos padidino santykines energijos ir maisto kainas. Tačiau didesnę infliacijos grėsmę kelia išsivysčiusios ekonomikos šalių vyriausybių ir centrinių bankų sprendimai pandemijos metu padidinti paklausą ir toliau didinti iki visai neseniai. Dabar infliacinis chaosas plinta į valiutų kursus. Tokie valiutų kursų svyravimai, kuriuos matėme pastaraisiais mėnesiais, jei nekontroliuojami, yra žinomi prekybos ir investicijų žudikai.
Kai kurie iš naudingiausių dalykų, kuriuos G-7 anksčiau padarė įvairiose iteracijose, yra susiję su valiutos kurso valdymu. 1980-ųjų infliacijos slopinimas ir vėlesnis investicijų bumas nebūtų buvę įmanomas be Plaza ir Luvro susitarimų, skirtų stabilizuoti dolerį. 2017 m. finansų ministrai savo G-7 komunikate pripažino, kad „per didelis nepastovumas ir netvarkingi valiutų kursų pokyčiai gali turėti neigiamų pasekmių ekonomikos ir finansų stabilumui“. Tai rodė rinkoms rimtą politinį tikslą, susijusį su biržos stabilumu, stiprinant politikos formuotojų patikimumą.
Tačiau panašu, kad šis ryžtas blėsta, neskaitant nuorodos paskutiniame aukščiausiojo lygio susitikime laikytis išankstinio įsipareigojimo vengti konkurencinės devalvacijos. Didesnis pavojus dabar yra valiutos kontrolės atsisakymas, o ne manipuliavimas valiuta, ir G-7 turėtų vis labiau ryškėti, o ne mažiau ryžtis kovoti su dolerio kurso šuoliu, jenos kurso kritimu ir britų svarų ir eurų svyravimu. Ekonominės įtampos šiame aljanse tik dar labiau stiprės, kuo ilgiau tokia padėtis išliks.
NATO viršūnių susitikime matėme tam tikrą realią politiką, nes Aljansas oficialiai pakvietė Švediją ir Suomiją prisijungti, o lyderiai sustiprino savo karinius įsipareigojimus. Tačiau tai neduos daug naudos, jei ekonomiką, kuri turi mokėti už šiuos įsipareigojimus, politikos formuotojai paleido į žemę, įstrigę žaliosios energijos ir pinigų chaoso fantazijų šalyje. G-7 Vokietijoje turėjo vieną darbą – tapti realistais. Jie to nepadarė“ [1]
1. Political Economics: The G-7's Economic Fantasy Summit
Sternberg, Joseph C.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 01 July 2022: A.17.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą