Rusijos teismai neleidžia uždarbiauti Rusijoje pasitraukusioms iš Rusijos kompanijoms

"Rusijos Aukščiausiajam teismui sušvelninus bausmę už kopijų pardavimą, teisininkai įspėja, kad tai plačiai atvers šalies duris tokių įmonių prekių kopijoms.

Vasario 9 d. Rusijos Aukščiausiasis teismas paskelbė sprendimą byloje dėl žalos atlyginimo už kopijuotų prekių pardavimą. 2019 m. balandį verslininkė iš Piatigorsko Olga Prudnikova buvo patraukta administracinėn atsakomybėn už tai, kad pardavė šešias poras kopijuotų „Chanel“ ir „Christian Dior“ akinių. Jai buvo nurodyta sunaikinti kopijas.

Vėliau „Chanel SARL“ (Šveicarija) ir „Christian Dior Couture S.A.“ (Prancūzija), kaip teisių turėtojos, iš O. Prudnikovos pareikalavo atlyginti 125.000 RUB (1.602 Eur) žalą, kaip negautas pajamas.

Ši suma buvo apskaičiuota remiantis principu, kad „vienas padirbtos prekės vienetas išstumia iš rinkos vieną originalios prekės vienetą“, t. y. šešių porų kopijuotų kaina prilyginama šešių porų originalių firminių akinių kainai.

Trijose bylose arbitražo teismai prekių ženklų turėtojų ieškinį, kaip rašo kommersant.ru, patenkino. Byla buvo perduota Aukščiausiojo teismo kolegijai, kuri panaikino visus ankstesnius sprendimus ir perdavė ginčą nagrinėti iš naujo, pateikdama svarbių išaiškinimų praktikai.

Aukščiausiasis teismas išaiškino, kad nuostolių atlyginimas „yra kompensacinio pobūdžio ir juo siekiama atkurti nukentėjusiosios šalies turtinę padėtį“. Tuo pat metu negautos pajamos kompensuojamos, jei tokios pajamos „galėjo būti gautos normaliomis apyvartos sąlygomis“. Kitaip tariant, ieškovas turi įrodyti, kad atsakovo padarytas pažeidimas „buvo vienintelė kliūtis, sutrukdžiusi jam gauti naudos“, pabrėžia Rusijos teismas.

Esmė ta, kad ieškovės yra uždraudusios savo prekių tiekimą į Rusiją, tad negali tvirtinti, kad „tiesiogiai praranda klientus“.

Be to, negalima už nebrangias kopijuotas teisių turėtojo naudai išieškoti žalą, prilyginant parduotų kopijuotų skaičių originalių gaminių vertei.

Pasak Veronikos Popelenskajos, advokatų kontoros „Andrej Gorodissky & Partners“ intelektinės nuosavybės praktikos advokatės ir patentinės patikėtinės, tai, kad  Aukščiausiasis teismas „sušvelnino atsakomybę kopijuotojams ir sugriežtino reikalavimus teisių turėtojui įrodyti žalą“, gali „plačiai atverti Rusijos duris kopijuotiems“, nes „kopijuotų platinimas bus pelningesnis, negu kainuotų išmokos teisių turėtojams“.

Julija Yarnikh, advokatų kontoros „Semenov & Pevzner“ partnerė, taip pat įžvelgia riziką, kad dėl menkos baudos sumos „pažeidimų gali padaugėti“ ir Rusiją „užplūs kopijuotos“.”