„Elonas Muskas gali užmigti dėl dirbtinio intelekto ir vargu ar jis yra vienas: technologijų pramonė yra pasirengusi greitai judėti ir sulaužyti bet ką, kad dirbtinai jums tarnautų.
Atmetus „egzistencinį nerimą“, kuriuo skundėsi P. Muskas, staiga kyla reali investicijų rizika didelėms technologijų įmonėms, kurios nesugeba smogti, kai dirbtinio intelekto geležis karšta. Panašu, kad beveik per naktį dirbtinio intelekto technologijų taikymas iš futuristinių fantazijų tapo ypatingu poreikiu, kurį technologijų įmonė turi patenkinti, kad ją laikyti investuoti tinkama.
Paskutinis pavyzdys buvo pirmadienio krūva neapgalvotų AI pranešimų socialinėje žiniasklaidoje. „Meta Platforms“ generalinis direktorius Markas Zuckerbergas „Facebook“ įraše teigė, kad jo įmonė stengiasi sutelkti darbuotojus, dirbančius su AI technologija, kad greičiau pasiektų daugiau produktų. Tą pačią dieną „Snapchat“ pagrindinė „Snap Inc.“ pristatė netobulą AI pokalbių robotą, kaip eksperimentinę funkciją „Snapchat+“ prenumeratoriams. „The Information“ pirmadienį pranešė, kad ponas Muskas derasi su tyrėjais, siekdamas sukurti „ChatGPT“ konkurentą, kuriam būtų taikomi mažiau apribojimų, susijusių su skaldančiomis temomis.
Galite atleisti investuotojams už skeptiškumą. Visiems, kurie seka technologijų sektorių, netrūko populiarių „kitų didelių dalykų“ pramogoms. 2019 m. tai buvo kriptovaliuta ir „Project Libra“. 2020 m. tai išsiplėtė ir reiškia bet ką „blokų grandinėje“ arba vadinamąjį „Web3“. Praėjusiais metais tai buvo metaversa, kuri ypač išryškėjo dėl „Facebook“ prekės ženklo keitimo pastangų.
Yra dvi pagrindinės priežastys, dėl kurių investuotojai šį kartą turėtų skirti daugiau dėmesio. Pirma yra greitis, kuriuo AI auga ir tobulėja. AI iš esmės yra technologija, kuri imituoja žmogaus intelektą surinktais duomenimis.
Prisiminkime 2010 m., buvęs „Google“ vadovas Ericas Schmidtas sakė, kad kas dvi dienas sukuriame tiek informacijos, kiek buvo sukurta nuo žmonijos aušros iki 2003 m.
Nuo tada informacijos kūrimo tempas paspartėjo. Tai reiškia, kad šiandien besikurianti AI technologija jau turi nusistovėjusią ir augančią žinių bazę, kuri suteikia jai pranašumą, palyginti su kitomis naujomis technologijomis.
Pavyzdžiui, „Meta“ virtualios realybės ausinės buvo prieinamos daugelį metų, tačiau vartotojai vis dar skundžiasi prakaituojančiais veidais, degančiomis akimis ir galvos skausmais – o jų avatarai dar net neturi kojų.
Tačiau praėjus kelioms dienoms po to, kai OpenAI ChatGPT buvo pradėtas naudoti, kaip prototipas, praėjusių metų pabaigoje, J. Muskas jį apibūdino kaip „tokį gerą, kad baisu darosi“.
Antrasis veiksnys yra greitas ir šiltas vartotojų DI priėmimas. 2020 m. pradžioje „Facebook“ per verslo padalinį, dabar vadinamą „Meta AI“, paskelbė diagramą, kurioje buvo parodyta, kad beveik pusė žmonių, palyginti su mažiau, nei ketvirtadaliu, prieš maždaug 18 mėnesių, pirmenybę teikia pokalbių robotams, o ne žmonių pokalbiams. Šią savaitę paskelbtame „BofA Securities“ pranešime apie AI potencialą buvo remiamasi IE universiteto 2021 m. apklausa, kurios metu daugiau, nei pusė, europiečių pasisakė už tai, kad dirbtinio intelekto algoritmams būtų suteikta prieiga prie jų asmeninių duomenų.
Praėjus metams nuo VR plėtros, tik penktadalis amerikiečių naudojasi virtualia realybe. Praėjusiais metais atlikta „Axios“ apklausa parodė, kad daugiau, nei tris kartus daugiau, amerikiečių teigia, kad metaversos idėja juos labiau gąsdina, nei jaudina. „Pew Research“ nustatė, kad kriptovaliuta buvo priimta dar atsargiau: „Bitcoin“ buvo prieinama daugiau, nei dešimtmetį, tačiau praėjusiais metais 16% JAV suaugusiųjų buvo investavę į bet kokią kriptovaliutą, ja prekiavo ar naudojo.
Palyginkite tai su „ChatGPT“, kurio „Smaximosweb“ duomenys rodo, kad per pirmuosius du mėnesius pritraukė 100 mln. žmonių. Įmonė nustatė, kad pokalbių robotas kasdien sulaukia maždaug 35 milijonų apsilankymų, maždaug tiek pat pasaulinio žiniatinklio srauto, kiek ir Microsoft Bing. Dirbtinio intelekto pokalbių robotų patrauklumas skiriasi – jie linksmi, laisvi, nešališki, visada pasiekiami ir, nepaisant santykinio visažiniškumo, yra kuklūs (tik paklauskite jų!).
Tačiau versle laikas yra viskas. Pasimatymų milžinė „Match Group“ už savo sėkmę dėkoja „Tinder“ – daugiausiai per pastarąjį dešimtmetį uždirbusiai pasimatymų programai – iš dalies dėl jos savalaikio išpopuliarėjimo su „iPhone“. Dabar, po ilgų šiek tiek tuščių pažadų, augimo badaujanti, technologijų pramonė pagaliau galėjo rasti tai, ką BofA analitikai pavadino nauju „iPhone momentu“.
Atsižvelgiant į tai, nenuostabu, kad technologijų įmonės lenktyniauja su dirbtinio intelekto pagalba ir, atrodo, neapgalvotai neatsisako daug ko.
"Atsiprašau iš anksto!" Snap pirmadienį pranešė apie bet kokią sumaištį, kurią gali sukelti naujasis pokalbių robotas. Snapas sakė, kad, kaip ir „visi dirbtinio intelekto pokalbių robotai“, „My AI“ pokalbių robotas yra „linkęs į haliucinacijas“ arba pateikia klaidingus teiginius ir „gali būti apgautas pasakyti beveik bet ką“. Akivaizdu, kad Snapas atsiprašo, bet ne taip jau ryžtingai atsiprašo.“ [1]
1. AI Has Its 'iPhone Moment'
Forman, Laura. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 03 Mar 2023: B.11.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą