„JAV Vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC) turėtų paprašyti daugiau įmonių paaiškinti, kaip jos apskaičiuoja veiklos rodiklius, kurie peržengia JAV visuotinai priimtus apskaitos principus, siekiant įvertinti, ar šie rodikliai gali klaidinti investuotojus.
JAV vertybinių popierių reguliuotojas daugelį metų stebėjo, kaip įmonės savo finansinėse ataskaitose naudoja vadinamuosius ne GAAP pajamų rodiklius, tokius, kaip pelnas prieš palūkanas, mokesčius, nusidėvėjimą ir amortizaciją arba Ebitda, ir pakoreguotas pajamas. Tokios priemonės yra dažniausiai naudojamos ir paprastai neapima neįprastų, nepasikartojančių dalykų.
SEC 2016 metais įspėjo įmones, kad ne GAAP priemonės, pakeičiančios GAAP pagrįstus metodus individualiai pritaikytu atskleidimu, gali pažeisti jos taisykles. Ši veikla apima sąnaudų ar pajamų pripažinimo laiko perkėlimą iš vieno laikotarpio į kitą ir veiklos nuomos nusidėvėjimą, o ne nuomos sąnaudas.
Gruodžio mėn. reguliuotojas išplėtė gaires, paaiškindamas, kas yra galimas pažeidimas. Pavyzdžiui, įmonės, pakeitusios pajamų ar išlaidų apskaitą iš kaupimo principo pagal GAAP į grynųjų pinigų apskaitą, gali suklaidinti investuotojus, nes pastaroji yra neoficiali apskaitos praktika, nurodė SEC.
Įmonės vis labiau pasitiki šiomis priemonėmis, dažnai siekdamos pateikti pernelyg optimistinį pelningumo vaizdą, teigia apskaitos tyrėjai. Vadovai paprastai sako, kad, daugiausia dėmesio sutelkiant į pagrindines veiklos pajamas, yra tiksliausias būdas investuotojams parodyti finansinius rezultatus, tačiau jų požiūris gali skirtis.
Investuotojai gali manyti, kad ne GAAP matai atspindi įmonės pajamas, atėmus neįprastus, nepasikartojančius elementus, ir tada gali būti apgauti, kai priemonės reiškia ką nors kita, sakė Kornelio universiteto apskaitos docentas Nickas Guest. „Štai ko SEC nenori ir kodėl jie neleidžia kiekvienai įmonei pateikti savo ne GAAP priemonės apibrėžimą“, – sakė p. Guest.
SEC naujausių laiškų verslui serijoje daugiausia dėmesio skyrė ne GAAP metrikų, kurios atrodo pritaikytos konkrečiai įmonei, pristatymams. Ji paprašė daugelio iš jų atlikti pakeitimus būsimiems dokumentams, kad investuotojai galėtų tinkamai įvertinti verslą. Agentūros įmonių finansų skyrius reguliariai siunčia laiškus valstybinėms bendrovėms, kur teiraujasi apie jų atskleidimą ar apskaitos praktiką, susietą su pareiškimais, pavyzdžiui, ketvirčio ar metinėmis ataskaitomis.
Pavėžėjimo įmonė „Lyft Inc.“, čiužinių gamintoja „Sleep Number Corp.“ ir žiniasklaidos bei švietimo įmonė „Graham Holdings Co.“ buvo tarp bendrovių, kurioms SEC išsiuntė tokius laiškus, kai pastarosiomis savaitėmis reguliavimo institucija paskelbė viešai.
Pasak duomenų teikėjo „MyLogIQ“, sausio ir vasario mėn. paskelbtuose SEC laiškuose iš viso buvo apklausta 20 įmonių dėl 100.04 klausimo – gairių skyriaus, kuriame daugiausia dėmesio skiriama ne GAAP priemonių skaičiavimams. Tai yra daugiau, nei 11 įmonių 2022 m. sausio ir vasario mėn. laiškuose. 2022 m. SEC klausimų šia tema iš viso buvo 161, palyginti su 206 metais anksčiau ir nuo 124 dvejais metais anksčiau, teigia MyLogIQ.
Tikėtina, kad šis skaičius artimiausiais mėnesiais padidės dėl akivaizdaus SEC dėmesio ir kai kurių įmonių nesuvokimo apie naujas gaires, sakė buhalteriai ir akademikai. SEC paprastai skelbia susirašinėjimus po 20 darbo dienų nuo klausimų sprendimo, o tai reiškia, kad užklausos pagal gruodžio mėn. rekomendacijas gali būti paskelbtos ankstyvą pavasarį, sakė Olga Usvyatsky, buvusi tyrimų įmonės „Ideagen Audit Analytics“ tyrimų viceprezidentė bei Bostono koledžo apskaitos aspirantė.
SEC jau seniai išreiškė susirūpinimą dėl įmonių, kurios per daug dėmesio skiria ne GAAP atskleidimui, palyginti su GAAP atskleidimu. Tačiau ne GAAP skaičiavimų tikrinimas gali paskatinti įmones iš esmės peržiūrėti, kaip jos apskaičiuoja finansinės veiklos rodiklius.
Buhalterių teigimu, kai kurių ne GAAP priemonių apskaičiavimo keitimas gali būti gėdingas ir netgi brangus įmonėms. SEC atsisakė komentuoti.
Neseniai paskelbtuose laiškuose SEC paprašė Lyft paaiškinti, kaip ji mano, kad agentūros taisyklės neįtraukia draudimo rezervo sąnaudų arba lėšų, kurias bendrovė skiria būsimoms draudimo išmokoms, savo pakoreguotame „Ebitda“. SEC taip pat paklausė apie tai, kaip Sleep Number naudoja ne GAAP priemonę, žinomą kaip investuoto kapitalo grąža." [1]
1. Banking & Finance: SEC Scrutinizes Profit Metrics --- Some companies are being questioned about adjustments that go beyond GAAP standard
Maurer, Mark. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 01 Mar 2023: B.12.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą