„Erdogano perrinkimas taip pat patvirtina politiką, kuri
neveda į ES. Vakarų santykiai su Ankara išliks sunkūs.
Nepaisant to, sekmadienio rezultatas neturėtų būti
interpretuojamas, kaip manipuliavimas rinkėjų valia. Padėtis šalyje iš tikrųjų
turėjo būti palanki opozicijai. Ekonominis vargas, žemės drebėjimo pasekmės,
teisinės valstybės pažeidimas – visa tai buvo geros prielaidos nugalėti
Erdoganą. Netgi toks bespalvis oponentas, kaip Kilicdaroglu, turėjo realią
galimybę, kaip parodė apklausos prieš rinkimus. O juk jis sugebėjo priversti
Erdoganą surengti antrąjį balsavimą.
Rinkimų kampanija rodo, kur Turkija bus 2023 m
Jau vien tai rodo, kad Turkija, nepaisant visų jos trūkumų, nėra diktatūra, kurioje vyksta tik fiktyvūs balsavimai. Sekmadienį
turkai galėjo rinktis tarp autoritarinio islamistiško valdovo ir kemalistų
socialdemokratų varžovo.
Tai, kad jie, galiausiai, pasirinko R. T. Erdoganą, kai ką
sako apie nuotaikas šalyje, net jei jo pranašumas nebuvo didžiulis. Kaip jau
buvo pastebėta parlamento rinkimuose, Turkijoje dauguma palaiko prezidento
socialinį modelį: pamaldumo, nacionalinio pasididžiavimo, valstybės kontroliuojamos
modernizacijos ir pasitikinčio savimi pasirodymo užsienyje mišinys. Tai, kad
pats Kilicdaroglu paskutiniais rinkimų kampanijos metrais trankė nacionalistų
būgną, rodo, kur Turkija bus 2023 m.
Stambulas nėra Turkija
Į tai reikėtų atsižvelgti ir Vakaruose, kur anksčiau buvo
tendencija painioti miesto elitą Stambule su kaimu. Turkija išliks sunki
partnerė, valdant R. T. Erdoganui, bet jūs ir toliau turėsite susilaikyti. Yra
sričių, kuriose verta daryti spaudimą prezidentei ar net daryti nuolaidų. Tai
apima Švedijos įstojimą į NATO ir pabėgėlių klausimą.
Sunkėja, kai kalbame apie žmogaus ir mažumų teises. R. T.
Erdoganas ir toliau žais šias kortas. Blogiausiu atveju kenkiate sau,
kaip pernai turėjo išmokti buvusi moralinė supervalstybė Švedija. Turkija nėra
vienintelė šalis, kurioje vertybėmis grindžiamos užsienio politikos išlaidos
auga. Tai Vakarų (santykinės) galios praradimo pasekmė, kurios aktyvizmas
negali panaikinti.
Kol kas išspręstas ir stojimo į ES klausimas. Net jei
Kilicdaroglu būtų laimėjęs, tai nebūtų buvę užtikrinta sėkmė. Tačiau jei
antrasis rinkimų turas iš tikrųjų buvo referendumas dėl Erdogano, tai
sekmadienį Turkija taip pat nusprendė prieš Europą. Šalis rodo į rytus, o ne
į vakarus."
Europietiškų gėrybių barškinimas, viliojant kitas šalis, jau nebepriveda
prie Spalvotų revoliucijų? Turime išrasti kitas priemones, kad nukreiptume
žmones į mūsų pageidaujamą kryptį. Kas tai galėtų būti?
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą