„Rusijai gegužę užėmus Bakhmutą, baigėsi ilgiausias
konflikto mūšis, pažymėtas sukarintos Vagnerio grupės įkūrėjo Jevgenijaus V.
Prigožino pergale.
Ponui Prigožinui, kurio samdiniai vadovavo Bachmuto
puolimui, Rytų Ukrainos miesto užėmimas atrodė asmenine manija. Vienas iš
mūšio palikimo aspektų bus vieša nesantaika tarp jo ir Rusijos gynybos ministerijos.
Ponas Prigožinas yra verslininkas, kuris savo turtus
susikrovė iš dalies sudarant maitinimo sutartis iš Kremliaus, todėl buvo
pravardžiuojamas „virėju“. Jo Wagnerio samdinių pajėgos darė įtaką Maskvos
vardu Sirijoje, Libijoje, Centrinės Afrikos Respublikoje, Sudane, Malyje ir
Mozambike, o dabar yra itin svarbios jėgos, kovojančios Rusijos vardu
Ukrainoje, nors ponas Prigožinas viešai pripažino savo ryšį su Wagneris tik
praėjusį rugsėjį.
Nuo to laiko jis sukūrė agresyvų buvimą socialinėje
žiniasklaidoje, vaizduodamas save ir savo pajėgas, kaip negailestingesnius ir
efektyvesnius kovotojus, nei Rusijos kariškiai ir smerkdamas Maskvos gynybos
biurokratiją, išlaikant glaudų aljansą su prezidentu Vladimiru V. Putinu.
Aiškūs P. Prigožino kaltinimai dėl Rusijos gynybos
ministerijos kompetencijos, kartu su jo kovotojų pažanga sunkioje kovoje
dėl Bakhmuto, pavertė jį iš kadaise slapto veikėjo politinės jėgos žaidėju
viešoje scenoje.
Nesantaika tarp p. Prigožino ir Rusijos gynybos pareigūnų
išryškėjo artėjant pirmosioms konflikto metinėms, šių metų vasarį.
Tuo metu p. Prigožino samdinių grupė prarado galimybę
papildyti savo gretas. Didelis jo karių skaičius, kurį sustiprino kalėjimo
kaliniai, kuriuos asmeniškai užverbavo ponas Prigožinas, leido Wagneriui pakartotinai,
brangiai vykdyti puolimus Bakhmute. Tačiau žinios apie astronominį Wagnerio
aukų skaičių pasklido Rusijos bausmių kolonijose, o p. Prigožinas vasario
pradžioje pasakė, kad nustos verbuoti kalinius, nenurodydamas priežasties.
Neilgai trukus jis nusitaikė į asmenis, esančius pačioje
Rusijos vadovybės viršūnėje, apkaltindamas gynybos ministrą ir aukščiausią
šalies generolą išdavyste vitrioliniuose, nešvankybių kupinuose, garso
pranešimuose socialinėje žiniasklaidoje.
P. Prigožinas tvirtino, kad kariuomenės pareigūnai tyčia
sulaikė amuniciją ir atsargas iš Wagnerio kovotojų Bakhmute, kad jam pakenktų.
Pagal įslaptintą JAV žvalgybos dokumentą, kuris buvo
nutekintas internete balandį, ginčas taip išaugo, kad V. Putinas įsitraukė
asmeniškai, pakvietęs Prigožiną ir Rusijos gynybos ministrą Sergejų K. Šoigu į
susitikimą, kuris, kaip manoma, įvyko vasario 22 d. „Susitikimas beveik
neabejotinai buvo bent iš dalies susijęs su viešais Prigožino kaltinimais ir
dėl to kilusia įtampa su Shoygu“, – rašoma dokumente, naudojant alternatyvią
ministro pavardės transliteraciją.
Viešas ginčo intensyvumas, laikui bėgant, svyravo. Ponas
Prigožinas galiausiai pasakė, kad jo kovotojai Bakhmute gavo reikiamos
amunicijos, o balandį Rusijos gynybos ministerija retai pripažino jų
bendradarbiavimą, sakydama, kad Rusijos desantininkų daliniai dengia Vagnerio
šonus vakarinėje miesto dalyje.
Tačiau per tris gegužės savaites J. Prigožinas paskelbė
daugybę kurstančių pareiškimų. Jis dar kartą apkaltino Rusijos karinę
biurokratiją, verčiant badauti Wagnerio pajėgoms be amunicijos, reikalingos pilnai
užimti Bakhmutą, ir šį kartą grasino išvesti jas iš miesto gegužės 10 d.
Atrodė, kad po dviejų dienų jis atsitraukė, kaip ir anksčiau, šį kartą
sakydamas, kad jis buvo gavęs patenkinamus pažadus teikti daugiau ginklų. Gegužės
pabaigoje jis pareiškė, kad Bakhmutas buvo visiškai kontroliuojamas Wagnerio.
Kijevas greitai atmetė pretenziją. Po kelių valandų Rusijos
gynybos ministerija paskelbė pareiškimą, kuriame teigiama, kad miesto užėmimas
„baigtas“ dėl Wagnerio veiksmų, remiamų tradicinių Rusijos pajėgų.
Nepaisant pripažinimo, ponas Prigožinas netrukus grįžo prie pykčio ant Rusijos karinės vadovybės, o penktadienis baigėsi jam kaltinimais, kad, kaip
Maskvos generolai teigė, kad jo veiksmai prilygsta perversmui."
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą