„BRIUSELIS – Ukraina ir jos sąjungininkės šalies konflikte su Rusija tarpusavyje kovoja dėl to, kaip aiškiai nubrėžti Kijevo ateities kelią į NATO narystę.
Skirtumai dėl to, kiek Aljanso narės pažadės Ukrainai per artėjantį viršūnių susitikimą, yra tokie dideli, kad kai kurie diplomatai baiminasi, kad ginčas užgoš metinį Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos susitikimą. NATO pakvietė Ukrainos prezidentą Volodymyrą Zelenskį dalyvauti dviejų dienų susitikime Vilniuje, liepos 11 d., tikėdamasis stipraus vienybės pasirodymo.
Kai kurios sąjungininkės baiminasi, kad konkretus narystės įsipareigojimas Ukrainai gali paaštrinti konfliktą, supykdydamas Rusiją ir sumažinti politinę erdvę deryboms.
Bideno administracija jau seniai priešinosi bet kokiam žingsniui, dėl kurio Vašingtonas ir jo sąjungininkai Europoje galėtų patekti į tiesioginį konfliktą su Rusija.
NATO lyderiai rinksis Ukrainos puolimo fone, kuris vyksta lėčiau, nei tikėjosi optimistiškesni Kijevo šalininkai. Ukrainos pajėgų kovos su Rusijos sausumos minomis ir atakos sraigtasparniais kėlė klausimų, ar NATO narės padarė pakankamai, kad kariškai paremtų Kijevą.
Aiškus politinis palaikymas Vilniuje gali tai atsverti, o pareiškimas, kurį ukrainiečiai laiko tuščia retorika, gali dar labiau pakenkti santykiams.
Atotrūkis tarp požiūrių į Ukrainą sustabdė darbą, rengiant viršūnių susitikimo išvadas, teigia diplomatai, o kai kurie įžvelgia mažai galimybių pasiekti kompromisų esminiais klausimais. Kiti sako, kad nėra neįprasta matyti skirtumą, likus trims savaitėms iki NATO viršūnių susitikimo, ir kad konsensuso skatinamas aljansas pasieks kompromisą, kai lyderiai susirinks Vilniuje.
NATO narės 2008 m. Bukarešte (Rumunija) vykusiame viršūnių susitikime pažadėjo Ukrainai galimą narystę, o JAV griežčiausiai pasisakė už tai, tuo tarpu, Europai nepritariant šiam žingsniui, NATO nepateikė Ukrainai prisijungimo termino ar konkrečių detalių.
JAV ėmė stabdyti Ukrainos aljanso integraciją, kol siautėja konfliktas su Rusija, todėl kai kurios sąjungininkės baiminasi, kad viršūnių susitikime kils nesutarimų. Ukrainos pareigūnai perspėjo šeimininkus lietuvius, kad puolimui skaudžiai judant, Zelenskis negali sau leisti dalyvauti NATO viršūnių susitikime, kuriame, kaip ir Bukarešte, Kijevas laikomas ištiestos rankos atstumu, todėl jis gali likti nuošalyje.
Zelenskis neseniai „The Wall Street Journal“ sakė, kad nemato „nėra prasmės Ukrainai dalyvauti šiame viršūnių susitikime“, jei ji negaus signalo, kurio siekia.
Aljanso nariai sutinka, kad Ukraina neprisijungs tol, kol tęsis konfliktas su Rusija, ir Zelenskis tai viešai pripažino. Vietoj to diskutuojama apie tai, kiek laiko po konflikto Ukraina gali prisijungti ir ar pasiūlyti išsamius, įmanomus Kijevo kriterijus.
Ukraina siekė konkretizuoti laiką ir etapus.
JAV, Vokietija ir kai kurios kitos NATO narės pareiškė, kad užuot diskutavusios apie hipotetines ateities sąlygas, geriau stengtis užtikrinti, kad Ukrainai pavyktų nugalėti Rusijos pajėgas.
„Mes turime Bukarešto sprendimą“, – pirmadienį Berlyne per spaudos konferenciją su NATO generaliniu sekretoriumi Jensu Stoltenbergu sakė Vokietijos kancleris Olafas Scholzas. "Turime sutelkti dėmesį į atliekamą užduotį. Turime remti Ukrainą, kad ji apgintų savo šalį, jos vientisumą ir suverenitetą."
Galiausiai, diplomatų teigimu, JAV, kaip galingiausia aljanso narė, bus arbitras, ką pasiūlyti Ukrainai. Derybose dalyvaujantys Europos diplomatai teigia sulaukę prieštaringų pranešimų iš Vašingtono dėl Bideno administracijos lankstumo siekti daug daugiau, nei Bukarešto formulė.
Vienas iš svarstomų kompromisų – panaikinti Ukrainos narystės veiksmų planą – pagalbos ir praktinės paramos programą, kurią NATO teikia norinčioms narėms, kurių politinė sistema ir ekonomika yra mažiau išsivysčiusi.
Lieka neaišku, ar MAP poreikio atsisakymas patenkintų Zelenskį.
Nariai, kurie nesiryžta duoti Kijevui aiškių pažadų dėl narystės, vietoj to siūlo tai, ką kai kurie vadina „Bukareštas plius“, arba formuluotę, kuri sustiprina 2008 m. įsipareigojimą." [1]
1. World News: NATO Allies Split on Membership Path For Ukraine, Fearing an Escalation of Conflict. Norman, Laurence; Michaels, Daniel.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y. [New York, N.Y]. 24 June 2023: A.7.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą