„AI ekonominio poveikio indeksas rodo, kurios ekonomikos gaus daugiausia naudos iš AI revoliucijos. Tai galėtų būti JAV, kaip ir anksčiau.
Prieš 100 metų elektra ir vidaus degimo variklis lėmė pasikeitimą pasaulio ekonomikoje: JAV šias technologijas įdiegė greičiau, iš jų gavo daugiau naudos ir taip aplenkė Didžiąją Britaniją, kaip pirmaujančią ekonominę valstybę. Ar istorija dabar kartojasi?
Dirbtinis intelektas, kaip nauja pagrindinė technologija, taip pat turės didelių pasekmių ekonomikai ir gerovei. Kiek naudos iš šios technologijos gauna šalis, daugiausia priklauso nuo trijų veiksnių: įmonių noro investuoti, darbuotojų noro mokytis ir šalies reguliavimo kokybės.
Siekdama lenktyniauti dėl dirbtinio intelekto, Amerikos ekspertų grupė Capital Economics išnagrinėjo tris pagrindinius svarbių ekonomikų kriterijus. AI atveju informacijos ir ryšių revoliucija, pradedant nuo pasaulinio žiniatinklio išradimo 1990-aisiais, tikriausiai, yra geriausias požymis.
Tuo metu daugiausia naudos gavo Jungtinės Valstijos, kurių našumas per metus išaugo 1,5 proc. Naudojant AI, nauda gali būti didesnė. Nors internetas pirmiausia palengvino įmonių ir vartotojų ryšį, dirbtinis intelektas turės daug daugiau verslo naudojimo atvejų, kurie tiesiogiai padidins produktyvumą.
Kaip ir per pirmąją informacijos ir komuikacijų technologijų (IKT) revoliuciją 1995–2004 m., Jungtinės Valstijos pasieks didžiausią produktyvumo padidėjimą AI eroje, apskaičiavo Capital Economics. Pagal „AI ekonominio poveikio indeksą“ Jungtinės Valstijos surinko 70 taškų ir aiškiai lenkė antroje vietoje esantį Singapūrą. Amerikiečiai ne tik daugiausiai investuoja į dirbtinį intelektą, bet ir įkuria daugiausiai startuolių bei sparčiausiai pritaiko jų mokymus. Prognozuojama, kad jiems bus daugiausia naudos iš būsimo darbo užmokesčio našumo padidėjimo.
Toliau rikiuojasi išsivysčiusios Azijos šalys su 50 indekso taškų vidurkiu. Kinija daug investuoja į dirbtinį intelektą, tačiau griežtas reguliavimas trukdo įmonėms greitai prisitaikyti ir lėtina ekonomikos pažangą.
Didžiosiose Europos ekonomikose pažangą stabdo keli veiksniai. Net per pirmąją IKT revoliuciją ES, skirtingai, nei JAV, nesulaukė produktyvumo padidėjimo. Šiuo klausimu istorija gali kartotis: mažiau išsivysčiusi Europos rizikos kapitalo pramonė, palyginti prasta debesų infrastruktūra ir sudėtingas jos reguliavimas nežada gero jos inovacijų potencialui, teigiama Capital Economics ataskaitoje.
Tačiau dar yra laiko ką nors pakeisti. "Kaip ir ankstesnių technologijų atveju, našumo augimas greičiausiai bus lėtas, o ne stebuklingas šuolis. Bet koks našumo padidėjimas labiau tikėtinas 2020-ųjų pabaigoje ir 2030-ųjų pradžioje, nei per ateinančius kelerius metus", - sakoma ataskaitoje. Tačiau ilsėtis lieka nedaug laiko.“ [1]
1. Wiederholt sich IT-Geschichte? Frankfurter Allgemeine Zeitung (online) Frankfurter Allgemeine Zeitung GmbH. Oct 3, 2023.Von Holger Schmidt
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą