"Valstybinė mokesčių inspekcija
(VMI), pakeitusi informacijos rinkimo sistemą, neramina ir glumina
verslininkus: smulkiam ir vidutiniam verslui mokesčių administratoriai pradėjo
užduoti įvairių, regis, net su mokesčiais nesusijusių klausimų. Pasak verslininkų,
dažnai reikalaujama net konfidencialios įmonės informacijos, blogiausia, kad ji
renkama ir paskambinus telefonu.
Kaip VŽ rašė, verslo atstovai
skundžiasi, kad jau pusmetį sistemingai susiduria su netikėtais VMI klausimais
apie vykdomą verslą.
Pagalbon verslininkų pasitelkti
teisininkai stebisi: VMI išplėtė mokesčių mokėtojams nesuprantamų veiksmų
spektrą: mokesčių administratorius smulkiam ir vidutiniam verslui siunčia
įvairaus pobūdžio paklausimų, nors kontrolės veiksmai, tokie kaip mokesčių
patikrinimas, tyrimas ar operatyvus patikrinimas, nėra pradėti.
„Sako, turime teisę klausinėti, ir
klausinėja, reikalauja informacijos, replikuoja, kad jam patinka koks nors
sandoris, koks nors nepatinka. Pavyzdžiui, sako, mums nelabai patinka, kad jūs
turite lengvąjį automobilį, manom, kad jo jums nereikia, nes automobilis įmonei
naudos neatneša“, – piktinasi Albertas Kručkauskas, advokatų profesinės
bendrijos „ConsulTax“ vadovaujantis partneris.
Negana to, verslininkai skundžiasi,
kad mokesčių prievaizdai ėmė prašyti ne tik perteklinės, bet net ir
konfidencialios informacijos: naujas įmones kvočia, kokios bus jų rinkos, kur
parduos produktą, už kokią kainą parduos etc.
Anot Alfredo Jonuškos, Šiaulių
prekybos, pramonės ir amatų rūmų generalinio direktoriaus, pasitaiko VMI
priekaištų verslui, esą kas nors parduota... per pigiai. Natūralu, kad
verslininkams kyla visokių klausimų dėl, švelniai tariant, keistų mokesčių
prievaizdų klausimų, be to, neramu ir dėl pernelyg plataus susidomėjimo
spektro. Pirmiausia dėl to, kad neaišku, kur ta informacija, ypač –
konfidenciali, galiausiai gali atsidurti. Be to, po tokių klausimų verslininkai
lieka nežinioje – pasibaigus tyrimui įmonės nėra informuojamos, ar vyksta dar
koks tyrimas VMI, ar ne.
Kas mokesčių administratorių paskatino
taip išplėsti „smalsumo“ asortimentą? Ir, svarbiausia, tokiomis keistomis
formomis? Mat nemaža dalis klausimų užduodama telefonu: sulaukiate skambučio ir
klokite viską kaip per išpažintį. Būtent – telefonu.
VMI atstovai tikina, kad jų
prioritetas – mokesčių mokėtojui leisti savarankiškai pasitaisyti.
„Pasitelkdami išmaniąją mokesčių
administravimo sistemą (i.MAS), galime realiuoju laiku vertinti įvairius
turimus duomenis ir nustatę galimas rizikas iš karto kreiptis į klientą. Kitaip
tariant, griežtuosius kontrolės veiksmus vis dažniau keičia prevencinės
priemonės ir stebėsena, o tai leidžia taupyti brangius verslo resursus“, – sako
Rūta Giedrienė, VMI Atrankos ir paramos auditui departamento vyresnioji
patarėja.
Kad verslo resursai yra brangūs, abejoti
neverta, tačiau atrodo, kad jų taupymą mokesčių administratoriai ir pats
verslas supranta skirtingai. Sulaukusios gausybės papildomų, ir kaip jau
matėme, kartais keistokų (ir net konfidencialių) klausimų, įmonės turi į juos
ir atsakyti. O kaip kitaip, jei ne papildoma administracine našta pavadinti
veiksmus, kai reikia surinkti ir pateikti minėtai inspekcijai tą analitinę
informaciją, kuri niekaip tiesiogiai nėra susijusi su konkrečios įmonės
apmokestinimu?
„Verta pažymėti, kad visais
atvejais labai svarbus paties kliento įsitraukimas ir noras bendradarbiauti“, –
sako R. Giedrienė.
Klientai gal ir įsitraukia – juk ne
juokas, vis dėlto VMI parodė dėmesį, tačiau, VŽ nuomone, itin stebina tas
minėtas keistas aspektas – apklausa telefonu. Ir visa tai šiais laikais, kai
įvairūs sukčiai, ypač – telefoniniai, taip ištobulino savo apgavysčių metodus
ir manipuliacijas, kad teikti telefonu bet kokią informaciją tapo nei saugu,
nei protinga.
Kažin ar pats mokesčių inspektorius
pultų vardinti bet kokius duomenis paskambinusiam asmeniui, kad ir kokiu
„personažu“ jis pasivadintų?
Pati R. Giedrienė ragina kilus
įtarimui, ar telefonu klausimus užduoda VMI atstovas, visada paprašyti juos
atsiųsti raštu ar per kitus VMI kanalus pasitikrinti dėl kreipimosi
autentiškumo.
Čia ir vėl grįžtame prie „brangių
verslo resursų“, t. y. laiko, klausimo. Meskite savo darbus į šalį ir
ieškokite, per „kitus VMI kanalus“ tikrinkitės dėl paklausėjų „autentiškumo“ ir
t. t.
Žinia, kiekviena situacija gali būti
individuali, tačiau teisininkai pataria telefonu į klausimus išvis
neatsakinėti.
Ir ne tik dėl galimybės įkliūti į
sukčių pinkles. Yra ir kitas pavojus – taip įsipainioti galima ir į Mokesčių
inspekcijos raizganas.
„Geriau gauti konkrečius klausimus
dėl konkrečių sandorių ir teikti apgalvotus atsakymus, nes mokestinėse
situacijose Mokesčių inspekcijai užtenka pagrįstos abejonės tam, kad pakeistų
apmokestinimą, o įrodinėjimo našta tuomet persikels mokėtojui“, – pabrėžia teisininkas.
Galbūt galima būtų patikėti VMI
gerais norais ir teiginiais (beje, daug sykių jau kartotais), kad mokesčių
administratorius pereina nuo griežto kontrolieriaus prie patarėjo vaidmens,
tačiau norėtųsi, kad, vykdant bet kokias permainas, tai būtų daromi
vadovaujantis protingumo kriterijais ir gerbiant partnerių (taip VMI vadina
verslininkus) interesus.
Beje, apie VMI darbo „efektyvumą“ ir
neracionalų savo pačių ribotų išteklių naudojimą byloja ir darbuotojų naudojamų
įmonių automobilių vaikymasis – tuo inspekcija užsiima jau trečius metus.
Šiemet į jos akiratį pateko ir verslo kelionės. Įmonės pajamas natūra
deklaruoja uoliau, tačiau ekspertai sako, kad susitelkusi į šią palyginti
smulkią problemą VMI švaisto savo išteklius ir jų pritrūksta sritims, kur
mokesčių nesumokama nepalyginamai daugiau."
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą