Nes valstybę Lietuvoje mes
nesukūrėme. Vadovaujami muziko Vytauto Landsbergio, sukūrėme spektaklį, kad
apgautume patys save.
"Sukako treji metai, kai trys
partijos pasirašė koalicijos sutartį. Ta proga tautai lyg ir turėtų būti
pateiktas sąrašas liberalių reformų bei datos, kada jos subrandins sultingų
apelsinų ir papajų. Tik nėra ką pateikti. Prieš pat stuktelint metinėms
trečdalis konservatorių ir liberalų balsavo prieš Vyriausybės pateiktą įstatymo
projektą ir pravertė jį.
Vargo vakarienė. Bet jei matuotume
vakarietiškos politikos taisyklėmis, tai – atsisveikinimo mišios su velioniu
ministrų kabinetu.
Simboliška, kad sveikatos ministras
Dulkys, matyt, pamiršęs trečiąsias metines (pats taigi derybose dėl koalicijos
nedalyvavo, nes valdžios partijoms nepriklauso), davė pilną atodūsių interviu,
kad su slaugytojomis – visiškos šakės.
Dulkys interviu pažada kreiptis į
gydymo įstaigų vadovus, kad tie nevidonai algas slaugytojoms padidintų.
Kokioj stebuklinėj pasakoj trejus
metus gyveno ministras? Prieš akis dar metai su uodega, o ministras jau
susinešiojęs. Pats save sunešiojo. Kad neišsiskirtų sunešiotos sistemos fone?
Tarp gydymo įstaigų vadovų yra tikrų
nevidonų, bet įsivaizduoti, kad jie vaikšto su pilnais eurų maišais ir
piktybiškai nekelia slaugytojoms algų, reiktų būti gavus basliu per galvą.
Gydymo įstaigos – valstybinės. Kiek valstybė duoda algoms, tiek jos išleidžia.
Dar ponas ministeris tarp eilučių sako, kad kalti gali būti per geri daktarų
uždarbiai: „Gydytojai specialistai patenka į penketuką geriausiai apmokamų
profesijų.“
Kokioj stebuklinėj pasakoj trejus
metus gyveno ministras? Prieš akis dar metai su uodega, o ministras jau
susinešiojęs. Pats save sunešiojo. Kad neišsiskirtų sunešiotos sistemos fone?
Slaugytojų trūko ir iki Dulkio. Kaip
ir gydytojų. Dulkys gavo sunešiotą sistemos gyvosios jėgos paltą. Bet buvo
pakviestas, kad slaugytojų nebetrūktų, na, bent jau trūktų mažiau. Ką turim?
Dulkys pabandė išversti sunešiotą
paltą į kitą pusę. Pusę palto išvertė – atgaivino po nepriklausomybės
panaikintus ligoninių ir poliklinikų kolchozus. Kita pusė liko panešiota. Bet
čia ne paltas susinešiojo. Valstybės sistema. Tik kas trečia medicinos kolegiją
baigusi slaugytoja dirba gydymo įstaigose. Kitos dvi emigruoja. Į užsienį ar
kitą darbą.
Lietuvos geležinkelis, kaip kažkada
rašė XIX a. prancūzų ekonomistas F.Bastiat, virsta antigeležinkeliu.
Blogiausia, kad objektyviai net nėra
įvertinta, kiek slaugytojų trūksta realiai. Matuojant ne de facto, o
europiniais krūviais. Slaugytojų trūksta labiau nei skelbiama.
Viena vertus, todėl, kad Lietuvos
gydytojai, plg. su Vokietijos, Norvegijos etc., daro daug slaugytojų darbo. Tai
didina jų išsekimą ir tolina pacientą nuo gydytojo. Daktarų irgi trūksta. Irgi
dar labiau nei iki Dulkio. Sistema iš inercijos dar sukasi, daugiausia medikų
sveikatos sąskaita.
Respublikinei Šiaulių ligoninei
prieš kelis mėnesius trūko 72 gydytojų. O kiek trūktų, jei gydytojai dirbtų tik
vienu etatu? O jei dar visi pensinio amžiaus daktarai rytoj nebedirbtų? Kai
kuriose ligoninėse tokių – daugiau nei pusė.
STRATA, o tai pačios Vyriausybės
strateginės analizės centras, nurodo, kad po šešerių metų šalyje trūks 3 163
slaugytojos ir 848 daktarų.
Ar tik Dulkys trejus metus gyveno
kosmose? Tikrai ne. Skaitom apie tiltus, kelius, o ypač gelžkelius. Išvažiavęs
iš Vilniaus ryte traukiniu į Klaipėdą vakare dar gali būti kur nors ties
Šiauliais ar Plunge. Pasenę bėgiai, neveikiantys stabdžiai, ant bėgių
krentantys stulpai.
Lietuvos geležinkelis, kaip kažkada
rašė XIX a. prancūzų ekonomistas F.Bastiat, virsta antigeležinkeliu.
Pasirodo, valstybinė įmonė „Lietuvos
geležinkeliai“ ardo vienus lokomotyvus ir elektrovežius, kad sutaisytų kitus.
Kaip kokia Rusija. Bet Rusiją smaugia ES ir JAV sankcijos, ji negauna detalių.
Kokios sankcijos smaugia „Lietuvos geležinkelius“? Kodėl jie ardo traukinius,
užuot nupirkę detalių?
Todėl kad naujo tipo vadybininkai
sufeilino priežiūros ir remonto sistemą. Detales reikia užsakyti ne tada, kai
kas sugenda, o iš anksto. Reikia planuoti. Tie vyrukai planuoti nemoka, jie
moka tik gražiai pasirodyti. Todėl ir varo rusiškai – ardo vieną brangią
įrangą, kad važiuotų kita.
Lietuva praktiškai neturi oro
gynybos, neturi tiek dronų, kiek sufleruoja karo patirtis, nėra pasienio
įtvirtinimų, šalis neturi nė vieno naikintuvo, bet jie užsikepė žūtbūt
nusipirkti 50 tankų. Ginklų, kuriuos tiek rusai, tiek ukrainiečiai slepia arba
naudoja kaip pabūklus.
Ardys gelžkelius tol, kol leis gelžkelį valdantys politikai. Kol suardys. Ar
gali tai pamatyti toks susisiekimo ministras kaip Skuodis? Dulkys, palyginti su
prezidento Nausėdos prakištuku Skuodžiu, yra kosmose gerąja prasme. Liūdnas
cha.
Policininkų trūko ir iki ministrės
Bilotaitės. Bet dabar Vilniuje jų trūksta 400. Panevėžio apskrityje – per 150.
Panevėžyje ir rajone trijų policininkų darbą daro du. Trečdalio nėra. Iš viso
trūksta trūksta 1 500 policininkų.
Vilniuje policininkai turi po 30-40
prioritetinių (sic!) ikiteisminių tyrimų. Su administracinėm bylom, skundais –
iki 150. Ką tai reiškia piliečiams? Tai, kad valstybė nebevykdo jai priskirtų
šventų policijos funkcijų.
Valstybės sienos apsaugos tarnyboje
trūksta 400 pasieniečių. Tik migrantams pradėjus veržtis iš Baltarusijos
paaiškėjo, kad dauguma pasieniečių neturi NATO reikalavimų atitinkančių ginklų,
negauna net popieriaus dokumentams įforminti, pinigų žibintams, kitiems
įrankiams, būtiniems ieškant kontrabandinių prekių slėptuvių, dirba pasenusiais
kompiuteriais.
Vilniaus teritorinėje muitinėje
trūksta 100 žmonių. Šalyje – 270. Likusieji dirba už visus. Alga – geriau
nesakyti. „Maxima“ kasininkės už tiek net kankinamos inkvizitorių nedirbtų.
Darbo krūvis – Dievuli, padėk. Bet tai tik paveikslo rėmai. Šimtai muitininkų į
darbą važiuoja šimtą kilometrų ir daugiau. Trylika ES sankcijų Rusijai paketų –
antras darbo krūvis muitininkui, palyginti su ikikariniais metais.
Kada susinešios muitinė, už kurią
atsakinga finansų ministrė Skaistė? Kalėjimų departamente – dar didesnis žmonių
stygius. Kauno apylinkės teisme trūko 20 teisėjų. Šalyje trūksta dešimtadalio
teisėjų ir 150 teisėjų padėjėjų, iš jų 94 – Vilniuje. Norinčiųjų dirbti teisėjų
padėjėjais ir posėdžių sekretoriais nėra. Teismų darbas stringa.
Rugsėjį trūko 600 mokytojų. Vilniuje
kai kurie nevykę matematikai suka antrą ratą per gimnazijas. Rinktis nėra iš
ko. Šalyje tik 420 chemikų ir 555 fizikų, o ir tie – nebe jaunuoliai.
Kur pažvelgsi, ten sunešiotas paltas.
Už jį atsakinga ne tik dabartinė Vyriausybė. Ir buvusios. O gerovės prezidentas
Nausėda – ypač. Kaip kurti gerovės valstybę be tūkstančių trūkstamų pareigūnų,
mokytojų, gydytojų ir slaugytojų?
Valstybė greitai nebegalės atlikti
funkcijų, kurioms ji sukurta. Valdymas pasenęs, persmelktas nepotizmo. Anei
reformų, anei pinigų.
Su reformomis Lietuvoje nuo pat Kovo
11-osios striuka. Arba imitacija, arba žingsnis pirmyn, du atgal. Tačiau ką
sakyti apie būtiną funkcijų finansavimą, jei Finansų ministerija net savo
pačios muitininkų nemyli?
Ką urbi et orbi paisto ponia Skaistė
ir Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Lingė, agituodami už
nekilnojamojo turto mokesčio įvedimą? Ar sako, kad jo reikia policininkams,
pasieniečiams, slaugytojoms, savai muitinei išlaikyti?
Ne. Konservatorija choru gieda, kad
to reikia Briuseliui, nes finansų ministrė taip su Briuseliu po stalu
susitarusi. Raskite didesnį absurdą už šį.
Kada pradėsit kalbėti su žmonėmis,
kad valstybės paslaugos kainuoja, galim likti be policijos ir medicinos? Gal
tada, kai dėl ilgų eilių pas gydytojus sveikatos ministras nustos kaltinti
gydytojus? Ko, žinoma, nesulauksim nei kitą, nei dar kitą kadenciją.
Šitokio
karo, koks vyksta Europoje, akivaizdoje iš ministrų kabineto ir prezidento
vadovaujamos Valstybės gynybos tarybos sulaukiam tik miglos apie krašto apsaugą
nuo Rusijos.
Lietuva praktiškai neturi oro
gynybos, neturi tiek dronų, kiek sufleruoja karo patirtis, nėra pasienio
įtvirtinimų, šalis neturi nė vieno naikintuvo, bet jie užsikepė žūtbūt
nusipirkti 50 tankų. Kuriuos tiek rusai, tiek ukrainiečiai kare slepia arba
naudoja kaip pabūklus.
„Kiek Lietuvos karininkų žino, kas
yra „ПМН-3“, „ПМН-4“, „МЗУ“, „M/97“, „МЛ-7“… Kas iš jų gali pasakyti, kaip šita
inžinerinė amunicija naudojama Ukrainoje? – klausia Ukrainos savanoris
išminuotojas R.Armaitis. – Aš abejoju, kad Lietuvos kariuomenėje atsiras nors
vienas karininkas, kuris sugebėtų aprašyti rusų minų laukų struktūrą. Kaip
rusai daro šlagbaumus? Kaip užminuoja pastatus? Paliekamus apkasus? Kokius
naudoja spąstus? Kodėl ukrainiečiai praranda tiek technikos puldami?“
Kitas Ukrainą ginantis savanoris
A.Kumpis taip pat negaili karčių žodžių generolams: „Lietuvos karinei vadovybei
aš esu nematomas žmogus. Jie atsitvėrė siena, mūsų ten nėra. Jiems gerai taip,
kaip yra, o nedaryti nieko yra lengviausia. Važiuodamas dviračiu užsimauni
šalmą ir manai, kad esi neužmušamas. Penktas NATO straipsnis jiems užmovė tą
šalmą, jie mano, kad amerikiečiai viską išspręs. Tai iliuzija, nes jei
Baltarusijos pasienyje nebus lietuvių, ten nebus ir amerikiečių, vieni
amerikiečiai neis mirti už Lietuvą.“
Nedaryti nieko yra lengviausia.
Ukrainos gynėjo žodžiai – ne tik apie krašto gynybą. Apie bet kurią valstybės
funkciją. Politikams parodomasis procesas seniai tapo svarbesniu už rezultatą.
Skaitiklyje – viešųjų ryšių vaizdelis, vardiklyje – sunešiotas valstybės
paltas."
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą