„Pasikeitusiam JAV jūrų pėstininkų korpusui yra daug svarbių problemų („Marines' Transformation Spurs Debate“, „World News“, gruodžio 29 d.).
Pirma, transformuotų jūrų pėstininkų kovinis užimtumas remiasi drąsia, strategine prielaida, kad bendradarbiaujančių tautų teritorijoje netrukdoma patekti į suverenią teritoriją. JAV negali garantuoti geležinio patekimo į Indo-Ramiojo vandenyno teatro archipelagines ir jūrines šalis, išskyrus sutarties sąjungininkes, tokias, kaip Japonija, karo metu.
Antra, kad jūrų pėstininkai patektų į kovą, karinis jūrų laivynas turi įsigyti 35 naujus mažus amfibinius laivus. Jei karinio jūrų laivyno laivų statybos biudžetas nepadidinamas, jis turi sustabdyti arba sumažinti kitų aukšto prioriteto laivų, tokių, kaip būsimas balistinių raketų povandeninis laivas, fregata ir atakos povandeninis laivas, pirkimą. Atsižvelgiant į Indo-Ramiojo vandenyno teatro didelius atstumus, kariniam jūrų laivynui gali prireikti daugiau konkursų, kad būtų perginkluoti povandeniniai laivai, naftininkai, skirti papildyti darbo grupes ir logistikos laivai, kad išlaikytų ir suremontuotų kovinį laivyną.
Trečia, JAV armija siunčia panašius karinius dalinius, kaip jūrų pėstininkai. Kaip ir jūrų pėstininkai, kariuomenė taip pat reikalauja naujų, mažų amfibijos laivų, skirtų kariniams daliniams gabenti. JAV negali sau leisti potencialiai besidubliuojančių karų ir amfibijos pajėgumų tiek iš armijos, tiek iš jūrų pėstininkų. Deja, nėra vienijančios ir nuoseklios jungtinių pajėgų strategijos ir plano, kaip išspręsti šias problemas. Labiausiai praverstų bendras supratimas, kaip JAV kariuomenė ketina kovoti ateityje.
Bruce'as B. Stubbsas
Aleksandrija, Va.
P. Stubbsas yra buvęs Karinio jūrų laivyno operacijų vadovo tarnybos strategijos ir strateginių koncepcijų direktorius.“ [1]
1. U.S. Military Must Transform and Coordinate. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 09 Jan 2024: A.14.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą