Konfliktas Rytuose 1944 m

„Pabaigos žaidimas 1944 m 

 Autorius Jonathanas Dimbleby

 Oksfordas, 640 puslapių, 34,99 doleriai

 

 Prisimindami D dieną, daugelis iš mūsų jau žino, kad 1944-ieji buvo lemtingi Antrojo pasaulinio karo metais. Jonathanas Dimbleby nori mums priminti apie tais metais kitur vykusias kovas, kurios buvo tokios pat svarbios, jei ne dar svarbesnės. „Po užsitęsusios ir barbariškos kovos, – rašo jis, – Sovietų Sąjungos Raudonoji armija pagaliau sunaikino Vokietijos ginkluotąsias pajėgas mūšio lauke.

 

 „1944 m. pabaigos žaidimas“ – tai epinis pono Dimbleby pasakojimas apie Sovietų Sąjungos triumfą Rytų fronte. Kaip jis pažymi, sovietų pergalė atkeršijo už pažeminimą per operaciją „Barbarossa“ – 1941 m. birželį prasidėjusią vokiečių žaibišką invaziją į Sovietų Sąjungą ir vermachtą, prasiveržusį į Maskvos pakraščius. „Barbarossa“ – taip vadinosi ankstesnė P. Dimbleby knyga, paantraštė „Kaip Hitleris pralaimėjo karą“. 

 

Šio tęsinio paantraštė „Kaip Stalinas laimėjo karą“ gali atrodyti, kaip provokacija – juolab kad knyga pasirodo, minint 80-ąsias D dienos išsilaipinimo metines – tačiau sunku ginčytis su autoriaus išvada, kad Raudonosios armijos mūšio lauko pergalės „leido Josifui Stalinui veiksmingai diktuoti pokario susitarimo sąlygas“.

 

 P. Dimbleby yra patikimas vadovas labirintinėse karinėse operacijose palei fronto liniją, kuri tęsėsi beveik 2000 mylių nuo Baltijos iki Juodosios jūros. 

 

Pagrindinis taškas yra operacija „Bagration“ – kodinis sovietų puolimo Baltarusijos fronte pavadinimas, per kurį Raudonoji armija atvyko prie Varšuvos vartų ir buvo per stulbinantį atstumą nuo Berlyno. 

 

Autorius remiasi vokiečių ir sovietų karių liudijimais, kad pavaizduotų tai, ką jis teisingai vadina „rytų fronto kaukolių namu per kruviniausią ir žiauriausią megakonfliktą žmonių karo metraščiuose“. Knygoje aprašoma daugybė žiaurių kovų ir siaubingo smurto prieš civilius scenų su žvilgsniu į besitęsiantį Holokaustą, kurio neaprėpiamo masto 1944 m. dar nesuvokėme.

 

 Sovietų karinė strategija, aiškina D. Dimbleby, rėmėsi „masiškais smūgiais siauruose frontuose skirtingu metu, siekiant „sulaužyti“ priešo gynybą, dislokuojant didžiulį tankų, artilerijos, aviacijos ir pėstininkų skaičių“. Sovietų generolai pasinaudojo savo maskirovkos meistriškumu: apgaulingų technikų naudojimu, įskaitant netikrą kariuomenės judėjimą ir radijo dezinformaciją. Būdamas aukščiausiuoju vadu, Stalinas išmoko suteikti jo vyresniesiems generolams laisvę, o Adolfas Hitleris ir toliau taikė „užsmaugtą komandų sistemą“ armijos vyriausiajai vadovybei, eidamas prie susinaikinimo.

 

 Besitraukiantys vokiečiai kovėsi sėl pergalės ar mirties nuožmiai, žinodami, kad besiveržiantys Raudonosios armijos kariai yra linkę keršyti. P. Dimbleby pasakojime keliai ir pakelės nusėta vokiečių lavonais. Sovietų sapierių pulko narys Baltarusijos fronte prisiminė: „Mes gaudėme Fricus ir žudėme juos, kaip peles“. Žinoma, Fricai per pastaruosius trejus metus nužudė milijonus sulaikytų Ivanų.

 

 D. Dimbleby teigia, kad operacija „Bagration“, pavadinta Gruzijos princo, kuris buvo mirtinai sužeistas Borodino mūšyje 1812 m. per Napoleono invaziją į Rusiją, vardu, buvo „daugiau momento“ nei operacija „Overlord“, sąjungininkų kampanija Normandijoje, prasidėjusi Invazija tarp kanalų 1944 m. birželio mėn. Tai ginčytinas teiginys, bet D. Dimbleby galėjo pridėti tam tikrų niuansų. Jis galėjo labiau pabrėžti, pavyzdžiui, Overlordo vaidmenį atitraukiant elitinius vokiečių dalinius nuo Rytų fronto. Sąjungininkų bombardavimo prieš Vokietiją vaidmuo, nukreipiant Liuftvafės išteklius iš rytų yra nukeltas į išnašą. Ir nors ponas Dimbleby mini taikymąsi į „Vokietijos miestus“, jis nieko nekalba apie bombonešių pasirinktus pramonės ir transporto taikinius, kurių sunaikinimas neabejotinai turėjo įtakos rezultatams rytuose.

 

 Atmetus tokias abejones, mūšio lauko veiksmas neša pasakojimą, o kai pradeda jaustis sustingęs, ponas Dimbleby sumaniai nukreipia jo dėmesį į strategus ir diplomatus, pradedant nuo Teherano konferencijos 1943 m. pabaigoje. Didysis trejetas čia atpažįstamas. Stalinas yra „gudrus, žiaurus ir žavus... įgudęs subtiliai sukiršinti Vakarų sąjungininkus vienas prieš kitą“. Prezidentas Franklinas Rooseveltas naiviai tiki, kad gali pasirinkti Staliną, kaip pokario tvarkos partnerį ir, siekdamas šio tikslo, vykdo „žavesio puolimą“. Ministras pirmininkas Winstonas Churchillis vis labiau nerimauja dėl Roosevelto „nejautros dėl Stalino teritorinių ambicijų“ ir nerimauja dėl jo paties impotencijos. Tai nėra, herojiškai iššaukiantis, karo pradžios Churchillis „Mes kovosime paplūdimiuose“. Jo gydytojas 1944 m. rugpjūčio 4 d. pažymėjo: „Tiesą sakant, dabar jis yra mažiau tikras dėl dalykų, nei buvo 1940 m., kai pasaulis drebėjo aplink jo ausis“.

 

 1945 m. vasario mėn. Jaltos konferencijoje, knygos galutinis taškas, labiausiai skaldantis klausimas buvo Lenkijos ateitis. Vakarų diplomatai galėjo padaryti ne ką daugiau, kaip tik raginti sukurti demokratinę Lenkiją ir tikėtis geriausio. Netrukus buvo pradėtas lenkų pogrindžio – ir visų kitų, besipriešinančių Maskvos valdžiai – valymas. Sovietų lyderis mikliai derėjosi. „Jei turėčiau pasirinkti komandą, su kuria einu į konferencijų salę“, – sakė Didžiosios Britanijos užsienio reikalų sekretorius Anthony Edenas, „Stalinas būtų mano pirmasis pasirinkimas“.

 

 Būtent Edenas 1941 m. gruodį paragino nedelsiant pradėti derybas dėl pokario Sovietų Sąjungos sienų nustatymo. Tuo metu vokiečių pajėgos buvo giliai Sovietų Sąjungos teritorijoje ir garsėjo 1939 m. nacių ir sovietų paktu, pradiniu pistoletu Lenkijos sunaikinimui vis dar aprūkusiu. Vėlavimas kainuos brangiai, perspėjo Edenas. Kažkuriuo momentu jis pasakė: „Rusijos padėtis Europos žemyne ​​bus nenugalima“. Epilogas, paaiškinantis, kaip susiformavo sovietų pokario hegemonija, būtų buvęs sveikintinas, o ne vietoje jo autoriaus pokalbis, kuriame pasitelkiamas 1944 m. Rytų frontas, siekiant racionalizuoti įvykius Ukrainoje. Nepaisant to, čia yra kuo žavėtis ir apmąstyti, kai minime Normandijos didvyriškumą.

 ---

 P. Patenaude, Huverio instituto mokslinis bendradarbis, yra ką tik Sankt Peterburge išleisto vertimo į rusų kalbą „The Big Show in Bololand: The American Relief Expedition to Soviet Russia in the Famine of 1921“ autorius." [1]

 

1. A Savage Conflict In the East. Patenaude, Bertrand M.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 03 June 2024: A.15.