"Vertigo
Parašė Haraldas Jahneris
Basic, 480 puslapių, 35 doleriai
Veimaro metai
Autorius Frank McDonough
„Apollo“, 592 puslapiai, 45 doleriai
Bet koks pasakojimas apie Vokietijos ekonomiškai apsunkintą, politiškai susiskaldžiusią ir kultūriškai avangardistišką Veimaro Respubliką persekioja tuo pačiu, atkakliu klausimu: kaip Veimaras galėjo žlugti ir įvykti Hitleris?
Haraldo Jahnerio „Vertigo: The Rise and Fall of Weimar Germany“ ir Frank McDonough „The Weimar Years: Rise and Fall 1918-1933“ epocha nagrinėjama skirtingais objektyvais.
Tačiau abu pabrėžia Vokietijos troškimą nacionalinės vienybės po ilgų metų chaoso ir sutrikimo.
P. Jahneris pabrėžia tarpukario Vokietijos „svaiginantį jaudulį“. Vokiečių kultūros žurnalistas ir buvęs „Berliner Zeitung“ redaktorius tyrinėja šalies „emocines apraiškas, tokias, kaip nerimas, nuojauta, pasitikėjimas savimi, noras vartoti, noras šokti, patirties alkis, pasididžiavimas ir neapykanta“ – dar sunkesnė ir sudėtingesnė užduotis, nei įamžinti greitą vyriausybių, kurios pakaitomis stabilizavo ir kėlė grėsmę Vokietijos demokratijai, sekimą.
Ne tai, kad ponas Jahneris ignoruoja tą audringą istoriją. Tačiau, kaip ir savo puikioje 2022 m. knygoje „Aftermath: Life in the Fallout of the Third Reich, 1945–1955“, jis atskleidžia ir mažiau žinomas istorijas. Pavyzdžiui, sužinojome, kad Billy Wilderis, Oskaro laureatas tokių filmų kaip „Saulėlydžio bulvaras“ (1950) ir „Some Like It Hot“ (1959), buvo ne tik žydų pabėgėlis iš nacistinės Vokietijos, bet ir vienu momentu, žigolo Berlyno šokių salėje.
Ponas McDonoughas, britų istorikas, kurio ankstesnėse knygose yra dviejų tomų istorija „Hitlerio metai“ (2021), mini kai kuriuos ilgalaikius kultūros etapus: Fritzo Lango 1927 m. ekspresionistinį filmą „Metropolis“; Bertolto Brechto ir Kurto Weillo „Trijų pinigėlių opera“ (1928); ir Ericho Maria Remarque'o 1929 m. romaną „Vakarų fronte viskas tyliai“. Jis taip pat linkteli į kabareto sceną, „Bauhaus“ ir kitus meninius judėjimus bei novatorišką Magnuso Hirschfeldo ir jo Seksualinių mokslų instituto darbą.
Tačiau M. McDonough dėmesys ir aistra slypi kitur. Jis nenumaldomai chronologine detale apibrėžia parlamento muštynes, ministrų kabineto manevrus, ekonominius sukrėtimus, diplomatinius trukdžius, žiaurius gatvių mūšius, žmogžudystes ir politinius sutrikimus, kurie galiausiai atvedė prie pragaištingo Hitlerio kanclerio posto.
Jo vaizduojama Vokietija yra „krizės apimta visuomenė, kuri palaipsniui tapo politiškai nevaldoma“.
Nors p. Jahnerio pasakojimas kartais atrodo nevientisas ir savitas, p. McDonough's, kuriame išsamiai kartojasi rinkimų rezultatai ir kabineto pertvarkos, gali būti neįtikėtinai tankus. Bet kiekvienas yra rimtas, giliai ištirtas literatūros papildymas, ir jie puikiai papildo vienas kitą.
P. Jahneris Veimarą laiko „stebėtinai šiuolaikišku vienu momentu, o kitu – keistai svetimu“, net kartais „beveik modernesniu, nei mes“. Jis remiasi laikraščių skelbimais, nuotraukomis, manifestais, dienoraščiais, dainomis, romanais ir filmais, kad apžvelgtų daugybę temų: be kita ko, hiperinfliacijos absurdą, prostitucijos augimą, moterų, biuro darbuotojų, antplūdį, lyčių vaidmenų susiliejimą ir laisvalaikio prioritetą. Jis teigia, kad Veimaro kultūra klestėjo net tada, kai atrodė, kad visa kita byra.
„XX amžiaus 2 dešimtmečio Vokietijos lengvųjų pramogų mūza, kaip ir šiandieninė populiarioji kultūra, – rašo p. Jahneris, – neaplenkė kančios, o padėjo ją apdoroti ir ištverti."
P. Jahneris pamokomai cituoja Luise Solmitz, mokytojos, ištekėjusios už žydo, atsivertusio į protestantizmą, dienoraštį. Solmitz žinojo apie pavojingas Hitlerio rasines teorijas, tačiau vis dėlto gyrė jį, kaip „mūsų žmonių sielos“ įkūnijimą. Nacionalsocialistai „ekonominę depresiją pavertė psichine krize“, rašo p. Jahneris.
Ir galiausiai „ne ekonominiai sunkumai ar Versalio sutarties pažeminimas“ privertė Solmitz ir kitus „paskęsti Hitlerio glėbyje, o svaiginantis vienybės jausmas“.
P. McDonough paskyroje Hitleris figūruoja kur kas ryškiau. Jame įvardijamas netolygus, bet, atrodo, nenumaldomas būsimo diktatoriaus emocinis patrauklumas, oratoriniai sugebėjimai ir tokios kampanijos naujovės, kaip tikslinis tiesioginis paštas ir užsakomųjų skrydžių pagalba vykdomi nacionaliniai mitingai.
Viena pagrindinių „Veimaro metų“ gijų – Vokietijos pastangos palengvinti Versalio sutartimi po Pirmojo pasaulinio karo įvestų reparacijų naštą. Veimaro diplomatai ne kartą derėjosi su sąjungininkais dėl mokėjimų ir Vokietijos pramoninio Rūro regiono okupacijos.
Pernelyg dažnai, teigia J. McDonough, ankstyvos mirties atvejai atimdavo iš šalies geriausius lyderius: Waltherį Rathenau, 1922 m. dešiniųjų nacionalistų nužudytą užsienio reikalų ministrą; mirė socialdemokratų prezidentas Friedrichas Ebertas 1925 m. po apendektomijos; ir Gustavas Stresemannas, Nobelio taikos premijos laureatas kancleris ir užsienio reikalų ministras, 1929 m. miręs nuo insulto. P. McDonough apibūdina Stresemanną, kaip vienintelį Veimaro politiką, galėjusį išgelbėti Vokietijos demokratiją.
Įspūdingiausias knygos skyrius yra sudėtingo įvykių, atvedusių į Hitlerio kanclerio postą, kronika. Vokiečiai nebuvo nepriekaištingi, per dvejus 1932 m. rinkimus suteikę Hitlerio partijai daugumą. Proporcingas atstovavimas ir kiti konstituciniai trūkumai, įskaitant prezidento gebėjimą apeiti Reichstagą ir sustabdyti pilietines teises, jau pakenkė Veimaro demokratijai. Masinio nedarbo akivaizdoje socialdemokratams ir komunistams nepavyko rasti bendros kalbos; politinis centras visiškai išnyko, o valdžia susitelkė „mažame rate“ antidemokratinių asmenų aplink prezidentą Paulą fon Hindenburgą.
Hindenburgas nuolat žongliravo kancleriais, siekdamas ekonominio ir politinio stabilumo. Galiausiai jis kreipėsi į Hitlerį, pripažintą laukiantį diktatorių, kurį įgalino jo populiarumas rinkimuose. Tai buvo esminis klaidingas skaičiavimas. P. McDonoughas vadina Hindenburgą Veimaro demokratijos „kapo kasėju ir laidotoju“.
Abu autoriai ekstrapoliuoja į šiuolaikines pamokas. Veimaras parodo, „kaip blogai vadovaujama demokratija“ gali nukrypti link „autoritarinio valdymo formos, kuri galiausiai ją sunaikina“, rašo p. McDonough. P. Jahneris teigia, kad Veimaro žmonės „jautė, kad jų visuomenė yra sudraskyta, suskilusi į nesutaikomai priešingus pasaulius, kurie niekada nebus abipusiai suprantami“. Nepaisant to, jie galėjo atremti, Hitlerio kurstančią, retoriką prie balsadėžių. „Tuo metu, – rašo p. Jahneris, – jie negalėjo tiksliai suprasti, koks svarbus buvo tas pasirinkimas.“ [1]
1. REVIEW --- Books: A Decade on the Edge. Klein, Julia M. Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 28 Sep 2024: C.12.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą