Zelenskis ir Nausėda tyčiojasi iš JAV prezidento Trumpo ir jį apgaudinėja

Pradėjo Zelenskis. Jis pasiūle prezidentui Trumpui atiduoti Ukrainos žemės turtus, kuriuos Zelenskis jau anksčiau pardavė kitiems užsieniečiams. Girdi, tu esi verslininkas, godus, todėl mes tau duosime kyšį, o tu mums - ginklų. Zelenskio visi Ukrainoje bijo. Niekas nesijuokia.

Nausėda prisijungė prie vargšo Zelenskio.  Jis sugalvojo klastingesnį planą.  Paklausė Lietuvos kariuomenę, kada ji svajoja turėti Lietuvoje diviziją, ir kiek tam reikia eurų. Padalino pinigų sumą iš metų skaičiaus, gavosi fantastiškai daug milijardų eurų kasmet, tiek, kiek mes neturime ir niekad neturėsime. Nausėda pranešė prezidentui Trumpui: mes, Lietuva, tau turime taip pat kyšį - pirksime amerikiečių karo pramonės produkciją už šias fantastiškas sumas kasmet [1].

Nausėdos Lietuvoje niekas nebijo. Dabar premjeras ir Seimo pirmininkas paskelbė, kad tokių pinigų Lietuvoje nėra ir niekad nebus, kad jie abu nieko nežadėjo, kad čia yra Nausėdos išmislas.

Koks bus prezidento Trumpo atsakymas dviems apgavikams?

1. "Opozicija kritikuoja premjero Gintauto Palucko pareiškimą, esą jokiame susitarime nėra įtvirtinta, jog ši Vyriausybė gynybos reikmėms skirs 5–6 proc. nuo bendrojo vidaus produkto (BVP). Pasak Liberalų sąjūdžio pirmininkės Viktorijos Čmilytės-Nielsen, tokius žodžius galima vertinti kaip koalicijos atsitraukimą nuo Valstybės gynimo tarybos (VGT) sprendimų.

„Retoriką dėl gynybos turėjo pakeisti Žemaitaitis, bet pakeitė Paluckas? Taip atrodo po susitikimo Vyriausybėje, kuomet jau iš premjero girdime, kad dėl 5–6 proc. gynybai niekur nėra įsipareigota. Taigi, tie kas tikėjosi, kad premjeras sudrausmins koalicijos partnerį, panašu, kad sulaukė priešingo efekto, dabar jau premjeras išsako abejones dėl 5–6 proc. tikslo“, – feisbuke rašė V. Čmilytė-Nielsen.

„Ar šiuos žodžius jau galima vertinti kaip koalicijos atsitraukimą nuo to, kas buvo nuspręsta VGT? Kuo daugiau susitikimų, tuo daugiau neapibrėžtumo. Nors turėtų būti priešingai. Bet tai turbūt matysime visą kadenciją, kai tokie partneriai ir tokie skirtingi jų asmeniniai tikslai. Valstybė palauks“, – pridūrė ji.

A. Anušauskas: durniaus voliojimo koalicija

Savo ruožtu buvęs krašto apsaugos ministras konservatorius Arvydas Anušauskas kelia klausimus, ar tikrai buvo priimtas toks VGT sprendimas.

„Durniaus voliojimo koalicija. Premjeras Gintautas Paluckas teigia, kad jokiame dokumente nėra fiksuotas Valstybės gynimo tarybos apsisprendimas gynybai 2026–2030 metų periodui kasmet skirti po 5 ar 6 proc. nuo bendrojo vidaus produkto, kaip kad paskelbė prezidentas Gitanas Nausėda. Na, jei nebūčiau anksčiau buvęs VGT, tai gal ir patikėčiau. Tačiau kiekvienam klausimui skirti VGT nutarimai įforminami atskiru nutarimu, kuris yra visų VGT narių patvirtinamas“, – feisbuke rašė A. Anušauskas.

„Kol kas toks vaizdelis, lyg būtų tyčia kompromituojamos valstybės institucijos“, – svarstė jis.

Apie tai, kad tikslas skirti didesnes gynybos finansavimo sumas nėra įtvirtintas nei Vyriausybės programoje, nei koalicijos susitarime, kiek anksčiau pirmadienį po koalicinės tarybos posėdžio sakė premjeras G. Paluckas. Apie tai vėliau kalbėjo ir Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis.

„Dėl 5–6 proc. nuo BVP gynybai, tokio susitarimo nėra. Galime pritarti tik kai matome priemones“, – teigė G. Paluckas.

ELTA primena, kad sausio mėnesį posėdžiavusi Valstybės gynimo taryba (VGT) sutarė 2026-2030 metų laikotarpiu šalies gynybai skirti 5-6 proc. nuo BVP kasmet. 

Šalies vadovo Gitano Nausėdos teigimu, per minėtą ketverių metų laikotarpį turėtų būti išlaikytas 5,5 proc. BVP finansavimo lygis.

Papildomi asignavimai, VGT sprendimu, reikalingi, norint iki 2030 m. Lietuvoje suformuoti kariuomenės diviziją.

Gruodį Vyriausybei padidinus skolinimosi limitą krašto apsaugos reikmėms, šįmet asignavimai gynybai sieks 4 proc. nuo BVP."