„Silicio slėnio milžinas buvo kritikuojamas už tai, kad prieš dvejus metus atidavė savo pagrindinę dirbtinio intelekto (A.I.) technologiją, kad galėtų naudotis bet kas. Dabar šis statymas daro įtaką.
Kai maža Kinijos įmonė „DeepSeek“ atskleidė, kad ji sukūrė A.I. sistemą, kuri galėtų atitikti pirmaujančius A.I. gaminius, pagamintus Jungtinėse Valstijose, ši žinia daugelyje sluoksnių buvo sutikta, kaip įspėjimas, kad Kinija mažina atotrūkį pasaulinėse lenktynėse dėl dirbtinio intelekto kūrimo.
„DeepSeek“ taip pat sakė, kad sukūrė naują A.I. technologija yra ekonomiškesnė ir naudojanti mažiau, sunkiai įsigyjamų, kompiuterių lustų, nei jos konkurentai Amerikoje, rezultatai, šokiruojantys pramonę, kuri tikėjo, kad didesnis ir geresnis A.I. kainuotų milijardus ir milijardus dolerių.
Tačiau A.I. technologijų milžinės „Meta“ ekspertai „DeepSeek“ proveržį vertino, kaip kažką daugiau nei vikraus, naujo, konkurento atvykimą iš kito pasaulio krašto: buvo įrodyta, kad netradicinis Meta sprendimas, priimtas prieš beveik dvejus metus, buvo teisingas.
2023 m. „Meta“, už tai plačiai kritikuojama, atidavė savo pažangiausią A.I. technologiją, išleidusi milijonus jai sukurti. „DeepSeek“ naudojo šios technologijos dalis, taip pat kitus A.I. įrankius, laisvai prieinamus internete, naudojant programinės įrangos kūrimo metodą, vadinamą atviruoju šaltiniu.
„Meta“ vadovai mano, kad „DeepSeek“ proveržis rodo, kad naujieji žmonės dabar turi galimybę diegti naujoves ir konkuruoti su technologijų milžinais, kurie dažniausiai turėjo A.I. žaidimo sąlygas sau, nes A.I. statyti kainuoja tiek daug. „Meta“ vadovai tikėjosi, kad tai atsitiks, kai atiduos savo technologijas.
„Mūsų atvirojo kodo strategija buvo patvirtinta“, – antradienį interviu sakė „Meta“ viceprezidentas Ragavanas Srinivasanas. „Kuo daugiau žmonių turės prieigą prie technologijų, reikalingų greičiau judėti į priekį, tuo geriau.”
Meta taip pat atidžiai žiūri į „DeepSeek“ atliekamą darbą. Vadovaudamasi Meta, Kinijos įmonė išleido savo technologiją ir atvirojo kodo technologijų bendruomenei. „Meta“ sukūrė keletą „karo kambarių“, kuriuose darbuotojai nagrinėja „DeepSeek“ technologiją, sakė du žmonės, susipažinę su pastangomis, kalbėję su anonimiškumo sąlyga.
„Meta“ darbuotojai ieško būdų, kaip sumažinti programinės įrangos mokymo išlaidas – terminas, naudojamas apibūdinti, kaip A.I. technologijos mokosi iš duomenų ir pritaiko juos pačios Meta A.I. Informacija anksčiau skelbė apie karo patalpas.
Prieš tai, kai „Meta“, kuriai priklauso „Facebook“, „Instagram“ ir „WhatsApp“, atidavė savo A.I. technologiją, bendrovė daugiausia dėmesio skyrė tokiems projektams, kaip virtuali realybė. 2022 m. pabaigoje „OpenAI“ pristatė pokalbių robotą „ChatGPT“. „Microsoft“, „OpenAI“ artima partnerė, ir „Google“ taip pat gerokai pralenkė Meta A.I. pastangas.
(The New York Times padavė į teismą OpenAI ir jos partnerę Microsoft, teigdamas, kad buvo pažeistos naujienų turinio, susijusios su AI sistemomis, autorių teisės. Dvi technologijų įmonės atmetė ieškinio reikalavimus.)
Laisvai dalindamasi kodu, kuris paskatino A.I. technologiją, vadinamą Llama, Meta tikėjosi paspartinti savo technologijos plėtrą ir pritraukti kitus, kad jie remtųsi ja. Meta inžinieriai manė, kad A.I. bendradarbiaujantys ekspertai galėtų padaryti didesnę pažangą, nei ekspertų komandos, dirbusios įmonėse, kaip buvo OpenAI ir kitose technologijų milžinėse.
Meta galėjo sau leisti tai padaryti. Ji uždirbo pinigų pardavusi internetinius skelbimus, o ne A.I. programinę įrangą. Paspartindama A.I., ji vartotojams pasiūlė nemokamai, todėl ji galėtų daugiau dėmesio skirti tokioms internetinėms paslaugoms, kaip „Facebook“ ir „Instagram“ ir parduoti daugiau skelbimų.
„Jie buvo vienintelė didelė JAV įmonė, kuri laikėsi tokio požiūrio. Ir jiems tai padaryti buvo lengviau – labiau apginti“, – sakė rizikos kapitalo įmonės „Page One Ventures“ investuotojas Chrisas V. Nicholsonas, kuris daugiausia dėmesio skiria A.I. technologijoms. Meta gali pasiūlyti A.I. pigiau, nei kainuoja jį pastatyti – ar net atiduoti – siekiant pritraukti klientų ir padidinti kitų paslaugų pardavimą, pridūrė jis.
Daugelis Silicio slėnio gyventojų teigė, kad Metos žingsnis tapo pavojingu precedentu, nes pokalbių robotai gali padėti skleisti dezinformaciją, neapykantą kurstančią kalbą ir kitą toksišką turinį. Tačiau Meta teigė, kad bet kokią riziką gerokai nusveria atvirojo kodo privalumai.
Ir dauguma A.I. srityje sutiko. Jie pridūrė, kad plėtra buvo dalijama, naudojant atvirąjį kodą, kol „ChatGPT“ privertė įmones nemėgti parodyti, ką jos dirba.
Dabar, jei „DeepSeek“ darbą galima pakartoti, ypač teiginį, kad jis sugebėjo sukurti savo A.I. pigiau, nei dauguma manė, kad įmanoma – tai galėtų suteikti daugiau galimybių daugiau įmonių išplėsti tai, ką padarė Meta.
„Šios dinamikos JAV vartotojas nepastebi“, – sakė ponas Nicholsonas. "Bet ji yra labai svarbi".
Yann LeCun, ankstyvas A.I. pionierius, kuris yra Metos vadovas - A.I. mokslininkas, „LinkedIn“ įraše sakė, kad žmonės, kurie mano, kad „DeepMind“ darbas turėtų rodyti, kad Kinija įveikia Jungtines Valstijas su A.I. plėtra, klaidingai supranta situaciją.
„Teisingas skaitymas yra toks: „Atvirojo kodo modeliai pranoksta patentuotus“, – sakė jis.
Dr. LeCunas pridūrė, kad „kadangi jų darbai yra publikuoti ir atviro kodo, kiekvienas gali iš to pasipelnyti. Tai yra atvirų tyrimų galia.”
Iki praėjusios vasaros daugelis Kinijos įmonių pasekė „Meta“ pavyzdžiu ir reguliariai rodydavo savo darbų eigą. Šios bendrovės apėmė „DeepSeek“, kurią sukūrė kiekybinės prekybos įmonė „High-Flyer“.
Kai kurios Kinijos įmonės siūlė „patobulintas“ technologijų atvirojo kodo versijas, kurias sukūrė kitų šalių įmonės, pvz., „Meta“. Tačiau kiti, pavyzdžiui, startuolis 01.AI, kurį įkūrė gerai žinomas investuotojas ir technologas Kai-Fu Lee, naudojo Meta kodo dalis, kad sukurtų galingesnes technologijas.
JAV technologijų ekspertai vis dar teigia, kad JAV įmonės, tokios, kaip „Meta“, neturėtų būti atviros savo technologijų tiekimo šaltiniu, nes jos skatina A.I. Kinijoje.
Tačiau kiti teigia, kad jei Amerikos įmonės nustotų laisvai teikti savo technologijas, atvirojo kodo kūrimo epicentras tiesiog persikeltų į Kiniją.
Anksčiau šiais metais Kalifornijos universiteto Berklyje studentai pastatė A.I. sistema, kuri daugeliu atžvilgių konkuravo su naujausios OpenAI sistemos našumu. Jie tai padarė remdamiesi dviem atvirojo kodo technologijomis, kurias išleido Kinijos technologijų milžinė „Alibaba“.
„Kai lenktyniaujate, kuriant technologijas, geriausias būdas konkuruoti yra dalytis kodu, stiprinti pagrindą ir paspartinti pažangą“, – sakė Clémentas Delangue'as, bendrovės „Hugging Face“, kurioje yra daug pasaulyje atvirojo kodo A.I projektų, vadovas.“ [1]
Berklio studentai įrodė, kad investicijos į OpenAI yra nulio vertos, tai pats geriasuias būdas, su kuriuo Meta, Deep Seek, Alibaba ir kitos triuškina konkurentą OpenAI.
1. Meta Gave Away Its A.I. Crown Jewels. DeepSeek Vindicated Its Strategy. Metz, Cade; Isaac, Mike. New York Times (Online) New York Times Company. Jan 29, 2025.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą