„Vašingtone karo su Iranu planavimas visada prasidėdavo nuo tos pačios užsispyrusios realybės: kovoti bus sunku ir dar sunkiau laimėti. Šalis yra didžiulė ir kalnuota. Didžioji jos karinės infrastruktūros dalis yra palaidota urvuose ir bunkeriuose. Bet koks rimtas planas neutralizuoti Irano branduolines ambicijas ar nuversti režimą greitai priėjo prie tos pačios išvados – kad sėkmei reikalingos sausumos pajėgos ir kad amerikiečiai nukentės.
Tada atsirado mašininis mokymasis ir dirbtinis intelektas, o kartu su jais – viliojanti mintis, kad Amerika pagaliau galėtų neribotą laiką kovoti su pagrindiniu priešininku, nesiųsdama savo piliečių į ugnies liniją.
Šis pažadas nėra vien fantazija. Dirbtinis intelektas, sujungtas su vis tikslesniais ginklais ir visuotine stebėsena, pakeitė tai, ką JAV kariuomenė gali daryti per atstumą. Tikslumas ir greitis, kuriuo Amerikos pajėgos dabar gali rasti ir sunaikinti priešus, potencialiai patirdamos mažiau JAV ir civilių aukų, yra didelis žingsnis į priekį karo esmėje. Kaip kovo 11 d. sakė JAV Centrinės vadovybės vadas admirolas Bradas Cooperis, vadovaujantis karui su Iranu, Dirbtinio intelekto įrankiai gali paversti taikinio nustatymo procesus, kurie „anksčiau užtrukdavo valandas, o kartais net dienas, sekundėmis“.
Vis dėlto, nepaisant padidėjusio dirbtinio intelekto padedamo taikinio greičio ir tikslumo, karas rodo, kad fizinis pasaulis vis dar kelia didelių kliūčių pergalei. Irano dronų mastas ir išsibarstymas yra daugiau nei vien dirbtinis intelektas gali įveikti. Trumpojo nuotolio raketos, ypač mobiliuosiuose paleidimo įrenginiuose, gali išgyventi net ir nuolatinio visuotinio stebėjimo pasaulyje. Jei planuotojai svajojo apie galutinę pergalę nuotoliniu būdu valdomame kare, tai Irane jie pabudo ir suprato sunkesnę realybę.
Technologijų sukelti karo pokyčiai per vieną kartą yra išties stulbinantys. Pavyzdžiui, vieną kartą, likus keleriems metams iki 2001 m. rugsėjo 11 d., Jungtinės Valstijos panaudojo palydovinių telefonų duomenis, kad nusitaikytų į Osamą bin Ladeną stovykloje, kurią jis turėjo aplankyti rytų Afganistane, kaip Lawrence'as Wrightas rašė savo knygoje „The Looming Tower“. Tačiau iki to laiko, kai buvo paleistos „Tomahawk“ raketos, bin Ladenas jau buvo sukūręs naujus planus; galiausiai jis niekada nepasirodė Jungtinių Valstijų atakos vietoje. Šiandien, raketoms ir dronams kylant Irano link, realiuoju laiku palydovų ir dronų filmuota medžiaga apie taikinius leidžia jiems koreguoti kursą ir greitį pagal tiesioginius duomenis.
Dirbtinis intelektas taip pat teikia geresnę mūšio lauko žvalgybos informaciją iš atstumo, nei būtų galėję padaryti lauke dislokuoti kariai vos prieš kelerius metus. Šiuo metu JAV dronai apgaubia Iraną, renka vaizdo įrašus ir vaizdus bei perima signalus ir perduoda juos visus karo laivams Persijos įlankoje. Šiuos duomenis galima palyginti su žmonėmis pagal jų telefono numerius, jų bendravimo transkripcijas ir vietas, kurias jie neseniai lankėsi. Visa tai padeda priimti sprendimus dėl smūgių.
Atokiuose Irano rajonuose, kur raketos ir dronai yra paslėpti požeminiuose bunkeriuose, dirbtinis intelektas gali tirti dirvožemio pokyčius, terminius parašus, naujų statybų išvaizdą ir transporto priemonių judėjimo modelius, ieškodamas galimų paleidimo vietų. Kai Irano kovotojai išeina iš bunkerių, kad paleistų raketas ar dronus, stebėjimo dronai gali juos identifikuoti kaip grėsmę, siunčiant signalą netoliese esantiems laivams ar lėktuvams šaudyti, prieš iraniečiams paleidžiant šaudmenis.
Šie pajėgumai buvo aptarti viešai, įskaitant praėjusiais metais viceadmirolą Franką Whitworthą, tuometinį Nacionalinės geospatialinės žvalgybos agentūros vadovą, ir dabartinio Irano konflikto metu Cameroną Stanley, Pentagono vyriausiąjį skaitmeninio ir dirbtinio intelekto pareigūną.
Naudojami kuriant išsamius dirbtinio intelekto generuojamus taikinių paketus, šie pajėgumai galėjo sudaryti sprendimų priėmėjams mažos rizikos, greito posūkio karo su Iranu įspūdį. Tačiau kuo toliau konflikte Jungtinės Valstijos įsitraukia, tuo labiau atrodo, kad viltis buvo miražas.
Iranas yra didesnis nei Prancūzija, Vokietija, Didžioji Britanija ir Italija kartu sudėjus, o dronus sunku rasti net tada, kai žinai, kur ieškoti. Jų paleidimas nesukelia aptinkamo sprogimo kaip raketa, be to, jie yra mažesni ir lengviau paslėpti. Irano „Shahed“ dronus galima paleisti net iš pikapo galo. Irane yra tiesiog per daug sunkvežimių, išsibarsčiusių per didelėje teritorijoje, kad automatizuota stebėsena ir tikslūs smūgiai surastų ir sunaikintų kiekvieną taikinį prieš tai. skrydis.
Trumpojo nuotolio balistines raketas taip pat pasirodė esančios sunkiau atremti nei tolimojo nuotolio raketas, kurios dominavo Izraelio ir Irano 12 dienų kare praėjusiais metais. Dauguma raketų, kurias Iranas paleido šiais metais, buvo trumpojo nuotolio ginklai, nukreipti į Persijos įlankos šalis. Jos yra mobilesnės ir mažesnės, jų skrydžio trajektorijos trumpesnės, o tai reiškia, kad Jungtinės Valstijos turi mažiau laiko rinkti duomenis ir reaguoti. Trumpojo nuotolio raketas taip pat lengviau išsklaidyti, todėl, kaip ir dronus, jas sunkiau susekti ir smogti.
Nepaisant visų dirbtinio intelekto valdomo taikinio privalumų, tai nepanaikino civilinių aukų. Pentagonas klaidingą mokyklos pietų Irane taikinį, kuriame žuvo mažiausiai 175 žmonės, dauguma jų – vaikai, priskyrė pasenusiai žvalgybos informacijai. Vyksta vyriausybės tyrimas, tačiau epizodas rodo, kad dirbtinis intelektas neišsprendė pagrindinio iššūkio – užkirsti kelią civilių žūtims tankioje, ginčytinoje aplinkoje.
Šis trūkumas ypač kelia nerimą dabar, kai administracija svarsto galimybę dislokuoti sausumos pajėgas Irane. Dirbtinio intelekto karo ribos greičiausiai taps aiškesnės tik tada, kai kariai kovos su Irano priešininkais iš arti. Vienas dalykas jau aiškus: įspūdingi dirbtinio intelekto pajėgumai palengvino karo pradžią, tačiau jų dar nepakako jam laimėti.
Marcas Gustafsonas buvo buvęs Baltųjų rūmų žvalgybos vadovas, Situacijų kambario vadovas ir CŽV pareigūnas. Jis yra vyresnysis analizės direktorius „Eurasia Group“. Justinas Kosslynas buvo „Google“ produktų valdymo direktorius ir yra specialusis patarėjas „Eurasia Group“." [1]
1. Iran Is Ending the Dream of Remote-Controlled War: Guest Essay. Gustafson, Marc; Kosslyn, Justin. New York Times (Online) New York Times Company. Apr 5, 2026.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą