„Farmacijos ir agrochemijos bendrovė „Bayer“ paprastai patenka į antraštes dėl to, kad yra paduojama į teismą, kaip ir šimtuose tūkstančių teisinių ginčų dėl tariamo kancerogeninio herbicido glifosato poveikio. Dabar Leverkuzene įsikūrusi DAX biržoje kotiruojama bendrovė pati yra ieškovo pusėje – ir jos Amerikos dukterinė įmonė „Monsanto“ taip pat vaidina svarbų vaidmenį.“
„Bayer“ pateikė ieškinį JAV Delavero valstijos federaliniame teisme prieš koronaviruso vakcinų gamintojus „Pfizer“, „BioNTech“ ir „Moderna“. „Bayer“ taip pat padavė į teismą Amerikos bendrovę „Johnson & Johnson“ Naujojo Džersio teisme. Bendrovė kaltina gamintojus pažeidus „Monsanto“ patentus, siekiant sukurti savo mRNR vakcinas. „Šis ieškinys susijęs su patentų pažeidimais, susijusiais su mRNR, kurią „Bayer“ iš pradžių naudojo žemės ūkio tikslais, stabilumo didinimu“, – sakė „Bayer“ atstovas spaudai. Paprašius, „Bayer“ atstovas spaudai pareiškė: „Atsakovų nelicencijuotas „Bayer“ intelektinės nuosavybės naudojimas leido jiems įveikti mRNR nestabilumą ir taip išspręstų vieną didžiausių jų iššūkių, kuriant vakcinas.“
Pati „Bayer“ niekada negamino vakcinų. Tačiau 2021 m. bendrovė sudarė gamybos bendradarbiavimo sutartį su Tiubingene įsikūrusia bendrove „CureVac“. „Bayer“ ketino gaminti vakcinas „CureVac“ savo farmacijos gamykloje Vupertalyje, tačiau bendradarbiavimas niekada neįvyko, nes, skirtingai nei „BioNTech“, „CureVac“ negalėjo pateikti rinkai veiksmingos vakcinos. Nuo to laiko bendrovę įsigijo „BioNTech“. Trečiadienį „BioNTech“ pareiškimo nebuvo.
„Bayer“ nesiekia uždrausti vakcinų pardavimo, tačiau bendrovė reikalauja žalos atlyginimo, kurio dydis kol kas nežinomas. Investicinė bendrovė „Union Investment“ yra viena didžiausių „Bayer“ akcininkų, o analitikas Markusas Mannsas stebi DAX biržoje kotiruojamą bendrovę. Kadangi šiuo metu yra mažai informacijos apie patentą ir jo reikšmę gamybos procesui, Mannsas pažymi, kad sunku įvertinti „Bayer“ žingsnio sėkmės tikimybę.
„Paprastai patentų pažeidimai lemia licencijos mokesčius nuo vieno iki trijų procentų pardavimų JAV“, – sako Mannsas.
„Tai būtų nemaža suma „Bayer“.“ Vien „Pfizer“ ir „BioNTech“ 2024 m., gerokai po pandemijos piko, pasauliniai vakcinos „Composition“ pardavimai viršijo 3,3 mlrd. JAV dolerių, o „Moderna“ – 3,2 mlrd. JAV dolerių.
Tarptautiniai patentų ginčai tarp konkurentų taip pat vyksta jau daugelį metų, ir dabar prie jų prisijungia „Bayer“, nors ir gerokai atsilikusi. Pavyzdžiui, „BioNTech“, remiama „Pfizer“, ir „CureVac“ daugelį metų ginčijosi dėl „CureVac“ patento, užregistruoto Europos patentų biure, galiojimo. Tačiau 2025 m. birželį paskelbus apie „CureVac“ įsigijimą, konkurentai išsprendė savo ginčus.
Pagrindiniu ginčų dalyviu išlieka amerikiečių gamintoja „Moderna“. Masačusetse įsikūrusi biotechnologijų bendrovė „Moderna“ jau daugelį metų dalyvauja teisiniuose ginčuose su „BioNTech“ ir „Pfizer“ Vokietijoje, Didžiojoje Britanijoje ir Jungtinėse Valstijose dėl mRNR vakcinos patentų. „Moderna“ teigia, kad abiejų konkurentų sukurta „Comirnaty“ vakcina pažeidžia kelis jos patentus. 2025 m. kovo mėn. Diuseldorfo regioninis teismas įpareigojo „BioNTech“ ir „Pfizer“ atskleisti informaciją ir atlyginti žalą. Didžiojoje Britanijoje teisinis ginčas dabar nagrinėjamas Aukščiausiajame Teisme, aukščiausiojoje šalies teisme. Tačiau JAV patentų biuras paskelbė kelis „Moderna“ patentus negaliojančiais, o kiti nebaigti teisiniai procesai yra sustabdyti.
„Bayer“ atveju „Monsanto“ patentų portfelis buvo vienas iš pagrindinių veiksnių, paskatinusių Amerikos sėklų bendrovės 2016 m. pateikti pasiūlymą dėl perėmimo. Vėlesnis Europos Komisijos paskelbtas tyrimas, susijęs su susijungimų kontrolės procedūra, aiškiai parodė sandorio mastą. Perėmimo pasiūlymo metu „Monsanto“ turėjo daugiau nei 4000 suteiktų ir galiojančių patentų. Pasak „Bloomberg“, patentai taip pat buvo gerai dokumentuoti teisme: pranešama, kad „Monsanto“ beveik du dešimtmečius Šiaurės Amerikoje praktiškai nesusidūrė su jokiais teisminiais ginčais. „Bayer“ 2016 m. pridėjo daugiau nei 6000 suteiktų ir vis dar galiojančių JAV patentų. Abi bendrovės taip pat turėjo daugiau nei 3500 prekių ženklų, įregistruotų JAV, kaip parodė antimonopolinių institucijų analizė.
Įsigijusi šią įmonę, Leverkuzene įsikūrusi farmacijos ir žemės ūkio bendrovė taip pat užsidirbo laiko: kaip ir Vokietijoje, patentų galiojimo laikas JAV taip pat yra 20 metų. Nuo paraiškos pateikimo datos. Atskirais atvejais 1984 m. JAV įstatymas leidžia farmacijos įmonėms pratęsti patentus iki penkerių metų. Ar šis pratęsimas taip pat taikomas mRNR technologijai, kurią „Bayer“ dabar teigia įsigijusi iš „Monsanto“ žemės ūkio biotechnologijų sektoriui, neaišku. Gali būti, kad senesni „Monsanto“ patentai jau yra pasibaigę arba netrukus baigsis.
Vis dėlto 2018 m. įvykęs 63 mlrd. dolerių vertės „Monsanto“ įsigijimas yra daug labiau susijęs su teisine rizika, kurią prisiėmė „Bayer“. Netrukus po įsigijimo užbaigimo DAX biržoje kotiruojamai bendrovei JAV buvo skirta milijardų dolerių bauda, dėl kurios buvo iškelti masiniai ieškiniai. Nuo to laiko „Bayer“ bylinėjimuisi išleido daugiau nei 10 mlrd. dolerių – daugiau nei bendrovė išleido moksliniams tyrimams ir plėtrai tuo pačiu laikotarpiu. „Bayer“ generalinis direktorius Billas Andersonas paskelbė planus iki šių metų pabaigos „reikšmingai sumažinti“ teisinę riziką.” [1]
1. Bayer verklagt Impfstoffhersteller wegen Patentverletzung: Der Dax-Konzern legt sich mit Biontech, Pfizer und Moderna an / Von Jonas Jansen, Düsseldorf , und Marcus Jung, Frankfurt. Frankfurter Allgemeine Zeitung; Frankfurt. 08 Jan 2026: 22.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą