Dronų ir raketų panaudojimo rezultatai: energijos kainos ir degalų infliacija ES išaugo --- Kainos buvo 2,5 % didesnės, nei prieš metus – sparčiausias augimas nuo 2025 m. sausio mėn.

Pasenusios Vakarų karinės technologijos nėra veiksmingos, kovojant su dronų ir raketų revoliucija. Tai leidžia Iranui išlaikyti aukštas energijos kainas Vakaruose.

 

2026 m. konfliktas Artimuosiuose Rytuose išryškino didelį ekonominį disbalansą, kai pigūs Irano dronai ir raketos meta iššūkį brangioms Vakarų sukurtoms gynybos sistemoms.

 

Irano strategija apima masinio prisotinimo atakų, tokių kaip „Shahed“ dronai, kainuojantys 20 000–50 000 USD, naudojimą, siekiant užvaldyti tokias gynybos sistemas kaip „Patriot“, kurios naudoja milijonus dolerių kainuojančius perėmėjus, todėl sąnaudų santykis yra 100:1.

 

Šis gynybos sąnaudų neatitikimas prieš masines dronų atakas buvo apibūdintas kaip „akivaizdi karinio planavimo klaida“.

 

Asimetrinės technologijos ir ekonominis poveikis:

 

Sąnaudų disbalansas: JAV pagamintos „Patriot“ raketos dažnai kainuoja daugiau nei 4 mln. USD už perėmėją, todėl jos ekonomiškai netvarios kovojant su 30 000–50 000 USD kainuojančiais dronais. Išeikvojimo strategija: Dėl dažno Irano dronų ir raketų naudojimo JAV ir jos sąjungininkės išeikvoja brangių naikintuvų-perėmėjų atsargas, o kai kurios atsargos gerokai išseko jau pačioje konflikto pradžioje.

 

Energijos kainos: Ši strategija sukėlė didelių sutrikimų Hormūzo sąsiauryje, kuris yra svarbus maždaug 20 % pasaulinės naftos ir dujų laivybos kelias, todėl Vakaruose smarkiai išaugo energijos kainos – po išpuolių prieš Iraną naftos kainos išaugo daugiau, nei 50 %.

 

Energetikos infrastruktūros naikinimas: Iranas sėkmingai taikėsi į energetikos objektus, tokius, kaip Kataro suskystintųjų gamtinių dujų centras, taip padidindamas rinkos nepastovumą.

 

Vakarų gynybos sistemų efektyvumas:

 

Nors „Patriot“ baterijos sėkmingai perėmė daugiau nei 90 % bepiločių orlaivių, šių sistemų naudojimo prieš mažos vertės dronus ekonomiškumas laikomas „persekiojama užduotimi“ ir ilgalaikėje perspektyvoje netvariu.

 

Konfliktas privertė Pentagoną skubiai diegti pigesnes atsakomąsias priemones, tokias kaip „Raytheon Coyote“ sistema, kuri yra pigesnė nei „Patriots“, bet vis tiek kelis kartus brangesnė nei Irano dronai.

Siekiant geriau kovoti su masinėmis atakomis, diegiamos naujesnės technologijos, įskaitant didelės galios mikrobangų sistemas, tokias kaip LEONIDAS.

 

Dabartinė padėtis (2026 m. kovas–balandis):

Nepaisant intensyvaus JAV ir Izraelio bombardavimo, kuriuo siekiama sužlugdyti Irano pajėgumus, ataskaitos rodo, kad Iranas išlaiko labai paskirstytą ir paslėptą pajėgumą vykdyti dronų ir raketų atakas. Dėl šių operacijų Europoje ir JAV gerokai išaugo naftos ir dujų kainos, o tai padidino infliaciją ir paskatino lėktuvų bilietų kainų kilimą dėl kylančių degalų kainų.

„Euro zonos vartotojų kainos kovo mėnesį kilo sparčiausiai per daugiau nei metus, nes karas Irane padidino energijos kainas. Jei šis žingsnis tęsis, Europos Centrinis Bankas gali padidinti pagrindinę palūkanų normą.

 

Kainos buvo 2,5 % didesnės nei prieš metus – sparčiausias augimas nuo 2025 m. sausio mėn., antradienį pranešė Europos Sąjungos statistikos agentūra. Metinis infliacijos lygis vasario mėn. siekė 1,9 %.

 

Infliacijos atsigavimas buvo tikėtinas, nes energijos kainos išaugo 4,9 %.

 

Tai buvo pirmasis metinis padidėjimas nuo 2025 m. vasario mėn. „The Wall Street Journal“ apklausti ekonomistai prognozavo, kad bendra infliacija sieks 2,7 %.

 

Didesnės energijos kainos pirmą kartą nuo lapkričio mėn. padidino infliaciją virš ECB 2 % tikslo. Nuo pirmojo „Brent“ naftos kainos pakilo daugiau nei 50 % ir viršijo 100 USD už barelį. JAV ir Izraelis smogia Iranui vasario 28 d.

 

Antrinio infliacijos poveikio požymių, kai didesnės energijos kainos daro įtaką kitų prekių ir paslaugų kainoms, buvo nedaug. Tai gali nutikti, kai darbuotojai reikalauja ir gauna didesnius atlyginimus, kad padengtų didesnes energijos sąskaitas, todėl jų darbdaviai yra priversti kelti savo teikiamų prekių ir paslaugų kainas. Pagrindinė infliacija, iš kurios atmetamos energijos ir maisto kainos, sumažėjo iki 2,3 %, palyginti su 2,4 % vasarį, nes paslaugų infliacija sumažėjo.

 

„Kuo ilgiau trunka šokas, tuo didesnė antrinio poveikio rizika, dėl kurios padidės platesnė infliacija“, – klientams skirtame pranešime rašė ING ekonomistas Bertas Colijnas.

 

ECB politikos formuotojai svarstys, ar ir kada reaguoti į infliacijos augimą. ECB pirmininkė Christine Lagarde neseniai pareiškė, kad jei infliacija smarkiai nukryps nuo tikslo, atsakas turi būti griežtas arba nuolatinis.

 

Jos kolegė vykdomojoje valdyboje Isabel Schnabel teigė, kad politikos formuotojai ieškos ženklų, kad energijos kainų šuolis lėmė infliacijos padidėjimą kitų prekių ir paslaugų srityje, taigi ir didesnius darbo užmokesčio reikalavimus. „Turime būti budrūs, bet nėra jokių įrodymų, kad reikia skubėti imtis veiksmų“, – sakė Schnabel.

 

Vis dėlto, remiantis LSEG duomenimis, investuotojai šiais metais numato beveik tris palūkanų normų padidinimus, palyginti su dabartiniais 2 %, o dauguma tikisi pirmojo padidinimo kitame posėdyje balandžio 30 d.

 

ECB kovo mėnesio posėdyje padidino infliacijos prognozes ir sumažino ekonomikos augimo prognozes.

 

Dabar tikimasi, kad 2026 m. vidutinė infliacija sieks 2,6 %, o BVP augimas šiais metais prognozuojamas 0,9 %, palyginti su 1,5 % 2025 m. Tačiau tai tik tuo atveju, jei naftos kainos vėl kris pagal rinkos lūkesčius kovo viduryje.

 

Karas susilpnino pasitikėjimą euro zona, o tai rodo, kad augimas lėtės. Pirmadienį Europos Komisijos duomenys parodė, kad įmonės ir vartotojai visoje 21 valstybės valiutos zonoje jautėsi pesimistiškiau dėl savo perspektyvų.“ [1]

 

1. World News: Energy Costs Fuel Inflation Boost in EU --- Prices were 2.5% higher than a year earlier, the fastest rise since January 2025. Frankl, Ed.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 01 Apr 2026: A7.