Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2026 m. balandžio 1 d., trečiadienis

Trumpas svarsto galimybę JAV pasitraukti iš „popierinio tigro“ NATO dėl Europos nesugebėjimo atsakyti tuo pačiu


NATO tampa atpirkimo ožiu dėl problemų, kurias sukelia Irano dronų ir raketų efektyvumas. Tankai ir lėktuvai, nuolatiniai NATO žaisliukai, pastaruoju metu tapo mažiau įdomūs.

 

Nuo 2026 m. balandžio mėn. JAV pareigūnai abejoja NATO verte ir kaltina sąjungininkus dėl paramos stokos konflikte su Iranu, ypač turint omenyje, kad Irano dronų ir raketų technologijos meta iššūkį tradiciniams kariniams ištekliams.

 

Konfliktas išryškino šiuolaikinio karo pokyčius, kai pigūs Irano dronai pranoksta tradicinius tankus ir lėktuvus.

 

NATO kaltinimas ir susiskaldymas: JAV pareigūnai išreiškė nusivylimą, kai kurie dešiniųjų pažiūrų žiniasklaidos ir vyriausybės atstovai kritikavo NATO sąjungininkus už tai, kad jie nepalaiko, JAV vadovaujamų, pastangų Irano kare.

 

Karo keitimas: Irano ekonomiškai efektyvių dronų ir raketų naudojimas sukėlė didelių sutrikimų ir atskleidė, kad tradicinė karinė įranga (tankai, lėktuvai) yra mažiau veiksminga, iš naujo apibrėždama konfliktus.

Operacinė įtampa: JAV perspėjo apie aljansų „persvarstymą“ dėl to, ką Europos partneriai, neprisijungę prie Hormūzo sąsiaurio užtikrinimo, suvokia kaip „išdavystę“.

 

Veiklos problemos: Nors kai kurie pareigūnai teigė apie „puikius“ rezultatus, kiti pastangas atremti Irano dronų kampaniją apibūdino, kaip „nuviliančias“.

 

„Prezidentas Donaldas Trumpas teigia, kad persvarsto Amerikos narystę NATO, nes nė viena narė neatsiliepė į jo prašymą padėti apsaugoti Artimuosius Rytus nuo Irano grėsmių, – sakė jis vienam britų laikraščiui.

 

JAV prezidentas Donaldas Trumpas „The Daily Telegraph“ sakė, kad „iš tikrųjų sunku patikėti“ griežtais Šiaurės Atlanto sutarties organizacijos (NATO) Europos narių atsisakymais, kad instinktas susivienyti po kitos narės vėliava, kai to prašoma, nebuvo refleksyvus.

 

Po JAV valstybės sekretoriaus Marco Rubio pirmadienį paskelbto pareiškimo, kad Amerikos narystė Aljanse turės būti „peržiūrėta iš naujo“, prezidentas Trumpas patvirtino, kad persvarsto Amerikos įsitraukimą, ir pridūrė: „NATO manęs niekada nepaveikė. Visada žinojau, kad jie yra popierinis tigras, ir, beje, Putinas tai taip pat žino.“

 

Prezidentas paminėjo Jungtines Valstijas, kurios 2022 m., prasidėjus įvykiams Ukrainoje, puolė į pagalbą Europai – nors ji nėra NATO narė, ir Vašingtonas jokiu būdu nebuvo įpareigotas to daryti pagal sutartį – kaip Amerikos, kuri dabar ragina savo Europos NATO sąjungininkes paremti, atitikmenį. Jis laikraščiui sakė:

 

[Europos] nebuvimas ten, iš tikrųjų buvo sunku patikėti.

 

„Ir aš nedariau didelio sandorio. Aš tiesiog pasakiau: „Ei“, žinote, aš per daug nereikalavau. Aš tiesiog manau, kad tai turėtų būti automatiškai.

 

Mes ten buvome automatiškai, įskaitant Ukrainą. Ukraina nebuvo mūsų problema. Tai buvo išbandymas, ir mes buvome ten dėl jų, ir mes visada būtume buvę ten dėl jų. Jie nebuvo ten dėl mūsų.

 

Iš kelių Trumpo pastabų šiuo klausimu pastarosiomis savaitėmis aiškiai matyti, kad iš visų NATO sąjungininkių prezidentas jaučiasi labiausiai išduotas dėl Jungtinės Karalystės neįsitraukimo.“ Kaip minėta anksčiau, dešimtmečius vienas iš pagrindinių Jungtinės Karalystės indėlių į Vakarų aljansą buvo Karališkojo laivyno specializuoti pajėgumai, o šiame konflikte labai reikia minų paieškos pajėgumų, kuriais iki šiol specializavosi JK.

 

Vis dėlto dėl iždo taupymo šioje misijoje atsirado „pajėgumų trūkumas“, o tai reiškia, kad paskutinės kartos minų kovos laivai buvo išparduoti dar prieš pradedant eksploatuoti naująją įrangą. Tokie trūkumai tapo JK kariuomenės gyvenimo realybe, kuriai sunku išsakyti savo nuomonę vyriausybėje, kai tokia politika kaip vis didesnės socialinės išmokos yra aiškesnis balsų laimėtojas, tačiau tai bene pirmas kartas, kai pajėgumų trūkumas sutapo su staigiu, skubiu poreikiu.

 

JK pareiškė, kad vadovaus tarptautinei koalicijai, siekiančiai užtikrinti Hormūzo sąsiaurio saugumą, tačiau, kaip ir kitos šalys, atsisako įsitraukti, kol karas Irane vis dar vyksta.

 

Pirmadienį karo sekretorius Pete'as Hegsethas sarkastiškai pasakė apie JK nesugebėjimą pranešti Artimuosiuose Rytuose: „Visame pasaulyje yra šalių, kurios taip pat turėtų būti pasirengusios imtis veiksmų šiame svarbiame vandens kelyje, ne tik Jungtinių Valstijų karinis jūrų laivynas. Paskutinį kartą, kai tikrinau, turėjo būti ir didelis blogasis karališkasis laivynas, kuris taip pat galėtų būti pasirengęs daryti tokius dalykus.“

 

Prezidentas Trumpas šiandien vėl apie tai kalbėjo, sakydamas apie Britaniją: „Jūs net neturite karinio jūrų laivyno“ ir pareikšdamas, kad net bandymas patarti JK ministrui pirmininkui serui Keirui Starmeriui apsvarstyti galimybę tarnauti savo nacionaliniams interesams buvo beprasmis, nes jis turėjo vieno kelio mąstyseną, kuri visiškai nebuvo sutelkta į karalystės ar jos sąjungininkų gynybą.

 

„Viskas, ko Starmeris nori, yra brangūs vėjo malūnai, kurie kelia jūsų energijos kainas iki lubų“, – sakė prezidentas Trumpas.

 

Kaip pranešta, Marco Rubio pirmadienį sakė:

 

Prezidentas ir mūsų šalis turės visa tai iš naujo peržiūrėti, kai ši operacija bus baigta. Tačiau viena iš priežasčių, kodėl NATO yra naudinga Jungtinėms Valstijoms, yra ta, kad ji suteikia mums bazavimosi teises nenumatytiems atvejams. Tai leidžia mums dislokuoti karius, lėktuvus ir ginklus tose pasaulio dalyse, kuriose paprastai neturėtume bazių. Tai apima ir didžiąją Europos dalį. ---

 

Ir matyti, kad bėdos metu Jungtinės Valstijos nustatė rimtą grėsmę mūsų nacionaliniam saugumui ir nacionaliniams interesams. Ir mums reikėjo vykdyti šią operaciją. Ir turime tokias šalis kaip Ispanija, NATO narė, kurią esame įsipareigoję ginti, neleidžia mums naudotis savo oro erdve ir tuo giriasi, neleidžia mums naudotis savo bazėmis. Ir yra kitų šalių, kurios taip pat tai padarė. Taigi jūs klausiate savęs: kokia iš to nauda Jungtinėms Valstijoms?"

 



Komentarų nėra: