Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2026 m. balandžio 2 d., ketvirtadienis

„Nerealu“: Emmanuelis Macronas atmeta bendrą karinę operaciją, skirtą atverti Hormūzo sąsiaurį

 


 

„Hormūzo sąsiaurio išlaisvinimas yra „nerealu“, nes tai užtruktų ilgai ir būtų sudėtinga“, – pareiškė Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas, atmesdamas prezidento Donaldo Trumpo raginimą sąjungininkams prisiimti atsakomybę už strateginio naftos koridoriaus priežiūrą.

 

Prancūzijos prezidentas Emmanuelis Macronas ketvirtadienį atvyko į Pietų Korėją, sustodamas savo trumpametražiame vizite po Azijos sostines, kurio metu vakar Japonijoje jis daugiausia dėmesio skyrė ekonominiams ryšiams ir verslui. Atsakydamas į JAV prezidento Donaldo Trumpo vakarykštes pastabas, kuriose jis apmąstė Amerikos pažangą Irane ir paragino kitas šalis paremti šias pastangas.

 

Pažymėjęs, kad „yra tokių, kurie pasisako už Hormūzo sąsiaurio išlaisvinimą jėga per karinę operaciją“, prezidentas Macronas iš karto atmetė šią mintį. Jis sakė: „Tai nerealu, nes tai užtruktų pernelyg ilgai ir kiekvienam, kertančiam sąsiaurį, grėstų pakrantės grėsmė iš [IRGC], kuri turi didelių išteklių.“ taip pat balistines raketas [ir] daugybę kitų rizikų.“

 

Tai, kiek Iranas iš tikrųjų kontroliuoja sąsiaurį, dar neišbandyta, ir kad ir kokia grėsmė būtų buvusi praeityje, dabar ji greičiausiai gerokai suprastėjusi po intensyvaus mėnesio JAV smūgių, kurie, kaip pažymi Vašingtonas, sąmoningai buvo nukreipti į Irano jūrų ir raketų pajėgumus. Smūgiai buvo specialiai nukreipti į Irano karinį jūrų laivyną, jūrų minų gamyklas ir dėtuves bei asimetrinio karo mažųjų laivų pajėgas.

 

Trečiadienio kreipimesi pareiškęs, kad Irano oro pajėgos ir karinis jūrų laivynas „dingo“ ir yra „griuvėsiuose“, prezidentas Trumpas sakė: „mes sumušėme ir visiškai sunaikinome Iraną“ ir kad dabar pasaulio tautos, kurios labiausiai naudojasi Hormūzo sąsiauriu, turi panaudoti savo kariuomenę, kad jis liktų atviras. Prezidentas teigė, kad tai galima lengvai pasiekti ir kad jei jos iš tikrųjų imsis veiksmų, jos to nedarys vienos, nes JAV „bus naudingos“, ir kad: „Eikite į sąsiaurį ir tiesiog užimkite jį, apsaugokite jį, naudokite jį sau.“ Iranas iš esmės buvo sunaikintas, sunkioji dalis jau įveikta, tad turėtų būti lengva.“

 

Kelios šalys, įskaitant Europos valstybes, tokias kaip Prancūzija, ir Azijos valstybes, tokias kaip Japonija, pareiškė, kad norėtų prisidėti prie jūrų koalicijos, kuri patruliuotų sąsiauryje ir užtikrintų naftos tiekimą, tačiau iš esmės tik pasibaigus konfliktui ir nutraukus visas kovas. Prezidentas Trumpas vakar savo kalboje atkreipė dėmesį į šį drąsos trūkumą, pridurdamas: „Sąsiaurio problema ta, kad kažkur gali būti vienas teroristas su kulkosvaidžiu, ir jie pasakys: „O, ne visai aišku“.“

 

Prezidentas Trumpas įvardijo Prancūziją, Pietų Korėją, Japoniją ir Kiniją kaip šalis, turinčias aiškų nacionalinį interesą išlaikyti Hormūzo sąsiaurį – taigi ir per jį transportuojamą naftą – atvirą verslui. Iš tiesų, kaip pažymėta Tarptautinės energetikos agentūros santraukoje apie sąsiaurį, nors įprastai apie 25 proc. visos kasdien jūra gabenamos naftos plaukia šiuo vieninteliu strateginiu vandens keliu, 80 proc. jos yra skirta Azijai.

 

2025 m. iš 20 milijonų barelių naftos, eksportuojamos per sąsiaurį per dieną, 4,6 mln. barelių būtų skirta Kinijai, po to 2,1 mln. – Indijai ir 6,2 mln. – likusiai Azijos daliai. Europa ir Amerika buvo tik išnaša, 2025 m. gaudamos apie pusę milijono barelių per dieną.”

 

Kinija labai priklauso nuo Irano naftos. Kinijos kariuomenės panaudojimas Irano kariuomenei sunaikinti ir Kinijos naftos tiekimo kontrolei perduoti Kinijos priešui - JAV, kuris pradėtų kontroliuoti Irano naftą, kaip siūlo Amerikos pareigūnai, būtų didžiulis diplomatinis JAV pasiekimas, garsiausias istorijoje. JAV viešai pareiškė pagrindiniams importuotojams (įskaitant Kiniją): užsitikrinkite savo naftos tiekimą. Pavyzdžiui, ragina šalis „eiti į sąsiaurį ir tiesiog JĮ PAIMTI“, teigia, kad JAV vienos jo neprižiūrės („Jungtinės Valstijos to nedaro!“), ir pažymi, kad tokios paramos saugumui užtikrinti „JAV taip pat turėtų padėti“.

 

Informacija pragmatiška/realistiška: šalys, gaunančios ~45–50 % savo naftos per Hormūzą (įskaitant Kiniją), turėtų prisidėti kariniu arba diplomatiniu būdu, o ne pasinaudoti JAV pastangomis. Tai nuostabi idėja. Kartais net didžios šalys elgiasi neracionaliai, kenkdamos savo interesams, pavyzdžiui, įsiveržia į Afganistaną ir ten įstringa.


 

Komentarų nėra: