Skandinavai ir Lietuva

Kodėl Nerijus Mačiulis, skandinaviško „Swedbank“ vyriausiasis ekonomistas , siūlo lietuvius pakeisti rusakalbiais iš Ukrainos? Nes taip N. Mačiulio darbdaviai skandinavai, kuriems Lietuva yra konkurentė ES rinkoje, naikina lietuvių tautos ateitį:

"Į Lietuvą praėjusiais metais imigravo ir rekordiškai daug užsieniečių – beveik 20 tūkstančių. Per pastaruosius penkerius metus užsieniečių, gyvenančių Lietuvoje, skaičius maždaug padvigubėjo. Migracijos departamento duomenimis, šių metų pradžioje Lietuvoje gyveno 78 tūkst. užsieniečių, arba 2,8 proc. visų Lietuvos gyventojų.

Išliekančias neigiamas ar bent jau skeptiškas nuostatas imigrantų atžvilgiu dažniausiai kursto du veiksniai – abejonės dėl užsieniečių galimybių integruotis į visuomenę bei baimė, kad mažesnių darbo atlyginimų reikalaujantys užsieniečiai prislopins atlyginimų augimą ar atims darbo vietas iš vietos gyventojų.

Ir tikrai, statybų ir transporto sektoriuose, kur dažniausiai įsidarbina imigrantai, vidutinio darbo užmokesčio augimas sulėtėjo, lyginant su visa Lietuva."

Nepasiduokime skandinavu nupirkto,  „Swedbank“ dirbančio, demagogo N. Mačiulio melui.

Mažesnio masto ir tvaresnio ūkininkavimo nauda

"Nepaisant ilgos kolonizacijos ir seniai vystomo žemės ūkio, Kubos upės yra geros sveikatos.

Cukranendrių ir galvijų auginimas saloje siekia XV a. pabaigą. Norėdami išmatuoti vandens kokybę Kubos upėse šiandien Paulius Biermanas iš Vermonto universiteto Burlingtone, Rita Hernández iš Kubos Cienfuegos aplinkos tyrimų centro ir jų kolegos ima vandens 25 upių baseinuose Kubos viduryje. Tai yra pirmas kartas per daugiau nei 60 metų, kai mokslininkai iš Kubos ir JAV suvienija jėgas, kad ištirtų salos hidrologiją.

Daugiau nei 80% mėginių Escherichia coli bakterijų kiekis viršijo tarptautinius rekreacinio naudojimo standartus. Bakterijos yra fekalinio užterštumo rodikliai ir, tikriausiai, atsirado iš galvijų, kurie ganosi daugelyje upių krantų.

Nepaisant salos istorijoje vykusio plataus masto žemės ūkio vystymo, tiriamose upėse buvo daug mažesnis ištirpusio azoto - trąšų naudojimo rodiklis - lygis nei Misisipės upės baseine JAV. Tyrėjai spėja, kad taip yra dėl Kubos perėjimo prie mažesnio masto ir tvaresnio ūkininkavimo praktikos nuo 1990 m." [1]

Lietuvoje tos upės niekam nerūpi. Varom trąšas į laukus be saiko.

1. „GSA Today“ (2020 m.)

Niekas Lietuvoje nesupranta, kiek pavojinga yra mūsų priklausomybė nuo Kinijos machinacijų

"Kinija per kelis mėnesius galėtų veiksmingai uždaryti pasaulio sveikatos priežiūros sistemą, atsižvelgiant į Kinijos, kaip vienos partijos valdomos valstybės „globalia kontrole“ vaistų ir medicininių prekių gamyboje, aiškino Rosxary Gibsonas, „China Rx“ autorius, atskleisdamas Vakarų priklausomybės nuo Kinijos riziką medicinai. Gibsonas, Hastings centro vyresnysis patarėjas, pasiūlė savo pastabas ketvirtadienio „SiriusXM“ „Breitbart News“ laidoje šį vakarą kartu su šeimininke Rebecca Mansour ir specialiu svečiu  Edu Martinu.

Mansour atkreipė dėmesį į tai, kaip koronaviruso protrūkis Kinijoje atskleidė pavojingą pasaulio priklausomybę nuo Kinijos gaminamų vaistų ir medicinos reikmenų, įskaitant maždaug 97 procentus visų antibiotikų ir 80 procentų veikliųjų farmacinių ingredientų, reikalingų vaistų gamybai. Gibsonas teigė: „Jei Kinija užvertu vaistų ir jų ingredientų eksporto duris, tai per porą mėnesių mūsų vaistinės būtų tuščios. Mūsų sveikatos priežiūros sistema nebeveiktu. Štai nuo ko mes priklausomi “. Gibsonas pridūrė:„ Tarkime, kad JAV yra koronaviruso protrūkis, neduok Dieve, ir daugybė žmonių ligoninėse patenka į sunkius atvejus. Vaistai, reikalingi jiems prižiūrėti, jei jie negali kvėpuoti, jiems reikia ventiliatoriaus - tada reikalingi fentanilis ir propofolis - [gaminami Kinijoje]. Žaliavos priklauso nuo Kinijos. Jei juos ištiks šokas, reikalingi epinefrinas ir dopaminas, irgi priklauso nuo Kinijos. Jei jie serga bakterinėmis infekcijomis, antibiotikų priklausomybė - irgi nuo Kinijos “.

Kinija naudoja grobuonišką merkantilistinę politiką, įskaitant dempingą, siekdama sumažinti Amerikos ir Vakarų vaistų gamintojų kainą, lygiai taip, kaip ši komunistinė valstybė tai padarė su plienu ir kitomis prekėmis, pažymėjo Mansouras.

Gibsonas prisiminė: „Aš dokumentavau Kinijos penicilino kartelį. Yra neįtikėtina istorija, kaip mes praradome penicilino gamybos įmones. Tai yra didžiuliai pramonės įrenginiai, dideli fermentacijos įrenginiai, o Kinija atėjo ir išjudino juos JAV ir net Indijoje, išmesdama į pasaulinę rinką daug penicilino pigiomis kainomis - keletą metų palaikydama žemas - ir po to kaina vėl kilo. “

Gibsonas pridūrė: „Tai nėra laisva rinka. Jie apgavo, naudodami valstybes subsidijas šioms Kinijos bendrovėms, todėl bet kuriai JAV ar Vakarų įmonei labai sunku konkuruoti, nes jūs konkuruojate ne su Kinijos bendrovėmis, o su Kinijos vyriausybe. “„ Mes prarandame savo gamybos bazę “, - perspėjo Gibsonas. „Tai tiesiog žlunga prieš mūsų akis. Tai yra priežastis, kodėl dabar turime daug tikrai prastos kokybės vaistų. “"

Ar Lietuvoje suprantame mūsų pavojingos priklausomybės nuo Kinijos pramonės pobūdį? Ne, nors  žinome, kad tokia priklausomybė yra didelė. Štai ką sako Lietuvos sveikatos apsaugos  ministras Aurelijus Veryga:

"Nerimaujama, kad dėl naujojo koronaviruso (COVID-19) gali sutrikti vaistų, kurių komponentai gaminami Kinijoje, tiekimas, sako sveikatos apsaugos ministras Aurelijus Veryga."

Ir viskas?

Lietuviai, rusai ir lenkai

Rusai užpuolė lenkus ir atėmė iš jų Vilnių. Atidavė Vilnių valdyti Landsbergiams ir kitiems KGB (Rusijos saugumo) pakalikams. [1] Landsbergiai ir kiti KGB pakalikai tuo pasinaudojo ir perkėlė jų žemes iš kaimų į Vilnių, užgrobdami lenkų žemes Vilniuje [2]. Ironija tame, kad dabar visuotinai nekenčiami Landsbergiai bando vėl prasimušti į valdžią Lietuvoje, lodami ant ... jų geradarių rusų.

1. "Pats V.Landsbergis gūdžiausiais sovietinės okupacijos metais lankėsi Lenkijoje, Vokietijoje, Čekoslovakijoje, Indijoje, Anglijoje ir Australijoje. Artima draugyste su Landsbergių šeima gyręsis menininkų kuratorius KGB organizacijoje Vladas Gulbinas (Tiščenka) pasakojo, kad šioms kelionėms talkindavo aukščiausi jo KBB viršininkai."

2. "Konservatoriams įsikišus į žemės grąžinimo reformą ir leidus perkėlinėti žemes iš vienos vietos  į kitą, buvo nepataisomai sujaukta pati reforma – sklypai pagal pažintis, korupcinius ryšius ir valdžios rangą neadekvačiai savo vertei buvo keliami iš provincijos į didmiesčius, kur jie pabrangdavo kelias dešimtis kartų.
Be to, žemės perkėlimu suskubo pasinaudoti tuometiniai valdantieji ir pats jų lyderis – Vytautas Landsbergis. Garsioji tvartelio byla tęsėsi kelerius metus, kai Landsbergis ginčijosi su jo močiutei anksčiau priklausiusioje sodyboje gyvenančia šeima.
Tuo tarpu V. Landsbergio žmona Gražina Landsbergienė ėmėsi organizuoti atsiimamos žemės sklypo 1 ha ir 12 arų perkėlimą iš Anykščių į Vilnių. Sklypas Vilniuje jai  buvo atiduotas 1999 m. didesnis negu buvęs Anykščiuose – neva perkeliant į Vilnių sumažėjo jo vertė. Iš tikrųjų, sklypas Vilniuje buvo įvertintas simboline 3072 Lt kaina. Toje vietoje dabar įsikūręs garsusis sostinės Bendorėlių rajonas. Manoma, kad Landsbergių sklypas galėjo brangti dešimtis kartų.

Šios konservatorių „žemės kilnojimo“ reformos pasekmes gyventojai jaučia ligi šiol. Daugelis Lietuvos žmonių taip ir neatgavo jiems priklausiusios žemės, nes į tuos sklypus „susikraustė“ gudresni persikėlėliai. Vilniaus, Kauno, Palangos, kitų paklausių vietovių žemės savininkai buvo išstumti grąžinamos žemės ieškoti kitose vietovėse. Žmonės teisėtai ligi šiol reikalauja jiems priklausančio turto, bet daugelis taip ir liko apgauti be nieko."

Prapuola dar viena galimybė naudotis vergų darbu

"Darbuotojams, kurie atvyks laikinai dirbti į Lietuvą, turės būti mokamas Lietuvoje taikomas darbo užmokestis, įskaitant padidintą apmokėjimą viršvalandžių atveju, už darbą naktį, poilsio ar švenčių dienomis. Atkreiptinas dėmesys, kad iki šiol buvo taikomas minimalaus darbo užmokesčio reikalavimas, tačiau įsigaliojus pokyčiams reikės užtikrinti vienodo darbo užmokesčio už tą patį darbą toje pačioje vietoje mokėjimą. 

Aukščiau nurodytais darbo kodekso pakeitimais įgyvendinama Direktyva (ES) 2018/957, kuria siekiama suvienodinti komandiruojamų ir vietos darbuotojų darbo užmokestį bei kitas sąlygas, todėl tikėtina, kad netrukus panašias sąlygas iš Lietuvos komandiruojamiems darbuotojams pradės taikyti ir kitos valstybės narės."

Todėl ir lietuviškos darbo jėgos dempingui Norvegijoje bei kitur ateina toks pat galas.

Kodėl tiek daug infekcijų ateina iš Kinijos?

Be abejo todėl. kad kinų tiesiog yra daug. Bet kinų prietarai irgi yra čia svarbūs.

"Aplinkosaugos nevyriausybinės organizacijos, raginančios nuolatinį draudimą, palankiai vertina laikiną Kinijos vyriausybės draudimą vežti ir parduoti laukinius gyvūnus po 2019-nCoV viruso atsiradimo (žr. Go.nature.com/3b9kqcx). Tačiau Kinijos kultūrinė laukinės gamtos produktų paklausa gali reikšti, kad visuotinis draudimas būtų nesuderinamas su realybe.

Visi draudimai yra prieštaringi, nes jie gali paskatinti  nekontroliuojamą ir brangiai kainuojančią nelegalią prekybą, kurią palaiko augančios viduriniosios klasės augančios pajamos ir socialinė padėtis (DWS Challender et al. Front. Ecol. Environ. 17, 199–200; 2019). Sudėtinga Kinijos kultūra yra egzotinių laukinės gamtos daiktų, tokių kaip pangolino žvynai, tigro kaulai ir raganosio ragai, pagrindas. Taip pat žvėrienos mėsa yra laikoma  sveiku maistu ir turtingumo rodikliu. Rinkos, kuriose parduodama tokia produkcija, yra pagrindinės kandidatės perduoti naujus virusus.

Šis sudėtingas klausimas turi būti sprendžiamas, įgyvendinant iniciatyvas, kurios atgraso nuo vartojimo, pavyzdžiui, protingai nukreiptas švietimo kampanijas, kuriomis siekiama diskredituoti įsitvirtinusius kultūrinius įsitikinimus." [1]

Ir, aišku, pardavinėti lietuviškus sūrelius į Kinija, nors kinai jų ir nemėgsta, yra klaida.

1. Nature 578, 217 (2020 m.)

Kaip tapti tokiais laimingais, kaip skandinavai

"Beveik visi žavisi šių Skandinavijos (Šiaurės) šalių modeliu. Tokiose šalyse kaip Švedija, Danija, Norvegija ir Suomija yra didelis ekonominis produktyvumas, didelė socialinė lygybė, didelis socialinis pasitikėjimas ir aukštas asmeninės laimės lygis.

Progresyvūs veikėjai (kaip mūsų G. Nausėda) sako, kad taip yra todėl, kad šios Šiaurės šalys turi dosnias gerovės valstybes. Kai kurie liberalai pabrėžia, kad šios šalys vertina beveik visus laisvosios rinkos atvirumo rodiklius. Imigracijos restrikcionistai pažymi, kad dar visai neseniai jos buvo etniškai homogeniškos visuomenės.

Tačiau Šiaurės šalys etniniu požiūriu buvo vienalytės ir 1800 m., kai jos buvo baisiai skurdžios. Pasakykit G. Nausėdai, kad jų greitas ekonominis augimas prasidėjo iškart po 1870 m., t.y. dar prieš jų gerovės valstybių sukūrimą. Tai, kas iš tikrųjų padėjo Šiaurės šalims, buvo fenomenalios švietimo politikos rezultatas.

XIX amžiaus šių Šiaurės šalių elitas padarė tai, ko  nesugebėjome padaryti per tiek dešimtmečių nepriklausomoje Lietuvoje. Šis elitas suprato, kad norint, jog jų šalys klestėtų, reikės sukurti tikrai sėkmingas „liaudies mokyklas“ mažiausiai išsilavinusiems. Šis elitas suprato, kad visą gyvenimą trunkantį mokymąsi teks paversti natūraliu visuomenės gyvenimo pagrindu.

Šiaurės šalių elitas į mokymąsi žiūri kitaip, nei mes. Vokiškas žodis, kuriuo jie apibūdino savo mokymosi metoda, „Bildung“ net neturi atitikmens lietuviškai. Tai reiškia visišką asmens moralinį, emocinį, intelektualinį ir pilietinį virsmą. Tai yra grindžiama mintimi, kad žmonės sugebės susitvarkyti su kylančia industrine visuomene ir prisidėti prie jos tik tuo atveju, jeigu jiems bus prieinamas sudėtingesnis vidinis gyvenimas.

Šiandien lietuviai dažnai mano, kad toks mokymasis yra specializuotų įgūdžių rinkinių perdavimas - ar mokinys gali skaityti, užsiimti matematiką, prisiminti biologijos faktus. „Bildung“ sukurtas taip, kad pakeistų visą mokinių požiūrį į pasaulį. Jis skirtas padėti suprasti sudėtingas sistemas ir pamatyti ryšius tarp dalykų - tarp savęs ir visuomenės, tarp santykių bendruomenėje, šeimoje ir mieste.

Kaip Lene Rachel Andersenas ir Tomas Bjorkmanas išsakė savo knygoje '' Šiaurės paslaptis '', '' Bildung yra būdas, kuriuo individas bręsta ir prisiima vis didesnę asmeninę atsakomybę prieš šeimą, draugus, bendrapiliečius, visuomenę, žmonija, Žemės rutulį ir globalų mūsų rūšies paveldą, kartu mėgaudamasis vis didesnėmis asmeninėmis, moralinėmis ir egzistencinėmis laisvėmis. ''

Tam Šiaurės šalių pedagogai daug dirba, kad ugdytų kiekvieno studento ryšį su tauta. Iki XIX amžiaus dauguma europiečių save apibūdino kaip vietinius, o ne nacionalinius individus. Tačiau Šiaurės šalių programa paskatino studentus didžiuotis, tarkime, jų Danijos istorija, folkloru ir paveldu.

''Tai, kuo žmogus nedegė savo jaunomis dienomis, su tuo jam nebus lengva dirbti kaip vyrui '', - rašė Christopheris Arndtas Bruunas. Štai kodėl idėja yra sukurti studento galvoje platesnio priklausymo ratą - nuo šeimos iki miesto iki tautos - tokį jausmą ir norą prisiimti bendrą atsakomybę už visa tai.

Šiaurės šalių pedagogai taip pat sunkiai dirba, kad ugdytų ne tik studentų paramą tautos gyvenimui, bet ir vidinį sąmoningumą. t. y., jie padeda studentams pamatyti jėgas, kurios visada rutuliojasi juose pačiuose - emocijas, potraukius, žaizdas ir norus. Jei galime pamatyti tas pajėgas ir jų sąveiką tarsi iš šalies, galime būti jų šeimininkais, o ne jų vergais.

Todėl Šiaurės šalių elito intuicija yra tokia, kad, augant žmonėms, jie turi išsaugoti galimybę pereiti vystymosi fazes, pamatyti save ir pasaulį per vis sudėtingesnius lęšius. Mažas vaikas gali aklai paklusti autoritetui - mama, tėtis, mokytoja. Tuomet jis internalizuojasi ir atitinka grupės normas. Po to jis išmoksta kurti savo normas, remdamasis savo vertybėmis. Tada jis išmoksta pamatyti save, kaip mazgą tinkle, ir taip išmoksta abipusiškumo bei holistinio mąstymo. 

Taigi, „Bildung“ tikslas yra padėti žmonėms judėti per nepatogius  perėjimus iš vieno regėjimo į kitą.

Atrodo, kad tas švietimo postūmis tikrai turi ilgalaikę įtaką kultūrai. Nesvarbu, ar tai Stokholme, ar Amerikos Mineapolyje, skandinavai linkę juokauti apie tai, kaip juos visada slegia atsakomybės jausmas. Jie turi žemiausius korupcijos procentus pasaulyje. Jie turi savitą santykį tarp asmeninės laisvės ir bendruomenės atsakomybės.

Toks aukštas socialinis pasitikėjimas yra ne tai, kas savaime atsiranda. Pasitikėjimas atsiranda tada, kai žmonės yra spontaniškai atsakingi už vienas kitą kasdienėje gyvenimo sąveikoje, kai visuomenės institucijos veikia gerai visiems, o ne tik kūmų ir giminių tinklui, kaip dabar Lietuvoje. 

O Lietuvoje šis socialinis pasitikėjimas mažėja dešimtmečiais. Jei vien tik privilegijuoti vaikai pateks į geriausias Landsbergienes mokyklas, socialinio abipusiškumo nebus. Jei tos mokyklos neišugdys tautos meilės, atsakomybė nebus kiekvieno turtingojo pasirinkimas. 

Jei turite prastą švietimo sistemą, kuri nepadeda mokiniams pamatyti, kiek reikšmingi yra tinklai tarp žmonių, nepadeda mokiniams pamatyti, net taip, kaip mokytojai mato, jūs baigsite visuomenėje, kurioje žmonės nemato vienas kito akimis.

Pažvelgę į Šiaurės šalių „Bildung“ modelį, suprantate, kad mūsų problema yra ne tik tai, kad mes netreniruojame tinkamų darbo įgūdžių turinčių žmonių. Tai, kad neturime tinkamo, visą gyvenimą trunkančio, vystymosi modelio, kad įgalintume sąmonę, kurios žmonėms reikia klestėti sudėtingoje visuomenėje."