Kodėl tylime apie neramumus Vokietijoje?

 Kokie tie neramumai? Dešimtimis tūkstančių demonstracijos prieš kaukių nešiojimą ir kova su policija, bandant prasiveržti į reichstagą. Lietuvoje apie reichstagą nei vieno žodžio, tik apie 45 nukentėjusius policininkus. Moterų pasivaikščiojimai Baltarusijoje sekmadieniais išpučiami ir aprašinėjami, kaip svarbūs politiniai įvykiai. Kodėl?

Nes Lietuvos taip vadinamas elitas išmoko istorijos pamokas. Jei vėl teks bėgti per upelį basomis kojomis iš Lietuvos, tolyn nuo žmonių, kuriuos jie tiek metų apgaudinėjo ir niekino, tai Lenkijoje Lietuvos elitas nesustos. Juk jis padarė Lietuvos žemes kilnojamu turtu, kad persikeltų iš protėvių kaime paveldėtus šabakštynus į geras lenkų paveldėtas žemes Vilniuje. 

Bėgs vėl į Vokietiją. Todėl apie vokiečių problemas dabar tyli. Girdi, Juozai, nespjauk į šulinį, paskui gersi.

Pagaliau Prancūzija sukuria aukščiausio pasaulinio lygio universitetą

"Šiais metais oficialiai įkurtas Paryžiaus Saclay universitetas jungia apie 20 aukštojo mokslo ir tyrimų institucijų. Jame dirba 9000 mokymo ir mokslo darbuotojų, aptarnaujama 48 000 studentų - daugiau nei Harvarde ar Stanforde. Specializuojasi gamtos  moksluose - tai Prancūzijos bandymas, prezidento Emmanuelio Macrono žodžiais tariant - sukurti „Masačiusetso Technologijų Institutą a la francaise“. Toks užmojis kažkada atrodė naivus, bet jau rugpjūtį Paryžius-Saclay įsiliejo į Šanchajaus pasaulio universitetų reitingą ir užėmė 14 vietą pasaulyje ir 3 vietoje Europoje po Kembridžo ir Oksfordo. Paryžius-Saclay užėmė aukščiausią pasaulyje vietą matematikos srityje.

Prancūzijos dviejų pakopų aukštojo mokslo sistema glumina daugelį. Trys penktadaliai jos 2,7 mln. studentų studijuoja universitetuose. Tai yra viešieji universitetai. Dar neseniai stojančiuosius į bakalauro studijas visai neatrinkdavo; jie neima jokio mokesčio už mokslą be nedidelio stojamojo mokesčio ir dažnai yra smerkiami, kaip antrarūšiai. Tuo tarpu elitinė mažuma lanko labai selektyvius universitetus, vadinamus grandes ecoles, kurių stojamiesiems egzaminams reikia bent dvejų metų kalimo po vidurinės mokyklos užbaigimo. Norėdami dar labiau supainioti reikalus, moksliniai tyrimai tradiciškai vykdomi ne universitetuose ar grandes ecoles, o specializuotuose viešuosiuose institutuose.

Bėgant metams, ši neįprasta struktūra lėmė prancūzų nusivylimą tuo, kaip juos suvokia užsienyje. Šalyje yra pasaulinio lygio inžinerijos mokyklos, ekonomikos skyriai ir matematikai. Po Amerikos Prancūzija turi daugiau „Fields“ medalių laimėtojų už matematiką, nei bet kuri kita šalis. Tačiau dėl jos suskaidytos sistemos - iš dalies dėl sąmoningo didžiųjų universitetų padalijimo po 1968 m. studentų protestų - Prancūzija liko nepakankamai gerai įvertinta pasaulio reitinguose ir jai trūko pasaulinio žvaigždės patrauklumo. 2007 m. Valerie Pecresse, tuometinė universitetų ministrė, pradėjo suteikti universitetams daugiau nepriklausomybės, kad būtų skatinamas bendradarbiavimas ir mastas.  

Buvo pakviesta tarptautinė žiuri skirti didelius valstybės biudžetus perspektyviems susijungimo projektams. Praėjus daugiau nei dešimtmečiui, rezultatas buvo šie nauji milžiniški universitetai, įskaitant Paryžių Saclay.

Kaip ir visi susijungimai, formuojant Paryžių Saclay, prireikė daug metų triūsti. Iš pradžių turėjo prisijungti Polytechnique, Prancūzijos aukščiausia inžinerijos grandis ekole. Tačiau ji bijojo prarasti savo reputaciją dėl kompetencijos, jei bus įsitraukusi į daug didesnį universitetą. Tyrėjai iš visų susijungiančių institucijų narių turėjo sutikti skelbti darbus su nauju pavadinimu, kad būtų pasiektas mastas ir žinomumas. Tęsiant šį darbą, 2017 m. pradžioje atlikus nacionalinį auditą, buvo padaryta išvada, kad visas susijungimo projektas atsidūrė aklavietėje. Vėliau tais metais pasirodė naujai išrinktas Prancūzijos prezidentas ponas Macronas, supratęs, kad naujasis universitetas turės išsiversti be Polytechnique. 

Instituto „Montaigne“ direktorius Laurentas Bigorgne'as, paskelbė, kad susijungusių universitetų sėkmė, yra „beveik universitetų kerštas grandes ecoles“.  Paryžiaus Saclay prezidentas Sylvie Retailleau pabrėžia, kad tos grandes ecoles ir nišinių mokslinių tyrimų institutai, kurie prisijungė, iš tikrųjų išlaikė atskirą tapatybę, panašiai, kaip fakulteto katedros. „Pagarba įvairovei yra mūsų stiprybė“, - sako ji, net jei prireiks laiko priprasti prie naujos dvigubos tapatybės ir įgyti Paryžiaus elito, turinčio galingus absolventų tinklus, pripažinimą. 

Tuo tarpu Paryžius-Saclay mėgaujasi savo akimirka. Prieš dešimtmetį Prancūzijos edukologai rimtu veidu dėstytų pašaliniams žmonėms, kokie beprasmiai buvo jų aukštojo mokslo reitingai pasaulyje. Dabar prancūzai pradėjo įsisavinti sistemą ir giriasi rezultatais." [1]

Rimti žmonės nejungia universitetų be ekspertų iš užsienio dalyvavimo. Reikėtų ir Lietuvos valdžiai to pasimokyti. Na, o Lietuvos jaunimui vertėtų rimtai pagalvoti apie nemokamas studijas pasaulinio lygio universitete Paryžius-Saclay.

 1. "Saclay sacre; French higher education." The Economist, 29 Aug. 2020, p. 41(US).

 

Kaip šiuolaikinė Lietuvos valdžia naikina Lietuvą?

Lietuvos valdžia naftos perdirbimo gamyklą "Mažeikių nafta" ir joje gaunamą pelną veltui atidavė į užsieniečių rankas.

Lietuvai užkrovė prievolę pirkti žymiai brangesnes suskystintas gamtines dujas, negu rusų dujos iš vamzdžio. Vokiečiai tuo tarpu baigia atsivesti antrą pigių rusų dujų vamzdį. 

Dėl Lietuvos valdžios kariniu lėktuvu Spartan atvežtais ginklais sukelto maišto prieš demokratiškai išrinktą Janukovyčių Ukrainoje praradome rinkas Rusijoje mūsų maisto pramonei. To pasekoje mūsų žemės ūkis perėjo į vien tik chemizuotą grūdų gamybą, kuri ilguoju laikotarpiu yra nekonkurencinga su tos pačios Ukrainos ir Rusijos derlingesniais žemės plotais. Praktiškai - sugriovė Lietuvos maisto pramonę ir ją aptarnavusį Lietuvos kaimą.

Davė pinigų ir bandė sukelti riaušes Baltarusijoje. Dėl to netekome Baltarusijos krovinių srauto per Klaipėdos uostą ir Lietuvos geležinkelius,  bei Kinijos ir Rusijos krovinių srauto, einančio tomis pačiomis kryptimis per Baltarusiją. Uostas ir mūsų geležinkeliai netenka rinkų ir bankrutuoja, kaip ir mūsų maisto pramonė bei žemės ūkis.

Sukūrė sąlygas Lietuvos vežėjams dempinguoti pervežimo paslaugas Vakarų Europoje, naudojantis beteise importuota rusakalbe darbo jėga iš buvusios Sovietų Sąjungos. Vakarų Europos reakcija į tokius neteisėtus veiksmus (Mobilumo paketas) sunaikina Lietuvos transporto verslą.

Pasitarkime, kaip mums pasielgti su tokia Lietuvos valdžia. Ji griauna Lietuvą pastoviai, nepriklausomai nuo to, ką mes išrenkame. Geriau Lietuvos valdžia nieko nedarytų, negu toliau darytų tai, ką ji dabar daro.

Oi turėsi tu juodų anūkų, oi turėsi

 Migrantams rūpi sumažinti vietinių lietuvių valdžią Lietuvoje, todėl migrantai stengiasi pritraukti daugiau bet kokių migrantų. Todėl tie rusai, lenkai ir ukrainiečiai vėliau rems Afrikos gyventojų migraciją į Lietuvą. Kodėl Afrikos?

"Nes migracija yra neatsiejama nuo šalies raidos.  Michaelas Clemensas iš Globos plėtros centro, taip pat Mariapia Mendola iš Milano „Bicocca“, atmeta mintį, kad skurdžiausi šalies gyventojai labiausiai įsitraukia į emigraciją. Jie nustatė, kad žmonės, besiruošiantys emigruoti į turtingas šalis, uždirba vidutiniškai 73% daugiau, nei liekantys namie. Tikrai vargšai negali sau leisti lėktuvų bilietų ar mokesčių nelegalių migrantų pervežėjams. Ponas Clemensas sako, kad migracija yra tarsi išėjimas į universitetą: tai yra investicija, kurią tik turtingesnės ir geriau išsilavinusios šeimos sugeba ir gali padaryti.

Kitame tyrime p. Clemensas nustatė, kad kuo skurdesnės šalys tampa turtingesnės, jų emigracijos lygis didėja. Ši tendencija tęsiasi tol, kol jų metinės pajamos vienam gyventojui yra apie 10 000 JAV dolerių. Subsacharinėje Afrikoje vienam gyventojui tenkančios pajamos sudaro apie trečdalį to." [1]

Dar daug jų bus pas mus. Pamatysim, ko nematėm... 

1. "Cheques don't check treks; Migration." The Economist, 29 Aug. 2020, p. 34(US).

Pasinaudokime kainų skirtumais

"Rėkiančio naujagimio tėveliai paprastai neturi daug laisvo laiko. Bet jei jie gyvena Europoje, jie turėtų keletą minučių praleisti, apsipirkdami vystyklais. Trys didžiulės „Pampers“ dėžutės už 168 eurus (198 USD) yra Ispanijos „Amazon“ svetainėje. Priešingai, tas pats britų „Amazon“ tinklalapio užsakymas kainuoja tik 74 eurus. (Net pridėjus per didelį pristatymo mokestį, santaupos vis tiek išlieka apie 42 eurus.) Jei miego neturintys tėvai yra per daug neįžvalgūs, kad suprastų, kiek galėtų sutaupyti per metus, jie galėtų nusipirkti naują kavos aparatą.  Greičiausias „Nespresso“ modelis juos snusodins 460 eurų   „Amazon“ prancūzų tinklalapyje, tačiau vokiškame variante jį galima gauti už 301 eurą. Tada jie galėjo pasigirti sutaupę,  kalbėdami naujausiu „Samsung“ telefonu, kurio kaina skiriasi iki 300 eurų priklausomai nuo to, kuris domenas naudojamas.

ES gali turėti bendrą rinką, tačiau jos produktai neturi vienodų kainų. Manoma, kad integruotoje rinkoje, laikui bėgant, kainos suvienodės. Vis dėlto šis procesas ES sustojo. Lygiai tų pačių produktų kainos vis dar skiriasi, dažnai akivaizdžiai ir net turtingose ​​šalyse. Tai yra ilgalaikė tendencija: kainos nustojo judėti 2008 m. Dideli integracijos žingsniai, tokie kaip euro įvedimas, kuris jas suartino, dabar yra reti. Darbo užmokestis Rytų Europoje nedidėja taip sparčiai, kaip anksčiau. Paslaugos, kuriomis dažnai sunku prekiauti, kertant sienas, sudaro didesnę ES ekonomikos dalį. Kai kuriose pramonės šakose vis dar dominuoja valdžios paikinamos bendrovės. Įprasta, kai kas nors sandėliuoja nuskausminamuosius vaistus Nyderlanduose, kur jų galima nusipirkti bet kuriame prekybos centre, prieš eidami į traukinį į Belgiją, kur vaistinės naudojasi monopolija ir antkainiu.

Kai kurie kainų skirtumai yra neišvengiami. Parduotuvė Paryžiaus centre už tas pačias prekes apmokestins daugiau, nei parduotuvė prekybos centre, esančiame vidutinio dydžio miestelio pakraštyje. Kartais kainų skirtumai yra būtini bloke, kuriame yra ir Vokietija (BVP vienam gyventojui eurais - 39 130), ir Bulgarija (eurais - 8 237). Ir atsižvelgiant į tai, kad mažmeninėje prekyboje vis dar dominuoja „plytų ir skiedinių“ parduotuvės ir jų tinklalapiai, rinkos išlieka atkakliai nacionalinės net ir internetu. Rezultatas? Vienas tyrimas parodė, kad tokių prekių, kaip elektronika, kainos internete skiriasi 20%, o drabužių - iki 40%.

O sauskelnėms - prekėms, kurias galima įsigyti internetu bet kurioje Europos vietoje - ypač keista, kad išliko dideli kainų skirtumai. Vieno tyrimo duomenimis, vystyklų kainos bloke svyruoja nuo 0,11 euro iki 0,61 euro. „Economist“ naudoja „Big Mac“ kainą, kad palygintų valiutas visame pasaulyje. Kažkas panašaus galėtų veikti bendrojoje rinkoje. Pavadinkite tai „Pampers“ indeksu: šiurkščia priemone, parodančia, kurie ES piliečiai moka didesnius koeficientus.

Arbitražuoti šiuos skirtumus nėra paprasta. Sienos yra svarbios prekyboje ir vis dar egzistuoja ES. Kirskite valstijos sieną Amerikoje ir daugumai verslų nereikia daug pokyčių; kirsdami ES sieną, jie susiduria su nauju teisiniu režimu užsienio kalba, su skirtinga vartotojų kultūra. Tai nėra lengvas procesas vartotojams. Vienas dalykas yra suaktyvinti „Google“ vertėją, norint perskaityti naujienų straipsnį, o kitas dalykas - dar kartą patikrinti, ką reiškia „zur kasse gehen“, kai pirksite už 1 000 eurų. Amerika yra kur kas labiau integruota, atsidūsta ES pareigūnai. Todėl dideli internetiniai mažmenininkai, tokie, kaip „Amazon“, pirkėjams Alabamoje siūlo tokią pačią kainą, kaip ir Kalifornijoje.

Pristatymo mokesčiai ES dažnai būna dideli, ir netrukus tai ras bet kuris ieškantis tėvas Ispanijoje. Produktų gabenimas iš ten, kur jie yra pigūs, į ten, kur jie yra brangūs, dažnai yra skausmingai lėtas arba pernelyg brangus, ypač jei jie yra nepatogūs, pavyzdžiui, sauskelnės. Mažose šalyse blogiau. (Jūsų korespondentas kartą tempė visą „Rolling Stones“ diskografiją iš vinilo iš Londono į Briuselį, kad draugas iš Baltijos valstybės galėtų išvengti 110 eurų mokesčio.) Tiekėjai taip pat neturi daug motyvacijos išspręsti problemą. Pardavėjai nėra entuziastingi dėl to, kad produktai iš žemų kainų rinkų pereina į aukštų.

ES ėmėsi tam tikrų veiksmų. Dabar neleidžiama, kad internetinės svetainės be svarbių priežasčių blokuotų kitų šalių vartotojus. Tai prasidėjo po to, kai ES pareigūnai pradėjo kovą su „Disney“, kai paaiškėjo, kad Paryžiaus „Disneyland“ sustabdė galimybę klientamss iš už Prancūzijos ribų gauti pigiausius sandorius. Ir ES sukūrė pristatymo įmonių paslaugų kainų duomenų bazę, tikėdamasi, kad pirkėjai ir pardavėjai ja pasinaudos, kad sumažintų kainas. Panašu, kad tokios intervencijos daro poveikį. 2010 m. vos vienas iš dešimties ES piliečių nusipirko ką nors iš kitos šalies interneto svetainės; 2018 m., tai padarė 28 proc.

Vartotojai taip pat turi ką nors padaryti. ES kartais kritikuojama kaip „iš viršaus į apačią“ nukreipta institucija, painiojanti rinkėjus su dideliais projektais, kurių jie nebūtinai nori. Pokytis gali vykti iš kitų krypčių. Kiekviena šalis turi savo versiją „kruizas, ieškant išgėrimo“ - britiškas terminas, leidžiantis važiuoti į Prancūziją pirkti pigų vyną. Liuksemburgiečiai nori įsigyti Vokietijos prekybos centruose, kad gautų geresnes kainas. Švedai traukia į Norvegiją, norėdami sukaupti pigių vystyklų. Tai padaryti internete yra daug lengviau, tačiau dauguma žmonių vis tiek nesivargina. Internetinis arbitražas gali tapti mažai tikėtinu Europos integracijos varikliu. Bet tai tektų piliečiams. Kaip ir vystyklai, kai kurie dalykai turi prasidėti nuo apatinės dalies. [1]

1 "The Pampers index; Charlemagne." The Economist, 29 Aug. 2020, p. 42(US).

 

Jūs galvojate, kad Baltarusijoje viskas baigta ir mes prakišom?

 Jūs klystate. Mes čia radom vieną bobą turguje, Baltarusijoj. Tai ji net pinigus iš banko atsiėmė. Vis kad Lukašenkai sunkiau būtų. Darbe nedirba, tik vaizduoja. Čia ne palikimas iš sovietinių laikų. Čia vadinasi dabar itališkas streikas. Dar tris tokias bobas rasim, ir viskas - revoliucija. Bobos iškart varys Baltarusijos krovinius per Klaipėdos uostą ir leis mums malti Baltarusijos kelius, vežiojant prekes į Rusiją ir Kiniją. Pinigai mums pasipils upėmis. Na ir bobos... Jėga...

Kaip mums gimtinėje įsigyti autonomiją, kurti bendruomenę ir rasti stabilumą

"Vakarai galėtų sulėtinti arba pašalinti globalizacijos elementus, kurie labiausiai sutrikdė darbininkų klasės gyvenimą, jei tai būtų mūsų prioritetas.

Galėtume perorientuoti mūsų švietimo sistemą, kad ji tarnautų daugumai jaunų žmonių, kurie vis dar negauna jokio makslo baigimo diplomo.

Galėtume reformuoti mūsų profsąjungų sistemą, kad darbuotojams būtų suteikta tikra vieta prie stalo ir bendruomenės organizacija.

Galėtume pabrėžti geografiją, kai kalbame apie įvairovę, siekdami plačiau paskirstyti talentus ir investicijas.

Tai yra socialinio perskirstymo formos. Užduotis yra ne duoti daugiau pinigų, bet atsisakyti valdžios ir pertvarkyti institucijas tų, kurie buvo palikti likimo valiai dešimtmečiais, vardu. Iki šiol tai nebuvo „viską turinčiųjų“ prioritetas kur nors politiniame spektre. Bet tai būtina, jei „neturintys“ reikalauja įsigyti autonomiją, kurti bendruomenę ir rasti stabilumą. Ypač kai sunkūs laikai, būtent tuos dalykus mes vertiname labiausiai."

Pamažu susigaudome, kodėl daugelis gyvena labai gerai ir kuo tie labai gerai gyvenantys remiasi. Iš esmės, jie laikinai kybo ore ir patys to nežino.

  "Jei pirkėjas sutinka mokėti 50 eurų už Azijoje vaikų pasiūtas ir garsiu prekės ženklu papuoštas trumpikes, kurios su visa kelione iki Lietuvos kainavo 2 eurus, niekas jam kainos nesumažins. Be sąžinės graužaties paims 50 eurų ir važiuos į saloną naujo automobilio sau ir žmonai. Bet bėda ta, kad jei pirkėjas nenori mokėti brangiau, jo niekas neprivers. Pavyzdžiui, jei žmonės pradės nebepirkti trumpikių, nes bus paskelbta keletas skandalingų reportažų apie vaikų darbą ir nepirkti tokių prekių taps madinga, likučius teks išparduoti po 50 centų už vienetą. Niekam nebus įdomu, ar tai nuostolinga prekiautojui, ar pelninga."