We, the mighty Landsbergis family, are winning without stopping: the second reactor of Astravos NPP was connected to the grid

We fought against the Astravo NPP and will continue to fight the same way - victoriously.

"The second energy unit of the Astravas nuclear power plant was connected to the Belarusian energy network last Saturday, the state news agency Belta reported.

"The first kilowatt-hours of electricity produced by the second unit were transferred to the Belarusian energy system," the Ministry of Energy of Belarus said.

According to the ministry's announcement, the capacity of the second reactor of the Astrav NPP will be increased to 100% of the design capacity, but before that, a stage of trial industrial use will take place, during which the technological systems and equipment will be tested in various operating modes, including disconnection from the energy network.

The process of starting up the second reactor of the Astravas NPP began at the end of last year, and last month its power was increased from the lowest controlled to 40% of nominal. The industrial (commercial) use of the power unit in Minsk is planned to start in October of this year.

The construction of the first reactor of the Astravas NPP was completed in August 2020, and its industrial use began last June.

The power plant, which will have two Russian VVER-type reactors with a power of almost 1.2 gigawatts each, has one of the biggest critics in the Landsbergis family controlled Lithuanian authorities. These authorities and payed by them some international experts claim that the construction was carried out in gross violation of technological and environmental standards."

 

 

 

Mes, galingi baisiai Landsbergiukai, laimime nesustodami: prie tinklo prijungė Astravo AE antrąjį reaktorių

 Prieš Astravo AE mes kovojome ir toliau taip pat pergalingai kovosime.

“Astravo atominės elektrinės antrasis energijos blokas praėjusį šeštadienį buvo prijungtas prie Baltarusijos energetikos tinklo, pranešė valstybinė naujienų agentūra „Belta“.

„Antrojo bloko pagamintos pirmosios kilovatvalandės elektros buvo perduotos į Baltarusijos energetikos sistemą“, – nurodė Baltarusijos energetikos ministerija.

Anot ministerijos pranešimo, Astravo AE antrojo reaktoriaus galia bus didinama iki 100% projektinės, bet prieš tai vyks bandomojo pramoninio naudojimo etapas, kurio metu bus išbandytos technologinės sistemos ir įranga įvairiais darbo režimais, įskaitant atjungimo nuo energetikos tinklo.

Astravo AE antrojo reaktoriaus įjungimo procesas buvo pradėtas praėjusių metų pabaigoje, o praėjusį mėnesį jo galia buvo padidinta nuo mažiausios kontroliuojamos iki 40% nominalios. Energijos bloko pramoninį (komercinį) naudojimą Minskas planuota pradėti šių metų spalį.

Astravo AE pirmasis reaktorius buvo baigtas statyti 2020 metų rugpjūtį, jo pramoninis naudojimas pradėtas užpernai birželį.

Jėgainės, kuri turės du po beveik 1,2 gigavato galios rusiškus VVER tipo reaktorius, viena didžiausių kritikių Landsbergių valdžia ir jos papirkti kažkokie tarptautiniai ekspertai teigia, kad statyba vyko šiurkščiai pažeidžiant technologinius ir aplinkosaugos standartus.”

 

 

 

How naive is the propaganda of Lithuanian thieves fighting against our neighbors

As I mentioned, Poles are increasing family benefits to compensate for inflation. The reaction of the thieves who rule Lithuania - against. Dainius777's good response to this reaction appeared:

  

   "Dainius777:

     "Some Poles, including some economists and members of the business community, are against the high benefits, claiming that they are one of the factors that have caused the cost of living to rise so much" - here's when you want to write something negative and think you're being smart, but you are as stupid as a shoe hole. And what kind of payments caused inflation in Lithuania, inflation that is higher than in Poland? Really Lithuanian inflation is caused by child benefits and drug reimbursements? Goebbels smokes in the corner..."

 

 

 

Kaip naiviai Lietuvos vagių propaganda kovoja prieš kaimynus

Kaip jau minėjau, lenkai didina išmokas šeimoms, kad kompensuoti infliaciją. Vagių, valdančių Lietuvą, reakcija - prieš. Pasirodė geras Dainiaus777 atsakymas į šią reakciją:

"Dainius777:

"Kai kurie lenkai, įskaitant dalį ekonomistų ir verslo bendruomenės narių, nepritaria didelėms išmokoms, teigdami, kad jos yra vienas iš faktorių, dėl ko labai išaugo pragyvenimo išlaidos" - čia kai iki apsisiusiojimo nori parašyti kažką neigiamo ir galvoji, kad esi protingas, bet esi kvailas, kaip bato aulas. O dėl kokių išmokų išaugo infliacija Lietuvoje, infliacija, kuri yra didesnė, nei Lenkijoje? Tikrai dėl išmokų vaikams ir vaistų kompensacijų? Gebelsas rūko kamputyje..."

Polish authorities offer to give 800 zlotys to Polish families who used to receive 500 zlotys

 This is how Poles fight for their families and against inflation. Of course, this situation is also useful in the upcoming elections. The Lithuanian government is almost dead. They will give you two years in prison if you say that the Russians are sometimes good too. But the most important thing for the Lithuanian authorities is to secure a small dose of narcotics every day.

Lenkijos valdžia siūlo toms lenkų šeimoms, kurios gaudavo 500 zlotų paramos, duoti 800 zlotų

 Taip lenkai kovoja už jų šeimas ir prieš infliaciją. Aišku, tokia situacija naudinga ir artėjančiuose rinkimuose. Lietuvos valdžia apmirusi. Duos tau du metus kalėjimo, jei pasakysi, kad ir rusai būna geri. Bet svarbiausia Lietuvos valdžiai - kasdien užsitikrinti mažą narkotikų dozę.

ES ir Kinija: pavojingi įtrūkimai Europos vienybėje

„Ar Europa turėtų parodyti kietumą prieš Kinijos siekį įgyti galią pasaulyje? Šviesoforo partijos Berlyne nesutaria, jau nekalbant apie 27 ES šalis. Atotrūkis ypač akivaizdus viename klausime.

Josepas Borrellas, geriausiu atveju, stengėsi skleisti optimizmą. Jo pasiūlymai, kaip ES turėtų elgtis su Kinija, buvo gerai įvertinti, sakė Europos Sąjungos užsienio politikos atstovas prieš kelias dienas po Europos užsienio reikalų ministrų susitikimo Stokholme. Pokalbiai buvo „nelengvi“. Tačiau visos 27 valstybės narės sutinka, kad Europa turi iš naujo kalibruoti savo Kinijos strategiją. Visi mato, kad Pekinas elgiasi ne taip, kaip partneris, o labiau, kaip „sisteminis varžovas“. Ir kad būtina sumažinti pavojingą ES ekonominę priklausomybę nuo Kinijos dėl svarbių žaliavų ir modernių technologijų – raktažodis „rizikos mažinimas“.

Kiek ši vienybė nukeliauja praktiškai, bus galima pamatyti sekmadienį. Vengrijos vyriausybė tviteryje paskelbė nuotraukas, kuriose užsienio reikalų ministras Péteras Szijjártó įlipa į „Learjet“. Teigiama, kad Szijjártó buvo pakeliui į Pekiną pasikalbėti „apie bendradarbiavimo su Kinija privalumus“ ir „apie galimybes, kurias siūlo abi pusės“. Nė žodžio apie rizikos mažinimą ar net sisteminę konkurenciją.

„Jei nekalbėsime vienu balsu, kinai mus suvalgys pusryčiams“.

Borrellas tokius Europos vienybės įtrūkimus apibūdina, kaip „niuansus“. Tačiau ši žodžių akrobatika nesutarimo nepadaro mažiau pavojingu. „Jei nekalbėsime vienu balsu, kinai mus suvalgys pusryčiams“, – perspėja diplomatas Briuselyje. Kadangi Pekinas nėra suinteresuotas, kad ES taptų labiau nepriklausoma nuo Kinijos ir stovėtų Vašingtono pusėje, kur jau seniai buvo kalbama ne tik apie rizikos mažinimą, o veikiau „atskyrimą“, toli siekiantį atsiejimą. Pekino kovos strategija yra išplėsti ir išnaudoti plyšius Europoje, pavyzdžiui, specialiai viliojant atskiras ES nares, tokias, kaip Vengrija.

Europos rizikos mažinimo strategijos varomoji jėga yra Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen. Jos institucija per pastaruosius mėnesius pasiūlė keletą įstatymų, kuriais siekiama sumažinti Europos priklausomybę nuo Kinijos tiekimo – strategiškai svarbių žaliavų, pvz., retųjų žemių metalų, taip pat ekologiškų ir aukštųjų technologijų, pvz., elektromobilių akumuliatorių ir kompiuterių lustų. . Tai turėtų sumažinti riziką, kad kilus konfliktui saugumo sumetimais mus Pekinas paimtų įkaitu. „Kalbama apie didesnį atsparumą“, – sako diplomatas.

Von der Leyenui tai yra logiška Rusijos ir Ukrainos konflikto pasekmė. Konfliktas parodė, kaip pavojinga ES tapti ekonomiškai priklausomai nuo Rusijos. Rusijos atveju ši priklausomybė apsiribojo naftos ir dujų tiekimu. Išlipti iš jos buvo sunku ir brangu.

Kita vertus, Kinijos atveju Europos priklausomybė yra daug didesnė, ji vienaip ar kitaip apima beveik viską, ko reikia, norint išlaikyti konkurencingą ekonomiką arba paversti ją neutralia klimatui.

Būtent dėl ​​to ES šalims taip sunku susitarti, ką iš tikrųjų reiškia rizikos mažinimas – net jei, kaip tikimasi, valstybių ir vyriausybių vadovai oficialiai apibrėžia terminą birželio pabaigoje Briuselyje vyksiančiame aukščiausiojo lygio susitikime. „Čia pozicijos dar gana toli viena nuo kitos“, – sako diplomatas.

Kai kurie taip pat nori taikyti sankcijas Kinijos įmonėms dėl Rusijos

Tai atsispindi ir darbo dokumente, kurį Borrellas parašė, kaip pagrindą diskusijoms praėjusią savaitę vykusiame užsienio reikalų ministrų susitikime Stokholme. Didžiąja dalimi tai susideda iš formuluočių, kuriose kažkaip gali atsidurti visos 27 ES šalys. Viena vertus, aišku, sako Borrellas, kad Pekinas siekia pakeisti Vakarų pasaulio tvarką, kad jis naudojasi savo ekonomine galia, kad būtų politiškai agresyvus. Kita vertus, Europa turi toliau bendradarbiauti su Kinija, kur būtina ir įmanoma, pavyzdžiui, klimato apsaugos srityje. Borrello raštas užsienio reikalų ministrams skamba daug santūriau, nei kalba, kurioje Ursula von der Leyen prieš kelias savaites pristatė savo rizikos mažinimo planus.

Vienu konkrečiu atveju šis atotrūkis tarp Komisijos ir ES vyriausybių, kalbant apie jų norą konfrontuoti su Pekinu, šiuo metu yra aiškiai matomas: Komisija pasiūlė, kad į naują sankcijų Rusijai paketą būtų įtrauktos ir baudžiamosios priemonės kelioms Kinijos įmonėms, kurios Rusijos kariškius remia Ukrainoje. Tačiau daugelyje ES sostinių kyla rimtas susirūpinimas dėl tokio postūmio Pekino susvetimėjimui. Berlynas taip pat nėra entuziastingas dėl šios idėjos.

Beje, europinį sutarimą ne visai skatina tai, kad Vokietijos vyriausybė viduje vis dar ieško savo Kinijos strategijos. Pozicijų spektras ES beveik visiškai atitinka pozicijų spektrą Vokietijos valdančioje šviesoforo koalicijoje, skundžiasi Briuselio diplomatas.

Iš tikrųjų yra didelė praraja tarp žaliųjų aplink užsienio reikalų ministrę Annaleną Baerbock (kuri tiek žiopla, kad vis sukasi 360 laipsnių kampu apie jos ašį ir garsiai stebisi, kodėl joss orietacija nesikeičia [1] (K.)) ir ekonomikos ministrą Robertą Habecką, kurie nori gana griežtai žiūrėti į Pekiną, ir kanclerio Olafo Scholzo, kuris pritarė Kinijos valstybinės įmonės dalyvavimui Hamburgo uosto dalyje.

Scholzas vartoja terminą „rizikos sumažinimas“, bet prieš jį mėgsta būdvardį: „protingas“.

Atrodo, kad jis pasilieka teisę atskirais atvejais apibrėžti, kas yra kvaila, o kas protinga. Ne visi Briuselyje mano, kad tai sumanus Vokietijos vadovavimas.

Tačiau ES taip pat yra stebėtojų, kurie mano, kad Europa neturėtų savęs menkinti, kai susiduria su Kinija. Pekino nervingas atsakas į debatus dėl rizikos mažinimo rodo, kad Kinija turi ką prarasti, o ES turi svertų. Pavyzdžiui, Briuselyje buvo atkreiptas dėmesys į tai, kad Pekinas skubiai nori atgaivinti susitarimą su ES, skirtą abipusėms investicijoms palengvinti. Susitarimas sustabdytas, kai Pekinas uždraudė keliauti keliems EP nariams, kurie kritikavo uigūrų priespaudą Kinijoje.

Pekinas neseniai pasiūlė Briuseliui atšaukti šias sankcijas – nieko nereikalaudamas mainais. Tai buvo gana „nekiniškas“ elgesys, sako diplomatas. „Tačiau kinai baiminasi, kad ES ir JAV veiks, kaip viena jėga. Štai kodėl jie nori padalinti JAV ir Europą“."

Svarbiausia Europos ekonomika, Vokietija, parduoda tiek daug visko Kinijai, kad be šios prekybos nusmuktų į akmens amžių. Todėl Vokietijos kancleris Scholzas nori protingos Europos politikos Kinijos atžvilgiu. O jei jis jos nori, jis ją ir gauna.

1."Annalena Baerbock ir 360 posūkis dar žinomas, kaip: ji nėra pats aštriausias peilis stalčiuje."