Kaip „ChatGPT“ galėtų padėti mokytojams ir sumažinti koledžo išlaidas

"Daugelis svarstė, kaip ChatGPT galėtų pakeisti pasaulį, ypač mokyklas. Daug kas bijo blogiausio. Kolegijos rašinys buvo paskelbtas mirusiu. „ChatGPT“ sukelia švietimo „krizę“, tvirtina „Inside Higher Ed. Galbūt; bet ChatGPT taip pat galėtų būti mokytojo draugas.

 

Lengviau įžvelgti grėsmę. Vartotojai gali paprašyti Chatgpt palyginti Miltoną Friedmaną su Paulu Samuelsonu, ir bus sukurta penkių punktų santrauka, priešpastanti jų nuomones. Paprašykite jos sukurti repą apie Friedmaną ir jame pateikiamos tokios eilutės: „Jis buvo ekonomistas, turintis unikalią viziją / Spjaudė tiesa apie laisvąsias rinkas tiksliai“. Šis rafinuotumas ir kūrybiškumas kelia nerimą daugeliui mokytojų ir mokyklų. Niujorko valstybinės mokyklos, didžiausias Amerikos mokyklų rajonas, sausio mėnesį uždraudė ChatGPT, o gegužę sprendimą atšaukė. Kai kurie užsienio universitetai uždraudė jį naudoti.

 

„Iš pradžių… visi galvojo, kad dangus griūva“, – sako Jonathanas Torresas, Konektikuto Kvinipiaco universiteto anglų kalbos docentas. Jis taip pat rengia mokytojus Kvinipiakui ir teigia, kad dirbtinis intelektas gali paskatinti juos tapti geresniais. Pavyzdžiui, prieš prasidedant ChatGPT, ekonomikos mokytojas gali paprašyti mokinių parašyti esė, apibūdinančią keinsizmą. Naudodamas ChatGPT, kaip parinktį, mokytojas gali paprašyti mokinių įvertinti ir peržiūrėti pokalbių roboto atsakymą į tą patį klausimą – tai yra sunkesnė užduotis. AI turi kitų praktinių panaudojimo būdų mokytojams. Jie gali padėti rašyti pamokų planus ir darbalapius skirtingais skaitymo lygiais ir net skirtingomis kalbomis. Jie taip pat gali sutrumpinti laiką, praleistą, atliekant pareigas, pavyzdžiui, rašant rekomendacinius laiškus, kurie suryja laiką, kurį būtų galima skirti mokymui.

 

Kai kurios organizacijos žengia dar toliau. Ne pelno siekianti švietimo įstaiga „Khan Academy“ neseniai pradėjo bandomąjį „Khanmigo“ – virtualų vadovą, kuriame naudojamas GPT-4, naujausias „ChatGPT“ naujinimas, skirtas padėti mokiniams ir mokytojams. Jei mokiniai gauna neteisingą atsakymą į matematikos uždavinį, pokalbių robotas padeda jiems patiems jį išspręsti. Mokslo srityje programa vertina atviruosius klausimus. Anglų kalbos pamokose mokiniams užduodami klausimai apie jų esė. Ir istorijoje mokinys gali diskutuoti su robotu, kad pasiruoštų diskusijai klasėje.

 

Programa suteikia mokytojams ataskaitą apie savo mokinių veiklą. Khanmigo gali padėti mokytojams rengti pamokas ir vėliau patikrinti mokinių žinias. Jis gali padėti mokiniams, kalbantiems įvairiomis kalbomis. Tai netgi leidžia mokiniams „pasikalbėti“ su istorinėmis asmenybėmis ar literatūros personažais naudojant modeliavimą. „Tai suteikia mums galimybę suteikti kiekvienam mokiniui individualų dėstytoją, kiekvienam mokytojui mokytojo padėjėją ir dar daugiau“, – sako Khan akademijos įkūrėjas Sal Khanas.

 

Tiems, kurie atsakingi už mokyklų ir kolegijų administracijas, nauda yra aiškesnė. Davidas Harrisas, Union College, laisvųjų menų koledžo Niujorke prezidentas, nusprendė pažaisti su ChatGPT. Jis paprašė parašyti laišką, kuriame būtų pranešta, kad kolegija po pavasario semestro nebereikalaus COVID-19 revakcinacijos. Rezultatai buvo pakankamai geri, kad galėtų parodyti pavyzdžius kiekvienam savo vyresniajam personalui – laišką studentams apie savo komunikacijos direktoriaus universiteto talismano pakeitimą, Instagram įrašą universiteto miestelio nuotraukoms pavasario atostogų metu, paskutinį įspėjimą darbuotojui, kuris nuolat vėluoja, žmogiškiesiems ištekliams.

 

Dr Harris džiaugiasi, ką visa tai gali reikšti kolegijos išlaidoms. Daugelis universitetų, įskaitant Union College, Stanfordo universitetą ir kitus, kitais metais mokės apie 80 000 dolerių per metus už mokslą, kambarį ir maitinimą. 2021 m. vidutinės namų ūkių pajamos Amerikoje buvo 71 000 dolerių. Kolegijos administracija Amerikoje išsipūtė. AI galėtų panaikinti kai kurių šių darbų poreikį ir, galbūt, leisti kolegijoms perleisti sutaupytas lėšas studentams. „ChatGPT“ galėjo nužudyti kolegijos esė, bet su visomis savo galimybėmis klasėje ir už jos ribų, galbūt, tai yra gerai." [1]

 

Tai kaip čia dabar išeina? Universitetinis išsilavinimas atpigs? Bankai negalės taip lobti, kaip iki šiol, iš valstybės garantuotų paskolų studentams? Juk mūsų valstybė egzistuoja tik tam, kad Skandinavijos bankams, Lietuvos konservatoriams ir liberalams būtų gerai. ChatGPT griauna mūsų valstybės pagrindus.

1. "Kaip ChatGPT galėtų padėti mokytojams ir sumažinti koledžo išlaidas." „The Economist“, 2023 m. birželio 17 d., p. NA.

How ChatGPT could help teachers and lower the cost of college.

"Many have mused on how ChatGPT could change the world, not least schools. Plenty fear the worst. The college essay has been pronounced dead. ChatGPT is causing an educational "crisis", claims Inside Higher Ed. Maybe so; but ChatGPT could also be a teacher's friend.

It is easier to see the threat. Users can ask Chatgpt to compare Milton Friedman with Paul Samuelson, and it will create a five-point summary that contrasts their views. Ask it to create a rap about Friedman, and it delivers lines like: "He was an economist with a unique vision / Spittin' truth about free markets with precision". This sophistication and creativity worries lots of teachers and schools. New York City public schools, America's largest school district, banned ChatGPT in January, only to reverse the decision in May. Some universities abroad have banned its use.

"Initially…everybody was thinking that the sky was falling," says Jonathan Torres, an assistant professor of English at Quinnipiac University in Connecticut. He also trains teachers at Quinnipiac, and argues that AI can push them to become better. For example, before ChatGPT came along, an economics teacher might ask pupils to write an essay describing Keynesianism. With ChatGPT as an option, the teacher might ask the students to assess and revise the chatbot's response to the same question—a more difficult task. AIs have other practical uses for teachers. They can help write lesson plans and worksheets at different reading levels and even in different languages. They can also cut down the time spent on duties, such as writing recommendation letters, that devour time that could be spent teaching.

Some organisations are going even further. Khan Academy, an education non-profit, recently launched a pilot of Khanmigo, its virtual guide that uses GPT-4, the latest upgrade of ChatGPT, to support pupils and teachers.

If pupils gets a wrong answer to a maths problem, the chatbot helps them solve it on their own.

In science, the program evaluates open-ended questions. In English class, it asks pupils questions about their essays. And in history, a pupil can debate with the bot to prepare for an in-class discussion.

The program provides teachers with a report on their pupils' activities. Khanmigo can help teachers create lessons and test pupils' knowledge afterwards. It can support pupils in different languages. It even allows pupils to "talk" to historical figures or literary characters via simulations. "This gives us the opportunity to give every student a one-on-one tutor, every teacher a teaching assistant, and more," says Sal Khan, the founder of Khan Academy.

For those in charge of school and college administrations the benefits are, if anything, clearer. David Harris, president of Union College, a liberal-arts college in New York state, decided to play around with ChatGPT. He asked it to write a letter announcing that the college would no longer require the covid-19 booster jab after the spring term. The results were good enough for him to show examples to each of his senior staff—a letter to students about changing the campus mascot for his communications director, an Instagram post for campus photos on spring break, a final warning for an employee with chronic lateness for human resources.

Dr Harris is excited about what all this could mean for college costs. Many universities, including Union College, Stanford University and others, will charge about $80,000 a year next year for tuition, room and board. In 2021 the median household income in America was $71,000. College administration in America has become bloated. AI could eliminate the need for some of these jobs, and maybe enable colleges to pass savings on to students. ChatGPT may have killed the college essay, but with all its potential in and out of the classroom, perhaps that is ok." [1]

So how is it going now? Will university education become cheaper? Banks won't be able to exploit state-guaranteed student loans as they have done so far? After all, our state exists only to make Scandinavian banks, Lithuanian conservatives and liberals feel good. ChatGPT is destroying the foundations of our state.

1. "How ChatGPT could help teachers and lower the cost of college." The Economist, 17 June 2023, p. NA.

America is losing ground in Asian trade.

 

"The intensifying rivalry between America and China has not been kind to open markets. 

Letting defence or foreign ministers dictate trade policy, it turns out, is not conducive to making goods move more smoothly across borders. Yet even as globalisation crumbles, a race to gain commercial clout in the world's most populous and fastest-growing region has kicked off. It is a race China is quietly winning.

Both America and China are keen to trumpet to Asian countries the benefits of the regional pacts they sponsor (each of which excludes their rival power). On May 27th a group of 14 countries agreed to set up an early-warning system over supply-chain problems—the first building block of the Indo-Pacific Economic Framework (IPEF), President Joe Biden's flagship offering. On June 2nd the Regional Comprehensive Economic Partnership (RCEP), a China-backed trade deal which includes Australia, Japan, New Zealand, all of South-East Asia (bar East Timor) and South Korea, came into force in the Philippines, the last of the pact's 15 members to ratify it.

At first blush the two pacts look mostly insubstantial. American negotiators are not interested in offering greater market access for Asian exporters, robbing IPEF of the raison d'être of a trade deal. Critics dismiss RCEP as broad but shallow because it does not cover labour rights, the environment and state-owned enterprises.

Despite those limitations, however, RCEP is already expanding China's commercial heft. Whereas the value of Chinese exports to America and the EU dropped by 15% and 5% respectively in the five months to June, compared with the same period in 2022, exports to the Association of South-East Asian Nations grew by 8% over the period. The ten-member bloc is now China's largest trading partner.

It helps that the area where RCEP has made most progress—harmonising rules of origin for goods exports—matters a lot to the complex supply chain that runs across the world's biggest manufacturing hub. The deal, in effect, creates a single market in the intermediate goods that go into final products, helping RCEP to prevent the so-called "noodle-bowl" of dozens of overlapping trade deals that exporters struggle to digest.

That makes the region "a kind of tariff-free supply web", says Aditya Gahlaut of HSBC, a bank. The reduced complexity is more attractive to Asia's countless small businesses and encourages investment in production that takes place in RCEP countries, instead of elsewhere.

Another selling point is that RCEP may well make its members richer. That will not be thanks to tariff reductions, which are too puny to matter. A recent World Bank study projects that they will raise local real incomes by only 0.07% by 2035. Instead gains will come in the form of improvements in productivity brought about by fewer trade frictions and more liberal rules of origin. The bank reckons trade between RCEP countries could rise by a whopping 12% over the same period, compared with a no-deal scenario.

There is still time for IPEF to catch up. Some of America's Asian allies hope a Biden win at next year's presidential election will change the mood music in Washington, enabling faster progress. For now that looks optimistic. One former trade negotiator jokes that the fact that India is a member of IPEF is a signal that any future agreements will be toothless. Its government, which opted out of both the Trans-Pacific Partnership (IPEF's bolder predecessor) and RCEP, is studiously avoiding multilateral trade agreements that genuinely mean business. By casting a wide net, America has ensured that IPEF can advance only at the pace of its slowest member.” [1]

·  ·  · 1. "America is losing ground in Asian trade." The Economist, 17 June 2023, p. NA.

 

Amerika praranda pozicijas Azijos prekyboje

 

     „Sustiprėjusi konkurencija tarp Amerikos ir Kinijos nebuvo palanki atviroms rinkoms.

 

     Pasirodo, leidimas gynybos ar užsienio reikalų ministrams diktuoti prekybos politiką nėra palankus prekių sklandesniam judėjimui per sienas. Tačiau net ir griūvant globalizacijai, prasidėjo lenktynės dėl komercinės įtakos gausiausiame ir greičiausiai augančiame pasaulio regione. Tai lenktynės, kurias Kinija tyliai laimi.

 

     Tiek Amerika, tiek Kinija nori trimituoti Azijos šalims apie jų remiamų regioninių paktų naudą (kiekvienas iš jų neįtraukia su jais konkuruojančios galios). Gegužės 27 d. 14 šalių grupė susitarė sukurti išankstinio perspėjimo apie tiekimo grandinės problemas sistemą – pirmąjį Indo-Ramiojo vandenyno ekonomikos sistemos (IPEF) elementą, pavyzdinį prezidento Joe Bideno pasiūlymą. Birželio 2 d. Filipinuose įsigaliojo visapusiška regioninė ekonominė partnerystė (RCEP), Kinijos remiamas prekybos susitarimas, apimantis Australiją, Japoniją, Naująją Zelandiją, visą Pietryčių Aziją (baras Rytų Timorą) ir Pietų Korėją.

 

     Iš pirmo žvilgsnio abu paktai dažniausiai atrodo nereikšmingi. Amerikos derybininkai nėra suinteresuoti pasiūlyti Azijos eksportuotojams didesnį patekimą į rinką, atimdami iš IPEF prekybos susitarimo pagrindą. Kritikai atmeta RCEP, kaip platų, bet negilų, nes jis neapima darbo teisių, aplinkos ir valstybinių įmonių.

 

     Nepaisant šių apribojimų, RCEP jau plečia Kinijos komercinę galią. Nors Kinijos eksporto į Ameriką ir ES vertė per penkis mėnesius iki birželio sumažėjo atitinkamai 15 % ir 5 %, palyginti su tuo pačiu 2022 m. laikotarpiu. Dešimties narių blokas dabar yra didžiausias Kinijos prekybos partneris.

 

     Tam padeda tai, kad sritis, kurioje RCEP padarė didžiausią pažangą – prekių eksporto kilmės taisyklių suderinimas – yra labai svarbi sudėtingai tiekimo grandinei, besidriekiančiai per didžiausią pasaulyje gamybos centrą. Iš tikrųjų šis sandoris sukuria bendrą tarpinių prekių, kurios patenka į galutinius produktus, rinką, padedant RCEP užkirsti kelią vadinamajam „makaronų dubeniui“ iš daugybės persidengiančių prekybos sandorių, kuriuos eksportuotojams sunku suvirškinti.

 

     Dėl to regionas yra „tam tikras be tarifų tiekimo tinklas“, sako Aditya Gahlaut iš HSBC banko. Sumažėjęs sudėtingumas yra patrauklesnis daugybei mažų Azijos įmonių ir skatina investuoti į gamybą, kuri vyksta RCEP šalyse, o ne kitur.

 

     Kitas pardavimo taškas yra tas, kad RCEP gali padaryti savo narius turtingesnius. Tai bus ne dėl tarifų sumažinimo, kuris yra per menkas, kad būtų svarbus. Neseniai atliktame Pasaulio banko tyrime numatoma, kad iki 2035 m. jis padidins vietines realias pajamas tik 0,07 %. Vietoj to, našumas padidės dėl sumažėjusios prekybos trinties ir liberalesnių kilmės taisyklių. Bankas skaičiuoja, kad prekyba tarp RCEP šalių per tą patį laikotarpį gali padidėti 12%, palyginti su scenarijumi be susitarimo.

 

     IPEF dar turi laiko pasivyti. Kai kurie Amerikos sąjungininkai Azijoje tikisi, kad Bideno pergalė kitų metų prezidento rinkimuose pakeis Vašingtono muzikos nuotaikas ir leis spartesniam progresui. Kol kas tai atrodo optimistiškai. Vienas buvęs prekybos derybininkas juokauja, kad tai, kad Indija yra IPEF narė, yra signalas, kad bet kokie būsimi susitarimai bus be dantų. Jos vyriausybė, atsisakiusi ir Trans-Pacific Partnership (drąsesnis IPEF pirmtakas), ir RCEP, uoliai vengia daugiašalių prekybos susitarimų, kurie iš tikrųjų reiškia verslą. Išmesdama platų tinklą, Amerika užtikrino, kad IPEF gali judėti tik lėčiausio nario tempu." [1]

 ·  ·  · 1. "America is losing ground in Asian trade." The Economist, 17 June 2023, p. NA.

Kinijos debesų kompiuterijos įmonės kelia susirūpinimą JAV

„Bideno administracija tiria, ar gali pradėti kampaniją prieš Kinijos technologijų milžinus, tokius, kaip „Alibaba“ ir „Huawei“, o tai gali pakurstyti įtampą su Pekinu.

Skaitmeniniame šaltajame kare tarp JAV ir Kinijos Amerikos pareigūnai vis dažniau atkreipia dėmesį į naują tikslą – Kinijos debesų kompiuterijos milžinus.

Per pastaruosius 18 mėnesių Bideno administracija ir Kongreso nariai paspartino savo tyrimą, ką galima padaryti, kad išspręstų saugumo problemas, susijusias su Kinijos technologijų didžiūnų, tokių, kaip „Alibaba“ ir „Huawei“, debesų kompiuterijos padaliniais, sakė penki žmonės, žinantys šį klausimą.

Amerikos pareigūnai aptarė, ar jie gali nustatyti griežtesnes taisykles Kinijos įmonėms, kai jos veikia Jungtinėse Valstijose, taip pat būdus, kaip užkirsti kelią įmonių augimui kitur užsienyje, sakė trys žmonės. Bideno administracija taip pat kalbėjosi su Amerikos debesų kompiuterijos įmonėmis Google, Microsoft ir Amazon, kad suprastų, kaip veikia jų konkurentai iš Kinijos, sakė dar trys žmonės, žinantys šį klausimą.

Sutelkdami dėmesį į Kinijos debesų paslaugų bendroves, JAV pareigūnai gali išplėsti technologinę įtampą tarp Vašingtono ir Pekino. Pastaraisiais metais Jungtinės Valstijos slopino Kinijos prieigą prie svarbiausių technologijų, bandydamos apriboti Kinijos technologijų ir telekomunikacijų įmonių pasiekiamumą užsienyje.

Buvęs prezidentas Donaldas J. Trumpas nurodė savo administracijai trukdyti Kinijos telekomunikacijų įrangos gamintojams, tokiems, kaip Huawei ir ZTE, dalyvauti naujos kartos 5G belaidžiuose tinkluose. Trumpo administracija taip pat nusitaikė į Kinijai priklausančias programas, tokias kaip „TikTok“ ir „Grindr“, priversdama parduoti pastarąsias, ir pradėjo siekti apriboti Kinijos dalyvavimą povandeniniuose interneto kabeliuose. Prezidentas Bidenas tęsė kai kurias šias pastangas.

Debesų kompiuterijos įmonės, valdančios didžiulius duomenų centrus, teikiančius įmonėms skaičiavimo galią ir programinę įrangą, taptų nauju technologiniu frontu, kaip Kinija protestuoja dėl JAV daromų kliūčių. Pirmadienį vyriausias Kinijos užsienio reikalų pareigūnas Wang Yi pareiškė valstybės sekretoriui Antony J. Blinken, kad Jungtinės Valstijos turi nustoti kištis į Kinijos technologijų plėtrą.

Tačiau Amerikos pareigūnai baiminasi, kad Pekinas gali pasinaudoti Kinijos duomenų centrais JAV ir užsienyje, kad gautų prieigą prie neskelbtinų duomenų, taip pakartodamas susirūpinimą dėl Kinijos telekomunikacijų įrangos ir „TikTok“.

  Debesų kompiuterija yra labai svarbus skaitmeninės ekonomikos užkulisinis variklis, suteikiantis galimybę teikti tokias paslaugas kaip vaizdo transliacija ir įmonėms vykdyti dirbtinio intelekto programas.

Baltųjų rūmų atstovas atsisakė komentuoti. „Huawei“ nekomentavo, o „Alibaba“ ir „Tencent“, kita Kinijos technologijų milžinė, turinti debesų padalinį, neatsakė į prašymus komentuoti. „Google“, „Amazon“ ir „Microsoft“ atsisakė komentuoti.

Samm Sacks, kibernetinės politikos bendradarbis iš Naujosios Amerikos ekspertų grupės, teigė, kad susidomėjimas debesų kompiuterija atspindi Bideno administracijos požiūrį į Kinijos įtaką interneto infrastruktūrai ir skaitmeninėms paslaugoms, naudojančioms internetą.

„Yra ketinimas sutelkti dėmesį į visą ekosistemą tuose sluoksniuose“, - sakė ji.

JAV pastangos trukdyti Kinijos technologijų įmonėms buvo nevienodos sėkmės. Amerikietiški apribojimai „Huawei“ tiekėjams pakenkė bendrovės išmaniųjų telefonų verslui, tačiau toliau dar tik stengiamasi pašalinti „Huawei“ įrangą iš belaidžių tinklų JAV. Trumpo administracija privertė „Grindr“ Kinijos savininkus parduoti programą, o pastangos priversti Kinijos interneto milžinę „ByteDance“ atsisakyti „TikTok“ buvo nesėkmingos.

„Synergy Research Group“ duomenimis, pasaulinė debesų kompiuterijos rinka yra didelė, o visos viešosios debesijos pajamos pernai sudarė 544 mlrd. dolerių. Jungtinėse Valstijose Kinijos įmonės sudaro nedidelę debesų rinkos dalį, nepaisant to, kad turi duomenų centrus Silicio slėnyje ir Virdžinijoje, sakė Johnas Dinsdale'as, „Synergy“ vyriausiasis analitikas.

Tačiau Kinijos debesų bendrovės veržiasi į Aziją ir Lotynų Ameriką. „Huawei“ pirmininkas praėjusiais metais sakė, kad jo bendrovė „sparčiai augo“ debesų verslas. Gegužės mėnesį Huawei surengė debesų konferenciją Indonezijoje. Praėjusiais metais „Alibaba“ sušaukė susirinkimą Meksikoje, kad reklamuotų savo debesų produktus.

Virdžinijos demokratas senatorius Markas Warneris savo pareiškime teigė, kad yra susirūpinęs, kad nors Federalinė ryšių komisija gali uždrausti kai kurioms Kinijos bendrovėms teikti telekomunikacijų paslaugas Jungtinėse Valstijose, šios įmonės „vis tiek galėjo pasiūlyti tokias paslaugas kaip debesų kompiuterija kitur pasaulyje.“ J. Warneris parašė teisės aktus, kurie Baltiesiems rūmams suteiks daugiau galių kontroliuoti Kinijos technologijas.

Balandžio mėnesį devyni respublikonų senatoriai parašė administracijos pareigūnų grupei, ragindami juos ištirti ir nubausti Kinijos debesijos įmones, kurios, jų teigimu, kelia grėsmę nacionaliniam saugumui, įskaitant „Huawei“, „Alibaba“, „Tencent“ ir „Baidu“.

„Raginame išnaudoti visas turimas galimybes priemonių imtis ryžtingų veiksmų prieš šias įmones“, – sakė jie.

Prekybos ir valstybės departamentai svarsto, kaip elgtis su Kinijos debesų kompiuterijos įmonėmis, sakė keturi žmonės, žinantys šiuo klausimu.

Prekybos departamentas svarstė galimybę sukurti griežtesnes taisykles, kurios būtų taikomos Kinijos debesijos paslaugų teikėjams, sakė du žmonės. Tai galėtų sukurti taisykles pagal naują teisinę galią, leidžiančią apriboti technologijas, kurios gali kelti grėsmę nacionaliniam saugumui.

Prekybos departamento atstovas atsisakė komentuoti.

Valstybės departamentas taip pat pradėjo kurti strategiją, kaip su kitomis šalimis kelti Amerikos susirūpinimą dėl Kinijos debesų kompiuterijos paslaugų teikėjų, sakė du žmonės, žinantys šį klausimą. Agentūra jau tyliai iškėlė šią temą pokalbiuose su užsienio vyriausybėmis, o tai gali padėti diplomatams suprasti, kokios žinutės veikia geriausiai, sakė vienas iš žmonių.

Kadangi daugelis Kinijos įmonių gauna naudos iš didelių vyriausybės subsidijų, ekspertai baiminasi, kad Kinijos debesų kompiuterijos paslaugų teikėjai gali pasiūlyti sutartis, už mažesnes kainas, nei jų Amerikos konkurentai. JAV vyriausybė galėtų rasti būdą, kaip pasiūlyti savo užsienio pagalbą arba paraginti Amerikos debesijos paslaugų teikėjus teikti klientams naudą, pavyzdžiui, nemokamus mokymus, kad atremtų Kinijos įmonių paskatas.

Valstybės departamento atstovas sakė, kad labai svarbu, kad kiekvienas pasaulinio interneto aspektas, įskaitant duomenų centrus, būtų maitinamas patikima įranga. Atstovas pridūrė, kad agentūra taip pat daug dėmesio skyrė belaidžio ryšio įrangai, povandeniniais telekomunikacijų kabeliams ir palydovams, bei su šiais objektais susijusios rizikos mažinimui."

China’s Cloud Computing Firms Raise Concern for U.S.

“The Biden administration is exploring whether it can mount a campaign against Chinese tech giants like Alibaba and Huawei, potentially fueling tensions with Beijing.

In the digital cold war between the United States and China, American officials are increasingly turning their attention to a new target: Chinese cloud computing giants.

Over the last 18 months, the Biden administration and members of Congress have ramped up their exploration of what can be done to address security concerns about the cloud computing divisions of Chinese tech behemoths like Alibaba and Huawei, five people with knowledge of the matter said.

American officials have discussed whether they can set tighter rules for the Chinese companies when they operate in the United States, as well as ways to counter the companies’ growth abroad, three of the people said. The Biden administration has also spoken with the American cloud computing companies Google, Microsoft and Amazon to understand how their Chinese competitors operate, three other people with knowledge of the matter said.

By focusing on the Chinese cloud companies, U.S. officials are potentially widening the scope of the technological tensions between Washington and Beijing. In recent years, the United States has choked China’s access to crucial technologies while trying to limit the reach of Chinese tech and telecommunication companies abroad.

Former President Donald J. Trump directed his administration toward hindering Chinese telecom equipment makers like Huawei and ZTE from playing a role in next-generation 5G wireless networks. The Trump administration also targeted Chinese-owned apps like TikTok and Grindr, forcing the sale of the latter, and began working to restrict Chinese involvement in undersea internet cables. President Biden has continued some of these efforts.

Cloud computing companies, which operate vast data centers that provide computing power and software to businesses, would become a new technological front just as China has pushed back on the U.S. roadblocks. On Monday, Wang Yi, China’s top foreign affairs official, told Secretary of State Antony J. Blinken that the United States needed to stop interfering with China’s technological development.

But American officials fear that Beijing could use Chinese data centers in the United States and abroad to gain access to sensitive data, echoing concerns about Chinese telecom gear and TikTok.

 Cloud computing is a crucial behind-the-scenes engine of the digital economy, enabling services like video streaming and allowing companies to run artificial intelligence programs.

A White House spokesman declined to comment. Huawei did not offer a comment, while Alibaba and Tencent, another Chinese tech giant with a cloud division, did not respond to requests for comment. Google, Amazon and Microsoft declined to comment.

Samm Sacks, a cyber policy fellow at the New America think tank, said the interest in cloud computing reflected the Biden administration’s approach of looking at Chinese influence in the infrastructure of the internet and the digital services that use the web.

“There’s an intent to focus on the whole ecosystem across those layers,” she said.

U.S. efforts to hinder Chinese tech firms have had mixed success. American restrictions on suppliers to Huawei hurt the company’s smartphone business, but efforts to remove Huawei equipment from wireless networks inside the United States continue. The Trump administration forced Grindr’s Chinese owners to sell the app, while efforts to push the Chinese internet giant ByteDance to divest TikTok have been unsuccessful.

The global cloud computing market is substantial, with total public cloud revenues of $544 billion last year, according to Synergy Research Group. In the United States, Chinese companies account for a tiny fraction of the cloud market, despite having data centers in Silicon Valley and Virginia, said John Dinsdale, the chief analyst at Synergy.

But Chinese cloud companies are making inroads in Asia and Latin America. Huawei’s chairman said last year that his company had seen “rapid growth” in its cloud business. In May, Huawei hosted a cloud conference in Indonesia. Alibaba convened a gathering in Mexico last year to promote its cloud products.

Senator Mark Warner, Democrat of Virginia, said in a statement that he was concerned that while the Federal Communications Commission could bar some Chinese companies from providing telecom services in the United States, those firms had “still been able to offer services like cloud computing.” Mr. Warner wrote legislation that would give the White House more power to police Chinese technology.

In April, nine Republican senators wrote to a group of administration officials encouraging them to investigate and penalize Chinese cloud companies that they said posed a threat to national security, including Huawei, Alibaba, Tencent and Baidu.

“We urge you to use all available tools to engage in decisive action against these firms,” they said.

The Commerce and State Departments have been considering how to handle the Chinese cloud computing companies, four people with knowledge of the matter said.

The Commerce Department has looked at creating tighter rules that would govern the Chinese cloud providers, two of the people said. It could create the rules under a new legal authority that allows it to restrict technologies that could pose a threat to national security.

A spokesman for the Commerce Department declined to comment.

The State Department has also started developing a strategy for raising American concerns about Chinese cloud computing providers with other countries, two people with knowledge of the matter said. The agency has already quietly brought the topic up in conversations with foreign governments, which can help diplomats understand what messages work best, one of the people said.

As many Chinese companies benefit from major government subsidies, experts fear that the Chinese cloud computing providers might be able to offer contracts below the rates of their American competitors. The U.S. government could find a way to offer foreign assistance of its own or urge American cloud providers to provide benefits to customers, like free training, to counter the Chinese companies’ inducements.

A State Department spokesman said it was critical for every aspect of the global internet — including data centers — to be powered by trustworthy equipment. The spokesman added that the agency was also focused on reducing risks associated with wireless equipment, undersea telecom cables and satellites."