Turtingiausios pasaulio šalys neturi galimybių išgelbėti save ir pasaulį nuo iškepimo, nes vargsta: artilerijos pristatymą lengviau pažadėti, nei padaryti

„Ekspertai teigia, kad po 30 atrofijos metų susitraukusiai Europos karinei pramonei bus sunku iki kovo aprūpinti ukrainiečiams milijoną artilerijos sviedinių.

 

     Praėjusį kovą pažadas skambėjo taip pat patraukliai, kaip ir buvo ambicingas: Europos Sąjungos valstybės per metus Ukrainai pristatys milijoną 155 milimetrų šovinių.

 

     Dabar, kritiniu konflikto momentu ir Ukrainai pritrūkus artilerijos sviedinių, kad galėtų pradėti savo kontrapuolimą, ekspertai, ginklų gamintojai ir net kai kurie vyriausybės pareigūnai reiškia vis didėjančias abejones. Pasak jų, susitraukęs Europos karinis sektorius gali tiesiog nesugebėti pakankamai greitai padidinti gamybos, kad būtų pasiektas milijono tikslas.

 

     Nuo kovo mėnesio visos Europos vyriausybės pradėjo agresyviau vertinti ir papildyti amunicijos poreikius ne tik Ukrainai, bet ir savo karinėms atsargoms.

 

     Gamintojai stato 155 milimetrų šovinius net iki sumokėjimo. O Europos Sąjungos pareigūnai paspartino mažiausiai aštuonias sutartis su šio žemyno gamintojais dėl tiekimo ir kompensavimo valstybėms, kurios kartu perka artilerijos šaudmenis, o ne dėl jų konkuruoja.

 

     Tačiau nepaisant visų pastangų padidinti tiekimą nuo tada, kai Europos Sąjunga paskelbė apie savo tikslus, ginklų gamintojai susiduria su pažįstama problema: per 30 metų nuo Šaltojo karo pabaigos smarkiai atrofavosi, jie vis dar turi per mažai išteklių ir per daug. tiekimo grandinės kliūčių, kad iki termino būtų pristatytas vienas milijonas šovinių.

 

     „Nežinau, iš kur atkeliauja šie šoviniai“, – sakė Norvegijoje įsikūrusios „Nammo“, gaminančios apie 25 procentus Europos amunicijos, generalinis direktorius Mortenas Brandtzaegas. "Pramonės pajėgumų nėra."

 

     „Manau, kad neturėtume sakyti, kad tai neįmanoma“, – pridūrė jis. "Bet aš negaliu tiksliai suprasti, kaip dabar."

 

     Europos Sąjungos atstovas Peteris Stano tvirtino, kad blokas daro, ką gali. „ES ketinimas aiškus: padėti“, – sakė jis elektroniniame laiške. „Tai yra tai, ką visi dalyvaujantys stengiasi daryti su geriausiais ketinimais."

 

     Pernai kovą, kai Ukrainos kariai kasdien degindavo tūkstančius artilerijos sviedinių, kad išlaikytų rytinio Bakhmuto miesto kontrolę, Kijevo vyriausybė išsiuntė savo sąjungininkams prašymą dėl daugiau 155 milimetrų amunicijos, kuri iššaunama iš haubicų. Tai yra Ukrainos kariuomenės pagrindas.

 

     Per kelias savaites Europos Sąjunga sutiko su 2,1 mlrd. Ji taip pat siekia padidinti gamybą senstančiose gamyklose visoje Europoje ir iki 2025 m. vidurio finansuoti už 532 mln. dolerių.

 

     Rugpjūčio mėn. naujausi turimi skaičiai parodė, kad Europos Sąjungos valstybės ir Norvegija nuo vasario iki gegužės išsiuntė Ukrainai mažiausiai 223 800 artilerijos sviedinių – maždaug ketvirtadalį tikslo. Didžioji dalis amunicijos buvo iš karinių atsargų, už tai joms buvo atlyginta su 1,1 mlrd. dolerių.

 

     Tačiau tai buvo gana lengva dalis, atsižvelgiant į tai, kad jie buvo pagaminti iš paruoštų atsargų. Ekspertų teigimu, dabar šios atsargos yra per mažos, kad dauguma kariškių galėtų duoti daugiau.

 

     Pagal programos sąlygas, norint gauti kompensaciją, daugelis likusių turų turi būti perkami iš Europos Sąjungoje ir Norvegijoje įsikūrusių gamintojų ir perkami pagal bendrus viešųjų pirkimų sandorius tarp šių valstybių.

 

     Teoriškai, pasak ekspertų, Europos Sąjungos valstybės galėtų pirkti amuniciją iš už bloko ribų, įskaitant Didžiąją Britaniją, JAV ir Pietų Korėją – tris pagrindinius pasaulinius 155 milimetrų šovinių gamintojų ir eksportuotojų. Tačiau tai prieštarauja programos, kuria siekiama padidinti Europos gamybą, prasmę ir netektų finansinių paskatų iš 1 milijardo dolerių fondo bendriems pirkimams.

 

     Be to, Pietų Korėja uždraudė jos ginklų siuntimą į Ukrainą, o Didžioji Britanija ir JAV bando atstatyti jų atsargas, NATO ragina savo nares padidinti išeikvotas atsargas, kaip apsaugos priemonę.

 

     „Atsargos atgraso nuo galimos agresijos“, – šį mėnesį Londone sakydama kalbą sakė Lietuvos ekonomikos ir inovacijų viceministrė Erika Kuročkina.

 

     Pentagonas teigė, kad Amerikos gamintojai tikisi iki kito pavasario per mėnesį pagaminti 57 000 vienetų 155 milimetrų sviedinių. Net jei visa tai būtų parduota Europos Sąjungos šalims, o paskui išsiųsta į Ukrainą, vien tai atotrūkio neužtaisytų.

 

     Prieš konfliktą Ukrainoje kai kurie pareigūnai ir ekspertai skaičiavo, kad Europos gamintojai kasmet pagamindavo 230 000 šovinių 155 milimetrų šovinių. (Ekspertai mano, kad Europos Sąjungoje pagaminama apie 650 000 visų tipų šovinių per metus.)

 

     Tikimasi, kad šiais metais produkcija bus didesnė, net jei ji nepasieks tikslo išsiųsti į Ukrainą milijoną šovinių.

 

     – Bus arti, – Dominykas Praėjusią savaitę Londone sakė Prancūzijos šaudmenų įmonės „Nexter Systems“ vykdomasis viceprezidentas Guillet.

 

     Nesvarbu, ar Europos Sąjungos valstybės sugebės laikytis 2024 m. kovo mėnesio termino, ar ne, akivaizdu, kad ambicingas planas paskatino vyriausybes ir ginklų pramonę imtis veiksmų.

 

     Kaip tik nuo kovo mėn. Brandtzaegas sakė, kad „Nammo“ gavo maždaug 1 milijardo dolerių vertės artilerijos užsakymus, palyginti su 300 000 dolerių vertės sutartimis, kurias bendrovė paprastai pasirašydavo per šešių mėnesių laikotarpį.

 

     Vokietijos gynybos pramonės milžinė „Rheinmetall“ prognozavo, kad iki 2024 m. pabaigos kasmet galės pagaminti 600 000 artilerijos sviedinių, palyginti su 450 000, kuriuos tikisi šiais metais. Šiais metais ji pasirašė keletą svarbių amunicijos kontraktų, įskaitant beveik 1,4 mlrd. dolerių, kad aprūpinti Vokietijos kariuomenę.

 

     Šį mėnesį Vokietija paskelbė, kad išsiuntė Ukrainai pirmąją sutarties dalį dėl 300 000 kitų rūšių šovinių, daugiausia skirtų tankams, kurie numuša dronus ir kitus orlaivius, kuriuos ji vasarį užsakė iš Rheinmetall. Greitas posūkis parodė, kaip vikriai vyriausybė ir pramonė gali bendradarbiauti, kai yra spaudžiamos.

 

     Tačiau dauguma naujai pasirašytų sutarčių nebus įvykdytos iki dešimtmečio pabaigos, o pramonės atstovai atsisakė nurodyti, kiek šaudmenų būtų galima pagaminti laiku, kad jie būtų pristatyti į Ukrainą, kad būtų laikomasi vienerių metų termino.

 

     „Visi darome viską, kad pasiektume šį tikslą“, – sakė „Rheinmetall“ atstovas Oliveris Hoffmannas. Jis buvo vienas iš kelių pramonės vadovų, kurie teigė, kad reikia daugiau ilgalaikių kontraktų dėl šaudmenų, kad būtų galima ne tik sumokėti už gamybos atnaujinimą ir žaliavas, kurių paklausa visame pasaulyje, bet ir siekiant užtikrinti, kad gamyba tęstųsi, kai konfliktų poreikiai sumažės.

 

     Nepaisant bauginančių šansų nepasiekti terminą, Europos pareigūnai vis dar ieško kitų būdų, kaip surinkti milijoną šovinių.

 

     Estijos gynybos ministerijos aukščiausio rango karjeros pareigūnas Kusti Salmas, padėjęs sukurti planą, kurį galiausiai priėmė Europos Sąjunga, teigė, kad Europa negali pasikliauti vien tik pramone, kad padengtų beveik 750 000 raundų trūkumą, su kuriuo ji susidūrė.

 

     „Jei galėjote tiekti 200 000 per metus, tai teisinga, kad negalite pasiekti vieno milijono per metus“, – praėjusį mėnesį duodamas interviu sakė ponas Salmas.

 

     Jis sakė, kad valstybės ir gamintojai prašo šalių, nepriklausančių Europos Sąjungai, atidėti 155 milimetrų sviedinių pristatymą joms mainais už mažesnę kainą, atlaisvinant amuniciją Ukrainai.

 

     Kitas galimas šaltinis yra senesnių ar kitaip nebeeksploatuojamų 155 milimetrų šovinių atsargų atnaujinimas karinėse atsargose. Tačiau ponas Brandtzaegas apskaičiavo, kad jos sudarė mažiau, nei 10 000 šovinių, tai yra nedidelė dalis to, ko reikia.

 

     Ir nors iš pradžių europiečiai daugiausia dėmesio skyrė 155 milimetrų artilerijos sviediniams, pareigūnai gegužę pareiškė, kad į vieną milijoną Ukrainai gali būti skirta ir kitokio dydžio amunicija, įskaitant sovietmečio kalibro amuniciją, priklausomai nuo to, ko reikia mūšio lauke.

 

     Mažesnės šalys taip pat dalyvauja. Pramonės pareigūnai sakė, kad Turkijos vyriausybei priklausanti įmonė MKEK šiemet pasirašė dvejų metų sutartį su Rumunija dėl 155 milimetrų sviedinių statybos. Bulgarijos gynybos ministras prognozavo, kad jo vyriausybė tieks dalį amunicijos Ukrainai. Graikijoje Europos Sąjunga įsipareigojo iki 80 mln. dolerių, kad patobulinti amunicijos gamyklą.

 

     „Yra rizika, kad nepasieksime etapo, bet ilgalaikėje perspektyvoje manau, kad žingsniai žengiami tinkama linkme“, – sakė ponas Salmas. Jis sakė, kad vieno milijono tikslo nustatymas „buvo ambicingas, tačiau pasiekiamas“ ir būtinas norint paskatinti Europos Sąjungos valstybes ir ginklų pramonę didinti gamybą.

 

     Vis dėlto, anot jo, „akivaizdu, kad tai per lėta laimėti konfliktą Ukrainoje“ [1].

 

1. Artillery Delivery Is Easier Said Than Done: [Foreign Desk]. Jakes, Lara. 
New York Times, Late Edition (East Coast); New York, N.Y.. 24 Sep 2023: A.9.

 

The Richest Countries in the World Do Not Have the Ability to Save Themselves and the World from Being Fried, Because They Are Struggling: Artillery Delivery Is Easier Said Than Done

"After 30 years of atrophy, experts say, Europe's shrunken military industry will struggle to provide the Ukrainians with a million artillery shells by March.

The pledge last March sounded as catchy as it was ambitious: European Union states would deliver a million rounds of 155-millimeter ammunition to Ukraine within a year.

Now, at a critical moment in the conflict and with Ukraine running short of artillery shells to drive its counteroffensive, experts, weapons manufacturers and even some government officials are expressing growing doubts. Europe's shrunken military sector, they say, may simply be unable to ramp up production fast enough to achieve the million-shell goal.

Since March, governments across Europe have become more aggressive about assessing -- and replenishing -- ammunition needs, not just for Ukraine, but also for their own military stockpiles.

Manufacturers are building 155-millimeter rounds even before being fully paid. And European Union officials have fast-tracked at least eight contracts with producers on the continent to supply and reimburse states that jointly procure artillery ammunition instead of competing for it.

But for all of the efforts to increase supplies since the European Union announced its goals, weapons makers are running into a familiar problem: After atrophying badly in the 30 years since the end of the Cold War, they still have too few resources and too many supply chain bottlenecks to deliver the one million rounds by the deadline.

"I don't know where these rounds are coming from," said Morten Brandtzaeg, the chief executive of Norway-based Nammo, which produces about 25 percent of Europe's ammunition. "The industry capacity is not there."

"I think we should not say that it's not doable," he added. "But I cannot see quite how right now."

Peter Stano, a spokesman for the European Union, maintained that the bloc was doing what it could. "The intention of the E.U. is clear: to help," he said in an email. "This is what everyone involved is trying to do with best intentions."

Last March, as Ukrainian soldiers were burning through thousands of artillery shells each day just to retain control of the eastern city of Bakhmut, the government in Kyiv sent a dire plea to its allies for more 155-millimeter ammunition, which is fired from the howitzers that are the backbone of Ukraine's military.

Within weeks, the European Union agreed to a $2.1 billion plan to send Ukraine the one million rounds, drawing on donations from member states' stockpiles and ammunition purchases. It is also seeking to increase production at aging plants across Europe, with up to $532 million in financing through mid-2025.

In August, the most recent available numbers showed that the European Union states and Norway had sent Ukraine at least 223,800 artillery shells from February to May -- about one-quarter of the goal. Most of the munitions came from military stockpiles, for which they were reimbursed $1.1 billion.

But that was the relatively easy part, given that they came from ready supplies. Now those stocks have run too low for most militaries to give more, experts said.

Under the terms of the program, many of the remaining rounds must be bought from manufacturers based in the European Union and Norway, and purchased in joint procurement deals among those states in order to qualify for reimbursement.

In theory, experts said, European Union states could buy ammunition from beyond the bloc, including from Britain, the United States and South Korea -- three major global producers and exporters of 155-millimeter rounds. But that defies the point of a program aimed to bulk up European manufacturing and would forfeit financial incentives from a $1 billion fund for the joint purchases.

Moreover, South Korea has prohibited its weapons from being sent to Ukraine, and Britain and the United States are trying to rebuild their own stockpiles as NATO urges its members to bolster depleted reserves as a safeguard.

"Stockpiles serve as a deterrent against potential aggression," Erika Kurockina, Lithuania's deputy economy and innovation minister, said in a speech in London this month.

The Pentagon has said that American manufacturers expect to produce 57,000 rounds of 155-millimeter shells a month by next spring. Even if all of that were sold to European Union countries and then sent to Ukraine, it alone still would not close the gap.

Before the conflict in Ukraine, some officials and experts estimated that European manufacturers produced 230,000 rounds of 155-millimeter ammunition annually. (Experts have put the number for all types of rounds produced in the European Union at about 650,000 a year.)

The output is expected to be higher this year -- even if it falls short of fulfilling the goal of sending one million rounds to Ukraine.

"It will be close," Dominique Guillet, an executive vice president of the French ammunition firm Nexter Systems, said last week in London.

Whether or not European Union states are able to meet the March 2024 deadline, it is clear that the ambitious plan prodded governments and the arms industry into action.

Just since March, Mr. Brandtzaeg said, Nammo has received about $1 billion worth of artillery orders, compared with an estimated $300,000 in contracts the company would usually sign over a six-month period.

Rheinmetall, the German defense industry giant, has predicted that it will be able to produce 600,000 artillery shells annually by the end of 2024, up from the 450,000 it expects to turn out this year. It has landed several major ammunition contracts this year -- including one worth nearly $1.4 billion to supply Germany's military -- and has produced tens of thousands of rounds that have been sent to Ukraine since the conflict began.

This month, Germany announced that it had shipped to Ukraine a first tranche of a contract for 300,000 rounds of other kinds of ammunition -- mostly for tanks that shoot down drones and other aircraft -- that it had ordered from Rheinmetall in February. The quick turnaround demonstrated how nimbly government and industry could cooperate when pressured.

But most of the newly signed contracts will not be fulfilled until the end of the decade, and industry officials declined to specify how much of the ammunition could be produced in time to be delivered to Ukraine to meet the one-year deadline.

"We're all doing our utmost to achieve this goal," said Oliver Hoffmann, a spokesman for Rheinmetall. He was one of several industry executives who said more long-term contracts for ammunition were needed not only to pay for manufacturing upgrades and raw materials that were in global demand, but also to ensure that production would continue once conflict demands ebbed.

Despite the daunting odds of making the deadline, European officials are still scrambling to find other ways to scrape together the one million rounds.

Kusti Salm, the highest-ranking career official at Estonia's Defense Ministry, who helped conceive the plan that the European Union eventually adopted, said Europe could not depend on industry alone to make up the nearly 750,000-round shortfall that it faced.

"If you were able to supply 200,000 a year before, then it's fair you cannot trigger turning to one million a year," Mr. Salm said in an interview last month.

He said states and manufacturers were asking countries outside the European Union to delay deliveries of 155-millimeter shells in return for a discounted price, freeing up ammunition for Ukraine.

The refurbishment of older or otherwise decommissioned stocks of 155-millimeter rounds in military stockpiles offers another possible source. But Mr. Brandtzaeg estimated that they accounted for fewer than 10,000 rounds, a small fraction of what is needed.

And though the initial European focus was on 155-millimeter artillery shells, officials said in May that the one million for Ukraine could include ammunition of other sizes, including Soviet-era caliber munitions, depending on what was needed on the battlefield.

Smaller countries are also pitching in. Industry officials said the Turkish government-owned firm MKEK had signed a two-year contract this year with Romania to build 155-millimeter shells. Bulgaria's defense minister has predicted that his government will supply some of the ammunition for Ukraine. In Greece, the European Union has committed up to $80 million to upgrade an ammunition plant owned by Hellenic Defense Systems.

"There's a risk that we don't hit the milestone, but in the long term I think the steps are being made in the right direction," Mr. Salm said. He said setting the one million goal "was ambitious yet achievable" and necessary to prod European Union states and the weapons industry into ramping up production.

Still, he said, "clearly it's too slow for winning the conflict in Ukraine."" [1]

1. Artillery Delivery Is Easier Said Than Done: [Foreign Desk]. Jakes, Lara. 
New York Times, Late Edition (East Coast); New York, N.Y.. 24 Sep 2023: A.9.

Ukrainai baigiasi kinų dronų rojus: tai reiškia Zelenskio režimo mirtį metų pabaigoje

„Neseniai priimtas Kinijos sprendimas apriboti bepiločių orlaivių eksportą apakins Ukrainos žvalgybos pranašumą konflikte su Rusija ir bus aktyvi intervencija, padedanti   Maskvos pusei. JAV ir jos sąjungininkės turėtų reaguoti, plėtodamos pramoninę bazę, kuri gamina nepilotuojamas aviacijos sistemas. Jei to nepadarys, tai garantuotų, kad Rusija įgaus pranašumą.

 

     Ukrainos konfliktas yra pirmasis bepiločių orlaivių konfliktas. Nepilotuojamos oro sistemos arba UAS yra labai svarbios Ukrainos strategijai ir yra karinių technologijų perėjimo priešakyje, perėjimo, kuris panaikina atotrūkį tarp potencialaus ir tikrojo tiksliai valdomos amunicijos poveikio.

 

     Šiuolaikinės kariuomenės dešimtmečius demonstravo nepaprastai tikslius ginklus. Pirmą kartą panaudoti per JAV bombardavimo kampaniją per 1972 m. Velykų puolimą Vietname, tikslieji ginklai tapo vis tikslesni ir tolimesni. Tačiau tikslumas yra naudingas tik tuo atveju, jei taikinys gali būti identifikuojamas ir greitai įtraukiamas į apšaudymą.

 

     Nepilotuojamos oro sistemos taip pat yra šiuolaikinių karinių pajėgų įrenginiai, pirmą kartą plačiai panaudoti 1982 m., siekiant operatyvinio poveikio, slopinant Sirijos oro gynybą Libane. Per Persijos įlankos karą jie ieškojo tolimojo nuotolio sunkiųjų ginklų, o JAV ir jos sąjungininkai juos naudojo, kaip pagrindinį smogikų džihadistų įrankį per pasaulinį karą su terorizmu.

 

     Ukrainos karinė sėkmė atspindi evoliuciją, viršijančią standartinę Vakarų, o prieš dabartinį konfliktą, standartinę Rusijos karinę praktiką. Apginkluoti ukrainiečiai susiduria su priešu, turinčiu daug daugiau pabūklų, raketų paleidimo įrenginių ir amunicijos. Jų sprendimas, sukurtas nuo 2014 metų Donbaso konflikto pradžios, buvo kovoti protingiau.

 

     Ukrainos UAS žvalgybos sistemoje yra integruota sauja ginklų su dešimtimis tūkstančių mažų bepiločių orlaivių, įskaitant rankinius aparatus, didesnius keturių rotorių dronus ir keletą fiksuotų sparnų aparatų. Ukrainos UAS daliniai važiuoja, dislokuodami bepiločius orlaivius kelių šimtų jardų atstumu nuo priešo. „Starlink“ palydovai realiu laiku perduoda Rusijos pajėgų vaizdus. Šie gyvi mūšio lauko duomenys, kuriuos Rusijos kariškiai stengiasi sunaikinti, grąžinami artilerijos daliniams. Kai taikinys yra įsiveržęs, Ukrainos bepiločių orlaivių operatoriai gali iššauti ginklus ir nedelsiant įvertinti mūšio metu padarytą žalą. Ši sistema leidžia smogti giliai į Rusijos pajėgas, dislokuojant tolimojo nuotolio artilerijos ugnį, siekiant sunaikinti oro gynybą, elektronines sistemas ir kitus vertingus taikinius.

 

     Kas mėnesį Ukraina naudoja apie 10 000 skirtingų tipų dronų. Nuostolių rodikliai skiriasi. Patyrę operatoriai tuo pačiu bepiločiu orlaiviu gali skristi į daugybę misijų, o pėstininkų padaliniai karštose vietose gali prarasti bepiločius orlaivius kiekvieną kovos dieną. Rusija nukopijavo Ukrainos sistemą, naudodama tą pačią įrangą, bet ne taip efektyviai. Rusijos pajėgos paprastai naudoja mažiau mobilias, bet patikimesnes laidinio ryšio platformas.

 

     Dauguma dronų yra skirti civiliniam naudojimui. Iki Ukrainos konflikto joks gynybos rangovas neturėjo pajėgumų tiekti UAS tokio masto, kokio reikia kovai. Kinijos valstybės remiama įmonė DJI yra pasaulio lyderė, sudaranti apie du trečdalius pasaulinės mažų dronų rinkos. Ukrainos kariai teikia pirmenybę DJI įrangai, o ne Amerikos ir Europos alternatyvoms, kurios kainuoja daugiau ir dažnai yra mažiau patogios ir patikimos. Trumpojo nuotolio DJI ketursparnis parduodamas už 1000–5000 dolerių; vidutinės klasės nuo 5 000 iki 15 000 dolerių. Kadangi DJI yra valstybės finansuojamas subjektas, Kinijos komunistų partija ir Valstybės saugumo ministerija turi daug informacijos apie dronų eksportą.

 

     Kinija anksčiau trukdė Ukrainos bepiločių orlaivių dislokavimui. 2022 m. ji atidėjo keturkopių eksportą į Europos Sąjungą, tačiau vis tiek laikėsi ES rinkos taisyklių ir ribojo savo Aeroscope UAS aptikimo sistemų galimybes.

 

     Tačiau praėjusią savaitę paskelbus eksporto kontrolę, Kinija pradėjo peržiūros procesą bet kokiems bepiločių orlaivių pardavimams, kurie viršija tam tikrą slenkstį, iš esmės reguliuodama tuos, kurie skirti kariniam naudojimui. Pagrindinė dalis yra karinio galutinio naudojimo draudimas. Ukraina didžiąją dalį savo bepiločių orlaivių gauna per individualius pirkėjus ir Europoje veikiančias labdaros organizacijas, o tai reiškia, kad po rugsėjo 1 d., kai įsigalios Kinijos eksporto kontrolė, Ukrainos padaliniams bus sunku gauti Kinijoje pagamintų bepiločių orlaivių.

 

     Tai yra intervencija Rusijos naudai. Vargu ar Kinija apribos dronų technologijų perdavimą Rusijai. Net jei ji tai daro nominaliai, ji beveik neabejotinai padėjo Rusijai sukurti nedidelę, bet naudingą vietinę dronų pramonę, eksportuodama plataus vartojimo elektroniką, kurią Rusija gali panaudoti žemų technologijų UAS.

 

     Didmeninės prekybos draudimas būtų labai naudingas Rusijai. Nepaisant didelio nusidėvėjimo, Rusija turi kiekybinį artilerijos pranašumą prieš Ukrainą, o visas Ukrainos veiksmas remiasi bepiločių orlaivių integravimu su artilerijos ugnimi ir pėstininkų judėjimu.

 

       Jei konfliktas pavirstų į XX amžiaus masinės artilerijos varžybas, Rusija turėtų didžiulį pranašumą. Be žvalgybos tobulumo Ukrainos puolimas būtų neįmanomas. Stiprėjant prieš Ukrainą nukreiptų baterijų ugniai, Rusijos pajėgos gali tiesiog sugriauti Ukrainos pajėgas.

 

     Vakarai negali išlaikyti Ukrainos tradicinėje kovoje. Nors Vakarų artilerijos pajėgumai plečiasi ir per ateinančius 15 mėnesių gali patenkinti Ukrainos poreikius, nepanirdami į atsargas, Ukrainos išlaidos šaudmenims priklauso nuo jos UAS žvalgybos sistemos. Vakarams Ukrainai reikėtų tiekti ne 120–150 tūkstančių sviedinių per mėnesį, o arčiau pusės milijono, ir 1000 ar daugiau papildomų ginklų.

 

     Kinijos veiksmai reikalauja, kad JAV, jos sąjungininkės ir Ukraina pripažintų, kad Pekinas yra visiškas, nors ir slaptas, Rusijos  rėmėjas konflikte. Kinija nenori vaidinti sąžiningo tarpininko ir nesidomi susitarimu, kuriame būtų atsižvelgiama į Amerikos, Europos ar Ukrainos saugumo problemas.

 

     JAV ir jos sąjungininkės turi veikti nedelsiant. Dronų gamintojai Vakaruose nori konkuruoti su DJI ir kitomis Kinijos įmonėmis. JAV turėtų perskirti dalį savo pagalbos Ukrainai, kad įtrauktų JAV kompanijų pagamintus keturkopius.

 

     Gynybos sekretorius gali inicijuoti nepaprastosios padėties programą pagal Gynybos departamento Greitojo įsigijimo instituciją. Ši institucija, leidžianti sekretoriui pasisavinti lėšas iš beveik bet kokio Pentagono biudžeto šaltinio, taikoma, kai dėl „įtikinamų nacionalinio saugumo poreikių“ reikia „nedelsiant pradėti projektą“ ir „greitai imtis veiksmų“. Poreikis akivaizdus: amerikiečių parama Ukrainai žlugs, jei UAS žvalgybos sistema žlugs.

 

     Bideno administracija iki šiol rėmė Ukrainą, teikdama atskirus pajėgumus praėjus savaitėms ar mėnesiams po to, kai paaiškėjo jos poreikis. Ukraina išliko išradingumo ir technologinio pritaikymo dėka, ypač naudodama UAS savo artilerijai tobulinti.

 

Jei Ukraina negaus jai reikalingos dronų paramos, Rusija įgaus pranašumą, greičiausiai iki metų pabaigos. Jei JAV nesiims veiksmų, ji rizikuoja perduoti lemiamą pergalę Rusijai ir geopolitinę naudą Kinijai.

 

     ---

 

     Cropsey yra Yorktown instituto įkūrėjas ir prezidentas. Jis ėjo karinio jūrų laivyno karininko ir karinio jūrų laivyno sekretoriaus pavaduotojo pareigas, taip pat yra knygų „Mayday“ ir „Seablindness“ [1] autorius.

 

Kinų dronus naudoja visas pasaulis, ne tik mes, auksinis milijardas Vakaruose. Turėdami daug pinigų iš to, kinai pakankamai ištobulino dronų technologijas. Jei pradėsime gaminti dronus tik karui, neturėdami šios kinų patirties, tai mūsų pagaminti dronai bus, kaip ir kiti mūsų karui skirti daiktai, - baisūs, nejudrūs,  niekam netinkami, tik parodyti per pratybas, kad mes juos turime. Zelenskiui šakės.

1. Ukraine Needs American Drones. Cropsey, Seth. 
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 07 Aug 2023: A.17.