„Neseniai priimtas Kinijos sprendimas apriboti bepiločių orlaivių eksportą apakins Ukrainos žvalgybos pranašumą konflikte su Rusija ir bus aktyvi intervencija, padedanti Maskvos pusei. JAV ir jos sąjungininkės turėtų reaguoti, plėtodamos pramoninę bazę, kuri gamina nepilotuojamas aviacijos sistemas. Jei to nepadarys, tai garantuotų, kad Rusija įgaus pranašumą.
Ukrainos konfliktas yra pirmasis bepiločių orlaivių konfliktas. Nepilotuojamos oro sistemos arba UAS yra labai svarbios Ukrainos strategijai ir yra karinių technologijų perėjimo priešakyje, perėjimo, kuris panaikina atotrūkį tarp potencialaus ir tikrojo tiksliai valdomos amunicijos poveikio.
Šiuolaikinės kariuomenės dešimtmečius demonstravo nepaprastai tikslius ginklus. Pirmą kartą panaudoti per JAV bombardavimo kampaniją per 1972 m. Velykų puolimą Vietname, tikslieji ginklai tapo vis tikslesni ir tolimesni. Tačiau tikslumas yra naudingas tik tuo atveju, jei taikinys gali būti identifikuojamas ir greitai įtraukiamas į apšaudymą.
Nepilotuojamos oro sistemos taip pat yra šiuolaikinių karinių pajėgų įrenginiai, pirmą kartą plačiai panaudoti 1982 m., siekiant operatyvinio poveikio, slopinant Sirijos oro gynybą Libane. Per Persijos įlankos karą jie ieškojo tolimojo nuotolio sunkiųjų ginklų, o JAV ir jos sąjungininkai juos naudojo, kaip pagrindinį smogikų džihadistų įrankį per pasaulinį karą su terorizmu.
Ukrainos karinė sėkmė atspindi evoliuciją, viršijančią standartinę Vakarų, o prieš dabartinį konfliktą, standartinę Rusijos karinę praktiką. Apginkluoti ukrainiečiai susiduria su priešu, turinčiu daug daugiau pabūklų, raketų paleidimo įrenginių ir amunicijos. Jų sprendimas, sukurtas nuo 2014 metų Donbaso konflikto pradžios, buvo kovoti protingiau.
Ukrainos UAS žvalgybos sistemoje yra integruota sauja ginklų su dešimtimis tūkstančių mažų bepiločių orlaivių, įskaitant rankinius aparatus, didesnius keturių rotorių dronus ir keletą fiksuotų sparnų aparatų. Ukrainos UAS daliniai važiuoja, dislokuodami bepiločius orlaivius kelių šimtų jardų atstumu nuo priešo. „Starlink“ palydovai realiu laiku perduoda Rusijos pajėgų vaizdus. Šie gyvi mūšio lauko duomenys, kuriuos Rusijos kariškiai stengiasi sunaikinti, grąžinami artilerijos daliniams. Kai taikinys yra įsiveržęs, Ukrainos bepiločių orlaivių operatoriai gali iššauti ginklus ir nedelsiant įvertinti mūšio metu padarytą žalą. Ši sistema leidžia smogti giliai į Rusijos pajėgas, dislokuojant tolimojo nuotolio artilerijos ugnį, siekiant sunaikinti oro gynybą, elektronines sistemas ir kitus vertingus taikinius.
Kas mėnesį Ukraina naudoja apie 10 000 skirtingų tipų dronų. Nuostolių rodikliai skiriasi. Patyrę operatoriai tuo pačiu bepiločiu orlaiviu gali skristi į daugybę misijų, o pėstininkų padaliniai karštose vietose gali prarasti bepiločius orlaivius kiekvieną kovos dieną. Rusija nukopijavo Ukrainos sistemą, naudodama tą pačią įrangą, bet ne taip efektyviai. Rusijos pajėgos paprastai naudoja mažiau mobilias, bet patikimesnes laidinio ryšio platformas.
Dauguma dronų yra skirti civiliniam naudojimui. Iki Ukrainos konflikto joks gynybos rangovas neturėjo pajėgumų tiekti UAS tokio masto, kokio reikia kovai. Kinijos valstybės remiama įmonė DJI yra pasaulio lyderė, sudaranti apie du trečdalius pasaulinės mažų dronų rinkos. Ukrainos kariai teikia pirmenybę DJI įrangai, o ne Amerikos ir Europos alternatyvoms, kurios kainuoja daugiau ir dažnai yra mažiau patogios ir patikimos. Trumpojo nuotolio DJI ketursparnis parduodamas už 1000–5000 dolerių; vidutinės klasės nuo 5 000 iki 15 000 dolerių. Kadangi DJI yra valstybės finansuojamas subjektas, Kinijos komunistų partija ir Valstybės saugumo ministerija turi daug informacijos apie dronų eksportą.
Kinija anksčiau trukdė Ukrainos bepiločių orlaivių dislokavimui. 2022 m. ji atidėjo keturkopių eksportą į Europos Sąjungą, tačiau vis tiek laikėsi ES rinkos taisyklių ir ribojo savo Aeroscope UAS aptikimo sistemų galimybes.
Tačiau praėjusią savaitę paskelbus eksporto kontrolę, Kinija pradėjo peržiūros procesą bet kokiems bepiločių orlaivių pardavimams, kurie viršija tam tikrą slenkstį, iš esmės reguliuodama tuos, kurie skirti kariniam naudojimui. Pagrindinė dalis yra karinio galutinio naudojimo draudimas. Ukraina didžiąją dalį savo bepiločių orlaivių gauna per individualius pirkėjus ir Europoje veikiančias labdaros organizacijas, o tai reiškia, kad po rugsėjo 1 d., kai įsigalios Kinijos eksporto kontrolė, Ukrainos padaliniams bus sunku gauti Kinijoje pagamintų bepiločių orlaivių.
Tai yra intervencija Rusijos naudai. Vargu ar Kinija apribos dronų technologijų perdavimą Rusijai. Net jei ji tai daro nominaliai, ji beveik neabejotinai padėjo Rusijai sukurti nedidelę, bet naudingą vietinę dronų pramonę, eksportuodama plataus vartojimo elektroniką, kurią Rusija gali panaudoti žemų technologijų UAS.
Didmeninės prekybos draudimas būtų labai naudingas Rusijai. Nepaisant didelio nusidėvėjimo, Rusija turi kiekybinį artilerijos pranašumą prieš Ukrainą, o visas Ukrainos veiksmas remiasi bepiločių orlaivių integravimu su artilerijos ugnimi ir pėstininkų judėjimu.
Jei konfliktas pavirstų į XX amžiaus masinės artilerijos varžybas, Rusija turėtų didžiulį pranašumą. Be žvalgybos tobulumo Ukrainos puolimas būtų neįmanomas. Stiprėjant prieš Ukrainą nukreiptų baterijų ugniai, Rusijos pajėgos gali tiesiog sugriauti Ukrainos pajėgas.
Vakarai negali išlaikyti Ukrainos tradicinėje kovoje. Nors Vakarų artilerijos pajėgumai plečiasi ir per ateinančius 15 mėnesių gali patenkinti Ukrainos poreikius, nepanirdami į atsargas, Ukrainos išlaidos šaudmenims priklauso nuo jos UAS žvalgybos sistemos. Vakarams Ukrainai reikėtų tiekti ne 120–150 tūkstančių sviedinių per mėnesį, o arčiau pusės milijono, ir 1000 ar daugiau papildomų ginklų.
Kinijos veiksmai reikalauja, kad JAV, jos sąjungininkės ir Ukraina pripažintų, kad Pekinas yra visiškas, nors ir slaptas, Rusijos rėmėjas konflikte. Kinija nenori vaidinti sąžiningo tarpininko ir nesidomi susitarimu, kuriame būtų atsižvelgiama į Amerikos, Europos ar Ukrainos saugumo problemas.
JAV ir jos sąjungininkės turi veikti nedelsiant. Dronų gamintojai Vakaruose nori konkuruoti su DJI ir kitomis Kinijos įmonėmis. JAV turėtų perskirti dalį savo pagalbos Ukrainai, kad įtrauktų JAV kompanijų pagamintus keturkopius.
Gynybos sekretorius gali inicijuoti nepaprastosios padėties programą pagal Gynybos departamento Greitojo įsigijimo instituciją. Ši institucija, leidžianti sekretoriui pasisavinti lėšas iš beveik bet kokio Pentagono biudžeto šaltinio, taikoma, kai dėl „įtikinamų nacionalinio saugumo poreikių“ reikia „nedelsiant pradėti projektą“ ir „greitai imtis veiksmų“. Poreikis akivaizdus: amerikiečių parama Ukrainai žlugs, jei UAS žvalgybos sistema žlugs.
Bideno administracija iki šiol rėmė Ukrainą, teikdama atskirus pajėgumus praėjus savaitėms ar mėnesiams po to, kai paaiškėjo jos poreikis. Ukraina išliko išradingumo ir technologinio pritaikymo dėka, ypač naudodama UAS savo artilerijai tobulinti.
Jei Ukraina negaus jai reikalingos dronų paramos, Rusija įgaus pranašumą, greičiausiai iki metų pabaigos. Jei JAV nesiims veiksmų, ji rizikuoja perduoti lemiamą pergalę Rusijai ir geopolitinę naudą Kinijai.
---
Cropsey yra Yorktown instituto įkūrėjas ir prezidentas. Jis ėjo karinio jūrų laivyno karininko ir karinio jūrų laivyno sekretoriaus pavaduotojo pareigas, taip pat yra knygų „Mayday“ ir „Seablindness“ [1] autorius.
Kinų dronus naudoja visas pasaulis, ne tik mes, auksinis milijardas Vakaruose. Turėdami daug pinigų iš to, kinai pakankamai ištobulino dronų technologijas. Jei pradėsime gaminti dronus tik karui, neturėdami šios kinų patirties, tai mūsų pagaminti dronai bus, kaip ir kiti mūsų karui skirti daiktai, - baisūs, nejudrūs, niekam netinkami, tik parodyti per pratybas, kad mes juos turime. Zelenskiui šakės.
1. Ukraine Needs American Drones. Cropsey, Seth.
Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 07 Aug 2023: A.17.
Komentarų nėra:
Rašyti komentarą