Sekėjai

Ieškoti šiame dienoraštyje

2024 m. kovo 23 d., šeštadienis

The Epiphany Of Finding Lost Cities


"In January, scientists announced the discovery of the oldest pre-Columbian cities in the Amazon. They were built in the Upano Valley in Ecuador by an organized urban society that flourished between 800 B.C. and 600 A.D. Surprisingly, this lost Amazonian civilization created cities that resemble modern suburbs, complete with low-density housing, ample green space and manicured road networks. It would seem that ancient urban complexity didn't just arise in the familiar model of the Eurasian walled city.

This kind of challenge to the scholarly consensus is actually fairly common with the discovery of lost cities. When civilizations are erased from history, bringing them back into the narrative can lead to a dramatic realignment of facts.

The discovery of Troy is an early example of this phenomenon. In 1870, after 12 years of fruitless searching, a German businessman and amateur archaeologist named Heinrich Schliemann found Troy's ruins near modern Hisarlik on the Turkish Aegean coast. His careless excavation of the site makes modern archaeologists cringe, but against incredible odds Schliemann proved that Homer's Iliad was based on real events. The study of ancient Greece was changed forever.

Three major discoveries in the early 1900s also reshaped our understanding of the Bronze Age. In 1906, German archaeologists digging through the ruins of a windswept plateau in north-central Turkey uncovered the forgotten city of Hattusa. Its royal archive confirmed that the city had been the last capital of the Hittites and the nerve center of a powerful empire that rivaled Egypt. After a glorious run of five hundred years, the Hittite civilization disintegrated so completely by around 1200 B.C. that little was known about it beyond the mentions in the Bible. The recovery of Hattusa redrew the map of the ancient world, this time with the Hittites at the center.

Across the Aegean, Sir Arthur Evans similarly rescued the Minoans with his discovery around 1905 of the Palace of Knossos on Crete, which flourished between 1700 and 1500 B.C. Evans's breakthrough was to show that Minoan culture was nonviolent, unlike the other ancient Greek societies known at the time. It was also perhaps matriarchal. The palace, which lacked fortifications, had frescoes of women in authoritative poses. Recovered sculptures often featured goddesses. Evans ultimately argued that Knossos was proof that gender inequality was not, as generally believed, intrinsic to civilization.

The discovery in 1911 of Mohenjo-daro in present-day Pakistan was no less revelatory. This once-vital center of the Indus Valley Civilization, a trading society that thrived between 2500 and 1700 B.C., notably lacked temples, palaces, noble houses or even rich or poor neighborhoods. The city seems to have spent its wealth instead on civic amenities, such as public granaries and universal plumbing.

The egalitarianism at the heart of Mohenjo-daro suggests that the more cities and civilizations we find, the more it will complicate our understanding of human society's origins. It is humbling to know that we are always a discovery away from rewriting ancient history. It's invigorating, too." [1]

1. REVIEW --- Historically Speaking: The Epiphany Of Finding Lost Cities. Foreman, Amanda.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 23 Mar 2024: C.5.

Išmokite naudoti dirbtinį intelektą darbe. Jūsų darbas gali priklausyti nuo to. --- Biuro darbuotojai turi aplenkti mašinas, kurios galėtų juos pakeisti

     „Pastarąsias dvi savaites naudojau pažangiausius dirbtinio intelekto (AI) įrankius visais savo kasdienybės aspektais – nuo darbo iki asmeninio gyvenimo. Štai toks mano verdiktas: paskutinį kartą tai patyriau. akis atveriantis ir transformuojantis buvo po to, kai nusipirkau pirmąjį išmanųjį telefoną.

 

     Daugumai iš mūsų šie įrankiai padidins mūsų produktyvumą, atliekant varginančius ir daug laiko reikalaujančius darbus. Galėsime juos perduoti generuojančiąjam AI, tada lengvai patikrinsime, ar nėra klaidų. Nepriklausomai nuo jūsų profesijos, kuo anksčiau įgysite dirbtinio intelekto naudojimo patirties, tuo jums bus geriau. Ir tai gali būti tiesiog gyvybiškai svarbu jūsų užimtumui.

 

     Eksperimentuojant su dirbtiniu intelektu, mano tikslas buvo suprasti, kokį poveikį jis turės 100 mln. „žinių darbuotojų“ JAV – jau nekalbant apie 900 mln. kitur pasaulyje. Šis įsipareigojimas apėmė šios stulpelio tyrimus ir rašymą, kuris, geriau ar blogiau, be AI pagalbos būtų įgavęs žymiai kitokią formą. Nenaudojau dirbtinio intelekto, kad parašyčiau kokius nors žodžius, kuriuos dabar skaitote, bet tai suformavo mano mąstymą.

 

     Planuoju ir toliau naudoti dirbtinį intelektą, kad padėtų mano tyrimams ir nukreiptų, kaip galvoju apie tai, apie ką rašau. Nenustebčiau, jei kada nors daugumai žinių darbuotojų tai bus taip pat būtina.

 

     Pakalbėjęs su geriausiais (žmogaus) mąstytojais apie galimą AI poveikį žinių darbui, esu įsitikinęs, kad dabar įžengiame į naujos rūšies pramonės revoliuciją, kurią daugelis pradėjo vadinti „pažinimo revoliucija“.

 

     Ši besiformuojanti kognityvinė revoliucija – žinių darbo automatizavimas – turi svarbių paralelių su ankstyvąja pramonės revoliucija, kai fizinis darbas buvo automatizuotas. Šios paralelės gali apimti didesnį bendrą produktyvumą ir viso pasaulio gerovės padidėjimą.

 

     Tačiau dėl kognityvinės revoliucijos milijonai žinių darbuotojų gali būti išstumti iš darbo, ypač tie, kurie atlieka vaidmenis, kuriuos daugiausia sudaro AI galimos užduotys. Remiantis naujausiu McKinsey skaičiavimu, iki 2030 m. AI gali automatizuoti užduotis, kurios sudaro iki 30 % visų šiuo metu JAV dirbtų valandų.

 

     Šiandienos dirbtinis intelektas gali perimti dokumentus, vaizdus ir begalę instrukcijų iš savo naudotojų, o tada kalbėti apie juos taip, kad skambėtų, kaip žmogus, tačiau už uždangos nėra proto, kuris pagyvina tą prozą. Visa tai tik neaiškus milžiniško duomenų kiekio, kurio pagrindu buvo apmokytas dirbtinis intelektas, apytikslis apskaičiavimas.

 

     Naudojau OpenAI ChatGPT, Anthropic Claude, Google Gemini ir Nomi bei Perplexity to paties pavadinimo AI.

 

      Taip pat pradėjau pasikliauti kitų programų AI funkcijomis, tokiomis, kaip susitikimų transkripcija ir apibendrinimas programoje „Otter“ bei automatinis užbaigimas „Google“ dokumentuose, o tai paspartino mano užrašų darymą.

 

     Geriausi iš šių AI – tie, kuriuos norėdami pasiekti, turite mokėti – yra geri patarėjai užduočių, kurias žmonės anksčiau atliko milijonus kartų, ir rašė apie skelbimuose iki šleikštulio internete. Paprašius GPT 4 padėti pakeisti ingredientus arba patarti dėl paprasto savaitės vakaro recepto, gaunami geri rezultatai, be to, ne kartą teko sutaupyti daug googlinimo.

 

     Jis taip pat galėjo sukurti rinkodaros planą draugo smulkiam verslui.

 

     Šiandieninių didelių kalbų modelių galimybė pritaikyti savo išvestį yra vienas iš pagrindinių dalykų, dėl kurių jie yra geresni už įprastą paiešką ir yra tinkami atlikti paprastas tyrimo ar turinio kūrimo užduotis, kurias kitu atveju galėtų atlikti žmogus.

 

     Mano patirtis rodo, kaip jie gali turėti didelį poveikį mažoms įmonėms. Nathaniel Whittemore yra Superintelligent, platforma, skirta mokytis dirbtinio intelekto, šiuo metu pasiekiama tik su kvietimu, įkūrėjas. Jis išsiaiškino, kad populiariausi kursai, kuriuos siūlo jo paslaugos, yra labai praktiški, įskaitant tuos, kuriuos mažos įmonės gali naudoti, siekdamos padidinti kiekvieno, atsakingo už jų rinkodarą, produktyvumą. Niekas nesitiki, kad reklamos kopijos ar Instagram įrašai taps meno kūriniais, o tokio turinio generavimas ar net esamo turinio perrašymas ar iškarpymas skirtingoms platformoms yra didelis darbas.

 

     Mažos, ribotų išteklių turinčios įmonės ir laisvai samdomi darbuotojai yra būtent tie žmonės, kurie anksčiausiai priėmė dirbtinį intelektą, kaip būdą pagreitinti pagrindinių žinių darbą.

 

     Praleidau maždaug penkias minutes, naudodamas tinkintą GPT OpenAI „GPT Store“ (pagalvokite apie „Apple App Store“, bet skirtą AI), kad sukurčiau įsivaizduojamo gyvenimo būdo prekės ženklo logotipą. (Jei perskaitėte tai ir esate įkvėptas sukurti drabužių prekės ženklą vidutinio amžiaus vyrams, pavadintą „Tėčio gyvenimas“ su užrašu „Imk mano piliules / mokėk sąskaitas“, tu man skolingas.)

 

     Ką tai reiškia grafikui, kuris paprastai būtų samdomas sukurti mano logotipą? Galbūt, nesamdysiu, nes pats galiu sukurti pakankamai gerą dizainą. Tačiau tai nereiškia, kad visi grafikai neturi darbo. Tiesą sakant, AI gali supaprastinti jų darbo aspektus, kad jie galėtų sutelkti dėmesį apie kitus dalykus.

 

     Pavyzdžiui, vienas dalykas, kurio negalime automatizuoti, yra skonis, ir mums vis tiek reikės profesionalų, galinčių valdyti dirbtinį intelektą, nušlifuoti jo produkciją ir sukurti etalonines medžiagas, kurios pirmiausia būtų naudojamos AI apmokymui.

 

     Šiuolaikinis AI beveik visada automatizuoja atskiras užduotis, o ne visas užduotis. Kai kuriuos darbus daugiausia sudaro užduotys, kurias galima automatizuoti, pvz., klientų aptarnavimas, turinio rinkodara ir el. prekybos paslaugų produktų sąrašų rašymas. Vis dar turi būti asmuo, kuris naudotų ir koordinuotų visas tas AI, tačiau kartu su abstrakčiu mąstymu, kuris kol kas tebėra vienintelė tik žmonių sritis. 

 

Tai reiškia, kad nors dirbtinis intelektas nepanaikins darbo vietų, dirbtinį intelektą naudojantys žmonės tai padarys – tai buvo automatizavimo modelis nuo pirmųjų dienų.

 

     Galėjau naudoti OpenAI įrankį tinkintų GPT kūrimui, kad sukurčiau savo pasirinktinį asistentą. Mano padėjėjas yra pavyzdys tokių „AI darbuotojų“, kuriais, manau, kada nors galės naudotis visi žinių darbuotojai, kad palengvintų jų darbą. Jei jau esate „ChatGPT“ prenumeratorius, kviečiu jus išbandyti „Tech Column Intern“." [1]

 

1. EXCHANGE --- Keywords: Learn to Use AI at Work. Your Job May Depend on It. --- Office workers need to stay ahead of the machines that could replace them. Mims, Christopher.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 23 Mar 2024: B.2.

Learn to Use AI at Work. Your Job May Depend on It. --- Office workers need to stay ahead of the machines that could replace them


"For the past two weeks, I've used cutting-edge artificial-intelligence tools in every aspect of my day-to-day existence, from my job to my personal life. Here's my verdict: The last time I had an experience this eye-opening and transformative was after I bought my first smartphone.

For most of us, these tools will enhance our productivity on tedious and time-consuming tasks. We'll be able to hand them off to generative AI, then easily check for errors. Regardless of your profession, the sooner you gain experience with using AI, the better off you will be. And it might just be vital to your employment.

In experimenting with AI, my aim was to get a handle on the impact it will have on the 100 million "knowledge workers" in the U.S. -- not to mention 900 million elsewhere in the world. That commitment included the research and writing of this column, which, for better or worse, would likely have taken a significantly different form without the help of AI. I didn't use AI to write any of the words you're reading now, but it did shape my thinking.

I plan to continue using AI to assist in my research, and in how I think through what I'm writing about. I would not be surprised if, someday, most knowledge workers find it just as indispensable.

After talking to some of the best (human) thinkers about the potential impact of AI on knowledge work, I'm convinced that we are now entering a new kind of industrial revolution, which many have begun calling the "Cognitive Revolution."

This nascent Cognitive Revolution -- the automation of knowledge work -- has important parallels to the early Industrial Revolution, when physical labor was automated. Those parallels could include higher overall productivity, and an increase in the world's total wealth.

But the Cognitive Revolution may also lead to millions of knowledge workers being pushed out of their jobs, especially those in roles that consist largely of tasks AI can do. By 2030, tasks that represent up to 30% of all hours currently worked in the U.S. could be automated by AI, according to a recent estimate by McKinsey.

Today's AIs can ingest documents, images and endless reams of instructions from their users, and then talk about them in a way that sounds like a person, but there's no mind behind the curtain animating that prose. It's all just a fuzzy approximation of the enormous amounts of data on which the AI was trained.

I've been using OpenAI's ChatGPT, Anthropic's Claude, Google's Gemini and Nomi's and Perplexity's eponymous AIs.

 I've also come to rely on other programs' AI features, such as meeting transcription and summarization in Otter, and autocomplete in Google Docs, which has sped up my note-taking.

The best of these AIs -- the ones you have to pay to access -- are good advisers for tasks humans have done a million times before and written about ad nauseam on the internet. Asking GPT 4 for help with an ingredient substitution or advice on a simple weeknight recipe yields good results, and on numerous occasions saved me a lot of googling. 

It was equally capable of creating a marketing plan for a friend's small business.

The ability of today's large language models to customize their output is one of the main things that makes them better than conventional search, and passable at performing simple research or content-generation tasks that might otherwise be done by a person.

My experience shows how they could have a large impact on small businesses. Nathaniel Whittemore is the founder of Superintelligent, a platform for learning AI currently available by invitation only. He's found that the most popular courses his service offers are deeply practical ones, including ones that small businesses can use to multiply the productivity of whoever is in charge of their marketing. No one is expecting ad copy or Instagram posts to be works of art, and generating that kind of content, or even just rewriting or re-cutting existing content for different platforms, is a lot of work.

Small, resource-constrained companies and freelancers are precisely the folks who have been the earliest to embrace AI as a way to speed up basic knowledge work.

I spent about five minutes using a custom GPT in OpenAI's "GPT Store" (think of Apple's App Store, but for AIs) to generate a logo for an imaginary lifestyle brand. (If you read this and are inspired to create a clothing brand for middle-aged men called "Dad Life" with the tagline "Take My Pills / Pay My Bills," you owe me money.)

What does this mean for the graphic artist who would normally get hired to create my logo? I might not hire one because I can achieve a good-enough design on my own. But that doesn't mean graphic artists are all out of work. In fact, AI may streamline aspects of their jobs so they can focus on other things. 

One thing we can't automate away, for example, is taste, and we'll still need professionals who can steer AI, polish its output, and create reference materials to be fed into it in the first place.

Today's AI almost always automates individual tasks, not whole jobs. Some jobs consist mostly of tasks that can be automated, like customer service, content marketing and writing product listings for e-commerce services. There still has to be a person using and coordinating all those AIs, however, along with doing the abstract thinking that, for now, remains the sole domain of humans. This means that while AI isn't going to eliminate jobs, people using AI will -- which has been the pattern in automation since its earliest days.

I was able to use OpenAI's tool for creating custom GPTs to build my own custom assistant. My assistant is an example of the sort of "AI employees" that I think all knowledge workers will someday have at their disposal, to make their jobs easier. If you're already a ChatGPT subscriber, I invite you to try out "Tech Column Intern."" [1]

1. EXCHANGE --- Keywords: Learn to Use AI at Work. Your Job May Depend on It. --- Office workers need to stay ahead of the machines that could replace them. Mims, Christopher.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 23 Mar 2024: B.2.

Ar religinė laisvė „puolama“ Ukrainoje?

   „Kijevas, Ukraina – JAV pagalbos Ukrainai priešininkai teigia, kad Zelenkis persekioja krikščionis.

 

       „Kai Amerikos lyderiai tai įvardija kaip karą už demokratiją ir žmogaus teises, būtų gerai, jei pagalbos gavėjas būtų šiek tiek atsargesnis žmogaus teisių, įskaitant religines laisves, atžvilgiu“, – senatorius J. D. Vance (R., Ohajas) sako šią savaitę viename interviu. Ukraina „daro gana blogų dalykų“, pridūrė jis, remdamasis „naujienomis apie kunigus, areštuotus bažnyčios turtus ir areštuotus kunigus“.

 

     Pasak senatoriaus Rando Paulo (R., Ky), ukrainiečiai „įsiveržė į bažnyčias, suėmė kunigus“. Rep. Paulas Gosaras (R., Ariz.) sako, kad Kijevas „uždraudė seniausią ir didžiausią Ukrainos konfesiją – Ukrainos ortodoksų bažnyčią“. Tuckeris Carlsonas praėjusiais metais sakė, kad prezidentas Volodymyras Zelenskis „uždraudė krikščionišką tikėjimą savo šalyje ir suėmė vienuoles bei kunigus“. Respublikonų partijos prezidento debatuose Vivekas Ramaswamy pasakė: „Ar norite panaudoti JAV mokesčių mokėtojų pinigus krikščionių uždraudimui finansuoti? Taip iš tikrųjų ir vyksta“.

 

     Stevenas Moore'as, buvęs Kapitolijaus kalno darbuotojas ir dabar Kijeve įsikūrusio Ukrainos laisvės projekto prezidentas, rugsėjo–sausio mėnesiais aplankė apie 100 GOP Kongreso biurų. Maždaug trečdalis „pasakė, kad yra susirūpinę dėl Zelenskio, persekiojančio Ukrainos krikščionis“, – sako jis." [1]


 

Ši veikla nesibaigia prie Ukrainos sienų. Poną Zelenskį palaikantys žmonės puolė popiežių už tai, jog jis išreiškė esminį kiekvienam katalikui įsitikinimą, kad turime siekti taikos derybų, turime sustabdyti žiaurius p. Zelenskio planus bandyti naujausius vakarietiškus ginklus, kol nenumirs paskutinis ukrainietis.

 

1. Is Religious Liberty 'Under Attack' in Ukraine? Melchior, Jillian Kay.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 23 Mar 2024: A.11. 

Is Religious Liberty 'Under Attack' in Ukraine?


"Kyiv, Ukraine -- Opponents of U.S. aid to Ukraine claim the country persecutes Christians.

  "When American leaders frame this as a war for democracy and human rights, it would be good if the recipient of the aid was a little bit more careful of human rights, including religious liberties," Sen. J.D. Vance (R., Ohio) says in an interview this week. Ukraine "is doing some pretty bad stuff," he adds, citing "news reports of priests being investigated, church assets being seized and priests being arrested."

Ukrainians have "invaded churches, they've arrested priests," according to Sen. Rand Paul (R., Ky.). Rep. Paul Gosar (R., Ariz.) says Kyiv has " banned Ukraine's oldest and largest denomination, the Ukrainian Orthodox Church." Tucker Carlson last year said President Volodymyr Zelensky "banned a Christian faith in his country and arrested nuns and priests." In a Republican presidential debate, Vivek Ramaswamy said: "Do you want to use U.S. taxpayer money to fund the banning of Christians? That is actually what's happening."

Steven Moore, a former Capitol Hill staffer and now president of the Kyiv-based Ukraine Freedom Project, visited some 100 GOP congressional offices between September and January. About a third "said they're concerned about Zelensky persecuting Ukrainian Christians," he says."

This activity doesn't stop at Ukraine's borders. People supporting Mr. Zelensky attacked Pope for expressing essential for every Catholic conviction that we have to seek peace negotiation, we have to stop Mr. Zelensky's cruel attempts to proceed testing Western new weapons until the last Ukrainian is deceased.

1. Is Religious Liberty 'Under Attack' in Ukraine? Melchior, Jillian Kay.  Wall Street Journal, Eastern edition; New York, N.Y.. 23 Mar 2024: A.11.